Oleh Winslow Myers, Januari 15, 2018.
Dalam penilaian saya sebagai warga negara yang tertarik, ada tingkat penolakan dan ilusi yang menakjubkan di dunia strategi nuklir, di semua sisi. Kim Jong Un menipu rakyatnya dengan propaganda kasar tentang memusnahkan Amerika Serikat. Tetapi orang Amerika juga meremehkan kekuatan militer Amerika, bersama dengan kekuatan kekuatan nuklir lainnya — tingkat kehancuran potensial yang bisa menjadi akhir dunia. Penolakan, asumsi yang tidak dipertanyakan, dan penyimpangan yang menyamar sebagai kebijakan rasional. Menempatkan pencegahan perang lebih dulu dibayangi oleh paradigma belicos kasual.
Mengakui bahwa Korea Utara memprakarsai perang Korea, 80% dari Korea Utara dihancurkan sebelum berakhir. Kepala Komando Udara Strategis, Curtis Lemay, menjatuhkan lebih banyak bom di Korea Utara daripada yang diledakkan di seluruh teater Asia-Pasifik selama Perang Dunia II. Ekonomi Korea Utara hancur dan hanya sebagian pulih. Ada kelaparan di 1990s. Tidak ada penutupan, tidak ada perjanjian perdamaian formal. Pola pikir Korea Utara adalah bahwa kita masih berperang — alasan yang nyaman bagi para pemimpin mereka untuk mengkambinghitamkan AS, mengalihkan pikiran warganya dengan musuh eksternal — sebuah piala totaliter klasik. Negara kita terus bermain tepat dalam skenario ini.
Keluarga Kim Jong Un terlibat dalam penjualan senjata dan heroin ilegal, pemalsuan mata uang, barang tebusan yang secara kejam mengganggu pekerjaan rumah sakit di seluruh dunia, pembunuhan kerabat, penahanan sewenang-wenang, dan penyiksaan terhadap para pembangkang di kamp-kamp kerja paksa rahasia.
Tetapi krisis kita saat ini dengan Korea Utara hanyalah contoh khusus dari kondisi planet umum, krisis yang sama akutnya dalam konflik Kashmir, misalnya, yang mengadu nuklir India melawan Pakistan nuklir. Seperti yang ditulis Einstein dalam 1946, "Kekuatan atom yang tidak dilepaskan telah mengubah segalanya kecuali cara berpikir kita, dan dengan demikian kita terhanyut ke arah bencana yang tak tertandingi." Jika kita tidak menemukan cara berpikir baru, kita akan berhadapan dengan lebih banyak Utara. Korea menyusuri aliran waktu.
Semua kompleksitas strategi nuklir, dapat diringkas menjadi dua potensi yang tak terhindarkan: Kita telah lama melampaui batas absolut dari daya destruktif dan tidak ada sistem teknologi yang diciptakan oleh manusia yang selamanya bebas dari kesalahan.
Sebuah bom termonuklir yang meledak di atas kota besar mana pun dalam satu milidetik akan menaikkan suhu menjadi 4 atau 5 kali permukaan matahari. Semuanya untuk seratus mil persegi di sekitar pusat gempa akan langsung menyala. Badai api akan menghasilkan angin 500 mil per jam, yang mampu menghisap hutan, bangunan, dan manusia. Jelaga yang naik ke troposfer dari peledakan sesedikit 1% menjadi 5% dari persenjataan dunia dapat memiliki efek mendinginkan seluruh planet dan mengurangi selama satu dekade kemampuan kita untuk menumbuhkan apa yang kita butuhkan untuk memberi makan diri kita sendiri. Miliaran orang akan kelaparan. Saya belum pernah mendengar ada sidang kongres yang membahas kemungkinan menarik ini — meskipun ini bukan informasi baru. 33 tahun lalu, organisasi saya, Beyond War, mensponsori presentasi tentang musim dingin nuklir yang diberikan oleh Carl Sagan kepada duta besar negara-negara bersatu 80. Musim dingin nuklir mungkin merupakan berita lama, tetapi subversi arti kekuatan militer masih belum pernah terjadi sebelumnya dan mengubah permainan. Model yang diperbarui menunjukkan bahwa untuk menghindari musim dingin nuklir, semua negara bersenjata nuklir harus mengurangi persenjataan mereka menjadi sekitar hulu ledak 200.
Tetapi bahkan pengurangan radikal seperti itu tidak menyelesaikan masalah kesalahan atau salah perhitungan, yang — dibenarkan oleh alarm palsu Hawaii — adalah cara yang paling mungkin untuk memulai perang nuklir dengan Korea Utara. Klise hubungan masyarakat adalah bahwa presiden selalu memiliki kode-kode, tautan tindakan permisif, yang merupakan satu-satunya cara perang nuklir dapat dimulai. Meskipun ini cukup mencerahkan, kebenarannya mungkin lebih mengecewakan. Baik pencegahan AS maupun Rusia, atau Korea Utara dalam hal ini, tidak akan memiliki kredibilitas jika musuh percaya bahwa perang nuklir dapat dimenangkan hanya dengan mengeluarkan ibu kota musuh atau kepala negara. Oleh karena itu sistem ini dirancang untuk memastikan pembalasan dari lokasi lain, dan juga ke bawah rantai komando.
Selama krisis misil Kuba, Vasili Archipov adalah seorang perwira di kapal selam Soviet tempat angkatan laut kami menjatuhkan apa yang disebut granat latihan, untuk membawanya ke permukaan. Soviet berasumsi bahwa granat itu adalah bom kedalaman yang sebenarnya. Dua perwira ingin menembakkan torpedo nuklir ke kapal induk Amerika di dekatnya. Menurut protokol angkatan laut Soviet, tiga perwira harus setuju. Tidak ada seorang pun di kapal selam itu yang meminta izin berkode dari Tuan Khrushchev untuk mengambil langkah fatal menuju akhir dunia. Untungnya, Archipov tidak mau menyetujuinya. Dengan kehati-hatian heroik yang serupa, saudara-saudara Kennedy menahan Jenderal Curtis Lemay yang disebutkan di atas dari pemboman Kuba selama krisis rudal. Seandainya impulsif Lemay menang pada Oktober 1962, kami akan menyerang senjata nuklir taktis dan rudal jarak menengah di Kuba dengan hulu ledak nuklir sudah terpasang di atasnya. Robert McNamara: “Di zaman nuklir, kesalahan seperti itu bisa menjadi bencana. Tidak mungkin meramalkan dengan yakin konsekuensi dari aksi militer oleh negara-negara besar. Oleh karena itu, kita harus mencapai penghindaran krisis. Itu mengharuskan kita menempatkan diri pada posisi satu sama lain. "
Saat merasa lega setelah krisis Kuba, kesimpulan yang masuk akal adalah “tidak ada pihak yang menang; dunia menang, mari kita pastikan kita tidak pernah sedekat ini lagi. ”Namun demikian — kami bertahan. Menteri Luar Negeri Rusia Rusk dengan keliru menarik pelajaran yang salah: "Kami pergi bola mata ke bola mata dan sisi lain berkedip." Raksasa militer-industri di negara adidaya dan tempat lain bergulir. Kebijaksanaan Einstein diabaikan.
Pencegahan nuklir berisi apa yang oleh para filsuf disebut sebagai kontradiksi performatif: Agar tidak pernah digunakan, senjata semua orang harus selalu siap untuk penggunaan instan, tetapi jika digunakan, kita menghadapi bunuh diri planet. Satu-satunya cara untuk menang adalah tidak bermain.
Argumen penghancuran yang saling meyakinkan adalah bahwa perang global telah dicegah selama 73 tahun. Churchill merasionalkannya dengan kefasihannya yang biasa, dalam hal ini mendukung asumsi yang diajukan: "Keselamatan akan menjadi anak teror yang kokoh, dan selamat dari saudara kembar pemusnahan."
Tetapi pencegahan nuklir tidak stabil. Ini mengunci negara ke dalam siklus tak berujung yang kita bangun / bangun, dan kita hanyut ke dalam apa yang oleh para psikolog disebut ketidakberdayaan yang dipelajari. Terlepas dari asumsi kami bahwa senjata nuklir kami hanya ada untuk menghalangi, hanya sebagai pertahanan, banyak presiden AS telah menggunakannya untuk mengancam musuh. Jenderal MacArthur tampaknya mempertimbangkan untuk menggunakannya selama perang Korea, seperti halnya Nixon bertanya-tanya apakah senjata nuklir dapat mengubah kekalahan segera menjadi kemenangan di Vietnam. Pemimpin kita sekarang mengatakan apa gunanya memilikinya jika kita tidak bisa menggunakannya? Itu bukan pembicaraan pencegahan. Itulah pembicaraan seseorang yang sama sekali tidak mengerti bahwa senjata nuklir pada dasarnya berbeda.
Oleh 1984, rudal jarak menengah dikerahkan di Eropa oleh AS dan waktu pengambilan keputusan Uni Soviet untuk NATO dan Soviet disingkat menjadi menit. Dunia sedang gelisah, seperti sekarang ini. Siapa pun yang hidup melalui histeria merah-di-tempat-tidur era McCarthy akan ingat bahwa asumsi massa tentang Uni Soviet sebagai kriminal, jahat dan tak bertuhan ribuan kali lebih kuat daripada apa yang kita rasakan saat ini tentang Kim dan negaranya yang kecil. .
Di 1984, untuk menghormati Dokter Internasional untuk Pencegahan Perang Nuklir, organisasi saya, Beyond War, membuat "spacebridge" yang disiarkan langsung televisi antara Moskow dan San Francisco. Audiensi besar di kedua kota, yang tidak hanya dipisahkan oleh selusin zona waktu tetapi juga oleh perang dingin selama beberapa dekade, mendengarkan permohonan para wakil presiden IPPNW, untuk rekonsiliasi antara AS dan Soviet. Momen paling luar biasa datang di penghujung ketika kita semua di kedua audiensi secara spontan mulai saling melambai.
Orang yang sinis menulis analisis pedas terhadap acara kami di Wall Street Journal, yang menyatakan bahwa AS, yang dibantu oleh kebodohan luar perang, telah dieksploitasi dalam kudeta propaganda komunis. Tapi spacebridge ternyata lebih dari sekadar momen kumbaya. Mengembangkan kontak kami, kami menyatukan dua tim ilmuwan nuklir tingkat tinggi dari Amerika Serikat dan Uni Soviet untuk menulis sebuah buku tentang perang nuklir yang tidak disengaja, yang disebut "Terobosan." Gorbachev membacanya. Karya jutaan demonstran, LSM seperti Beyond War, dan pejabat layanan asing profesional mulai membuahkan hasil di paruh kedua 1980s. Di 1987 Reagan dan Gorbachev menandatangani perjanjian pelucutan senjata nuklir yang penting. Tembok Berlin runtuh di 1989. Gorbachev dan Reagan, dalam momen kewarasan yang tajam, bertemu di 1986 di Reykjavik dan bahkan dianggap saling menghilangkan semua senjata nuklir dari dua negara adidaya. Inisiatif semacam itu dari 1980 tetap sangat relevan dengan tantangan Korea Utara. Jika kita ingin Korea Utara berubah, kita perlu memeriksa peran kita sendiri dalam menciptakan ruang gema ancaman dan kontra-ancaman.
Kematian Dr. King adalah pukulan mematikan bagi kebesaran kita sebagai bangsa. Dia menghubungkan titik-titik antara rasisme kita dan militerisme kita. Secara signifikan, Jenderal Curtis Lemay, pemadam kebakaran Tokyo dalam Perang Dunia II, momok Korea, yang hampir memicu perang termonuklir negara adidaya selama krisis Kuba, muncul kembali dalam sejarah sekali lagi, di 1968, pada tahun yang sama Raja dibunuh — seperti halnya George Wallace. kandidat wakil presiden. Merenungkan melakukan ke Pyongyang di 2018 apa yang kami lakukan ke Hiroshima di 1945 membutuhkan dehumanisasi aneh dari 25 juta orang di Korea Utara. Pembenaran Lemay atas kematian massal berasal dari ruang mental yang sama dengan rasisme George Wallace (dan Presiden Trump).
Anak-anak Korea Utara layak hidup seperti kita. Itu bukan kumbaya. Itu adalah pesan yang perlu didengar Korea Utara dari kami. Jika King masih bersama kita, dia akan gemuruh bahwa pajak kita mendanai potensi pembunuhan massal pada tingkat yang akan membuat holocaust Yahudi terlihat seperti piknik. Dia akan berpendapat bahwa penghindaran moral untuk berasumsi bahwa nuklir kita baik karena mereka demokratis, dan Kim buruk karena mereka totaliter. Negara kita setidaknya perlu mengangkat subjek standar ganda, di mana kita melarang senjata nuklir untuk Iran dan Korea Utara tetapi tidak untuk diri kita sendiri. Korea Utara dan Iran harus dilarang menjadi anggota klub nuklir, tetapi demikian juga kita semua.
Pemikiran baru menuntut kita meminta karakter yang tidak sopan seperti Kim Jong Un, "bagaimana saya bisa membantu Anda bertahan hidup, sehingga kita semua bisa bertahan?" Setiap kontak, termasuk Olimpiade Seoul, menawarkan peluang untuk koneksi. Jika kita bersabar secara strategis, Korea Utara akan berkembang tanpa perang Korea lain. Ini sudah terjadi ketika kekuatan pasar dan teknologi informasi secara bertahap memasuki budaya tertutup mereka.
Pencegahan akhir perang nuklir, dengan Korea Utara atau dengan siapa pun, membutuhkan pengurangan senjata nuklir semua orang, lengkap, timbal balik, pertama di bawah ambang musim dingin nuklir dan kemudian, dalam jangka panjang, turun ke nol. Negara kita sendiri harus memimpin. Trump dan Putin dapat memanfaatkan hubungan aneh mereka dengan baik dengan memulai konferensi pelucutan senjata nuklir permanen, secara bertahap meminta partisipasi dari kekuatan nuklir 7 lainnya. Seluruh dunia akan mendukung kesuksesan, bukannya takut pada kita seperti saat ini. Pergerakan unilateral yang membangun kepercayaan mungkin terjadi. Mantan Sekretaris Pertahanan William Perry berpendapat bahwa Amerika Serikat akan lebih, tidak kurang, aman jika kita secara sepihak menghilangkan ICN 450 kami di silo, kaki berbasis darat dari triad nuklir kami.
Penulis seperti Steven Pinker dan Nick Kristof telah mengidentifikasi sejumlah tren yang menunjukkan bahwa planet ini bergerak secara bertahap menjauh dari perang. Saya ingin negara saya membantu mempercepat tren-tren itu, tidak memperlambatnya, atau tuhan membantu kita, membalikkannya. Kita seharusnya mendukung, bukannya memboikot, perjanjian PBB baru-baru ini yang melarang senjata nuklir. Negara-negara 122 di luar 195 telah menandatangani perjanjian itu. Kesepakatan semacam itu mungkin pada awalnya tampaknya tidak memiliki gigi, tetapi sejarah bekerja dengan cara yang aneh. Di 1928, negara-negara 15 menandatangani pakta Kellogg-Briand, yang melarang semua perang. Itu telah diratifikasi, jika Anda bisa percaya, oleh senat Amerika Serikat dalam pemungutan suara 85 ke 1. Ini masih berlaku, meskipun tidak perlu dikatakan bahwa itu telah dihormati lebih dalam pelanggaran daripada dalam ketaatan. Tetapi dokumen yang diduga pie-in-the-sky itu memberikan dasar hukum untuk menghukum Nazi atas kejahatan terhadap perdamaian selama persidangan di Nuremberg.
Mesin yang sama yang memberi daya pada rudal kita juga telah mendorong kita ke ruang angkasa, memungkinkan kita untuk melihat bumi sebagai organisme tunggal — gambaran yang waras, kuat, dan lengkap tentang saling ketergantungan kita. Apa yang kita lakukan untuk musuh kita, kita lakukan untuk diri kita sendiri. Ini adalah pekerjaan dari waktu kita untuk menanamkan pemikiran baru ini ke dalam perhitungan survival kita yang paling Machiavellian — untuk menempatkan diri kita pada posisi masing-masing seperti yang dikatakan Sekretaris McNamara. Alam semesta tidak membawa planet kita melalui proses 13.8 miliar tahun bagi kita untuk mengakhirinya dalam omnicide yang dikelola sendiri. Disfungsionalitas pemimpin kita saat ini hanya berfungsi untuk memperjelas disfungsionalitas sistem pencegahan nuklir secara keseluruhan.
Perwakilan kami perlu mendengar banyak dari kita meminta dengar pendapat terbuka tentang kebijakan nuklir, terutama musim dingin nuklir, kegilaan “strategi” yang menghancurkan diri sendiri seperti peluncuran, dan pencegahan perang nuklir karena kesalahan.
Pandangan dunia yang mapan adalah bahwa orang-orang yang berkehendak baik berusaha membangun komunitas Raja yang dicintai, dan bahwa pencegahan nuklir melindungi komunitas yang rapuh itu dari dunia yang berbahaya. King akan mengatakan bahwa pencegahan nuklir itu sendiri adalah bagian besar dari bahaya. Jika kita di sini di Amerika Serikat berdamai dengan dosa asal dari rasisme dan kekerasan kita, kita akan melihat tantangan Korea Utara dengan mata yang berbeda, dan mereka bahkan mungkin melihat kita secara berbeda juga. Kita sedang bergerak menuju malapetaka yang tak tertandingi atau melakukan yang terbaik untuk membangun komunitas yang dicintai King — di seluruh dunia.
Winslow Myers, Hari Martin Luther King, 2018
