Oleh Winslow Myers
“Kemampuan manusia untuk 'hidup dalam kebenaran,'. . . adalah senjata nuklir yang memberi kekuatan kepada yang tak berdaya. ” —Michael Zantowsky, menulis tentang Vaclav Havel
Saya bukan ahli, hanya warga negara lain yang tertarik yang mengikuti berita, tetapi ada sesuatu yang melekat dalam pembicaraan saya tentang negosiasi kami dengan Iran, apakah mereka pada akhirnya berhasil atau tidak.
Ada jarak yang sangat jauh antara apa yang dapat dicapai secara realistis secara politis dan beberapa kebenaran yang jarang diakui yang memungkinkan kita melangkah lebih jauh. Saya mengagumi cara Presiden Obama (lihat wawancara baru-baru ini dengan Tom Friedman di New York Times) mengakui secara jujur bahwa Iran telah memiliki daging sapi yang sah dengan AS, seperti campur tangan kami dalam pemilihan mereka di 1953, atau dukungan kami terhadap Irak di perang Iran-Irak bahkan ketika Saddam menggunakan senjata kimia untuk melawan Iran. Ini adalah langkah menuju kebenaran, dan bukan sekadar menyerah pada memudahkan relativisme moral, untuk mengakui bahwa ada banyak kerangka acuan yang berguna untuk diperhitungkan dalam hubungan internasional.
Seharusnya Iran tidak dilepaskan dari kaitannya dengan anti-Semitisme yang ganas dan campur tangan destruktifnya sendiri oleh wakilnya. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh Obama dengan benar, Nixon berhasil bernegosiasi dengan Cina seperti yang dilakukan Reagan dengan Rusia Soviet, kekaisaran jahat yang dulu.
Konteks yang sebenarnya, hampir seluruhnya tidak diucapkan, untuk negosiasi antara dua pihak atau lebih di era nuklir yang masing-masing melihat yang lain sebagai tidak dapat dipercaya, cacat, atau licik dicontohkan oleh kalimat yang ditulis Albert Einstein dalam telegram kepada para pemimpin dunia di 1946: "Kekuatan atom yang tak terkendali telah mengubah segalanya kecuali cara berpikir kita, dan dengan demikian kita melayang ke arah bencana yang tak tertandingi."
Itu pernyataan besar: semuanya telah berubah. Apakah itu benar
Bahkan dengan mempertimbangkan pengurangan senjata AS-Rusia, masih ada senjata nuklir 17,500 yang masih ada di planet kecil ini, didistribusikan di antara negara-negara 9. Apa yang dinubuatkan Einstein terjadi dalam sekop: kekuatan nuklir mempertahankan fiksi yang rumit bahwa kepentingan keamanan mereka ditingkatkan dengan memiliki persenjataan nuklir yang kuat dan bahwa pencegahan akan melindungi kita semua selamanya di masa depan. Ini adalah Kebohongan Besar yang mendasari pencarian keamanan kami yang gelisah.
Kebenaran — cara berpikir baru yang disiratkan Einstein sangat dibutuhkan — adalah bahwa keberadaan senjata nuklir, tidak peduli siapa yang memilikinya, adalah tantangan transnasional yang umum, dimiliki bersama, yang, jauh dari membuat kita lebih aman, menggerakkan kita setiap hari hari menuju jurang. Orang-orang biasa tampaknya memiliki pemahaman yang lebih jelas tentang hal ini daripada "para ahli" dan politisi yang bertekad untuk mempertahankan status quo, status quo yang sebenarnya merupakan pergeseran bertahap, seperti yang dikatakan Einstein, terhadap bencana.
Asumsinya adalah bahwa Amerika sangat maju secara teknis sehingga senjata nuklir kita gagal-aman harus ditetapkan terhadap akun dalam berita tentang prajurit yang bosan di gudang rudal Midwest yang berselingkuh dalam ujian kesiapan. Jika kesalahan fatal terjadi dan perang nuklir dimulai secara kebetulan, itu akan menjadi kejahatan pamungkas yang jauh melampaui apa yang dianggap baik atau buruk dari rezim nasional mana pun yang ada — termasuk Amerika Serikat, yang menolak untuk menganggap dirinya sebagai sesuatu selain kekuatan yang luar biasa bagi baik di dunia.
Bahaya lebih lanjut dari ilusi keistimewaan ini adalah kecenderungan kita untuk mendefinisikan diri kita sendiri dengan siapa musuh kita (Iran menyiksa secara rutin; kita tidak — tunggu — oops!) Tanpa memeriksa peran kita sendiri dalam campuran. Politisi yang ingin mengalihkan konstituensi mereka dari kesulitan dalam negeri dapat menemukan gagasan “pihak lain” yang menakutkan, baik orang Afrika di rumah atau orang Persia di luar negeri, semuanya terlalu nyaman — mengesampingkan hal itu membuat industri senjata tetap bersenandung. Yang benar adalah, di planet kecil ini, tidak ada "yang lain". Kita semua bersama-sama.
Jadi, yang mungkin mengganggu warga biasa ini tentang negosiasi hingar-bingar dengan Iran dan oposisi yang sama-sama hingar bingar di pihak garis keras di kedua negara adalah gajah di ruangan standar ganda yang sangat munafik. Ribuan nuklir kita, ratusan Israel, ratusan atau lebih Pakistan baik-baik saja Iran mendekati gedung bahkan satu — tidak apa-apa
Einstein akan melihat standar ganda ini, hampir tujuh puluh tahun melampaui pelafalan kebenarannya yang telanjang, sebagai ilusi mendalam - semacam psikosis planet yang berakar pada cara berpikir yang sekarang sudah usang, yang mengadu domba bangsa dengan bangsa seolah-olah kita kembali ke masa sebelum zaman perang dunia, ketika senjata yang paling merusak adalah meriam.
Sementara kita harus memuji Obama dan Kerry atas ketekunan mereka yang gigih dan sangat berharap pengaturan baru dengan Iran mengatasi keraguan baik di Kongres kita dan di antara garis keras Iran, masalah yang lebih dalam mencari penghapusan senjata nuklir di seluruh dunia, tanpa pengecualian, terus diabaikan dengan susah payah demi politik kekuasaan usang yang didasarkan pada Kebohongan Besar. Hanya jika kita hidup dalam kebenaran, ini bisa diubah.
Winslow Myers, penulis "Living Beyond War: A Citizen's Guide," menulis tentang isu-isu global dan bertugas di Dewan Penasihat Prakarsa Pencegahan Perang.
