Bencana Nuklir

Bencana Nuklir: Kutipan Dari "War Is A Lie" Oleh David Swanson

Tad Daley berpendapat dalam Apocalypse Never: Memalsukan Jalan Menuju Dunia Bebas Senjata Nuklir bahwa kita dapat memilih untuk mengurangi dan menghilangkan senjata nuklir atau memusnahkan semua kehidupan di bumi. Tidak ada cara ketiga. Inilah alasannya.

Selama senjata nuklir ada, mereka cenderung berkembang biak. Dan selama mereka berkembang biak, tingkat proliferasi cenderung meningkat. Ini karena selama beberapa negara memiliki senjata nuklir, negara lain akan menginginkannya. Jumlah negara nuklir telah melonjak dari enam menjadi sembilan sejak akhir Perang Dingin. Jumlah itu kemungkinan akan naik, karena sekarang ada setidaknya sembilan tempat negara non-nuklir dapat mengakses teknologi dan material, dan lebih banyak negara bagian sekarang memiliki tetangga nuklir. Negara-negara lain akan memilih untuk mengembangkan energi nuklir, meskipun banyak kekurangannya, karena akan menempatkan mereka lebih dekat untuk mengembangkan senjata nuklir jika mereka memutuskan untuk melakukannya.

Selama senjata nuklir ada, bencana nuklir kemungkinan besar akan terjadi cepat atau lambat, dan semakin banyak senjata tersebut berkembang biak, semakin cepat pula malapetaka akan datang. Ada lusinan bahkan ratusan kasus nyaris meleset, kasus di mana kecelakaan, kebingungan, kesalahpahaman, dan / atau kejantanan irasional hampir menghancurkan dunia. Pada tahun 1980, Zbigniew Brzezinski sedang dalam perjalanan untuk membangunkan Presiden Jimmy Carter untuk memberitahunya bahwa Uni Soviet telah meluncurkan 220 rudal ketika dia mengetahui bahwa seseorang telah memasukkan permainan perang ke dalam sistem komputer. Pada tahun 1983, seorang Letnan Kolonel Soviet menyaksikan komputernya memberi tahu dia bahwa Amerika Serikat telah meluncurkan rudal. Dia ragu-ragu menanggapi cukup lama untuk mengetahui bahwa itu adalah kesalahan. Pada tahun 1995, Presiden Rusia Boris Yeltsin menghabiskan delapan menit untuk meyakinkan bahwa Amerika Serikat telah melancarkan serangan nuklir. Tiga menit sebelum menyerang balik dan menghancurkan dunia, dia mengetahui bahwa peluncuran itu berasal dari satelit cuaca. Kecelakaan selalu lebih mungkin terjadi daripada tindakan bermusuhan. Lima puluh enam tahun sebelum teroris sempat menabrakkan pesawat ke World Trade Center, militer AS secara tidak sengaja menerbangkan pesawatnya sendiri ke Empire State Building. Pada tahun 2007, enam rudal nuklir AS bersenjata secara tidak sengaja atau sengaja dinyatakan hilang, diletakkan di atas pesawat dalam posisi peluncuran, dan diterbangkan ke seluruh negeri. Semakin banyak kerugian yang dilihat dunia, semakin besar kemungkinan kita untuk melihat peluncuran nyata senjata nuklir yang akan ditanggapi oleh negara lain. Dan semua kehidupan di planet ini akan lenyap.

Ini bukan kasus "Jika senjata dilarang, hanya penjahat yang akan memiliki senjata." Semakin banyak negara yang memiliki nuklir, dan semakin banyak nuklir yang mereka miliki, semakin besar kemungkinan bahwa seorang teroris akan menemukan pemasok. Fakta bahwa negara-negara memiliki nuklir untuk membalas tidak ada penghalang apa pun untuk teroris yang ingin mendapatkan dan menggunakannya. Faktanya, hanya seseorang yang mau bunuh diri dan menjatuhkan seluruh dunia pada saat yang sama yang bisa menggunakan senjata nuklir sama sekali.

Kebijakan AS mengenai kemungkinan serangan pertama adalah kebijakan bunuh diri, kebijakan yang mendorong negara-negara lain untuk memperoleh nuklir dalam pertahanan; ini juga merupakan pelanggaran terhadap Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, seperti kegagalan kita untuk bekerja untuk pelucutan senjata multilateral (bukan hanya bilateral) dan penghapusan (bukan hanya pengurangan) senjata nuklir.

Tidak ada trade-off yang dapat dilakukan dalam menghilangkan senjata nuklir, karena mereka tidak berkontribusi untuk keselamatan kita. Mereka tidak menghalangi serangan teroris oleh aktor non-negara dengan cara apa pun. Mereka juga tidak menambahkan sedikitpun kemampuan militer kita untuk mencegah negara-negara menyerang kita, mengingat kemampuan Amerika Serikat untuk menghancurkan apa pun di mana pun dan kapan pun dengan senjata non-nuklir. Nukes juga tidak memenangkan perang, seperti dapat dilihat dari fakta bahwa Amerika Serikat, Uni Soviet, Inggris, Prancis, dan Cina semuanya kalah perang melawan kekuatan non-nuklir saat memiliki nuklir. Juga, jika terjadi perang nuklir global, persenjataan persenjataan apa pun yang luar biasa bisa melindungi Amerika Serikat dengan cara apa pun dari kiamat.

Namun, perhitungannya dapat terlihat sangat berbeda untuk negara yang lebih kecil. Korea Utara telah memperoleh senjata nuklir dan dengan demikian sangat mengurangi rasa sok arah dari Amerika Serikat. Iran, di sisi lain, belum memperoleh nuklir, dan berada di bawah ancaman terus-menerus. Nukes berarti perlindungan bagi negara yang lebih kecil. Tetapi keputusan yang tampaknya rasional untuk menjadi negara nuklir hanya meningkatkan kemungkinan kudeta, atau perang saudara, atau eskalasi perang, atau kesalahan mekanis, atau kemarahan di suatu tempat di dunia yang mengakhiri kita semua.

Inspeksi senjata telah sangat berhasil, termasuk di Irak sebelum invasi 2003. Masalahnya, dalam hal itu, inspeksi itu diabaikan. Bahkan dengan CIA menggunakan inspeksi sebagai kesempatan untuk memata-matai dan mencoba untuk melakukan kudeta, dan dengan pemerintah Irak yakin bahwa kerja sama tidak akan menghasilkan apa-apa terhadap negara yang bertekad untuk menggulingkannya, inspeksi tetap berhasil. Inspeksi internasional semua negara, termasuk negara kita, dapat bekerja juga. Tentu saja, Amerika Serikat digunakan untuk menggandakan standar. Tidak apa-apa untuk memeriksa semua negara lain, hanya saja bukan milik kita. Tapi kita juga terbiasa hidup. Daley menjabarkan pilihan yang kita miliki:

“Ya, inspeksi internasional di sini akan mengganggu kedaulatan kita. Tapi ledakan bom atom di sini juga akan mengganggu kedaulatan kita. Satu-satunya pertanyaan adalah, yang mana dari dua gangguan yang menurut kami kurang menyiksa. ”

Jawabannya tidak jelas, tetapi seharusnya.

Jika kita ingin aman dari ledakan nuklir, kita harus menyingkirkan pembangkit listrik tenaga nuklir serta rudal dan kapal selam nuklir. Sejak Presiden Eisenhower berbicara tentang "atom untuk perdamaian" kita telah mendengar tentang manfaat radiasi nuklir. Tak satu pun dari mereka bersaing dengan kerugian. Sebuah pembangkit listrik tenaga nuklir dapat dengan mudah diledakkan oleh seorang teroris dalam suatu tindakan yang akan membuat menerbangkan pesawat terbang ke sebuah bangunan tampak hampir sepele. Energi nuklir, tidak seperti matahari atau angin atau sumber lain, memerlukan rencana evakuasi, menciptakan target teroris dan limbah beracun yang berlangsung selama-lamanya, tidak dapat menemukan asuransi swasta atau investor swasta yang mau mengambil risiko, dan harus disubsidi oleh perbendaharaan publik. Iran, Israel, dan Amerika Serikat telah membom semua fasilitas nuklir di Irak. Kebijakan waras apa yang akan menciptakan fasilitas dengan begitu banyak masalah lain yang juga menjadi sasaran pemboman? Kami tidak membutuhkan tenaga nuklir.

Kita mungkin tidak dapat bertahan hidup di planet dengan tenaga nuklir yang tersedia di mana pun di atasnya. Masalah dengan memungkinkan negara untuk mendapatkan tenaga nuklir tetapi bukan senjata nuklir adalah bahwa yang pertama menempatkan suatu negara lebih dekat dengan yang terakhir. Sebuah negara yang merasa terancam mungkin percaya bahwa senjata nuklir adalah satu-satunya perlindungan, dan mungkin memperoleh energi nuklir untuk menjadi selangkah lebih dekat dengan bom. Tapi pelaku intimidasi global akan melihat program energi nuklir sebagai bahaya, bahkan jika itu legal, dan menjadi semakin mengancam. Ini adalah siklus yang memfasilitasi proliferasi nuklir. Dan kita tahu ke mana arahnya.

Sebuah gudang senjata nuklir raksasa tidak melindungi dari terorisme, tetapi seorang pembunuh bunuh diri dengan bom nuklir dapat memulai Armageddon. Pada Mei 2010, seorang pria mencoba meledakkan sebuah bom di Times Square, New York City. Itu bukan bom nuklir, tapi bisa dibayangkan bahwa itu bisa terjadi karena ayah pria itu pernah bertugas menjaga senjata nuklir di Pakistan. Pada November 2001, kata Osama bin Laden

“Jika Amerika Serikat berani menyerang kami dengan senjata nuklir atau kimia, kami menyatakan bahwa kami akan membalas dengan menggunakan jenis senjata yang sama. Di Jepang dan negara-negara lain di mana Amerika Serikat telah membunuh ratusan ribu orang, AS tidak menganggap tindakan mereka sebagai kejahatan. "

Jika kelompok non-negara mulai bergabung dengan daftar entitas yang menimbun nuklir, bahkan jika semua orang kecuali Amerika Serikat bersumpah untuk tidak menyerang lebih dulu, kemungkinan kecelakaan meningkat secara dramatis. Dan pemogokan atau kecelakaan dapat dengan mudah memulai eskalasi. Pada 17 Oktober 2007, setelah Presiden Vladimir Putin dari Rusia menolak klaim AS bahwa Iran mengembangkan senjata nuklir, Presiden George W. Bush mengangkat prospek "Perang Dunia III". Setiap kali ada badai atau tumpahan minyak, ada banyak hal yang saya katakan kepada Anda. Ketika ada bencana nuklir, tidak akan ada yang tersisa untuk mengatakan "Aku memperingatkanmu," atau mendengarnya.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja