Tidak ada alasan untuk memulai perang yang menghancurkan ketika opsi nonmiliter bekerja.
Edward Luttwak, menilai dari artikelnya baru-baru ini dalam Kebijakan Luar Negeri, berpikir perang antara dua negara bersenjata nuklir adalah ide yang bagus. Dia salah. Bahkan, tidak ada yang bisa lebih merusak kepentingan AS atau lebih berbahaya bagi teman-teman Amerika daripada menyerang Korea Utara.
Anda tidak harus mengambil kata kami untuk itu. Ketika kami menulis kepada Departemen Pertahanan musim gugur ini untuk menanyakan tentang risiko serangan militer terhadap Korea Utara, mereka mengatakan kepada kami bahwa invasi darat akan diperlukan untuk menghancurkan situs nuklir pemimpin Korea Utara Kim Jong Un dan mencatat bahwa kota metropolitan Seoul 25 juta penduduk di daerah itu berada dalam jangkauan artileri Korea Utara, roket, dan rudal balistik. Seolah itu tidak cukup mengerikan, Layanan Penelitian Kongres AS baru-baru ini memperkirakan bahwa orang-orang 300,000 akan terbunuh dalam beberapa hari pertama pertempuran.
Setiap upaya untuk menghancurkan gudang persenjataan itu akan menghadirkan skenario klasik "gunakan atau hilangkan", yang kemungkinan memicu pertukaran nuklir. Atau, Kim dapat memilih untuk merespons secara konvensional dengan ribuan roket dan benda artileri, menewaskan puluhan atau ratusan ribu warga sipil AS, Jepang, dan Korea Selatan serta personil militer. Dalam skenario mana pun, kita kalah bahkan jika kita “menang” dalam pengertian militer semata.
Luttwak menyebutkan pengerasan stasiun kereta bawah tanah sebagai cara untuk melindungi warga Seoul. Tidak peduli bahwa jumlah pengerasan tidak dapat mencegah kehancuran kota. Tidak peduli bahwa orang Korea Selatan akan bergabung dengan tempat penampungan sementara oleh ribuan warga negara Amerika dan negara ketiga yang tinggal di Seoul. Tidak peduli bahwa Selatan akan berada di bawah tekanan besar untuk meningkat pada jam-jam pertama pertukaran konvensional.
Selain itu, peningkatan apa pun dapat - dan mungkin akan - menarik respons Cina. Damai di Semenanjung Korea dan melestarikan penyangga antara dirinya dan sekutu inti AS tetap penting bagi pemerintah Cina, dan kami tidak bijaksana untuk bertaruh melawan China menegakkan kepentingan-kepentingan itu.
Alih-alih merenungkan serangan militer, kita harus menyadari bahwa opsi nonmiliter untuk Korea Utara adalah nyata dan berfungsi. Korea Selatan telah melanggar kebijakan berbahaya Presiden Donald Trump untuk kepentingan negosiasi Olimpiade Musim Dingin Pyeongchang. Rute de-eskalasi ini harus diusahakan semaksimal mungkin.
Ke depan, kita harus mendukung dan memberdayakan pejabat layanan asing AS dan pegawai negeri yang cerdas yang bekerja untuk mencekik kehidupan, uang, minyak, dan barang selundupan rezim Kim. Kita harus memberi nama dan mempermalukan bank-bank Cina yang mencuci uang untuk elit Korea Utara, menunjuk mereka sebagai pelanggaran terhadap sanksi AS, dan memutusnya dari sistem keuangan global. Dan kita harus terus bekerja untuk memisahkan Korea Utara dari Cina yang semakin melihat rezim Kim merusak ambisinya.
Yang paling penting, kita harus memperkuat pertahanan sekutu Asia kita saat kita bekerja untuk membangun front global yang bersatu melawan rezim Kim. Sanksi hanya efektif sejauh mereka ditegakkan, dan tindakan internasional terkoordinasi semacam ini membutuhkan kecerdasan diplomatik yang nyata - sesuatu yang belum ditunjukkan oleh administrasi Trump.
Intinya adalah bahwa ratusan ribu orang akan mati dalam beberapa hari setelah serangan AS terhadap Korea Utara dan jutaan lainnya bisa binasa dalam perang yang pasti akan menyusul. Presiden Trump berutang kepada sekutu kami di wilayah ini dan pasukan kami di lapangan untuk mengadopsi pendekatan yang lebih cerdas dan lebih berhati-hati.
Ruben Gallego mewakili Distrik 7th Arizona dan merupakan anggota Komite Layanan Angkatan Bersenjata House.
Ted Lieu mewakili Distrik 33rd California dan merupakan anggota Komite Luar Negeri Dewan.
Satu Respon
Gallego dan Lieu menganjurkan bentuk campur tangan pemerintah AS yang tidak dapat diterima dan perang terhadap DPRK. saya harap World Beyond War tidak menerima ini, dan menghapus artikel ini dari situs web.