Masalah Kematian Perang Non-Prancis

Kita semua adalah Prancis. Tampaknya. Padahal kita tidak pernah semuanya Lebanon atau Suriah atau Irak karena alasan tertentu. Atau daftar yang sangat panjang dari tempat-tempat tambahan.

Kita dituntun untuk percaya bahwa perang AS tidak ditoleransi dan bersorak karena warna atau budaya orang-orang yang dibom dan diduduki. Tetapi biarlah sejumlah kecil orang terbunuh di tanah putih, Kristen, Eropa-Barat, dengan pemerintahan yang pro-perang, dan tiba-tiba simpati adalah perintah hari itu.

“Ini bukan hanya serangan terhadap rakyat Prancis, ini adalah serangan terhadap kesusilaan manusia dan semua hal yang kami pegang teguh,” kata Senator AS Lindsey Graham. Saya tidak yakin saya memegang SEMUA hal yang sama seperti senator, tetapi untuk sebagian besar saya pikir dia benar dan simpati itu seharusnya menjadi urutan hari setelah pembunuhan massal yang mengerikan di Prancis.

Saya hanya berpikir hal yang sama juga berlaku di tempat lain di dunia. Mayoritas kematian dalam semua perang baru-baru ini adalah sipil. Mayoritas warga sipil tidak sulit untuk bersimpati dengan begitu hambatan dangkal diatasi. Namun, media AS tampaknya tidak pernah menyatakan kematian di Yaman atau Pakistan atau Palestina sebagai serangan terhadap kemanusiaan kita bersama.

Saya memasukkan "pemerintah pro-perang" sebagai kualifikasi di atas, karena saya ingat suatu waktu, jauh di tahun 2003, ketika saya adalah orang yang berteriak "Kita semua adalah Prancis," dan pendukung pro-perang di Amerika Serikat sedang menjelekkan Prancis atas penolakannya untuk mendukung perang AS yang membayangi dan dijamin akan menjadi bencana besar dan kontraproduktif. Prancis bersimpati dengan kematian AS pada 911, tetapi menasihati kewarasan, kesopanan, dan kejujuran sebagai tanggapan. AS menyuruh Prancis pergi ke neraka dan mengganti nama kentang goreng di gedung perkantoran Kongres.

Sekarang, 14 tahun dalam perang global melawan teror yang secara andal menghasilkan lebih banyak teror, Prancis adalah penyerbu, penjarah, pembom, dan penyebar kebencian yang penuh kebencian yang antusias. Prancis juga menjual miliaran dolar persenjataan ke benteng-benteng kecil yang indah dari kesetaraan dan kebebasan seperti Arab Saudi, dengan hati-hati mengabaikan pendanaan Saudi untuk kelompok teroris anti-Barat.

Ketika militerisme AS gagal mencegah 911, saya sebenarnya berpikir itu berarti militerisme berkurang. Ketika sebuah pesawat Rusia baru-baru ini diledakkan, saya pikir selama sepersekian detik saya membayangkan bahwa Rusia akan belajar dari pelajarannya dan berhenti mengulangi kesalahan AS. Ketika orang baru saja terbunuh di Prancis, saya tidak punya waktu untuk berfantasi tentang Prancis yang sadar, karena seorang presiden "sosialis" sudah melakukan Dubya-on-the-rubble imitasi:

“Kepada semua orang yang telah melihat hal-hal mengerikan ini,” kata François Hollande, “Saya ingin mengatakan bahwa kita akan memimpin perang yang kejam. Karena ketika teroris mampu melakukan kekejaman seperti itu, mereka harus yakin bahwa mereka sedang menghadapi Prancis yang teguh, Prancis yang bersatu, Prancis yang bersatu dan tidak membiarkan dirinya tergerak, bahkan jika hari ini kami mengungkapkan kesedihan yang tak terbatas. ”

Grafik video tidak terlihat seperti Bush, dan kata Prancis memerangi tidak berarti perang hanya karena perang Washington Post mengatakan itu. Ini bisa berarti pertarungan dalam arti lain. Tapi apa arti sebenarnya, saya tidak yakin. Mengadili siapa pun yang bertanggung jawab tentu saja masuk akal, tetapi sistem peradilan pidana seharusnya tidak kejam. Ini perang yang seharusnya tanpa ampun. Dan itu perang yang akan menjamin lebih banyak serangan. Dan itu a perang bahwa Perancis telah dimulai.

“Ini adalah tugas untuk memikirkan orang, bukan berada di pihak algojo,” kata Albert Camus.

Harap kembali berpikir, Prancis.

Kami sungguh mencintaimu dan mendoakanmu dengan baik dan sangat menyesal atas pengaruh AS terhadap kecenderunganmu yang lebih baik.