Oleh David Swanson, World BEYOND War, Oktober 8, 2021
Komite Nobel kembali menganugerahkan hadiah perdamaian yang melanggar kehendak Alfred Nobel dan tujuan pemberian hadiah, memilih penerima yang terang-terangan tidak “orang yang telah melakukan yang terbaik atau terbaik untuk memajukan persekutuan di antara bangsa-bangsa, penghapusan atau pengurangan tentara tetap, dan pembentukan dan promosi kongres perdamaian. "
Bahwa ada banyak kandidat yang secara masuk akal memenuhi kriteria dan dapat dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian dengan tepat ditetapkan oleh daftar nominasi yang diterbitkan oleh Watch Hadiah Perdamaian Nobel, dan oleh Penghargaan Penghapus Perang yang diberikan dua hari yang lalu kepada orang-orang dan organisasi-organisasi berkualifikasi tinggi yang dipilih dari lusinan nominasi. Tiga penghargaan diberikan. Penghapusan Perang Organisasi Seumur Hidup tahun 2021: Perahu Damai. Penghapus Perang Individu Seumur Hidup David Hartsough tahun 2021: Mel Duncan. Penghapus Perang 2021: Inisiatif Sipil Selamatkan Sinjajevina.
Masalah dengan Hadiah Nobel Perdamaian telah lama dan tetap sering terjadi pada penghasut perang, sering kali mengarah pada tujuan baik yang memiliki sedikit hubungan langsung dengan penghapusan perang, dan sering menguntungkan yang kuat daripada mereka yang membutuhkan dana dan prestise untuk mendukung pekerjaan yang baik. Tahun ini telah diberikan kepada tujuan baik lainnya yang memiliki sedikit hubungan langsung dengan penghapusan perang. Meskipun hampir setiap topik dapat dikaitkan secara tangensial dengan perang dan perdamaian, penghindaran aktivisme perdamaian yang sebenarnya dengan sengaja melewatkan poin dari penciptaan hadiah oleh Alfred Nobel dan pengaruh Bertha von Suttner.
Hadiah Nobel Perdamaian telah berubah menjadi hadiah untuk hal-hal baik acak yang tidak menyinggung budaya yang didedikasikan untuk perang tanpa akhir. Tahun ini dianugerahkan untuk jurnalisme, tahun lalu untuk bekerja melawan kelaparan. Dalam beberapa tahun terakhir telah diberikan untuk melindungi hak-hak anak, mengajar tentang perubahan iklim, dan menentang kemiskinan. Ini semua adalah tujuan yang baik dan semuanya dapat dihubungkan dengan perang dan perdamaian. Tapi penyebab ini harus pergi mencari hadiah mereka sendiri.
Hadiah Nobel Perdamaian sangat dikhususkan untuk memberikan penghargaan kepada pejabat yang berkuasa dan menghindari aktivisme perdamaian sehingga sering kali diberikan kepada taruhan perang, termasuk Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, Uni Eropa, dan Barack Obama, antara lain.
Kadang-kadang hadiah diberikan kepada penentang beberapa aspek perang, memajukan gagasan reformasi bahkan sambil mempertahankan institusi perang. Penghargaan ini paling mendekati tujuan pembuatan hadiah, dan termasuk hadiah 2017 dan 2018.
Hadiah itu juga telah digunakan untuk memajukan propaganda beberapa pembuat perang utama dunia. Penghargaan seperti tahun ini telah digunakan untuk mengecam pelanggaran hak asasi manusia di negara-negara non-Barat yang ditargetkan dalam propaganda pendanaan senjata negara-negara Barat. Catatan ini memungkinkan media Barat setiap tahun untuk berspekulasi sebelum pengumuman hadiah tentang apakah itu akan menjadi topik propaganda favorit, seperti Alexei Navalny. Penerima sebenarnya tahun ini adalah dari Rusia dan Filipina, Rusia menjadi target utama persiapan perang AS dan NATO, termasuk alasan utama untuk pembangunan pangkalan militer baru di Norwegia.
Jurnalisme, bahkan jurnalisme antiperang, dapat ditemukan di seluruh dunia. Pelanggaran hak jurnalisme antiperang dapat ditemukan di seluruh dunia. Kasus pelanggaran hak paling ekstrem dari salah satu jurnalis antiperang paling berpengaruh adalah kasus Julian Assange. Tetapi tidak pernah ada pertanyaan tentang hadiah yang diberikan kepada seseorang yang ditargetkan oleh pemerintah AS dan Inggris.
Pada saat pedagang senjata terbesar di dunia, peluncur perang yang paling sering, pengerah pasukan yang dominan ke pangkalan asing, musuh terbesar Pengadilan Kriminal Internasional dan supremasi hukum dalam urusan internasional, dan pendukung pemerintah yang menindas — pemerintah AS — menyuarakan perpecahan antara apa yang disebut demokrasi dan non-demokrasi, Komite Nobel telah memilih untuk buang gas ke api ini, menyatakan:
“Sejak dimulai pada tahun 1993, Novaja Gazeta telah menerbitkan artikel kritis tentang berbagai subjek mulai dari korupsi, kekerasan polisi, penangkapan tidak sah, penipuan pemilu dan 'pabrik troll' hingga penggunaan pasukan militer Rusia baik di dalam maupun di luar Rusia. Lawan Novaja Gazeta telah menanggapi dengan pelecehan, ancaman, kekerasan, dan pembunuhan.”
Lockheed Martin, Pentagon, dan Presiden AS Joe Biden akan senang dengan pemilihan ini — Biden sebenarnya jauh lebih banyak daripada dengan kecanggungan yang secara konyol diberikan hadiah itu sendiri (seperti yang dilakukan dengan Barack Obama).
Juga diberikan hadiah tahun ini adalah seorang jurnalis dari Filipina yang sudah didanai oleh CNN dan oleh pemerintah AS, sebenarnya oleh sebuah lembaga pemerintah AS yang sering terlibat dalam pendanaan kudeta militer. Perlu dicatat bahwa Hadiah Nobel Perdamaian didirikan untuk membantu mendanai aktivis perdamaian yang membutuhkan dana.
Tanggapan 6
Ketika saya pertama kali membaca Obama dianugerahi hadiah, saya langsung memeriksa baris demi baris untuk melihat apakah itu berasal dari Bawang.
Tahun depan RT mendapat giliran?
Kritik yang adil terhadap Komite Nobel.
Saya selalu berpendapat bahwa hadiah Perdamaian tidak boleh diberikan kepada seseorang yang mewakili organisasi pemerintah atau bekerja untuk organisasi pemerintah (peraturan pengecualian ini harus mencakup semua politisi). Menurut pendapat saya, hadiah Perdamaian juga tidak boleh diberikan kepada organisasi pemerintah. Tidak ada Organisasi Pemerintah Internasional (IGO) yang harus dipertimbangkan untuk menerima hadiah ini.
Penulis benar bahwa hadiah tahun ini dalam kasus Novaya gazeta diberikan untuk tujuan yang baik dan mungkin tidak secara langsung terkait dengan tujuan hadiah seperti yang dibayangkan semula. Namun, saya senang bahwa hadiah itu diberikan kepada Novaya Gazeta dan bukan kepada calon lain yang kurang layak.
Saya juga setuju bahwa Julian Assange layak mendapatkan hadiah ini tidak kurang dari Novaya Gazeta atau seorang jurnalis dari Filipina.
PLTN itu rusak tidak dapat dibatalkan setelah Kissinger mendapatkan satu untuk Vietnam. Setidaknya Le Duc Tho memiliki tulang punggung moral untuk menolak penghargaan bersamanya.
Artikel yang bagus. Tapi, jangan lupa Hadiah Perdamaian AS, yang sejak 2009 telah diberikan kepada orang Amerika yang memiliki hubungan langsung dengan penghapusan perang http://www.uspeaceprize.org.
Bagian terburuk dari semua itu bagi kita di Filipina adalah Maria Ressa, berkali-kali, telah tertangkap basah menyebarkan kebohongan terang-terangan, informasi yang berlebihan dan melebih-lebihkan angka, semua dengan harapan membuat dirinya terlihat seolah-olah dialah yang ditimbulkan dan dikecam – oleh pemerintah, tidak kurang. Bahwa dia memastikan.
Dan sekarang, karena dia berhak atas penghargaan yang tidak pantas ini, menuduh Facebook bias ketika, secara mengejutkan, organisasi “media” miliknya, Rappler, selalu menjadi pemeriksa fakta untuk FB Filipina. Mereka telah menahan begitu banyak suara, menghapus begitu banyak postingan dengan kedok sebagai “pemeriksa fakta melawan berita palsu”.
Kami merasa sangat tercerahkan olehnya – dia benar-benar menikmati pemikiran untuk membuat Filipina terlihat begitu kecil bagi dunia. Dia seorang megalomaniak yang merasa lebih besar karena dia mendapat penghargaan ini.
Alfred Nobel harus berguling-guling di kuburnya.