oleh David Swanson, Oktober 6, 2017
Hadiah Nobel Perdamaian dianugerahkan Jumat ke Kampanye Internasional untuk Penghapusan Senjata Nuklir (ICAN) - dengarkan acara radio saya dengan salah satu pemimpin ICAN dua tahun lalu di sini.
Bisa dibayangkan bahwa beberapa orang Amerika sekarang akan belajar, karena penghargaan ini, tentang perjanjian baru yang melarang kepemilikan senjata nuklir.
Perjanjian ini telah bertahun-tahun dalam pengerjaan. Musim panas yang lalu, negara-negara 122 menyetujui bahasa itu, termasuk kata-kata ini:
Setiap Negara Pihak melakukan tidak pernah dalam keadaan apa pun untuk:
(a) Mengembangkan, menguji, memproduksi, memproduksi, atau memperoleh, memiliki atau menimbun senjata nuklir atau perangkat peledak nuklir lainnya;
(B) Transfer ke penerima apa pun apa pun senjata nuklir atau perangkat peledak nuklir lainnya atau kontrol atas senjata atau perangkat peledak tersebut secara langsung atau tidak langsung;
(c) Menerima pemindahan atau kendali atas senjata nuklir atau alat peledak nuklir lainnya secara langsung atau tidak langsung;
(d) Menggunakan atau mengancam untuk menggunakan senjata nuklir atau alat peledak nuklir lainnya;
(e) Membantu, mendorong atau membujuk, dengan cara apa pun, siapa pun untuk terlibat dalam kegiatan apa pun yang dilarang untuk suatu Negara Pihak di bawah Perjanjian ini;
(f) Mencari atau menerima bantuan, dengan cara apa pun, dari siapa pun untuk terlibat dalam kegiatan apa pun yang dilarang untuk suatu Negara Pihak di bawah Perjanjian ini;
(g) Mengizinkan penempatan, pemasangan, atau penyebaran senjata nuklir atau alat peledak nuklir lainnya di wilayahnya atau di mana saja di bawah yurisdiksi atau kontrolnya.
Tidak buruk kan? Perjanjian ini adalah semacam teguran terhadap negara-negara bersenjata nuklir, terutama Amerika Serikat dan Rusia, yang melanggar hukum yang ada, yang mengharuskan mereka bekerja menuju perlucutan senjata. Undang-undang baru ini akan mewajibkan setiap negara untuk tidak memiliki senjata nuklir sama sekali. Ini juga merupakan koreksi terhadap pelanggaran saat ini tambahan, unik untuk Amerika Serikat, menempatkan senjata nuklir yang seharusnya miliknya di negara lain, yaitu Belanda, Belgia, Jerman, Italia, dan Turki, yang semuanya memiliki senjata nuklir AS.
Sudah dalam sepekan terakhir, sejak perjanjian baru dibuka untuk ditandatangani, negara-negara 53 telah menandatangani dan 3 meratifikasi. Setelah 50 telah meratifikasi, larangan nuklir menjadi hukum, dan pelanggarnya menjadi penjahat. Anda dapat mendesak pemerintah AS untuk masuk, bergabung dengan dunia, mendukung supremasi hukum, dan mempromosikan kelangsungan hidup manusia di sini.
Grafik sudah menyatakan bahwa pilihan penerima Nobel Komite entah bagaimana terkait dengan pelanggaran hukum Korea Utara. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa satu-satunya negara yang memiliki senjata nuklir di dunia (ada sembilan dari mereka, tidak termasuk mereka yang memiliki senjata "AS") yang memilih Oktober lalu untuk membuat perjanjian baru adalah Korea Utara. Tentu saja, Korea Utara, di era Trump, belum menandatangani atau meratifikasi dan tidak mungkin melakukannya. Tetapi saya berani bertaruh bahwa Korea Utara akan melakukannya jika hanya satu negara tertentu yang setuju untuk melakukannya juga.
Di balik penghargaan ini adalah tahun kerja oleh orang-orang biasa yang berjuang untuk kelangsungan hidup di bumi. Dan di balik penerimaan mereka atas penghargaan itu mungkin ada perjuangan lain yang sangat sedikit yang pernah didengar orang. Saya merujuk pada kampanye dipimpin oleh Fredrik Heffermehl untuk membujuk Komite Nobel untuk mematuhi mandat hukum kehendak Alfred Nobel, dokumen yang menciptakan hadiah. Siaran pers mengumumkan hadiah tahun ini berisi paragraf utama ini:
“Keputusan untuk memberikan Hadiah Nobel Perdamaian untuk 2017 ke Kampanye Internasional untuk Menghapus Senjata Nuklir memiliki landasan yang kuat dalam kehendak Alfred Nobel. Surat wasiat tersebut menetapkan tiga kriteria yang berbeda untuk pemberian Hadiah Perdamaian: promosi persaudaraan antar negara, kemajuan pelucutan senjata dan kontrol senjata dan penyelenggaraan dan promosi kongres perdamaian. ICAN bekerja keras untuk mencapai pelucutan nuklir. ICAN dan mayoritas negara anggota PBB telah berkontribusi terhadap persaudaraan antar negara dengan mendukung Ikrar Kemanusiaan. Dan melalui dukungannya yang menginspirasi dan inovatif untuk negosiasi PBB tentang perjanjian pelarangan senjata nuklir, ICAN telah memainkan peran utama dalam mewujudkan apa yang di zaman kita ini setara dengan kongres perdamaian internasional. "
Ini benar, dan sangat baru. Persis seperti apa tuntutan hukum dan lobi publik menekan panitia untuk melakukannya.
Faktanya adalah bahwa kita memerlukan hadiah baru, terpisah dari hadiah perdamaian, untuk “barang umum yang baik.” Ketika seseorang mengusulkan agar Colin Kaepernick mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian karena memprotes rasisme, seharusnya dimungkinkan untuk menyebutkan hadiah yang ia berikan. harus dapatkan, alih-alih mendapatkan seseorang yang dilabeli rasis karena menunjukkan bahwa Kaepernick tidak melakukan apa pun untuk memenuhi syarat dirinya untuk hadiah perdamaian. Atau ketika Malala Yousafzai benar-benar menerima hadiah untuk mempromosikan pendidikan, atau Al Gore karena menentang perusakan iklim, kita seharusnya bisa mengatakan, "Tidak, tidak. Itu adalah hal-hal yang luar biasa. Beri orang-orang Hadiah Umum Barang Bagus. Hadiah perdamaian secara hukum diamanatkan untuk diberikan kepada mereka yang bekerja demi perdamaian dan pelucutan senjata. ”
Sekarang, hadiah itu ditujukan untuk individu, bukan organisasi, tetapi bahkan Heffermehl tidak menuntut kepatuhan terhadap detail itu. Faktanya, untuk apa yang saya yakini sebagai yang pertama kali, hadiah tersebut kini diberikan kepada calon yang Heffermehl direkomendasikan seperti yang cocok dengan kriteria dalam surat wasiat. Apakah ini bagian dari tren? Itu tidak jelas. Pemenang baru-baru ini termasuk seorang presiden militeris Columbia untuk menegosiasikan perjanjian damai (tetapi dengan mitra-mitranya dalam perjanjian yang ditinggalkan), sebuah kelompok yang mengorganisir revolusi tanpa kekerasan di Tunisia, penghangat dan pengedar senjata terbesar kedua di bumi dalam bentuk Uni Eropa, seorang Presiden AS yang mengebom negara-negara 8 dan mengembangkan perang pesawat tak berawak ke titik bahwa PBB menyatakan perang, bukan perdamaian, telah menjadi norma, dan penerima penghargaan yang cukup meragukan lainnya - tetapi juga sebuah organisasi yang berusaha menghilangkan senjata kimia, mantan presiden Finlandia yang berpikiran diplomatik, dll.
Tujuan wasiat, tidak termasuk dalam tiga kriteria, tetapi dibuat jelas oleh Nobel, adalah untuk menyediakan dana untuk bekerja pada tiga kriteria. Jadi, memberikan hadiah uang kepada UE, yang bisa memiliki sepuluh kali lipat uang hanya dengan membeli persenjataan yang sedikit lebih sedikit, atau memberikannya kepada presiden dan politisi terkenal dan kaya, tampak tidak menyenangkan. Tetapi memberikannya kepada ICAN tampaknya, akhirnya, telah menangkap apa tujuan dari Hadiah Nobel Perdamaian itu seharusnya. Tiga sorakan untuk seseorang yang melakukan sesuatu yang benar di dunia ini!
