By Public CitizenNovember 18, 2021
WASHINGTON, DC — Senat AS minggu ini siap untuk mempertimbangkan Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional untuk Tahun Anggaran 2022 (NDAA) yang akan mengesahkan pengeluaran militer sebesar $780 miliar. Senator AS Roger Wicker (R-Miss.) telah memperkenalkan amandemen untuk meningkatkan pengeluaran lebih jauh dengan menambahkan tambahan $25 miliar untuk anggaran militer. NDAA sudah memasukkan kenaikan pengeluaran $25 miliar di atas tingkat yang diminta oleh Presiden Joe Biden. Sebaliknya, Senator AS Bernie Sanders (I-Vt.) telah mengusulkan amandemen untuk menghapus kenaikan dan mengembalikan anggaran militer kembali ke tingkat yang diminta oleh Biden.
Sebagai tanggapan, organisasi masyarakat sipil terkemuka mengecam proposal Wicker dan mendesak para senator untuk mendukung amandemen pemotongan Sanders:
“Mencoba memasukkan tambahan $50 miliar, lebih banyak dana daripada yang diminta agensi itu sendiri, ke dalam anggaran Pentagon yang sudah tiga perempat triliun dolar adalah memalukan, tidak dapat dibenarkan, dan memalukan. Kongres harus menolak tuntutan kompleks industri militer, dan sebagai gantinya mengindahkan seruan untuk menginvestasikan uang pembayar pajak ke dalam kebutuhan manusia sejati seperti mendukung produksi vaksin COVID-19 global, memperluas akses perawatan kesehatan, dan mendanai inisiatif keadilan iklim. ”
- Savannah Wooten, Koordinator Kampanye #PeopleOverPentagon, Masyarakat Umum
“Ketika pandemi berkecamuk, ketika keretakan antara kaya dan miskin melebar, ketika ancaman eksistensial dari krisis iklim membayangi, Senat bersiap untuk menghabiskan lebih dari tiga perempat triliun dolar untuk memicu kecanduannya pada pembuatan perang. Usulan Senator Wicker untuk menambah $25 miliar di atas anggaran yang sudah tidak senonoh ini mungkin menyenangkan para pelobi industri senjata, tetapi hal itu membuat orang biasa merasa kedinginan. Sudah waktunya untuk memperbaiki prioritas anggaran kita yang rusak, dan mulai menempatkan kebutuhan manusia di atas keserakahan Pentagon — dan Senat dapat mulai dengan meloloskan amandemen Senator Sanders untuk memotong anggaran utama setidaknya 10%.”
- Erica Fein, Direktur Senior Washington di Menang Tanpa Perang
“Kami sudah cukup dengan anggaran militer yang terus meningkat dari anggota parlemen yang tidak akan mendukung dasar-dasar seperti infrastruktur, pendidikan anak usia dini, dan perawatan gigi untuk orang tua kami. Amandemen Wicker adalah perolehan yang memalukan untuk $25 miliar lagi, di atas $37 miliar yang telah ditambahkan oleh pemerintah dan Kongres ke anggaran militer. Tapi ada pilihan lain. Pemotongan sederhana yang diusulkan Senator Sanders akan mulai memberlakukan beberapa batasan pada pengeluaran Pentagon untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun.”
– Lindsay Koshgarian, Direktur Program, Proyek Prioritas Nasional di Institut Studi Kebijakan
“Tidak ada pembenaran bagi Kongres untuk lebih meningkatkan pengeluaran untuk senjata dan perang sambil memotong potensi investasi dalam kebutuhan manusia. FCNL menyambut baik amandemen yang bertujuan untuk mengendalikan pola berbahaya dari pengeluaran Pentagon yang boros ini.”
- Allen Hester, Perwakilan Legislatif tentang Perlucutan Senjata Nuklir & Pengeluaran Pentagon, Friends Committee on National Legislation
“Senator Sanders harus diberi tepuk tangan karena mengumumkan rencananya untuk memilih tidak pada RUU yang mengerikan ini, sesuatu yang tidak dilakukan oleh satu pun anggota DPR. Daripada peningkatan lain oleh Kongres atau peningkatan sebelumnya oleh Kongres atau sebelumnya oleh Gedung Putih, kita sangat membutuhkan penurunan besar dalam pengeluaran militer, investasi dalam kebutuhan manusia dan lingkungan, konversi ekonomi untuk pekerja di industri perang, dan awal dari perlombaan senjata terbalik.”
- David Swanson, Direktur Eksekutif, World BEYOND War
“Senator telah meningkatkan garis pertahanan utama sebesar $25 miliar awal tahun ini, bertentangan dengan permintaan pejabat tinggi sipil di Departemen Pertahanan. Mereka bisa saja memilih untuk mengarahkan $25 miliar itu ke galangan kapal angkatan laut, dan mereka tidak melakukannya. Anggota parlemen seharusnya tidak menambahkan lagi $25 miliar ke anggaran pertahanan selama debat NDAA. UU SHIPYARD khususnya tidak bertanggung jawab, dan akan memberi Angkatan Laut sejumlah besar uang dengan sedikit akuntabilitas dan pengawasan tentang bagaimana uang tersebut dibelanjakan. Dolar pembayar pajak berisiko dengan proposal ini. ”
- Andrew Lautzo, Direktur Kebijakan Federal, Serikat Wajib Pajak Nasional
“Bagaimana kita bisa mempertimbangkan untuk mengalokasikan jumlah sebesar ini ke Pentagon ketika negara kita menghadapi tantangan berat seputar perubahan iklim, penindasan rasial sistemik, meningkatnya ketidaksetaraan ekonomi, dan pandemi yang sedang berlangsung? Kami tahu bahwa sebagian besar uang ini akan berakhir di pundi-pundi produsen dan dealer senjata di mana itu tidak akan berkontribusi apa pun untuk keamanan negara kami atau perdamaian dunia.”
- Suster Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy dari Tim Keadilan Amerika
“Hanya satu minggu setelah aktivis iklim dan perdamaian berkumpul di Glasgow untuk menuntut para pemimpin global mengambil tindakan iklim yang berani dengan mengukur emisi gas rumah kaca militer, Senator kami sedang mempertimbangkan untuk menyetujui anggaran Pentagon senilai $800 miliar. Alih-alih menganggap serius keadaan darurat iklim yang sedang berlangsung, AS menggunakan ancaman perubahan iklim untuk melegitimasi pengeluaran lebih banyak lagi untuk Pentagon, yang memiliki jejak karbon dan gas rumah kaca terbesar dari organisasi mana pun di dunia. Untuk menambah bahan bakar ke api yang berbahaya ini, peningkatan pengeluaran militer senilai $60+ miliar ini akan sangat meningkatkan perang hibrida Amerika Serikat terhadap China, dan dengan demikian, upaya sabotase untuk kerja sama timbal balik dengan China dalam krisis eksistensial seperti proliferasi nuklir dan mitigasi perubahan iklim. .”
- Carley Kota, Co-Direktur Nasional CODEPINK
“Sudah melampaui waktu untuk meminta pertanggungjawaban Pentagon atas pemborosan, penipuan, dan penyalahgunaannya yang sangat besar. Untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, AS keluar dari perang, namun Kongres terus menaikkan anggaran Pentagon, terlepas dari fakta bahwa Pentagon terus gagal untuk lulus audit. Ketika komunitas kita berjuang untuk memenuhi kebutuhan, produsen senjata dan kontraktor militer semakin kaya. Kami mendesak Kongres untuk menolak upaya meningkatkan anggaran militer di luar permintaan Presiden Biden, dan sebaliknya mendukung langkah-langkah untuk mengendalikan anggaran Pentagon yang tidak terkendali.”
- Mac Hamilton, Direktur Advokasi Aksi Perempuan untuk Arah Baru (WAND)
“Pengeluaran militer di luar kendali, sementara kebutuhan domestik yang tak terhitung jumlahnya tidak terpenuhi. Kereta pelarian dari sumbangan Pentagon adalah pemborosan dan destruktif. Sanders sedang mencoba membawa kewarasan ke status quo yang tak tergoyahkan.”
- Norman Solomon, Direktur Nasional, RootsAction.org
“Ketika Senat membahas NDAA, ada kebutuhan mendesak untuk secara dramatis memotong anggaran Pentagon yang membengkak. Prioritas bangsa kita, sebagaimana tercermin dalam anggaran federal, sangat salah tempat. Kita perlu membuka kedok peran kontraktor militer swasta, dengan tim pelobi besar, yang diuntungkan dari jumlah skandal perbendaharaan negara yang dihabiskan untuk sistem senjata. Sebaliknya, kita perlu merebut kembali apa artinya menjadi “kuat” sebagai sebuah negara, dan mengalihkan sumber daya untuk menanggapi ancaman eksistensial dari perubahan iklim, ketidaksetaraan, dan pandemi.”
- Johnny Zokovitch, Direktur Eksekutif, Pax Christi USA
Satu Respon
Terima kasih!