Oleh Bianca Mugyenyi, 23 Juli 2020
Dari Tyee
Kanada seharusnya tidak membeli jet tempur mahal, intensif karbon, dan merusak.
Protes diadakan hari Jumat di lebih dari 15 kantor anggota parlemen di seluruh negeri menuntut pemerintah federal membatalkan rencana pembelian jet tempur baru "Generasi 5".
Demonstran menginginkan $ 19 miliar yang akan dikeluarkan oleh jet untuk inisiatif yang kurang merusak secara ekologis dan lebih bermanfaat secara sosial.
Perusahaan-perusahaan senjata memiliki hingga akhir bulan untuk mengajukan penawaran mereka untuk memproduksi 88 jet tempur baru. Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) dan Lockheed Martin (F-35) telah mengajukan tawaran, dan pemerintah federal diharapkan untuk memilih pemenang pada tahun 2022.
Ada banyak alasan untuk menentang pembelian senjata ini.
Yang pertama adalah banderol harga $ 19 miliar - $ 216 juta per pesawat. Dengan $ 19 miliar, pemerintah dapat membayar kereta ringan di selusin kota. Akhirnya bisa memperbaiki krisis air Bangsa Pertama dan menjamin air minum yang sehat di setiap cadangan, dan masih memiliki cukup uang untuk membangun 64,000 unit perumahan sosial.
Tapi itu bukan hanya masalah pemborosan finansial. Kanada sudah siap untuk melakukan emisi secara signifikan lebih banyak gas rumah kaca dari yang disepakati dalam Perjanjian Paris 2015. Namun kita tahu jet tempur menggunakan bahan bakar dalam jumlah luar biasa. Setelah pemboman enam bulan Libya pada 2011, Angkatan Udara Kerajaan Kanada mengungkapkan setengah lusin jetnya menghabiskan 14.5 juta pound - 8.5 juta liter - bahan bakar. Emisi karbon di ketinggian yang lebih tinggi juga memiliki dampak pemanasan yang lebih besar, dan “keluaran” terbang lainnya - nitro oksida, uap air, dan jelaga - menghasilkan dampak iklim tambahan.
Jet tempur tidak diperlukan untuk melindungi warga Kanada. Mantan wakil menteri pertahanan nasional Charles Nixon berdebat dengan benar tidak ada ancaman yang dapat dipercaya yang mengharuskan Kanada memiliki jet tempur baru. Ketika proses pengadaan dimulai, Nixon menulis bahwa jet tempur "Gen 5" "tidak diharuskan untuk melindungi populasi atau kedaulatan Kanada." Dia menunjukkan bahwa mereka akan sangat tidak berguna dalam menghadapi serangan seperti 9/11, menanggapi bencana alam, memberikan bantuan kemanusiaan internasional atau dalam operasi penjaga perdamaian.
Ini adalah senjata ofensif berbahaya yang dirancang untuk meningkatkan kemampuan angkatan udara untuk bergabung dengan operasi dengan AS dan NATO. Selama beberapa dekade terakhir, jet tempur Kanada telah memainkan peran penting dalam pemboman yang dipimpin AS di Irak (1991), Serbia (1999), Libya (2011) dan Suriah / Irak (2014-2016).
Pemboman 78 hari di bagian Serbia bekas Yugoslavia pada tahun 1999 dilanggar hukum internasional baik sebagai Dewan Keamanan PBB maupun pemerintah Serbia disetujui Itu. Sekitar 500 warga sipil tewas selama pemboman NATO dan ratusan ribu orang terlantar. Pemboman “Menghancurkan situs industri dan infrastruktur menyebabkan zat berbahaya mencemari udara, air dan tanah. " Kehancuran tanaman kimia yang disengaja kerusakan lingkungan yang signifikan. Jembatan dan infrastruktur seperti pabrik dan bisnis pengolahan air rusak atau hancur.
Pemboman yang lebih baru di Suriah juga kemungkinan melanggar hukum internasional. Pada 2011, Dewan Keamanan PBB disetujui zona larangan terbang untuk melindungi warga sipil Libya, tetapi pemboman NATO jauh melampaui otorisasi PBB.
Dinamika serupa juga terjadi pada Perang Teluk di awal tahun 90-an. Selama perang itu, jet tempur Kanada terlibat dalam apa yang disebut “Tembak Turki Bubiyan” yang menghancurkan lebih dari seratus kapal angkatan laut dan banyak infrastruktur sipil Irak. Pabrik-pabrik produksi listrik negara itu sebagian besar dihancurkan, seperti bendungan, pabrik pengolahan limbah, peralatan telekomunikasi, fasilitas pelabuhan dan kilang minyak. Sekitar 20,000 tentara Irak dan ribuan warga sipil berada terbunuh dalam perang.
Di Libya, jet tempur NATO merusak sistem akuifer Sungai Great Manmade. Menyerang sumber 70 persen air penduduk sangat mungkin terjadi kejahatan perang. Sejak perang 2011, jutaan rakyat Libya menghadapi a krisis air kronis. Selama enam bulan perang, aliansi menjatuhkan 20,000 bom di hampir 6,000 sasaran, termasuk lebih dari 400 bangunan pemerintah atau pusat komando. Lusinan, mungkin ratusan, warga sipil tewas dalam serangan itu.
Menghabiskan $ 19 miliar untuk jet tempur canggih hanya masuk akal berdasarkan visi kebijakan luar negeri Kanada yang mencakup pertempuran dalam perang AS dan NATO di masa depan.
Sejak kekalahan kedua berturut-turut Kanada untuk mendapatkan kursi di Dewan Keamanan pada bulan Juni, koalisi yang berkembang telah bersatu di belakang kebutuhan "untuk menilai kembali kebijakan luar negeri Kanada secara fundamental." Sebuah Surat terbuka kepada Perdana Menteri Justin Trudeau yang ditandatangani oleh Greenpeace Kanada, 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada dan 40 kelompok lainnya, serta empat anggota parlemen yang duduk dan David Suzuki, Naomi Klein dan Stephen Lewis, termasuk kritik militerisme Kanada.
Ia bertanya: "Haruskah Kanada terus menjadi bagian dari NATO atau sebaliknya mengejar jalur non-militer menuju perdamaian di dunia?"
Di seberang kesenjangan politik, semakin banyak suara meminta peninjauan atau pengaturan ulang kebijakan luar negeri Kanada.
Sampai review semacam itu terjadi, pemerintah harus menunda pengeluaran $ 19 miliar untuk jet tempur baru yang tidak perlu, merusak iklim, dan berbahaya.
