Kampanye Baru untuk Perjanjian untuk Melarang Senjata Nuklir Memperoleh Momentum

Oleh Alice Slater

Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) 1970, diperpanjang tanpa batas pada tahun 1995 ketika akan berakhir, asalkan lima negara senjata nuklir yang juga memegang hak veto di Dewan Keamanan (P-5) - AS, Rusia, Inggris, Prancis, dan China– akan "mengejar negosiasi dengan itikad baik"[I] untuk perlucutan senjata nuklir. Untuk membeli dukungan dari seluruh dunia untuk kesepakatan tersebut, senjata nuklir menyatakan "mempermanis pot" dengan tawar-menawar Faustian yang menjanjikan negara senjata non-nuklir sebuah "hak yang tidak dapat dicabut"[Ii] untuk apa yang disebut tenaga nuklir "damai", sehingga memberi mereka kunci ke pabrik bom. [Iii]  Setiap negara di dunia menandatangani perjanjian baru kecuali India, Pakistan, dan Israel, yang kemudian mengembangkan persenjataan nuklir. Korea Utara, anggota NPT, mengambil keuntungan dari pengetahuan teknologi yang diperolehnya melalui "hak yang tidak dapat dicabut" untuk tenaga nuklir dan keluar dari perjanjian untuk membuat bom nuklirnya sendiri. Saat ini ada sembilan negara senjata nuklir dengan 17,000 bom di planet ini, 16,000 di antaranya berada di AS dan Rusia!

Pada Konferensi Tinjauan NPT dan Perpanjangan NPT 1995, sebuah jaringan baru LSM, Abolition 2000, menyerukan perundingan segera suatu perjanjian untuk menghapuskan senjata nuklir dan fase keluar dari tenaga nuklir. [Iv]Kelompok Kerja pengacara, ilmuwan, dan pembuat kebijakan menyusun Konvensi Model Senjata Nuklir[V] meletakkan semua langkah yang perlu dipertimbangkan untuk penghapusan total senjata nuklir. Ini menjadi dokumen resmi PBB dan dikutip dalam proposal 2008 Sekretaris Jenderal Ban-ki Moon untuk Rencana Lima Poin Perlucutan Senjata Nuklir. [Vi]Perpanjangan NPT yang tidak terbatas mengharuskan Konferensi Peninjauan setiap lima tahun, dengan pertemuan Komite Persiapan di antaranya.

Pada tahun 1996, Proyek Pengadilan Dunia LSM meminta Pendapat Penasehat dari Mahkamah Internasional tentang legalitas bom tersebut. Pengadilan memutuskan dengan suara bulat bahwa ada kewajiban internasional untuk "menyelesaikan negosiasi tentang pelucutan senjata nuklir dalam semua aspeknya", tetapi dengan kecewa hanya mengatakan bahwa senjata tersebut "umumnya ilegal" dan menyatakan bahwa ia tidak dapat memutuskan apakah itu akan legal atau tidak untuk menggunakan senjata nuklir “ketika kelangsungan hidup suatu negara dipertaruhkan”. [Vii]Terlepas dari upaya terbaik LSM dalam melobi untuk janji lanjutan yang diberikan oleh P-5 pada tinjauan NPT berikutnya, kemajuan pelucutan senjata nuklir dibekukan. Pada 2013, Mesir justru keluar dari pertemuan NPT karena janji yang dibuat pada 2010 untuk mengadakan konferensi tentang Weapons of Mass Destruction Free Zone in the Middle East (WMDFZ) masih belum terlaksana, padahal janji untuk WMDFZ sudah ada. ditawarkan kepada negara-negara Timur Tengah sebagai alat tawar-menawar untuk mendapatkan suara mereka untuk perpanjangan NPT yang tidak terbatas hampir 20 tahun sebelumnya pada tahun 1995.

Pada tahun 2012, Komite Internasional Palang Merah melakukan upaya terobosan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mendidik dunia bahwa tidak ada larangan hukum yang berlaku atas penggunaan dan kepemilikan senjata nuklir terlepas dari konsekuensi bencana kemanusiaan yang akan ditimbulkan dari perang nuklir, sehingga memperbarui kesadaran publik. tentang bahaya mengerikan dari bencana nuklir. [Viii]  Inisiatif baru, Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata nuklir (SAYA BISA) [Ix]telah diluncurkan untuk memberitahukan dampak bencana bagi semua kehidupan di bumi jika perang nuklir meletus, baik secara tidak sengaja atau sengaja, serta ketidakmampuan pemerintah di tingkat mana pun untuk merespons secara memadai. Mereka menyerukan larangan hukum terhadap senjata nuklir, seperti halnya dunia yang melarang senjata kimia dan biologi, serta ranjau darat dan munisi tandan. Pada tahun 1996, LSM dalam kemitraan dengan negara-negara sahabat, yang dipimpin oleh Kanada, bertemu di Ottawa, dalam pengelakan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap lembaga-lembaga PBB yang diblokir untuk merundingkan perjanjian pelarangan ranjau darat. Ini kemudian dikenal sebagai "Proses Ottawa" yang juga digunakan oleh Norwegia pada tahun 2008, ketika mengadakan pertemuan di luar forum perundingan PBB yang diblokir untuk menuntaskan larangan munisi tandan.[X]

Norwegia juga menerima panggilan Palang Merah Internasional pada tahun 2013, menjadi tuan rumah Konferensi khusus tentang Efek Kemanusiaan Senjata Nuklir. Pertemuan Oslo berlangsung di luar pengaturan kelembagaan yang biasa seperti NPT, Konferensi Perlucutan Senjata di Jenewa dan Komite Pertama Sidang Umum, di mana kemajuan pelucutan senjata nuklir telah dibekukan karena negara-negara senjata nuklir hanya bersedia untuk bertindak. tindakan non-proliferasi, sementara gagal mengambil langkah-langkah yang berarti untuk perlucutan senjata nuklir. Ini, meskipun sejumlah janji kosong dibuat selama 44 tahun sejarah NPT, dan hampir 70 tahun setelah pemboman Hiroshima dan Nagasaki tahun 1945. P-5 memboikot konferensi Oslo, mengeluarkan pernyataan bersama yang mengklaim itu akan menjadi "gangguan" dari NPT! Dua negara senjata nuklir memang muncul — India dan Pakistan, untuk bergabung dengan 127 negara yang datang ke Oslo dan dua negara senjata nuklir itu kembali menghadiri konferensi lanjutan tahun ini yang diselenggarakan oleh Meksiko, dengan 146 negara.

Ada transformasi di udara dan pergeseran zeitgeist dalam cara negara dan masyarakat sipil menangani perlucutan senjata nuklir. Mereka bertemu dalam kemitraan dalam jumlah yang lebih besar dan dengan tekad yang tumbuh untuk menegosiasikan perjanjian larangan nuklir yang akan melarang kepemilikan, pengujian, penggunaan, produksi, dan akuisisi senjata nuklir sebagai ilegal, seperti yang telah dilakukan dunia untuk senjata kimia dan biologi. Perjanjian pelarangan akan mulai menutup kesenjangan dalam keputusan Pengadilan Dunia yang gagal memutuskan apakah senjata nuklir ilegal dalam semua keadaan, terutama di mana kelangsungan hidup suatu negara dipertaruhkan. Proses baru ini beroperasi di luar struktur negosiasi PBB kelembagaan yang lumpuh, pertama di Oslo, kemudian di Meksiko dengan pertemuan ketiga direncanakan di Austria., tahun ini juga, tidak empat tahun kemudian pada tahun 2018 seperti yang diusulkan oleh gerakan non-blok negara-negara yang gagal memahami kebutuhan mendesak untuk bergerak cepat untuk penghapusan nuklir, dan belum menerima persetujuan dari P-5 yang bandel. Memang, AS, Prancis, dan Inggris bahkan tidak repot-repot mengirim perwakilan yang layak ke pertemuan tingkat tinggi pertama dalam sejarah untuk kepala negara dan menteri luar negeri untuk membahas perlucutan senjata nuklir di Majelis Umum PBB musim gugur lalu. Dan mereka menentang pembentukan Kelompok Kerja Akhir Terbuka PBB untuk Perlucutan Senjata Nuklir yang bertemu di Jenewa dalam pengaturan informal dengan LSM dan pemerintah, gagal hadir dalam satu pertemuan yang diadakan selama musim panas 2013.

Di Nayarit, Meksiko, Ketua Meksiko mengirimi dunia sebuah Valentine pada Februari 14, 2014 ketika ia mengakhiri sambutannya dengan tepuk tangan meriah dan sorak-sorai keras oleh banyak delegasi pemerintah dan LSM yang hadir mengatakan:

Diskusi yang luas dan komprehensif tentang dampak kemanusiaan dari senjata nuklir harus mengarah pada komitmen Negara dan masyarakat sipil untuk mencapai standar dan norma internasional baru, melalui instrumen yang mengikat secara hukum. Ini adalah pandangan Ketua bahwa Konferensi Nayarit telah menunjukkan bahwa sudah tiba saatnya untuk memulai proses diplomatik yang kondusif untuk tujuan ini. Keyakinan kami adalah bahwa proses ini harus terdiri dari kerangka waktu tertentu, definisi dari forum yang paling tepat, dan kerangka kerja yang jelas dan substantif, menjadikan dampak kemanusiaan dari senjata nuklir sebagai esensi dari upaya pelucutan senjata. Sudah waktunya untuk mengambil tindakan. Peringatan 70th dari serangan Hiroshima dan Nagasaki adalah tonggak yang tepat untuk mencapai tujuan kami. Nayarit adalah point of no return (penekanan ditambahkan).

Dunia telah memulai proses pembuatan senjata nuklir di Ottawa yang dapat diselesaikan dalam waktu dekat jika kita bersatu dan fokus! Salah satu kendala yang menjadi jelas untuk keberhasilan mencapai perjanjian larangan yang disahkan secara luas adalah posisi negara "payung nuklir" seperti Jepang, Australia, Korea Selatan dan anggota NATO. Mereka seolah-olah mendukung pelucutan senjata nuklir tetapi masih mengandalkan "pencegahan nuklir" yang mematikan, sebuah kebijakan yang menunjukkan kesediaan mereka untuk meminta AS membakar kota-kota dan menghancurkan planet kita atas nama mereka.

Mencapai perjanjian pelarangan yang dinegosiasikan tanpa negara-negara senjata nuklir akan memberi kita gada untuk menahan mereka dalam tawar-menawar mereka untuk bernegosiasi untuk penghapusan total senjata nuklir dalam waktu yang wajar dengan mempermalukan mereka karena tidak hanya gagal untuk menghormati NPT tetapi juga untuk benar-benar merusak mereka. Janji "itikad baik" untuk perlucutan senjata nuklir. Mereka terus menguji dan membangun bom baru, fasilitas manufaktur, dan sistem pengiriman sementara Ibu Pertiwi diserang dengan serangkaian tes "sub-kritis", karena negara-negara terlarang ini terus meledakkan plutonium di bawah tanah di Nevada dan Novaya Situs uji Zemlya. Desakan P-5 pada proses "langkah demi langkah", yang didukung oleh beberapa "negara payung" nuklir, daripada negosiasi larangan hukum menunjukkan kemunafikan mereka yang menakjubkan karena mereka tidak hanya memodernisasi dan mengganti persenjataan mereka, mereka juga sebenarnya menyebarkan pabrik bom nuklir di seluruh dunia dalam bentuk reaktor nuklir untuk keuntungan komersial, bahkan “berbagi” teknologi mematikan ini dengan India, pihak non-NPT, sebuah praktik ilegal yang melanggar larangan NPT untuk berbagi teknologi nuklir dengan negara-negara yang gagal untuk bergabung dengan perjanjian tersebut.

Dengan pertemuan tindak lanjut di Austria, Desember 7th dan 8th of tahun ini, kita harus strategis dalam mendorong dorongan ke depan untuk pelarangan hukum. Kita perlu mendapatkan lebih banyak pemerintah untuk muncul di Wina, dan membuat rencana untuk jumlah LSM yang besar untuk mendorong negara-negara keluar dari bawah payung nuklir mereka yang memalukan dan untuk mendukung kelompok negara-negara pencari perdamaian yang sedang berkembang dalam upaya kita untuk akhiri bencana nuklir!

Lihatlah kampanye ICAN untuk mengetahui bagaimana Anda dapat berpartisipasi di Wina.  www.icanw.org


 


 


[I] “Masing-masing Pihak Perjanjian berjanji untuk mengejar negosiasi dengan itikad baik tentang langkah-langkah efektif yang berkaitan dengan penghentian perlombaan senjata nuklir pada tanggal awal dan untuk perlucutan senjata nuklir, dan pada perjanjian tentang perlucutan senjata umum dan lengkap.”

[Ii] Pasal IV: Tidak ada dalam Perjanjian ini yang dapat ditafsirkan mempengaruhi hak yang tidak dapat dicabut dari semua Pihak Perjanjian untuk mengembangkan penelitian, produksi dan penggunaan energi nuklir untuk tujuan damai tanpa diskriminasi ... "

[X] http://www.stopclustermunitions.org/status treatyst /

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja