Keamanan Nasional Tidak Ada Hubungannya Dengan Senjata Nuklir

Penulis mengangkat tanda di belakang Walikota Kyiv Vitali Klitschko

Oleh Yurii Sheliazhenko, World BEYOND WarAgustus 5, 2022 

(Presentasi oleh Dr. Yurii Sheliazhenko, sekretaris eksekutif Gerakan Pasifis Ukraina, pada konferensi Jaringan Perdamaian dan Planet Internasional di New York dan pada Konferensi Dunia 2022 Menentang Bom A dan H di Hiroshima.)

“Alhamdulillah Ukraina belajar dari Chernobyl dan menyingkirkan nuklir Soviet pada 1990-an.”

Teman-teman yang terkasih, saya senang bergabung dengan dialog penting pembangunan perdamaian dari Kyiv, ibu kota Ukraina.

Saya tinggal di Kyiv sepanjang hidup saya, 41 tahun. Penembakan Rusia di kota saya tahun ini adalah pengalaman terburuk. Pada hari-hari yang mengerikan ketika sirene serangan udara melolong seperti anjing gila dan rumah saya bergetar di tanah yang bergetar, di saat-saat menggigil setelah ledakan jauh dan rudal mendesis di langit, saya berpikir: terima kasih Tuhan ini bukan perang nuklir, kota saya tidak akan hancur dalam hitungan detik dan umatku tidak akan berubah menjadi debu. Syukurlah Ukraina belajar dari Chernobyl dan menyingkirkan nuklir Soviet pada 1990-an, karena jika kita menyimpannya, kita bisa memiliki Hiroshima dan Nagasaki baru di Eropa, di Ukraina. Fakta bahwa pihak lain memiliki senjata nuklir tidak dapat menghalangi nasionalis militan untuk mengobarkan perang irasional mereka, seperti yang kita lihat dalam kasus India dan Pakistan. Dan kekuatan besar tak kenal lelah.

Kita tahu dari memorandum 1945 yang dideklasifikasi tentang produksi bom atom departemen perang di Washington bahwa Amerika Serikat berencana untuk menjatuhkan bom atom di puluhan kota Soviet; khususnya, 6 bom atom ditugaskan untuk penghancuran total Kyiv.

Siapa yang tahu apakah Rusia memiliki rencana serupa hari ini. Anda bisa mengharapkan apa pun setelah perintah Putin untuk meningkatkan kesiapan kekuatan nuklir Rusia, yang dikutuk dalam resolusi Majelis Umum PBB 2 Maret "Agresi terhadap Ukraina".

Tapi saya tahu pasti bahwa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy tidak benar ketika dalam pidatonya yang terkenal di Konferensi Keamanan Munich dia menyarankan bahwa kemampuan nuklir adalah jaminan keamanan yang lebih baik daripada perjanjian internasional dan bahkan berani meragukan komitmen non-proliferasi Ukraina. Itu adalah pidato yang memprovokasi dan tidak bijaksana lima hari sebelum invasi Rusia skala penuh, dan itu menuangkan minyak ke dalam api konflik yang meningkat seiring dengan peningkatan mematikan dalam pelanggaran gencatan senjata di Donbas, konsentrasi angkatan bersenjata Rusia dan NATO di sekitar Ukraina dan mengancam latihan nuklir di keduanya. sisi.

Saya sangat kecewa bahwa pemimpin negara saya sangat percaya, atau dituntun untuk lebih percaya pada hulu ledak daripada kata-kata. Dia adalah mantan pemain sandiwara, dia harus tahu dari pengalamannya sendiri lebih baik berbicara dengan orang daripada membunuh mereka. Ketika suasana mengeras, lelucon yang baik dapat membantu membangun kepercayaan, selera humor membantu Gorbachev dan Bush menandatangani Perjanjian Pengurangan Senjata Strategis yang mengakibatkan penghapusan empat dari lima hulu ledak nuklir di planet ini: pada 1980-an ada 65 di antaranya, sekarang kita hanya memiliki 000. Kemajuan yang signifikan ini menunjukkan bahwa perjanjian internasional penting, mereka efektif ketika Anda menerapkannya dengan jujur, ketika Anda membangun kepercayaan.

Sayangnya, sebagian besar negara berinvestasi dalam diplomasi dana publik jauh lebih sedikit daripada dalam perang, puluhan kali lebih sedikit, yang memalukan dan juga penjelasan yang baik mengapa sistem Perserikatan Bangsa-Bangsa, lembaga utama pemerintahan global tanpa kekerasan yang dirancang untuk membebaskan umat manusia dari momok perang , sangat kekurangan dana dan tidak berdaya.

Lihat betapa hebatnya pekerjaan yang dilakukan PBB dengan begitu sedikit sumber daya, misalnya, untuk memastikan keamanan pangan Global Selatan dengan menegosiasikan ekspor biji-bijian dan pupuk dengan Rusia dan Ukraina di tengah-tengah perang, dan meskipun Rusia merusak perjanjian penembakan pelabuhan Odessa dan partisan Ukraina terbakar ladang gandum untuk mencegah Rusia mencuri gandum, kedua belah pihak sangat berperang, perjanjian ini menunjukkan bahwa diplomasi lebih efektif daripada kekerasan dan selalu lebih baik berbicara daripada membunuh.

Mencoba menjelaskan mengapa apa yang disebut "pertahanan" mendapat uang 12 kali lebih banyak daripada diplomasi, duta besar AS dan pejabat yang diberi penghargaan Charles Ray menulis bahwa, saya kutip, "operasi militer akan selalu lebih mahal daripada kegiatan diplomatik — itulah sifat binatang ,” akhir kutipan. Dia bahkan tidak mempertimbangkan kemungkinan untuk mengganti beberapa operasi militer dengan upaya perdamaian, dengan kata lain, untuk berperilaku lebih seperti orang baik daripada binatang!

Dari akhir perang dingin hingga hari ini total pengeluaran militer tahunan dunia meningkat hampir dua kali lipat, dari satu triliun menjadi dua triliun dolar; dan karena kita menginvestasikan begitu banyak ke dalam perang, kita tidak perlu heran bahwa kita mendapatkan apa yang kita bayar, kita mendapatkan perang semua melawan semua, puluhan perang saat ini di seluruh dunia.

Karena investasi besar-besaran yang menghujat ini ke dalam perang, orang-orang berkumpul sekarang di Gereja All Souls ini di negara yang menghabiskan lebih banyak uang daripada yang lain untuk keamanan nasional, karena keamanan nasional membuat takut bangsa, dengan doa: Ya Tuhan, tolong selamatkan kami dari kiamat nuklir! Ya Tuhan, tolong selamatkan jiwa kami dari kebodohan kami sendiri!

Tapi tanyakan pada diri Anda, bagaimana kita berakhir di sini? Mengapa kita tidak memiliki optimisme tentang Konferensi Peninjauan Perjanjian Non-Proliferasi yang dimulai 1 Agustus, dan kita tahu, bahwa alih-alih dijanjikan perlucutan senjata, konferensi tersebut akan berubah menjadi permainan menyalahkan yang tidak tahu malu yang mencari pembenaran yang menipu untuk perlombaan senjata nuklir baru?

Mengapa gangster militer-industri-media-think-tank-partisan di kedua sisi mengharapkan kita untuk ditakuti oleh gambar musuh fiksi, untuk menyembah kepahlawanan penghasut perang yang haus darah, untuk merampas makanan, perumahan, perawatan kesehatan, pendidikan dan lingkungan hijau keluarga kita , untuk mengambil risiko kepunahan manusia oleh perubahan iklim atau perang nuklir, mengorbankan kesejahteraan kita untuk membuat lebih banyak hulu ledak yang akan dihapus setelah beberapa dekade?

Senjata nuklir tidak menjamin keamanan apa pun, jika mereka menjamin apa pun, itu hanya ancaman eksistensial bagi semua kehidupan di planet kita, dan perlombaan senjata nuklir saat ini jelas merupakan penghinaan terhadap keamanan bersama semua orang di Bumi dan juga akal sehat. Ini bukan tentang keamanan, ini tentang kekuasaan dan keuntungan yang tidak adil. Apakah kita anak-anak kecil untuk percaya pada dongeng propaganda Rusia tentang hegemonik kerajaan kebohongan Barat dan dalam dongeng propaganda Barat tentang beberapa diktator gila yang mengganggu tatanan dunia?

Saya menolak untuk memiliki musuh. Saya menolak untuk percaya pada ancaman nuklir Rusia atau ancaman nuklir NATO, karena bukan musuh yang menjadi masalah, seluruh sistem perang abadi adalah masalahnya.

Kita seharusnya tidak memodernisasi persenjataan nuklir, mimpi buruk kuno yang tanpa harapan ini. Kita harus memodernisasi ekonomi dan sistem politik kita untuk menyingkirkan nuklir – bersama dengan semua tentara dan perbatasan militer, tembok dan kawat berduri dan propaganda kebencian internasional yang memisahkan kita, karena saya tidak akan merasa aman sebelum semua hulu ledak dihancurkan dan semua pembunuh profesional mempelajari profesi yang lebih damai.

Perjanjian tentang Larangan Senjata Nuklir adalah langkah ke arah yang benar, tetapi kita melihat bahwa pemilik mesin kiamat menolak untuk mengakui larangan nuklir sebagai norma baru hukum internasional. Pertimbangkan penjelasan mereka yang tidak tahu malu. Pejabat Rusia mengatakan bahwa keamanan nasional lebih penting daripada pertimbangan kemanusiaan. Apa yang mereka pikirkan tentang bangsa, jika bukan manusia? Mungkin, koloni virus?! Dan di Amerika Serikat pejabat mengatakan bahwa larangan nuklir tidak memungkinkan Paman Sam untuk memimpin aliansi global demokrasi. Mungkin mereka harus berpikir dua kali betapa nyamannya perasaan orang-orang di dunia di bawah kepemimpinan penjual jenggot setengah dewa tua dari beberapa tirani swasta, perusahaan industri senjata, memasang bom atom bukannya kuda putih dan jatuh, dalam lingkaran kemuliaan, ke dalam jurang maut. bunuh diri planet.

Ketika Rusia dan China mencerminkan keangkuhan Amerika, pada saat yang sama mencoba untuk menunjukkan pengendalian diri yang jauh lebih masuk akal daripada Paman Sam, itu seharusnya membuat para eksepsionalis Amerika berpikir betapa buruknya contoh yang mereka berikan kepada dunia dan berhenti untuk berpura-pura bahwa militerisme kekerasan mereka memiliki sesuatu. hubungannya dengan demokrasi. Demokrasi sejati bukanlah pemilihan sheriff formal setiap beberapa tahun, ini adalah dialog sehari-hari, pengambilan keputusan dan kerja damai untuk menciptakan kebaikan bersama tanpa menyakiti siapa pun.

Demokrasi sejati tidak sesuai dengan militerisme dan tidak dapat didorong oleh kekerasan. Tidak ada demokrasi di mana kekuatan delusi senjata nuklir dihargai lebih dari nyawa manusia.

Jelas bahwa mesin perang keluar dari kendali demokrasi ketika kita mulai menimbun nuklir untuk menakut-nakuti orang lain sampai mati alih-alih membangun kepercayaan dan kesejahteraan.

Orang-orang kehilangan kekuasaan karena kebanyakan dari mereka tidak tahu apa yang ada di balik hal-hal yang diajarkan kepada mereka untuk dipercaya: kedaulatan, keamanan, bangsa, hukum dan ketertiban, dan sebagainya. Tetapi semuanya memiliki arti politik dan ekonomi yang konkret; pengertian ini dapat terdistorsi oleh keserakahan akan kekuasaan dan uang dan dapat disempurnakan dari distorsi tersebut. Realitas saling ketergantungan dari semua masyarakat membuat para ahli dan pengambil keputusan untuk membuat perbaikan seperti itu, mengakui bahwa kita memiliki satu pasar dunia dan semua pasar yang saling terkait tidak dapat diasingkan dan dibagi menjadi dua pasar saingan Timur dan Barat, seperti ekonomi yang tidak realistis saat ini. upaya perang. Kami memiliki satu pasar dunia ini, dan itu membutuhkan, dan itu memasok pemerintahan dunia. Tidak ada delusi kedaulatan radioaktif militan yang bisa mengubah kenyataan ini.

Pasar lebih tahan terhadap manipulasi oleh kekerasan sistemik daripada populasi secara keseluruhan karena pasar penuh dengan penyelenggara yang terampil, akan sangat bagus jika beberapa dari mereka bergabung dengan gerakan perdamaian dan membantu orang-orang yang mencintai orang untuk mengatur diri sendiri. Kita membutuhkan pengetahuan praktis dan pengorganisasian diri yang efektif untuk membangun dunia tanpa kekerasan. Kita harus mengatur dan mendanai gerakan perdamaian lebih baik daripada militerisme yang terorganisir dan didanai.

Militarist menggunakan ketidaktahuan dan disorganisasi rakyat untuk menundukkan pemerintah pada ambisi mereka, untuk menyajikan perang secara salah sebagai hal yang tak terhindarkan, perlu, adil, dan bermanfaat, Anda dapat membaca bantahan dari semua mitos ini di situs web WorldBEYONDWar.org

Kaum militeris merusak para pemimpin dan profesional, menjadikan mereka baut dan mur mesin perang. Para militeris meracuni pendidikan dan media kita yang mengiklankan perang dan senjata nuklir, dan saya yakin bahwa militerisme Soviet yang diwarisi oleh Rusia dan Ukraina dalam bentuk pendidikan patriotik militer dan wajib militer adalah penyebab utama perang saat ini. Ketika para pasifis Ukraina menyerukan untuk menghapuskan wajib militer dan melarangnya oleh hukum internasional, atau setidaknya sepenuhnya menjamin hak asasi manusia untuk menolak dinas militer karena hati nurani, yang dilanggar sepanjang waktu di Ukraina, – para penentang dijatuhi hukuman tiga tahun penjara dan lebih, laki-laki tidak diperbolehkan bepergian ke luar negeri – jalan pembebasan dari militerisme seperti itu diperlukan untuk menghapuskan perang sebelum perang menghapuskan kita.

Penghapusan senjata nuklir adalah perubahan besar yang sangat dibutuhkan, dan kita membutuhkan gerakan perdamaian yang besar untuk mencapai tujuan ini. Masyarakat sipil harus secara aktif mengadvokasi larangan nuklir, memprotes perlombaan senjata nuklir, mendukung langkah-langkah Rencana Aksi Wina yang diadopsi pada bulan Juni pada Pertemuan Pertama Negara-Negara Pihak pada Perjanjian Pelarangan Nuklir.

Kita perlu mengadvokasi gencatan senjata universal dalam puluhan perang saat ini di seluruh dunia, termasuk perang di Ukraina.

Kita membutuhkan pembicaraan damai yang serius dan komprehensif untuk mencapai rekonsiliasi tidak hanya antara Rusia dan Ukraina tetapi juga antara Timur dan Barat.

Kita membutuhkan advokasi perdamaian yang kuat dalam masyarakat sipil dan dialog publik yang serius untuk memastikan perubahan besar bagi masyarakat tanpa kekerasan, kontrak sosial planet yang lebih adil dan damai berdasarkan penghapusan senjata nuklir dan penghormatan penuh terhadap nilai suci kehidupan manusia.

Gerakan hak asasi manusia dan gerakan perdamaian yang ada di mana-mana melakukan pekerjaan besar bersama pada tahun 1980-an-1990-an berhasil menekan pemerintah untuk pembicaraan damai dan perlucutan senjata nuklir, dan sekarang ketika mesin perang keluar dari kendali demokrasi hampir di mana-mana, ketika itu menyiksa akal sehat dan menginjak-injak hak asasi manusia dengan apologetika perang nuklir yang menjijikkan dan tidak masuk akal, dengan keterlibatan para pemimpin politik yang tak berdaya, adalah tanggung jawab kita, orang-orang yang cinta damai di dunia, untuk menghentikan kegilaan ini.

Kita harus menghentikan mesin perang. Kita harus bertindak sekarang, mengatakan kebenaran dengan lantang, mengalihkan kesalahan dari citra musuh yang menipu ke sistem politik dan ekonomi militerisme nuklir, mendidik orang untuk dasar-dasar perdamaian, aksi tanpa kekerasan dan perlucutan senjata nuklir, mengembangkan ekonomi perdamaian dan media perdamaian, menegakkan hak kita untuk menolak untuk membunuh, melawan perang, bukan musuh, dengan berbagai macam metode damai yang terkenal, menghentikan semua perang dan membangun perdamaian.

Dalam kata-kata Martin Luther King, kita dapat mencapai keadilan tanpa kekerasan.

Kini saatnya solidaritas baru umat manusia sipil dan aksi kolektif atas nama kehidupan dan harapan bagi generasi mendatang.

Mari kita hilangkan nuklir! Mari kita hentikan perang di Ukraina dan semua perang yang sedang berlangsung! Dan mari kita membangun perdamaian di Bumi bersama!

*****

“Sementara hulu ledak nuklir mengancam untuk membunuh semua kehidupan di planet kita, tidak ada yang bisa merasa aman.”

Dear friends, salam dari Kyiv, ibukota Ukraina.

Beberapa orang dapat mengatakan bahwa saya tinggal di tempat yang salah untuk menganjurkan penghapusan bom atom dan hidrogen. Dalam dunia perlombaan senjata yang sembrono, Anda sering dapat mendengar garis argumen itu: Ukraina menyingkirkan nuklir dan diserang, oleh karena itu, menyerahkan senjata nuklir adalah sebuah kesalahan. Saya rasa tidak, karena kepemilikan senjata nuklir menyebabkan risiko tinggi untuk terlibat dalam perang nuklir.

Ketika Rusia menyerbu ke Ukraina, misil mereka terbang dengan raungan mengerikan di dekat rumah saya dan meledak dalam jarak beberapa kilometer; Saya masih hidup selama perang konvensional, lebih beruntung daripada ribuan rekan senegaranya; tapi saya ragu saya bisa selamat dari bom atom di kota saya. Seperti yang Anda ketahui, itu membakar daging manusia menjadi debu dalam sekejap di ground zero dan membuat area yang luas di sekitar tidak dapat dihuni selama satu abad.

Fakta memiliki senjata nuklir saja tidak mencegah perang, seperti yang kita lihat pada contoh India dan Pakistan. Itu sebabnya tujuan pelucutan senjata nuklir secara umum dan lengkap adalah norma hukum internasional yang diakui secara universal di bawah Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir, dan itulah sebabnya penghapusan persenjataan nuklir Ukraina, ketiga terbesar di dunia setelah Rusia dan Amerika Serikat, dirayakan secara global pada tahun 1994 sebagai kontribusi sejarah bagi perdamaian dan keamanan dunia.

Kekuatan nuklir besar juga setelah berakhirnya Perang Dingin telah melakukan pekerjaan rumah mereka untuk perlucutan senjata nuklir. Pada 1980-an, total persediaan nuklir yang mengancam planet kita dengan Armageddon lima kali lebih besar dari sekarang.

Para nihilis yang sinis mungkin menyebut perjanjian internasional hanya selembar kertas, tetapi Perjanjian Pengurangan Senjata Strategis, atau START I, sangat efektif dan mengakibatkan penghapusan sekitar 80% dari semua senjata nuklir strategis di dunia.

Itu adalah keajaiban, seperti umat manusia telah mengambil batu uranium dari lehernya dan berubah pikiran tentang melemparkan dirinya ke dalam jurang.

Tapi sekarang kita melihat bahwa harapan kita untuk perubahan sejarah terlalu dini. Perlombaan senjata baru dimulai ketika Rusia mempersepsikan ancaman ekspansi NATO dan penyebaran sistem pertahanan rudal AS di Eropa, ditanggapi dengan produksi rudal hipersonik yang mampu menembus pertahanan rudal. Dunia kembali bergerak menuju bencana yang dipercepat oleh keserakahan tercela dan tidak bertanggung jawab untuk kekuasaan dan kekayaan di antara para elit.

Di kerajaan radioaktif saingan, politisi menyerah pada godaan kemuliaan murah dari pahlawan super yang memasang hulu ledak nuklir, dan kompleks produksi militer dengan pelobi saku, think-tank dan media mengarungi lautan uang yang membengkak.

Selama tiga puluh tahun setelah berakhirnya Perang Dingin, konflik global antara Timur dan Barat meningkat dari ekonomi ke pertempuran militer untuk lingkup pengaruh antara Amerika Serikat dan Rusia. Negara saya tercabik-cabik dalam perebutan kekuasaan yang besar ini. Kedua kekuatan besar memiliki strategi yang memungkinkan untuk menggunakan senjata nuklir taktis, jika mereka melanjutkannya, jutaan orang bisa mati.

Bahkan perang konvensional antara Rusia dan Ukraina telah merenggut lebih dari 50 nyawa, lebih dari 000 di antaranya warga sipil, dan ketika Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia baru-baru ini mengungkapkan kebenaran yang tidak menyenangkan tentang kejahatan perang di kedua sisi, para pihak yang berperang secara serentak memprotes kekurangan tersebut. menghormati perang salib mereka yang dianggap heroik. Amnesty International diganggu sepanjang waktu oleh kedua belah pihak dalam konflik Ukraina-Rusia karena mengungkap pelanggaran hak asasi manusia. Ini adalah kebenaran yang murni dan sederhana: perang melanggar hak asasi manusia. Kita harus ingat itu dan berdiri bersama para korban militerisme, warga sipil yang cinta damai yang terluka oleh perang, bukan dengan pelanggar hak asasi manusia yang berperang. Atas nama kemanusiaan, semua pihak yang berperang harus mematuhi hukum humaniter internasional dan Piagam PBB melakukan upaya maksimal untuk penyelesaian damai atas perselisihan mereka. Hak Ukraina untuk membela diri dalam menghadapi agresi Rusia tidak menghilangkan kewajiban untuk mencari jalan keluar damai dari pertumpahan darah, dan ada alternatif non-kekerasan untuk pertahanan diri militer yang harus dipertimbangkan secara serius.

Adalah fakta bahwa setiap perang melanggar hak asasi manusia, oleh karena itu penyelesaian damai perselisihan internasional ditentukan oleh Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Perang nuklir apa pun, tentu saja, merupakan pelanggaran kriminal yang sangat besar terhadap hak asasi manusia.

Senjata nuklir dan doktrin penghancuran yang saling meyakinkan mewakili absurditas militerisme yang secara keliru membenarkan perang sebagai instrumen manajemen konflik yang dianggap sah bahkan jika instrumen semacam itu dimaksudkan untuk mengubah seluruh kota menjadi kuburan, seperti yang ditunjukkan oleh tragedi Hiroshima dan Nagasaki, yang kejahatan perang yang jelas.

Sementara hulu ledak nuklir mengancam untuk membunuh semua kehidupan di planet kita, tidak ada yang bisa merasa aman, oleh karena itu, keamanan bersama umat manusia menuntut penghapusan total ancaman ini untuk kelangsungan hidup kita. Semua orang waras di dunia harus mendukung Perjanjian Pelarangan Senjata Nuklir yang mulai berlaku pada tahun 2021, tetapi sebaliknya kita mendengar dari Lima Nuklir menyatakan bahwa mereka menolak untuk mengakui norma baru hukum internasional.

Pejabat Rusia mengatakan bahwa keamanan nasional lebih penting daripada masalah kemanusiaan, dan pejabat AS pada dasarnya mengatakan bahwa larangan senjata nuklir menghalangi usaha mereka untuk mengumpulkan semua negara pasar bebas di bawah payung nuklir AS, dengan imbalan keuntungan besar dari perusahaan AS di pasar bebas ini. , tentu saja.

Saya percaya jelas bahwa argumen semacam itu tidak bermoral dan tidak masuk akal. Tidak ada negara, aliansi, atau perusahaan yang dapat mengambil manfaat dari penghancuran diri umat manusia dalam perang nuklir, tetapi politisi dan pedagang kematian yang tidak bertanggung jawab dapat dengan mudah mengambil manfaat dari pemerasan nuklir yang menipu jika orang-orang mengizinkan untuk mengintimidasi mereka dan berubah menjadi budak mesin perang.

Kita tidak boleh menyerah pada tirani nuklir, itu akan menjadi aib bagi kemanusiaan dan tidak menghormati penderitaan Hibakusha.

Nyawa manusia secara universal dinilai lebih tinggi daripada kekuasaan dan keuntungan, tujuan pelucutan senjata penuh digambarkan oleh Perjanjian Non-Proliferasi, sehingga hukum dan moralitas berpihak pada penghapusan nuklir, serta pemikiran realis, karena pasca-Pendinginan yang intensif. Perlucutan senjata nuklir perang menunjukkan bahwa nol nuklir adalah mungkin.

Orang-orang di dunia berkomitmen untuk perlucutan senjata nuklir, dan Ukraina juga berkomitmen untuk perlucutan senjata nuklir dalam deklarasi kedaulatan tahun 1990, ketika memori Chernobyl adalah rasa sakit yang baru, jadi, para pemimpin kita harus menghormati komitmen ini alih-alih merusaknya, dan jika pemimpin tidak bisa memberikan, masyarakat sipil harus mengangkat jutaan suara dan turun ke jalan untuk menyelamatkan hidup kita dari provokasi perang nuklir.

Tapi jangan salah, kita tidak bisa menyingkirkan nuklir dan perang tanpa perubahan besar dalam masyarakat kita. Tidak mungkin menimbun nuklir tanpa akhirnya meledakkannya, dan tidak mungkin menimbun tentara dan senjata tanpa pertumpahan darah.

Kami dulu mentolerir pemerintahan yang kejam dan perbatasan militer yang memisahkan kami, tetapi suatu hari kami harus mengubah sikap ini, jika tidak, sistem perang akan tetap ada dan akan selalu mengancam untuk menyebabkan perang nuklir. Kita perlu mengadvokasi gencatan senjata universal dalam puluhan perang saat ini di seluruh dunia, termasuk perang di Ukraina. Kita membutuhkan pembicaraan damai yang serius dan komprehensif untuk mencapai rekonsiliasi tidak hanya antara Rusia dan Ukraina tetapi juga antara Timur dan Barat.

Kita harus memprotes investasi untuk kepunahan umat manusia jumlah dana publik yang gila ini sangat dibutuhkan untuk menghidupkan kembali kesejahteraan yang menurun dan menangani perubahan iklim.

Kita harus menghentikan mesin perang. Kita harus bertindak sekarang, mengatakan kebenaran dengan lantang, mengalihkan kesalahan dari citra musuh yang menipu ke sistem politik dan ekonomi militerisme nuklir, mendidik orang untuk dasar-dasar perdamaian dan aksi tanpa kekerasan, menegakkan hak kita untuk menolak membunuh, menolak perang dengan berbagai metode damai yang terkenal, menghentikan semua perang dan membangun perdamaian.

Kini saatnya solidaritas baru umat manusia sipil dan aksi kolektif atas nama kehidupan dan harapan bagi generasi mendatang.

Mari kita hapus nuklir dan bangun perdamaian di Bumi bersama!

 ***** 

“Kita harus berinvestasi dalam diplomasi dan pembangunan perdamaian sepuluh kali lebih banyak sumber daya dan upaya daripada yang kita investasikan dalam perang”

Teman-teman yang terkasih, terima kasih atas kesempatan untuk membahas situasi di Ukraina dan menganjurkan perdamaian dengan cara damai.

Pemerintah kami melarang semua pria berusia 18 hingga 60 tahun untuk meninggalkan Ukraina. Ini adalah penegakan kebijakan mobilisasi militer yang keras, banyak orang menyebutnya perbudakan, tetapi Presiden Zelenskyy menolak untuk membatalkannya meskipun banyak petisi. Jadi, saya minta maaf atas ketidakmampuan untuk bergabung dengan Anda secara pribadi.

Saya juga ingin berterima kasih kepada panelis Rusia atas keberanian dan seruan mereka untuk perdamaian. Aktivis antiperang dilecehkan oleh penghasut perang di Rusia dan juga di Ukraina, tetapi adalah tugas kita untuk menegakkan hak asasi manusia untuk perdamaian. Sekarang, ketika Jam Kiamat menunjukkan hanya seratus detik menuju tengah malam, lebih dari sebelumnya kita membutuhkan gerakan perdamaian yang kuat di setiap sudut dunia meningkatkan suara populer untuk kewarasan, untuk perlucutan senjata, untuk penyelesaian damai perselisihan internasional, untuk yang lebih adil dan tanpa kekerasan. masyarakat dan ekonomi.

Membahas krisis saat ini di dalam dan sekitar Ukraina, saya akan berpendapat bahwa krisis ini menggambarkan masalah sistemik dengan ekonomi militeristik radioaktif global dan kita tidak boleh membiarkan propaganda penghasut perang di semua pihak untuk mengadvokasi persaingan keras untuk kekuasaan dan keuntungan antara beberapa pemegang saham, yang disebut besar kekuatan atau lebih tepatnya elit oligarki mereka, dalam permainan kejam dengan aturan yang tidak berubah berbahaya dan berbahaya bagi sebagian besar orang di Bumi, sehingga orang-orang harus melawan sistem perang, bukan gambar musuh fiksi yang diciptakan oleh propaganda perang. Kami bukan anak-anak kecil yang percaya pada dongeng propaganda Rusia dan Cina tentang kerajaan kebohongan Barat yang hegemonik dan pada dongeng propaganda Barat tentang beberapa diktator gila yang mengganggu ketertiban dunia. Kita tahu dari konflikologi ilmiah bahwa citra musuh yang menipu adalah produk dari imajinasi buruk, yang menggantikan orang-orang nyata dengan dosa dan kebajikan mereka dengan makhluk jahat yang dianggap tidak dapat bernegosiasi dengan itikad baik atau hidup berdampingan secara damai, citra musuh palsu ini mendistorsi persepsi kolektif kita tentang realitas. karena kurangnya pengendalian diri yang rasional atas rasa sakit dan kemarahan dan membuat kita tidak bertanggung jawab, semakin ingin menghancurkan diri kita sendiri dan orang-orang yang tidak bersalah untuk melakukan kerusakan maksimal pada musuh-musuh fiktif ini. Jadi kita harus menyingkirkan citra musuh untuk berperilaku secara bertanggung jawab dan memastikan perilaku bertanggung jawab orang lain, serta akuntabilitas atas perilaku buruk, tanpa menimbulkan kerugian yang tidak perlu kepada siapa pun. Kita perlu membangun masyarakat dan ekonomi yang lebih adil, terbuka dan inklusif tanpa musuh, tanpa tentara dan tanpa senjata nuklir. Tentu saja, itu berarti bahwa politik kekuatan besar harus menyerahkan mesin kiamatnya dan minggir menghadapi permintaan besar-besaran dari orang-orang yang cinta damai dan pasar dunia untuk perubahan besar dalam sejarah, transisi universal ke tata kelola dan manajemen tanpa kekerasan.

Negara saya tercabik-cabik dalam perebutan kekuasaan besar antara Rusia dan Amerika Serikat, ketika masyarakat dibagi menjadi kubu pro-Barat dan pro-Rusia selama Revolusi Oranye pada tahun 2004 dan sepuluh tahun kemudian, ketika Amerika Serikat mendukung Revolusi Martabat dan Rusia menghasut Rusia Musim semi, keduanya merupakan perebutan kekuasaan dengan kekerasan oleh militan nasionalis Ukraina dan Rusia dengan dukungan asing di Ukraina Tengah dan Barat, di satu sisi, dan di Donbas dan Krimea, di sisi lain. Perang Donbass dimulai pada tahun 2014, merenggut hampir 15 nyawa; Kesepakatan Minsk II yang disetujui oleh Dewan Keamanan PBB pada tahun 000 tidak mengarah pada rekonsiliasi karena semua atau tidak sama sekali kebijakan militer dan pelanggaran gencatan senjata permanen di kedua belah pihak selama delapan tahun.

Ancaman manuver dan latihan militer dengan komponen nuklir oleh pasukan Rusia dan NATO pada 2021-2022 serta ancaman Ukraina untuk mempertimbangkan kembali komitmen non-proliferasi karena agresi Rusia mendahului intensifikasi mematikan pelanggaran gencatan senjata di kedua sisi garis depan di Donbas dilaporkan oleh OSCE dan invasi Rusia berikutnya ke Ukraina dengan pengumuman keputusan yang dikutuk secara internasional untuk meningkatkan kesiapan kekuatan nuklir Rusia. Apa yang tersisa tanpa kecaman internasional yang tepat, bagaimanapun, adalah rencana serius di lingkungan dekat NATO untuk memberlakukan zona larangan terbang di atas Ukraina yang terlibat dalam perang dengan Rusia dan bahkan menggunakan hulu ledak taktis. Kita melihat bahwa kedua kekuatan besar itu cenderung ke jurang nuklir yang secara berbahaya menurunkan ambang batas penggunaan senjata nuklir.

Saya berbicara dengan Anda dari Kyiv, ibu kota Ukraina. Pada akhir Perang Dunia Kedua, pada bulan September 1945, memorandum Pentagon tentang produksi bom atom menyarankan agar Amerika Serikat menjatuhkan bom atom di puluhan kota Soviet. Tentara AS menugaskan 6 bom atom untuk mengubah Kyiv menjadi reruntuhan dan kuburan massal, enam bom semacam itu yang menghancurkan Hiroshima dan Nagasaki. Kyiv beruntung karena bom-bom ini tidak pernah meledak, meskipun saya yakin kontraktor militer memproduksi bom dan mendapatkan keuntungan mereka. Ini bukan fakta yang diketahui secara luas, tetapi kota saya hidup lama di bawah ancaman serangan nuklir. Memorandum yang saya rujuk ini sangat rahasia selama beberapa dekade sebelum Amerika Serikat mendeklasifikasikannya.

Saya tidak tahu apa rencana rahasia perang nuklir Rusia, semoga rencana ini tidak akan pernah diberlakukan, tetapi Presiden Putin pada tahun 2008 berjanji untuk menargetkan Ukraina dengan senjata nuklir jika Amerika Serikat menempatkan pertahanan rudal di Ukraina, dan tahun ini di Ukraina. hari pertama invasi Rusia ia memerintahkan pasukan nuklir Rusia untuk pindah ke status siaga tinggi menjelaskan perlu untuk mencegah intervensi NATO di pihak Ukraina. NATO dengan bijak menolak untuk campur tangan, setidaknya untuk saat ini, tetapi Presiden kami Zelenskyy terus meminta aliansi untuk menegakkan zona larangan terbang di atas Ukraina, juga dia berspekulasi bahwa Putin dapat menggunakan senjata nuklir taktis dalam perangnya melawan Ukraina.

Presiden Joe Biden mengatakan bahwa penggunaan senjata nuklir di Ukraina sama sekali tidak dapat diterima dan menimbulkan konsekuensi yang berat; menurut The New York Times, pemerintahan Biden telah membentuk tim macan pejabat keamanan nasional untuk merencanakan tanggapan AS dalam kasus itu.

Terlepas dari ancaman untuk mengobarkan perang nuklir di negara saya, kami memiliki situasi berbahaya di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia yang diubah oleh penjajah Rusia menjadi pangkalan militer dan diserang secara sembrono oleh drone pembunuh Ukraina.

Menurut Institut Sosiologi Internasional Kyiv, pada jajak pendapat publik, ditanya tentang bahaya perang terhadap lingkungan, lebih dari setengah responden Ukraina menyatakan keprihatinan tentang kemungkinan kontaminasi radiasi karena penembakan pembangkit listrik tenaga nuklir.

Sejak minggu-minggu pertama invasi, tentara Rusia merusak keamanan pembangkit listrik tenaga nuklir Ukraina, dan ada saat ketika beberapa orang di Kyiv duduk di rumah mereka dengan semua jendela tertutup enggan berjalan di pinggir jalan ke tempat perlindungan selama pemboman Rusia karena diketahui bahwa kendaraan militer Rusia di zona bencana Chernobyl dekat kota mengangkat debu radioaktif dan sedikit meningkatkan tingkat radiasi, meskipun pihak berwenang meyakinkan tingkat radiasi di Kyiv adalah normal. Hari-hari mengerikan ini ribuan orang terbunuh oleh senjata konvensional, kehidupan sehari-hari kita di sini di bawah penembakan Rusia adalah lotere yang mematikan, dan setelah penarikan pasukan Rusia dari wilayah Kyiv, pembantaian yang sama terus berlanjut di kota-kota Ukraina Timur.

Dalam kasus perang nuklir, jutaan orang bisa terbunuh. Dan skenario perang gesekan untuk waktu yang tidak terbatas diumumkan secara terbuka di kedua sisi konflik Rusia-Ukraina meningkatkan risiko perang nuklir, setidaknya karena kekuatan nuklir Rusia mungkin akan tetap waspada.

Sekarang kita melihat bahwa kekuatan besar mengubah Konferensi Peninjauan Perjanjian Non-Proliferasi menjadi permainan menyalahkan yang tidak tahu malu mencari pembenaran yang menipu untuk perlombaan senjata nuklir baru, dan juga mereka menolak untuk mengakui norma baru hukum internasional yang ditetapkan oleh Perjanjian Pelarangan Nuklir Senjata. Mereka mengatakan bahwa senjata nuklir diperlukan untuk keamanan nasional. Saya bertanya-tanya "keamanan" macam apa yang bisa mengancam untuk membunuh semua kehidupan di planet ini demi apa yang disebut kedaulatan, dengan kata lain, kekuasaan sewenang-wenang pemerintah atas wilayah tertentu, konsep usang yang kita warisi dari zaman kegelapan ketika tiran terpecah. semua tanah menjadi kerajaan feodal untuk menindas dan memangsa populasi yang diperbudak.

Demokrasi sejati tidak sesuai dengan militerisme dan kedaulatan yang diatur dengan kekerasan, pertumpahan darah untuk apa yang disebut tanah suci yang dianggap tidak dapat dibagi secara saling bergantung oleh orang-orang yang berbeda dan para pemimpin mereka karena beberapa takhayul lama yang bodoh. Apakah wilayah ini lebih berharga daripada nyawa manusia? Apa bangsa, sesama manusia yang harus terhindar dari terbakar menjadi debu, atau mungkin koloni virus yang mampu bertahan dari kengerian bom atom? Jika suatu bangsa pada dasarnya adalah sesama manusia, keamanan nasional tidak ada hubungannya dengan senjata nuklir, karena "keamanan" seperti itu membuat kita takut, karena tidak ada orang waras di dunia yang bisa merasa aman sampai nuklir terakhir dihancurkan. Ini adalah kebenaran yang tidak menyenangkan untuk industri senjata, tetapi kita harus mempercayai akal sehat, bukan pengiklan yang disebut pencegahan nuklir ini yang tanpa malu-malu mengeksploitasi konflik di Ukraina untuk meyakinkan pemerintah agar menyelaraskan dengan kebijakan luar negeri kekuatan besar yang agresif dan bersembunyi di bawah payung nuklir mereka, untuk menghabiskan lebih pada senjata dan hulu ledak daripada berurusan dengan ketidakadilan sosial dan lingkungan, krisis pangan dan energi.

Dalam pandangan saya, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy membuat kesalahan tragis ketika dalam pidatonya yang terkenal di Konferensi Keamanan Munich dia menyarankan bahwa kemampuan nuklir adalah jaminan keamanan yang lebih baik daripada perjanjian internasional dan bahkan berani meragukan komitmen non-proliferasi Ukraina. Itu adalah pidato yang provokatif dan tidak bijaksana lima hari sebelum invasi Rusia skala penuh, dan menuangkan minyak di atas api konflik yang meningkat.

Tapi dia mengatakan hal-hal yang salah ini bukan karena dia jahat atau bodoh, dan juga saya ragu bahwa Presiden Rusia Putin dengan semua senjata nuklirnya adalah orang yang jahat dan gila seperti yang digambarkan oleh media Barat. Kedua presiden adalah produk dari budaya perang kuno yang umum di Ukraina dan Rusia. Kedua negara kita mempertahankan sistem pendidikan patriotik militer Soviet dan wajib militer yang, menurut keyakinan kuat saya, harus dilarang oleh hukum internasional untuk membatasi kekuatan pemerintah yang tidak demokratis untuk memobilisasi penduduk untuk perang melawan kehendak rakyat dan untuk mengubah penduduk menjadi tentara yang patuh daripada warga negara bebas.

Budaya perang kuno ini secara bertahap digantikan di mana-mana dengan budaya perdamaian yang progresif. Dunia banyak berubah sejak perang dunia kedua. Misalnya, Anda tidak dapat membayangkan Stalin dan Hitler selalu ditanyai oleh jurnalis dan aktivis kapan mereka akan mengakhiri perang atau dipaksa oleh komunitas internasional untuk membentuk tim negosiasi untuk pembicaraan damai dan membatasi peperangan mereka untuk memberi makan negara-negara Afrika, tapi Putin dan Zelenskyy berada dalam posisi seperti itu. Dan budaya perdamaian yang muncul ini adalah harapan untuk masa depan umat manusia yang lebih baik, serta harapan untuk penyelesaian konflik secara damai antara Rusia dan Ukraina, yang diperlukan menurut Piagam PBB, resolusi Majelis Umum dan pernyataan presiden Dewan Keamanan, tetapi namun tidak dikejar oleh para pemimpin penghasut perang Rusia dan Ukraina yang bertaruh untuk mencapai tujuan mereka di medan perang, bukan di meja negosiasi. Gerakan perdamaian harus mengubahnya, menuntut rekonsiliasi dan perlucutan senjata dari para pemimpin nasional tak berdaya yang dirusak oleh industri perang.

Orang-orang yang cinta damai di semua negara di semua benua harus saling mendukung, semua orang yang cinta damai di Bumi menderita militerisme dan perang di mana-mana, dalam puluhan perang saat ini di planet ini. Ketika militeris mengatakan kepada Anda "Berdiri dengan Ukraina!" atau "Berdiri dengan Rusia!", itu adalah nasihat yang buruk. Kita harus berdiri dengan orang-orang yang cinta damai, korban perang yang sebenarnya, bukan dengan pemerintah penghasut perang yang melanjutkan perang karena ekonomi perang kuno memberi mereka insentif. Kita membutuhkan perubahan besar tanpa kekerasan dan kontrak sosial baru di seluruh dunia untuk perdamaian dan perlucutan senjata nuklir, dan kita membutuhkan pendidikan perdamaian serta media perdamaian untuk menyebarkan pengetahuan praktis tentang cara hidup tanpa kekerasan dan bahaya eksistensial dari militerisme radioaktif. Ekonomi perdamaian harus diatur dan dibiayai dengan lebih baik daripada ekonomi perang. Kita harus berinvestasi dalam diplomasi dan pembangunan perdamaian sepuluh kali lebih banyak sumber daya dan upaya daripada yang kita investasikan dalam perang.

Gerakan perdamaian harus fokus pada advokasi hak asasi manusia untuk perdamaian dan keberatan hati nurani untuk dinas militer, mengatakan dengan lantang bahwa segala jenis perang, ofensif atau defensif, melanggar hak asasi manusia dan harus dihentikan.

Gagasan kuno tentang kemenangan dan penyerahan diri tidak akan membawa kedamaian bagi kita. Sebaliknya, kita membutuhkan gencatan senjata segera, itikad baik dan pembicaraan perdamaian multi-jalur inklusif dan dialog pembangunan perdamaian publik untuk mencapai rekonsiliasi antara Timur dan Barat serta antara Rusia dan Ukraina. Dan yang terpenting, kita harus mengakui sebagai tujuan kita dan mengkonkretkan dalam rencana realistis yang serius transisi kita lebih lanjut ke masyarakat tanpa kekerasan di masa depan.

Ini adalah kerja keras, tetapi kita harus melakukannya untuk mencegah perang nuklir. Dan jangan salah, Anda tidak dapat menghindari perang nuklir antara kekuatan besar tanpa memberi tahu mereka bahwa tidak ada orang waras yang berani menjadi kekuatan besar yang dapat membunuh semua kehidupan di planet ini, dan Anda juga tidak dapat menghilangkan nuklir tanpa menyingkirkannya. senjata konvensional.

Penghapusan perang dan pembangunan masyarakat tanpa kekerasan di masa depan harus menjadi upaya bersama semua orang di Bumi. Tidak ada yang bisa bahagia dalam isolasi, dipersenjatai dengan gigi kerajaan radioaktif dengan mengorbankan kematian dan penderitaan orang lain.

Jadi, mari kita hapus nuklir, hentikan semua perang, dan bangun perdamaian abadi bersama!