Mitos: Perang Tidak Terelakkan (detail)

Mengembangkan cara untuk menghindari timbulnya konflik adalah bagian dari jawabannya, tetapi beberapa kejadian konflik (atau ketidaksepakatan besar) tidak dapat dihindari, itulah sebabnya kita harus menggunakan yang lebih efektif dan tidak terlalu merusak. alat untuk menyelesaikan konflik dan untuk mencapai keamanan. Tapi tidak ada yang tak terhindarkan tentang perang. Itu tidak diperlukan oleh gen kita, oleh kekuatan lain yang tak terhindarkan dalam budaya kita, atau oleh krisis di luar kendali kita.

Perang hanya ada untuk sebagian kecil dari keberadaan spesies kita. Kami tidak berevolusi dengannya. Selama 10,000 tahun terakhir ini, perang telah terjadi secara sporadis. Beberapa masyarakat tidak mengenal perang. Beberapa telah mengetahuinya dan kemudian meninggalkannya. Sama seperti beberapa dari kita yang merasa sulit membayangkan dunia tanpa perang atau pembunuhan, beberapa masyarakat manusia merasa sulit untuk membayangkan dunia dengan hal-hal itu. Seorang pria di Malaysia, bertanya mengapa dia tidak mau menembakkan panah ke perampok budak, menjawab "Karena itu akan membunuh mereka." Dia tidak dapat memahami bahwa siapa pun dapat memilih untuk membunuh. Sangat mudah untuk mencurigainya kurang imajinasi, tetapi seberapa mudah bagi kita untuk membayangkan sebuah budaya di mana hampir tidak ada yang akan memilih untuk membunuh dan perang tidak akan diketahui? Apakah mudah atau sulit untuk dibayangkan, atau untuk diciptakan, ini jelas merupakan masalah budaya dan bukan DNA. Menurut mitos, perang itu "alami". Namun banyak pengondisian diperlukan untuk mempersiapkan kebanyakan orang untuk ambil bagian dalam perang, dan banyak penderitaan mental yang umum di antara mereka yang telah ambil bagian. Sebaliknya, tidak seorang pun diketahui menderita penyesalan moral yang mendalam atau gangguan stres pascatrauma akibat perampasan perang.

Di beberapa masyarakat, wanita secara virtual dikecualikan dari perang selama berabad-abad dan kemudian dimasukkan. Jelas, ini adalah masalah budaya, bukan susunan genetika. Perang adalah pilihan, bukan tak terhindarkan, baik untuk wanita maupun pria.

Beberapa negara berinvestasi jauh lebih besar dalam militerisme daripada kebanyakan dan mengambil bagian dalam lebih banyak perang. Beberapa negara, di bawah paksaan, memainkan bagian kecil dalam perang negara lain. Beberapa negara telah sepenuhnya meninggalkan perang. Beberapa tidak menyerang negara lain selama berabad-abad. Beberapa telah menempatkan militer mereka di museum.

Kekuatan dalam Budaya Kita:

Perang telah lama terjadi sebelum kapitalisme, dan tentunya Swiss adalah tipe negara kapitalis seperti halnya Amerika Serikat. Tetapi ada kepercayaan luas bahwa budaya kapitalisme - atau dari jenis dan tingkat keserakahan dan kehancuran dan rabun dekat tertentu - mengharuskan perang. Satu jawaban untuk masalah ini adalah sebagai berikut: setiap ciri masyarakat yang membutuhkan perang dapat diubah dan itu sendiri tidak bisa dihindari. Kompleks industri militer bukanlah kekuatan yang abadi dan tak terkalahkan. Kerusakan lingkungan dan struktur ekonomi yang didasarkan pada keserakahan tidak dapat berubah.

Ada perasaan di mana ini tidak penting; yaitu, kita perlu menghentikan perusakan lingkungan dan mereformasi pemerintahan yang korup seperti kita perlu mengakhiri perang, terlepas dari apakah perubahan-perubahan ini tergantung pada yang lain untuk berhasil. Selain itu, dengan menyatukan kampanye seperti itu ke dalam gerakan perubahan menyeluruh, kekuatan dalam jumlah akan membuat masing-masing lebih mungkin untuk berhasil.

Tetapi ada pengertian lain di mana ini penting; yaitu, kita perlu memahami perang sebagai ciptaan budaya dan berhenti membayangkannya sebagai sesuatu yang dipaksakan pada kita oleh kekuatan di luar kendali kita. Dalam pengertian itu, penting untuk mengetahui bahwa tidak ada hukum fisika atau sosiologi yang mengharuskan kita berperang karena kita memiliki lembaga lain. Sebenarnya, perang tidak diperlukan oleh gaya hidup atau standar hidup tertentu karena gaya hidup apa pun dapat diubah, karena praktik yang tidak berkelanjutan harus diakhiri dengan definisi dengan atau tanpa perang, dan karena perang sebenarnya memiskinkan masyarakat yang menggunakannya.

Krisis Di Luar Kendali Kami:

Perang dalam sejarah manusia hingga saat ini belum berkorelasi dengan kepadatan populasi atau kelangkaan sumber daya. Gagasan bahwa perubahan iklim dan bencana yang diakibatkannya pasti akan menghasilkan perang bisa menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya. Ini bukan prediksi berdasarkan fakta.

Krisis iklim yang berkembang dan menjulang adalah alasan yang baik bagi kita untuk melampaui budaya perang kita, sehingga kita siap untuk menangani krisis dengan cara lain yang tidak terlalu merusak. Dan pengarahan ulang sebagian atau semua jumlah besar uang dan energi yang digunakan untuk perang dan persiapan perang untuk pekerjaan mendesak melindungi iklim dapat membuat perbedaan yang signifikan, baik dengan mengakhiri salah satu dari kita yang palingmerusak lingkungan kegiatan dan dengan mendanai transisi ke praktik berkelanjutan.

Sebaliknya, kepercayaan keliru bahwa perang harus mengikuti kekacauan iklim akan mendorong investasi dalam kesiapsiagaan militer, sehingga memperburuk krisis iklim dan membuat lebih mungkin gabungan dari satu jenis bencana dengan yang lain.

Kemungkinan Berakhirnya Perang:

Masyarakat manusia telah dikenal untuk menghapuskan institusi yang secara luas dianggap permanen. Ini termasuk pengorbanan manusia, pertikaian darah, duel, perbudakan, hukuman mati, dan banyak lainnya. Di beberapa masyarakat beberapa praktik ini sebagian besar telah diberantas, tetapi tetap ilegal di bayang-bayang dan di pinggiran. Pengecualian-perkecualian itu cenderung tidak meyakinkan kebanyakan orang bahwa pemberantasan yang lengkap adalah hal yang mustahil, hanya saja hal itu belum tercapai di masyarakat itu. Gagasan untuk menghilangkan kelaparan dari dunia pernah dianggap menggelikan. Sekarang dipahami secara luas bahwa kelaparan dapat dihapuskan - dan untuk sebagian kecil dari apa yang dihabiskan untuk perang. Sementara senjata nuklir belum semuanya dibongkar dan dihilangkan, ada gerakan rakyat yang bekerja untuk melakukan hal itu.

Mengakhiri semua perang adalah gagasan yang mendapat sambutan besar di berbagai waktu dan tempat. Itu lebih populer di Amerika Serikat, misalnya, di 1920s dan 1930s. Dalam beberapa dekade terakhir, gagasan telah menyatakan bahwa perang itu permanen. Gagasan itu baru, radikal, dan tanpa dasar sebenarnya.

Pemungutan suara tidak sering dilakukan untuk mendukung penghapusan perang. Ini dia satu kasus ketika itu dilakukan.

Cukup banyak negara terpilih tidak memiliki militer. Ini a daftar.

Ringkasan di atas.

Sumber daya dengan informasi tambahan.

Mitos lainnya:

Perang itu perlu.

Perang bermanfaat.