Oleh David Swanson
Cara yang paling mungkin untuk mati dalam perang AS, sejauh ini, adalah hidup di negara yang diserang Amerika Serikat. Tetapi cara yang paling mungkin di mana peserta AS dalam perang akan mati adalah dengan bunuh diri.
Ada beberapa penyebab utama yang diamati secara luas dari ratusan ribu pasukan AS yang kembali dari perang baru-baru ini yang sangat terganggu dalam pikiran mereka. Salah satunya berada di dekat ledakan. Yang lainnya, yang telah ada lebih lama dari ledakan, adalah telah membunuh, hampir mati, melihat darah dan darah kental dan penderitaan, telah menjatuhkan kematian dan penderitaan pada orang-orang tak berdosa, telah melihat rekan-rekan mati dalam kesakitan, diperburuk dalam banyak kasus karena kehilangan kepercayaan dalam promosi penjualan yang meluncurkan perang - dengan kata lain, horor pembuatan perang.
Penyebab pertama dari dua penyebab tersebut mungkin disebut cedera otak traumatis, penderitaan mental atau cedera moral lainnya. Namun sebenarnya keduanya adalah peristiwa fisik di dalam otak. Dan, pada kenyataannya, keduanya memengaruhi pikiran dan emosi. Bahwa para ilmuwan mengalami kesulitan mengamati kerusakan moral di otak adalah kekurangan para ilmuwan yang seharusnya tidak membuat kita membayangkan bahwa aktivitas mental bukanlah fisik atau aktivitas otak fisik bukanlah mental (dan oleh karena itu yang satu serius, sementara yang lain agak konyol).
Berikut adalah judul dari hari Jumat: “Bagaimana jika PTSD Lebih Fisik Daripada Psikologis?Artikel yang mengikuti tajuk berita itu sepertinya memaksudkan dua hal ini:
1) Bagaimana jika dengan memfokuskan pada pasukan yang berada di dekat ledakan, kita dapat mengalihkan perhatian dari penderitaan yang disebabkan oleh pengkondisian yang berpikir manusia untuk melakukan tindakan mengerikan tanpa berpikir?
2) Bagaimana jika berada di dekat ledakan memengaruhi otak sedemikian rupa sehingga para ilmuwan telah menemukan cara mengamati di otak?
Jawaban ke nomor 1 harus: Kami tidak akan membatasi otak kami ke sebagai sumber informasi. Berdasarkan pengalaman terakhir, termasuk tindakan Kali telah meminta maaf atau menarik kembali, itu akan menjadi cara yang pasti untuk menciptakan perang yang lebih modern, dengan demikian menghancurkan lebih banyak otak, mempertaruhkan lingkaran setan perang dan kehancuran.
Jawaban untuk nomor 2 seharusnya: Apakah menurut Anda kerusakan itu tidak nyata karena para ilmuwan belum menemukannya di mikroskop mereka? Apakah Anda pikir itu benar-benar pada tentara ' hati? Apakah Anda pikir itu mengambang di eter non-fisik di suatu tempat? Ini Waktu New York:
“Temuan Perl, dipublikasikan di jurnal ilmiah The Lancet Neurology, mungkin mewakili kunci misteri medis yang pertama kali dilihat seabad yang lalu di parit Perang Dunia I. Ini pertama kali dikenal sebagai kejutan cangkang, kemudian memerangi kelelahan dan akhirnya PTSD, dan dalam setiap kasus, hampir secara universal dipahami sebagai psikis daripada penderitaan fisik. Hanya dalam dekade terakhir ini sekelompok elit ahli saraf, fisikawan dan perwira senior mulai mendorong kembali pada kepemimpinan militer yang telah lama mengatakan kepada anggota baru dengan luka-luka ini untuk 'menghadapinya', memberi mereka pil dan mengirim mereka kembali ke pertempuran. ”
Jadi, jika kombinasi penderitaan yang diderita tentara tidak dapat diamati oleh ahli saraf, maka mereka semua berpura-pura? Mereka menderita depresi dan serangan panik dan mimpi buruk untuk menipu kita? Atau lukanya nyata tapi pasti kecil, sesuatu yang harus "ditangani"? Dan - yang terpenting, ada implikasi kedua di sini - jika cedera muncul bukan dari ledakan tetapi karena ditikam sampai mati, seorang anak malang yang direkrut menjadi pasukan yang berbeda, maka tidak layak mendapat perhatian yang cukup penting untuk melebihi keinginan mengabaikan masalah seperti itu.
Ini dia dengan kata-katanya sendiri: “Banyak dari apa yang telah berlalu untuk trauma emosional dapat ditafsirkan ulang, dan banyak veteran mungkin melangkah maju untuk menuntut pengakuan atas cedera yang tidak dapat didiagnosis secara definitif sampai setelah kematian. Akan ada seruan untuk lebih banyak penelitian, untuk uji coba obat, untuk helm yang lebih baik dan untuk perawatan veteran yang diperluas. Tapi paliatif ini tidak mungkin menghapus pesan kasar yang tersembunyi, tak terhindarkan, di balik penemuan Perl: Perang modern menghancurkan otak Anda. ”
Rupanya kekuatan otak kolektif kita yang belum bergabung dengan militer juga menderita. Di sini kita dihadapkan pada pemahaman - meskipun mungkin miring dan terkekang - bahwa peperangan menghancurkan otak Anda; namun kita dimaksudkan untuk menganggap bahwa satu-satunya konsekuensi yang mungkin dari realisasi itu adalah jeritan untuk perawatan medis yang lebih baik, helm yang lebih baik, dll.
Izinkan saya untuk menyarankan satu proposal lain: mengakhiri semua peperangan.
