Oleh George Lakey, Juli 28, 2017, Waging Tanpa Kekerasan.
Manual gerakan bisa bermanfaat. Marty Oppenheimer dan saya menemukan itu di 1964 ketika para pemimpin hak-hak sipil terlalu sibuk untuk menulis manual tetapi menginginkannya. Kami menulis "Manual untuk Aksi Langsung" tepat pada waktunya untuk Musim Panas Kebebasan Mississippi. Bayard Rustin menulis surat ke depan. Beberapa organisator di Selatan mengatakan kepada saya dengan bercanda bahwa itu adalah "buku pegangan pertolongan pertama mereka - apa yang harus dilakukan sampai Dr. King datang." Buku itu juga diambil oleh gerakan yang berkembang melawan Perang Vietnam.
Selama setahun terakhir saya telah memesan tur ke lebih dari kota-kota 60 dan kota-kota di seluruh Amerika Serikat dan telah berulang kali diminta untuk manual tindakan langsung yang membahas tantangan yang kita hadapi sekarang. Permintaan datang dari orang-orang yang peduli tentang berbagai masalah. Sementara masing-masing situasi dalam beberapa hal unik, pengorganisir dalam berbagai gerakan menghadapi beberapa masalah serupa di organisasi dan tindakan.
Berikut ini adalah manual berbeda dari yang kami keluarkan selama 50 tahun yang lalu. Kemudian, gerakan beroperasi di kerajaan yang kuat yang digunakan untuk memenangkan perangnya. Pemerintah cukup stabil dan memegang legitimasi besar di mata mayoritas.
Manual untuk Aksi Langsung.
Dari arsip The
King Center.
Sebagian besar penyelenggara memilih untuk tidak membahas pertanyaan yang lebih dalam tentang konflik kelas dan peran partai-partai besar dalam melakukan kehendak persentase 1. Ketidakadilan rasial dan ekonomi dan bahkan perang dapat disajikan terutama sebagai masalah yang harus diselesaikan oleh pemerintah yang mau menyelesaikan masalah.
Sekarang, kekaisaran AS goyah dan legitimasi struktur pemerintahan merobek-robek. Ketimpangan ekonomi meroket dan kedua partai besar terperangkap dalam versi mereka sendiri dari polarisasi masyarakat.
Penyelenggara membutuhkan pendekatan pembangunan gerakan yang tidak mengabaikan apa yang menggerakkan banyak pendukung baik Bernie Sanders dan Donald Trump: permintaan untuk perubahan besar daripada perubahan bertahap. Di sisi lain, gerakan juga akan membutuhkan banyak orang yang masih berharap terhadap harapan bahwa buku teks sekolah menengah kewarganegaraan benar: Cara Amerika untuk berubah adalah melalui gerakan untuk reformasi yang sangat terbatas.
Orang-orang percaya saat ini dalam reformasi terbatas dapat menjadi pemandu sorak masa depan untuk perubahan besar jika kita menjalin hubungan dengan mereka sementara kekaisaran terus terurai dan kredibilitas politisi menurun. Semua ini berarti bahwa untuk membangun gerakan yang berupaya memaksakan perubahan membutuhkan tarian yang lebih menarik daripada "kembali pada hari itu."
Satu hal yang lebih mudah sekarang: menciptakan protes massa yang hampir instan, seperti yang dilakukan oleh March Wanita yang mengagumkan sehari setelah pelantikan Trump. Jika satu kali protes dapat menghasilkan perubahan besar dalam masyarakat, kami hanya akan fokus pada hal itu, tetapi saya tahu tidak ada negara yang telah mengalami perubahan besar (termasuk kami) melalui satu kali protes. Bertanding dengan lawan untuk memenangkan tuntutan besar membutuhkan kekuatan bertahan lebih dari yang diberikan oleh protes. Protes satu kali tidak terdiri dari strategi, mereka hanya taktik berulang.
Untungnya, kita dapat mempelajari sesuatu tentang strategi dari gerakan hak-hak sipil AS. Apa yang berhasil bagi mereka dalam menghadapi berbagai kekuatan yang hampir luar biasa adalah teknik khusus yang dikenal sebagai kampanye aksi langsung tanpa kekerasan yang meningkat. Beberapa orang mungkin menyebut teknik ini sebagai bentuk seni, karena kampanye yang efektif lebih dari mekanis.
Sejak dekade 1955-65 kami telah belajar lebih banyak tentang bagaimana kampanye yang kuat membangun gerakan kuat yang mengarah ke perubahan besar. Beberapa pelajaran itu ada di sini.
Sebutkan momen politik ini. Mengakui bahwa Amerika Serikat belum melihat tingkat polarisasi politik ini dalam setengah abad. Polarisasi mengguncang segalanya. Goncangan berarti peningkatan peluang untuk perubahan positif, seperti yang ditunjukkan dalam banyak situasi historis. Memulai inisiatif sambil berlari ketakutan akan polarisasi akan menyebabkan banyak kesalahan strategis dan organisasi, karena ketakutan mengabaikan peluang yang diberikan oleh polarisasi. Salah satu cara untuk memperbaiki rasa takut tersebut adalah dengan mendorong mereka yang Anda ajak bicara untuk melihat inisiatif Anda dalam kerangka kerja strategis yang lebih besar. Itulah yang dilakukan orang Swedia dan Norwegia satu abad yang lalu, ketika mereka memutuskan untuk meninggalkan ekonomi yang telah gagal mereka demi ekonomi yang sekarang berdiri sebagai salah satu model paling sukses untuk memberikan kesetaraan. Kerangka kerja strategis seperti apa yang mungkin diikuti oleh orang Amerika? Ini salah satu contohnya.
Perjelas dengan rekan inisiator Anda secara spesifik mengapa Anda memilih untuk membangun kampanye aksi langsung. Bahkan aktivis veteran mungkin tidak melihat perbedaan antara protes dan kampanye; baik sekolah maupun media massa tidak peduli untuk memberi tahu orang Amerika tentang kerajinan kampanye aksi langsung. Artikel ini menjelaskan keuntungan kampanye.
Kumpulkan anggota inti grup kampanye Anda. Orang-orang yang Anda ajak bersama untuk memulai kampanye Anda sangat memengaruhi peluang kesuksesan Anda. Cukup dengan menelepon dan berasumsi bahwa siapa pun yang muncul adalah kombinasi pemenang adalah resep untuk kekecewaan. Tidak apa-apa untuk melakukan panggilan umum, tetapi sebelumnya pastikan bahwa Anda memiliki bahan untuk kelompok yang kuat yang siap untuk tugas itu. Artikel ini menjelaskan cara melakukan itu.
Beberapa orang mungkin ingin bergabung karena persahabatan yang sudah ada sebelumnya, tetapi kampanye aksi langsung sebenarnya bukan kontribusi terbaik mereka untuk penyebabnya. Untuk mengatasinya dan mencegah kekecewaan di kemudian hari, itu membantu mempelajari “Peran Peran Aktivisme Sosial” Bill Moyer. Berikut ini beberapa tambahan tips yang dapat Anda gunakan pada awalnya dan nanti, Juga.
Sadari perlunya visi yang lebih besar. Ada perdebatan tentang betapa pentingnya untuk "memuat" visi tersebut, dimulai dengan proses pendidikan yang menghasilkan persatuan. Saya telah melihat kelompok menggelincirkan diri dengan menjadi kelompok belajar, lupa bahwa kita juga “belajar sambil melakukan.” Jadi, tergantung pada kelompok, mungkin masuk akal untuk membahas visi satu-satu dan dengan cara yang lebih bertahap.
Pertimbangkan orang-orang yang Anda tuju dan apa yang paling mereka butuhkan: untuk meluncurkan kampanye mereka dan membuat kemajuan, mengalami diskusi politik di sepanjang jalan saat mereka melawan keputusasaan mereka melalui tindakan, atau melakukan pekerjaan pendidikan sebelum aksi pertama. Either way, a sumber daya baru dan berharga untuk pekerjaan visi adalah "Visi untuk Kehidupan Hitam," produk dari Gerakan untuk Kehidupan Hitam.
Pilih masalah Anda. Masalahnya haruslah salah satu yang sangat diperhatikan orang dan memiliki sesuatu yang bisa Anda menangkan. Kemenangan penting dalam konteks saat ini karena begitu banyak orang merasa putus asa dan tidak berdaya akhir-akhir ini. Ambivalensi psikologis itu membatasi kemampuan kita untuk membuat perbedaan. Oleh karena itu kebanyakan orang membutuhkan kemenangan untuk mengembangkan kepercayaan diri dan dapat mengakses sepenuhnya kekuatan mereka sendiri.
Secara historis, gerakan yang menghasilkan perubahan besar tingkat makro biasanya dimulai dengan kampanye dengan tujuan jangka pendek, seperti pelajar kulit hitam yang menuntut secangkir kopi.
Analisis saya tentang gerakan perdamaian Amerika Serikat sangat serius, tetapi menawarkan pelajaran berharga tentang bagaimana memilih masalah ini. Banyak orang sangat peduli dengan perdamaian - penderitaan kumulatif yang terkait dengan perang sangat besar, belum lagi penggunaan militerisme untuk menarik pajak pekerja dan kelas menengah untuk menguntungkan pemilik kompleks industri-militer. Mayoritas orang Amerika, setelah hype awal mereda, biasanya menentang perang apa pun yang diperangi Amerika Serikat, tetapi gerakan perdamaian jarang tahu bagaimana menggunakan fakta itu untuk memobilisasi.
Lantas bagaimana cara memobilisasi orang untuk membangun gerakan? Larry Scott berhasil menghadapi pertanyaan itu di 1950s ketika perlombaan senjata nuklir berputar di luar kendali. Beberapa teman aktivis perdamaiannya ingin berkampanye melawan senjata nuklir, tetapi Scott tahu kampanye semacam itu tidak hanya akan hilang tetapi juga, dalam jangka panjang, akan mengecilkan hati para pendukung perdamaian. Karena itu ia memulai kampanye menentang pengujian nuklir atmosfer, yang, disorot oleh aksi langsung tanpa kekerasan, memperoleh daya tarik yang cukup untuk memaksa Presiden Kennedy ke meja perundingan dengan Perdana Menteri Soviet Khrushchev.
Kampanye memenangkan permintaannya, mendorong ke dalam tindakan generasi baru aktivis dan menempatkan perlombaan senjata dalam agenda publik yang lebih besar. Penyelenggara perdamaian lainnya kembali menangani yang tidak dapat dimenangkan, dan gerakan perdamaian mengalami kemunduran. Untungnya, beberapa penyelenggara "mendapat" pelajaran strategi memenangkan perjanjian uji coba nuklir atmosfer dan kemudian memenangkan kemenangan untuk tuntutan lain yang dapat dimenangkan.
Terkadang membayar untuk itu membingkai masalah sebagai pertahanan dari nilai yang dibagikan secara luas, seperti air tawar (seperti dalam kasus Standing Rock), tetapi penting untuk mengingat kearifan rakyat bahwa "pertahanan terbaik adalah pelanggaran." yang berbeda dari strategi Anda, Baca artikel ini.
Periksa ulang untuk melihat apakah masalah ini benar-benar layak. Kadang-kadang pemegang kekuasaan mencoba untuk menghentikan kampanye sebelum mereka memulai dengan mengklaim bahwa ada sesuatu yang "dilakukan" - ketika kesepakatan itu sebenarnya bisa dibatalkan. Di artikel ini Anda akan menemukan contoh lokal dan nasional di mana klaim pemegang kekuasaan salah, dan para juru kampanye meraih kemenangan.
Di lain waktu Anda mungkin menyimpulkan bahwa Anda mungkin menang tetapi lebih mungkin untuk kalah. Anda mungkin masih ingin memulai kampanye karena konteks strategis yang lebih besar. Contoh dari ini dapat ditemukan di perang melawan pembangkit listrik tenaga nuklir di Amerika Serikat. Sementara sejumlah kampanye lokal gagal mencegah reaktor mereka dibangun, cukup banyak kampanye lain yang menang, sehingga memungkinkan gerakan, secara keseluruhan, untuk memaksa moratorium tenaga nuklir. Tujuan industri nuklir dari seribu pembangkit nuklir digagalkan, berkat gerakan akar rumput.
Analisis target dengan cermat. "Target" adalah penentu yang dapat memenuhi permintaan Anda, misalnya CEO bank dan komite eksekutif dewan yang memutuskan apakah akan menghentikan pembiayaan saluran pipa. Siapa penentu dalam hal polisi menembak tersangka tak bersenjata tanpa hukuman? Apa yang perlu dilakukan juru kampanye Anda untuk mendapatkan perubahan? Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini akan sangat membantu memahami jalan berbeda menuju kesuksesan: konversi, pemaksaan, akomodasi, dan disintegrasi. Anda juga ingin tahu bagaimana kelompok kecil bisa menjadi lebih besar dari jumlah bagian mereka.
Lacak sekutu kunci, lawan, dan "netral Anda." Berikut alat partisipatif - disebut "Spectrum of Allies" - yang kelompok pertumbuhan Anda dapat gunakan pada interval enam bulan. Mengetahui di mana posisi sekutu, lawan, dan netral Anda akan membantu Anda memilih taktik yang sesuai dengan berbagai minat, kebutuhan, dan kecenderungan budaya kelompok yang Anda butuhkan untuk bergeser ke sisi Anda.
Saat kampanye Anda mengimplementasikan serangkaian tindakannya, buat pilihan strategis yang membuat Anda maju. Debat strategi yang Anda miliki dalam kelompok Anda dapat dibantu dengan membawa orang luar yang ramah dengan keterampilan fasilitasi, dan mengekspos kelompok Anda pada contoh nyata dari titik balik strategis dalam kampanye lain. Mark dan Paul Engler menawarkan contoh-contoh semacam itu dalam buku mereka "This Is An Uprising," yang meneruskan pendekatan baru untuk pengorganisasian yang disebut "momentum." Singkatnya, mereka mengusulkan kerajinan yang membuat yang terbaik dari dua tradisi besar - protes massa dan pengorganisasian masyarakat / buruh.
Karena nir-kekerasan kadang-kadang digunakan sebagai ritual atau penghindaran konflik, bukankah kita harus terbuka pada “keragaman taktik?” Pertanyaan ini terus diperdebatkan dalam beberapa kelompok Amerika. Salah satu pertimbangannya adalah apakah Anda yakin kampanye Anda perlu memasukkan angka yang lebih besar. Untuk analisis yang lebih mendalam tentang pertanyaan ini, baca artikel ini membandingkan dua pilihan berbeda pada perusakan properti dibuat oleh gerakan yang sama di dua negara yang berbeda.
Bagaimana jika Anda diserang? Saya berharap polarisasi akan semakin buruk di Amerika Serikat, jadi bahkan jika serangan kekerasan terhadap grup Anda tidak mungkin, persiapan mungkin berguna. Artikel ini menawarkan lima hal yang dapat Anda lakukan tentang kekerasan. Beberapa orang Amerika khawatir tentang tren yang lebih besar menuju fasisme - bahkan kediktatoran di tingkat nasional. Artikel ini, berdasarkan penelitian historis empiris, merespons kekhawatiran itu.
Pelatihan dan pengembangan kepemimpinan dapat membuat kampanye Anda lebih efektif. Selain pelatihan singkat yang berguna dalam mempersiapkan setiap tindakan kampanye Anda, pemberdayaan terjadi melalui metode ini. Dan karena orang belajar dengan melakukan, sebuah metode yang dikenal sebagai tim inti dapat membantu pengembangan kepemimpinan. Pengambilan keputusan grup Anda juga menjadi lebih mudah jika anggota Anda mempelajari praktik bergabung dan membedakan.
Budaya organisasi Anda penting untuk kesuksesan jangka pendek Anda dan untuk tujuan gerakan yang lebih luas. Menangani pangkat dan hak istimewa dapat memengaruhi solidaritas. Artikel ini mengabaikan aturan anti-penindasan satu ukuran untuk semua, dan menyarankan panduan yang lebih halus untuk perilaku yang berhasil.
Bukti juga terakumulasi bahwa para aktivis kelas menengah profesional sering membawa barang bawaan ke kelompok mereka yang lebih baik ditinggalkan di depan pintu. Pertimbangkan “pendidikan langsung“Pelatihan itu ramah konflik.
Gambaran besar akan terus memengaruhi peluang Anda untuk sukses. Dua cara Anda dapat meningkatkan peluang itu adalah dengan melakukan kampanye atau gerakan Anda lebih militan dan dengan menciptakan yang lebih besar sinergi lokal-nasional.
Sumber daya tambahan
Manual aksi Daniel Hunter "Membangun Gerakan untuk Mengakhiri Jim Crow Baru”Adalah sumber yang bagus untuk taktik. Ini adalah pendamping buku Michelle Alexander "The New Jim Crow."
Grafik Database Aksi Non-Kekerasan Global termasuk lebih dari kampanye tindakan langsung 1,400 yang diambil dari hampir negara-negara 200, yang mencakup berbagai masalah. Dengan menggunakan fungsi "pencarian lanjutan" Anda dapat menemukan kampanye lain yang telah berjuang pada masalah yang sama atau menghadapi lawan yang sama, atau kampanye yang menggunakan metode tindakan yang Anda pertimbangkan, atau kampanye yang menang atau kalah saat berhadapan dengan lawan yang sama. Setiap kasus menyertakan narasi yang menunjukkan pasang surut konflik, serta poin data yang ingin Anda periksa.
