Oleh John Reuwer, World BEYOND WarSeptember 22, 2023
Beberapa bulan sebelum perang besar-besaran di Ukraina dimulai, ketika ada peringatan namun sebagian besar berupa keraguan mengenai apakah Rusia akan menyerang, banyak dari kita yang menghabiskan waktu mencari alternatif selain perang mengamati apa yang mungkin menjadi reaksi Ukraina. Bagi saya, kegembiraan dimulai dari membaca penelitian yang menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat Ukraina akrab dengan perlawanan sipil dan perlawanan sipil terbuka untuk menggunakannya untuk melawan invasi Rusia. Saya tahu bahwa rakyat Ukraina pernah didominasi oleh Rusia sebagai bagian dari Uni Soviet, memperoleh kemerdekaan tanpa perang berdarah, dan bahwa mereka berhasil mengatasi pemilu yang curang pada tahun 2004 melalui Revolusi Oranye tanpa kekerasan. Antusiasme saya meningkat dalam beberapa minggu pertama perang, ketika beberapa pemimpin dunia di bidang perlawanan tanpa kekerasan memberikan dukungan mereka. webinar dan menulis artikel tentang bagaimana hal ini bisa berhasil. Ada laporan dari Ukraina memperlihatkan gambar dan cerita tentang warga Ukraina yang memblokir tank, membingungkan penjajah dengan mengubah rambu jalan, dan menyelamatkan pejabat kota yang ditahan oleh tentara Rusia. Video menunjukkan para pembelot dan tahanan Rusia diperlakukan dengan baik dan dipanggil pulang ke rumah oleh orang yang mereka cintai. Saya membiarkan diri saya berpikir bahwa mungkin ini adalah pertama kalinya sebuah negara besar memutuskan untuk menggunakan perlawanan tanpa kekerasan dalam menghadapi invasi.
Dalam beberapa minggu, gambar-gambar warga sipil tak bersenjata yang menghalangi tank-tank tersebut menghilang demi menampilkan keberhasilan awal militer Ukraina. Dunia menyaksikan pemandangan dramatis seperti kemacetan lalu lintas sepanjang 50 kilometer di kolom lapis baja Rusia yang dihancurkan sedikit demi sedikit oleh kekuatan militer Ukraina. Kemudian datanglah rentetan artileri dan rudal canggih bernilai miliaran dolar serta dampak dahsyatnya itu media outlet suka meliput. Orang-orang berlumuran darah dan sekarat di mana-mana, sementara hampir tidak ada yang memperhatikan warga Ukraina di seluruh negeri melakukan perlawanan sipil dengan dampak yang cukup besar. Saya melakukan perjalanan ke Rumania dan Ukraina pada musim gugur tahun 2022, dan bertemu dengan berbagai kelompok pembangun perdamaian. Ketika saya bertanya apa yang mereka butuhkan dari pemerintahan saya (AS), kebanyakan dari mereka menjawab “senjata”. Hanya segelintir orang saja yang menyatakan sebaliknya.
Seandainya kemenangan militer dapat dicapai dengan cepat, beberapa orang mungkin akan mulai berpikir bahwa seluruh persiapan perang tidak ada gunanya. Namun perang sudah berjalan 18 bulan, belum ada tanda-tanda akan berakhir. Ratusan ribu pemuda dan pemudi dari kedua belah pihak saling membunuh dan melukai satu sama lain dalam peperangan parit yang mengingatkan kita pada tahun 1914, ketika jutaan orang tewas saat mencoba menguasai beberapa kilometer wilayah bumi. Dan sama seperti Perang Dunia I, yang memang mengklaim akan ada pemenangnya, namun meninggalkan warisan kebencian dan pemiskinan yang berujung pada Perang Dunia II yang jauh lebih buruk, kemenangan militer apa pun dalam perang ini juga akan membuat jutaan orang trauma dan merasa kesal sehingga membuat mereka tidak bisa berbuat apa-apa. perang berikutnya tidak bisa dihindari. Saat ini lingkungan hidup semakin menderita karena pertambangan, munisi tandan, dan uranium yang habis menyebabkan sebagian besar lahan subur yang indah menjadi racun selama beberapa generasi. Bendungan-bendungan besar-besaran hancur, pembangkit listrik tenaga nuklir mengancam wilayah-wilayah luas yang tidak dapat dihuni, melonjaknya harga pangan dan bahan bakar menyebabkan kedinginan dan kelaparan bagi jutaan orang di seluruh dunia, dan setiap hari peperangan berisiko membuat ratusan kota di seluruh dunia terlihat seperti Mariupol saat ini (kecuali juga radioaktif) jika senjata nuklir digunakan karena kegilaan atau kesalahan.
Faktanya adalah sekarang ada a kebuntuan militer Hal ini sangat kecil kemungkinannya untuk memungkinkan Rusia mengambil lebih banyak wilayah atau Ukraina mengambil kembali semua wilayah yang telah hilang dari mereka. Itulah sebabnya saya melihat gencatan senjata segera sebagai hal yang penting Cara terbaik untuk menghentikan kegilaan dan menjaga masa depan kita semua. Di sisi lain, saya setuju dengan warga Ukraina yang mengatakan gencatan senjata dan negosiasi tanpa akhir hanya akan memberi mereka sedikit harapan untuk masa depan mereka. Langkah-langkah lain harus diambil untuk memastikan bahwa aksi militer tidak terjadi lagi, dan bahwa orang-orang di wilayah pendudukan diperlakukan dengan bermartabat dan hormat. Bagaimana hal itu bisa terjadi? Melalui perundingan yang mengupayakan perdamaian yang adil atas kepentingan sah kedua belah pihak, yang didukung oleh insentif untuk menjamin perilaku damai semua pihak. Detail yang tak terhitung jumlahnya mengenai hal-hal tersebut berada di luar cakupan esai ini, namun akan mencakup secara bertahap saling penghapusan semua perangkat keras militer ofensif dari garis depan dan perbatasan negara di seluruh Eropa, akhir dari “latihan perang” di dekat perbatasan siapa pun, dan akses ke semua wilayah yang diduduki oleh PBB, Palang Merah, dan organisasi hak asasi manusia lainnya untuk mencegah pelanggaran. Negosiasi dapat difasilitasi dengan menawarkan hal-hal yang masing-masing pihak inginkan dan tidak mengancam keamanan pihak lain: keringanan sanksi, bantuan kemanusiaan besar-besaran, dan kembalinya langkah-langkah membangun kepercayaan seperti perjanjian Rudal Antibalistik, Langit Terbuka, dan Kekuatan Nuklir Menengah.
Kasus-kasus kejahatan perang dapat dituntut oleh Pengadilan Kriminal Internasional, meskipun pengadilan tersebut membuka tanggung jawab bagi negara-negara NATO atas tindakan mereka dalam melakukan invasi ke negara-negara yang serupa dengan apa yang dilakukan Rusia di Ukraina. Kesepakatan dapat dicapai untuk mencegah penyalahgunaan lingkungan lebih lanjut dan memulai pembersihan peraturan. Dukungan bagi 700,000 pria yang meninggalkan Rusia daripada mengambil risiko berperang di Ukraina, untuk mencegah repatriasi mereka sampai perang usai, dan bantuan logistik untuk mengundang teman dan keluarga mereka pulang ke negaranya untuk bergabung dengan mereka hanya menghabiskan sebagian kecil dari pengeluaran senjata saat ini. Memberikan penghormatan dan dukungan kepada orang-orang yang menolak dinas militer karena alasan hati nurani dengan cara yang sangat umum akan bermanfaat bagi Ukraina, terutama karena hal ini sesuai dengan citra mereka sebagai negara demokrasi, dan jumlah orang yang menolaknya sangat sedikit jika dibandingkan dengan musuhnya.
Mungkin yang paling penting, menyadari bahwa Rusia menggunakan ancaman senjata nuklir untuk menyerang Ukraina tanpa konfrontasi langsung dengan negara-negara NATO yang jauh lebih kuat, maka langkah-langkah untuk mengurangi peran senjata nuklir dalam kebijakan luar negeri harus dimulai dengan pengurangan ancaman seperti menyatakan tidak ada penggunaan pertama, tidak menggunakan senjata dalam keadaan siaga tinggi, menghapus senjata nuklir dari negara tuan rumah, dan menandatangani PBB Perjanjian on itu Larangan Senjata Nuklir.
Cara-cara damai untuk mencapai perdamaian nampaknya tidak realistis hanya karena kita kurang mendapat pendidikan mengenai hal tersebut. World BEYOND Warkonferensi virtual tahunan, #NoWar2023: Perlawanan Tanpa Kekerasan terhadap Militerisme, akan mengeksplorasi subjek ini pada 22-24 September. Konferensi ini akan memberikan pidato utama yang merangkum perkembangan terkini dari perlawanan tanpa kekerasan, dan panel mengenai contoh-contoh historis dan terkini mengenai tantangan tanpa senjata terhadap konflik yang dimiliterisasi. Sorotan utama adalah debat dengan mantan analis CIA Ray McGovern, jurnalis James Brooke, dan World BEYOND WarDavid Swanson mengadu argumen yang membenarkan perang sebagai jawaban terhadap konflik di Ukraina versus argumen bahwa kedua belah pihak dapat menghindari perang melalui diplomasi yang didukung oleh strategi dan taktik non-kekerasan yang ada.
John Reuwer menjabat sebagai Dewan World BEYOND War dan merupakan Ketua Proyek Perlindungan Zaporizhzhya, yang melibatkan masyarakat sipil di garis depan perang di Ukraina. Ia memiliki pengalaman selama 35 tahun mempelajari dan mengajar resolusi konflik dan non-kekerasan, termasuk sebagai profesor studi perdamaian dan keadilan di St. Michael's College, dengan pengalaman lapangan tim perdamaian di Haiti, Kolombia, Amerika Tengah, Palestina/Israel, Sudan Selatan, dan beberapa kota terdalam di AS.
