Sebuah berita utama di media Jepang (tautan di bawah) adalah peristiwa yang terjadi di Washington DC pada hari Senin, Januari 7th di 11 pagi
Penentang pembangunan pangkalan militer di Okinawa berkumpul di depan Gedung Putih di Washington, DC, untuk mendukung untuk petisi yang telah mengumpulkan lebih dari tanda tangan 100,000.
Terhadap keinginan rakyat Okinawa dan perlawanan besar-besaran non-kekerasan, pada Desember 14 Amerika Serikat mulai mengisi lahan untuk pembangunan pangkalan militer lain di pulau yang sudah sangat militer ini.
Proses ini dapat secara permanen merusak teluk yang kaya secara ekologis dalam keanekaragaman hayati hanya di Great Barrier Reef.
Petisi di situs web Gedung Putih untuk menghentikan tempat pembuangan sampah dan memungkinkan orang-orang Okinawa untuk memilih telah menerima tanda tangan yang cukup untuk memerlukan tanggapan dari Gedung Putih, tetapi kehancuran belum berhenti dan Presiden belum menanggapi.
Ini adalah video streaming langsung acara tersebut.
Berikut adalah laporan berita Jepang (NHK) dalam bahasa Inggris di FaceBook video.
Video dan teks NHK (net):
https://www3.nhk.or.jp/news/
Pangkalan AS di Okinawa adalah Ancaman bagi Kebebasan
Oleh David Swanson, Direktur, World BEYOND War
Keterangan di Rapat Umum di luar Gedung Putih, Januari 7, 2019.
Ada sejumlah masalah dengan gagasan bahwa mempertahankan dan memperluas pangkalan militer raksasa di negara-negara orang lain melindungi kebebasan di AS atau di tanah yang diduduki.
Untuk satu hal, Amerika Serikat mempertahankan pangkalan-pangkalan ini dalam segala hal, dari kediktatoran paling brutal hingga yang paling liberal yang disebut demokrasi. Apakah pasukan AS di Bahrain dan Arab Saudi melindungi kebebasan yang sama dengan yang ada di Italia dan Jerman? Apa kebebasan itu?
Untuk hal lain, sedikit, jika ada, negara-negara yang diduduki oleh pangkalan AS sebenarnya terancam dengan invasi dan penggulingan. Agar Korea Utara secara efektif menyerbu dan menduduki Jepang atau Amerika Serikat, apalagi mereka berdua, bahkan jika negara-negara itu tidak bersenjata dan sama sekali tidak menyadari taktik perlawanan tanpa kekerasan yang telah menjadi arus utama (boikot, pemogokan, aksi duduk, dll.) , akan membutuhkan pengabaian total Korea Utara oleh populasi yang secara universal direkrut ke dalam militer dan dikalikan dengan semacam kloning cepat.
China juga menyatakan tidak tertarik untuk menduduki dan mengurangi kebebasan di Jepang atau Amerika Serikat, akan menghilangkan ratusan juta pelanggan untuk produk-produknya dalam proses tersebut, dan telah menanggapi dengan cara yang sama dalam mengurangi atau meningkatkan militerisme dan permusuhan AS. Dengan kata lain, menduduki Okinawa dengan puluhan ribu tentara AS bersenjata tidak memberikan hasil yang positif bagi kebebasan.
Tetapi itu memang melakukan sesuatu yang negatif. Orang-orang Okinawa ditolak kebebasannya untuk tidak menjadi sasaran utama serangan, kebebasan untuk tidak meracuni air mereka, kebebasan untuk hidup tanpa polusi suara dan menabrak pesawat terbang dan pengacau mabuk dan para pemerkosa dan perusakan lingkungan besar-besaran. Berkali-kali mereka memberitahu lembaga survei dan memilih pemerintah untuk menutup pangkalan-pangkalan ini. Dan lagi dan lagi pangkalan lebih banyak dibangun atas nama penyebaran demokrasi.
Orang-orang Okinawa tidak hanya memilih; mereka mengatur dan bertindak tanpa kekerasan; mereka berisiko dipenjara, cedera, dan mati. Mereka menarik aktivis dari seluruh dunia untuk membantu mereka dalam perjuangan mereka - sebuah perjuangan melawan pemerintah AS yang orang-orang bayangkan itu melindungi demokrasi, sementara jajak pendapat menemukan pendapat global justru sebaliknya.
Dan tentu saja, selama semua penumpukan militer ini dan perang kontraproduktif dan ancaman perang, rakyat Amerika Serikat melihat kebebasan mereka sendiri terkikis atas nama militerisme yang seharusnya ditujukan untuk melindungi kebebasan mereka.
Okinawa seharusnya merdeka dan bukan Jepang, tetapi Jepang mengklaim kepemilikan Okinawa, dan orang-orang Jepang lebih menerima pendudukan AS di Okinawa, meskipun banyak dari mereka tampaknya mulai bosan atau setidaknya membayar secara finansial . Dan banyak dari mereka yang memprotes solidaritas dengan rakyat Okinawa. Tetapi orang-orang Jepang tidak pernah diizinkan untuk memilih pendudukan AS di Okinawa. Juga tidak ada orang Amerika Serikat. Buat populasi baik basis yang kontraproduktif dan berbahaya dari pangkalan-pangkalan ini, biaya lingkungan, biaya keuangan, dan risiko memprovokasi kiamat nuklir, dan saya akan bersedia untuk pergi dengan hasil pemungutan suara publik.
Tetapi bagaimana dengan gagasan bahwa pangkalan-pangkalan itu melindungi bukan kebebasan tetapi keselamatan, bahwa ancamannya bukanlah invasi dan pengurangan kebebasan tetapi serangan mematikan? Ada dua masalah utama dengan gagasan ini, yang keduanya cukup untuk menolaknya. Pertama, bukti-buktinya sangat kuat bahwa militerisme semacam ini kontraproduktif, yang menimbulkan permusuhan alih-alih mencegahnya. Kedua, bahkan jika Anda percaya pada logika pencegahan melalui ancaman pembunuhan massal dan penghancuran, teknologi saat ini memungkinkan Amerika Serikat untuk mencapai hal itu di mana pun di dunia tanpa pangkalan di dekatnya. Ini berarti bahwa kedua pangkalan di Okinawa tidak diperlukan untuk apa yang mereka klaim sebagai untuk, dan bahwa mereka benar-benar disimpan di sana untuk beberapa alasan atau alasan lain. Gabungkan fakta ini dengan wahyu yang dibuat oleh Edward Snowden bahwa Amerika Serikat telah menyabotase infrastruktur Jepang agar dapat merusak Jepang secara luas jika ia mau, dan saya akan menyerahkannya kepada rakyat Jepang untuk mencari tahu apa sebenarnya basis tersebut. untuk.
Pada kenyataannya tidak ada sisi positif dari pangkalan-pangkalan ini yang dapat ditimbang melawan keracunan air tanah Okinawa dengan bahan kimia penyebab kanker, memperkosa gadis-gadis Okinawa, atau menghancurkan karang yang melindungi kita semua dari bahaya yang sebenarnya sambil menciptakan yang lain. Keruntuhan lingkungan dan perang nuklir adalah bencana kembar yang kita hadapi. Militerisme adalah penyebab utama dari penyebab pertama, penyebab utama penyebab kedua, dan lubang di mana sumber daya yang tidak terduga dibuang alih-alih dimasukkan ke dalam penggunaan pelindung.
Tentu saja, pangkalan militer AS meracuni air tanah di seluruh Amerika Serikat, dan meracuni pasukan AS di pangkalan asing, tetapi teman saya Pat Elder telah mencatat bahwa beberapa orang jauh lebih kecil menerima kanker yang diberikan daripada orang Amerika. Kita tidak mampu, siapa pun di antara kita, untuk menerima peningkatan risiko bencana global. Tidak ada yang namanya penghancuran iklim terisolasi atau perang nuklir terisolasi.
Kita membutuhkan rakyat Jepang dan dunia untuk mengubah arah, menjunjung tinggi Pasal 9 Konstitusi Jepang, dan meninggalkan ide perang, militer, dan pangkalan. Anda mungkin pernah mendengar pemerintah AS dimatikan. Tidak satu perang atau pangkalan atau kapal pun telah ditutup. Buka pemerintah AS non-militer! Matikan semua pangkalan militer!
World BEYOND War代表 兼 米 支 部長
デ イ ヴ ィ ッ ド ・ ス ス ワ ン ソ ン
「沖 縄 の 米基 地 は 人間 の 自由 を 奪 っ て て い」 」
(
「巨大 な 海外 軍事基地 の 維持 と 拡 大 が 、
ま ず 第一 の 問題 点。 ア メ リ カ は 最 は 残忍 残忍 な 独裁 独裁 政 権 権 国家 か ら 、
第二 の 問題 点。 米 軍 が 駐留 駐留 し い い 国 々 々 が が 実 際 に に さ れ れ れ た り 、
中国 も 、
そ れ ど こ ろ か 米 軍 軍 は地 は 悪 い 影響 を を 与 え え す。
沖 縄 県 民 は 世 論 調査 調査 や 選 挙 で 度 度 も 基 に に に に に て て て い い い る る こ と と を 伝 え
ま た 沖 縄 県 民 は た だ だ 投票 す る け で で は は な く 、 、 運動 を 組織 組織 し 、
そ し て 勿 論 の こ と で す が 、
沖 縄 は 日本 か ら 独立 し し て る べ べ き で す が 、
日本人 も ア メ リ カ 人 も 、
Namun,
つ ま り 沖 縄 の 基地 基 基 軍 が 必要 だ と し し て い る る る 必要 必要 な で の の な の の
実 際 の と こ ろ 、 基 に地 に 良 い 面 は 何 ら ら あ あ り ま ま せ。。
も ち ろ ん 、 米 軍 基地 は ア メ リ リ 中 の 地カ も 汚染 し て い い ま ま す し 、
日本人 と 世界 の 人 々 が 進 路 路 変 え え 日本国 憲法 憲法 第 第 ９ 条 を を を り 「
