Kebohongan, Kebohongan Terkutuk, dan Apa yang Telah Kami Ceritakan Tentang Afghanistan

Oleh David Swanson, Ayo Coba DemokrasiAgustus 17, 2021

Ini jauh dari perang AS terpanjang. Tidak ada kedamaian sebelum atau sesudahnya. Tidak ada setelahnya sampai mereka mengakhirinya — dan pengeboman selalu menjadi hal yang paling penting. Itu tidak ada hubungannya dengan menentang terorisme. Ini adalah pembantaian sepihak, pembunuhan massal selama lebih dari dua dekade oleh satu tentara penyerang dan angkatan udara yang menyeret maskot token dari lusinan negara bawahan. Setelah 20 tahun Afghanistan adalah salah satu tempat terburuk di Bumi, dan Bumi secara keseluruhan adalah tempat yang lebih buruk — aturan hukum, keadaan alam, krisis pengungsi, penyebaran terorisme, militerisasi pemerintah semua memburuk. Kemudian Taliban mengambil alih.

Ketika AS mempersenjatai militer Afghanistan dengan senjata yang cukup mahal untuk menyebabkan serangan panik di Senator AS memiliki biaya untuk apa pun selain pembunuhan, dan meramalkan perang saudara kecil yang bahagia, dan kemudian orang Afghanistan menolak untuk saling berperang, Presiden Amerika Serikat mengecam pengekangan tercela semacam itu, menyalahkan para korban, alih-alih mengakui pemberian besar-besaran berupa persenjataan yang lebih banyak kepada Taliban, alih-alih mengakui—setelah 20 tahun—apa pun tentang seperti apa Afghanistan itu. (Tentu saja dia masih menyebut perang itu sebagai “perang saudara” seperti yang telah dilakukan oleh suara-suara AS selama bertahun-tahun karena kecuali jika militer AS dengan menyesal membantu dalam perang saudara yang dilancarkan oleh orang-orang primitif, itu akan dipahami, Anda tahu, mengobarkan perang, memukul di tengah-tengah apa yang oleh akademisi AS disebut The Great Peace.)

Pemerintah boneka tidak pernah menjadi pemerintahan di luar ibukota. Orang-orang tidak pernah setia kepada Taliban atau para penyerbu, tetapi hanya kepada sekelompok orang gila mana pun yang berada di dekatnya sambil melambaikan senjata. Pertama Taliban runtuh, kemudian Muppets di Kabul, dan selama 20 tahun di antara setiap rumah dan desa beralih sisi sesuai kebutuhan, dengan AS mengembangkan musuh permanen, Taliban membuat aliansi praktis, dan orang-orang terus-menerus memperhatikan bahwa mereka tinggal di tempat mereka tinggal, sementara orang asing yang tampak aneh yang membunuh, memenjarakan, menyiksa, memutilasi, mengencingi, dan mengancam mereka untuk “hak asasi manusia” tinggal di tempat lain.

Tetapi jutaan dari mereka menjadi tunawisma. Anak-anak mati kedinginan di kamp-kamp pengungsi. Sekitar setengah dari korban perang AS adalah perempuan. Pemerintah boneka mengesahkan undang-undang untuk melegalkan pemerkosaan pasangan. Namun pekikan munafik “Hak-Hak Perempuan” terdengar di atas erangan kesakitan orang-orang yang terluka, bahkan ketika pemerintah AS dengan senang hati mempersenjatai dan mendukung militer brutal dari benteng-benteng hak-hak perempuan seperti Aljazair, Angola, Azerbaijan, Bahrain, Brunei, Burundi, Kamboja, Kamerun, Republik Afrika Tengah, Chad, Cina, Republik Demokratik Kongo (Kinshasa), Republik Kongo (Brazzaville), Djibouti, Mesir, Guinea Khatulistiwa, Eritrea, Eswatini (sebelumnya Swaziland), Ethiopia, Gabon, Irak, Kazakhstan, Libya, Mauritania, Nikaragua, Oman, Qatar, Rwanda, Arab Saudi, Sudan, Suriah, Tajikistan, Thailand, Turki, Turkmenistan, Uganda, Uni Emirat Arab, Uzbekistan, Vietnam, dan Yaman.

Kematian, cedera, trauma, tunawisma, perusakan lingkungan, korupsi pemerintah, perdagangan narkoba baru, dan bencana umum dirahasiakan oleh fokus obsesif pada persentase kecil kematian yang merupakan tentara AS — tetapi tidak termasuk sebagian besar bahkan dari kematian itu karena mereka adalah bunuh diri.

“Tidak ada solusi militer” teriak para jenderal dan presiden serta anggota Kongres yang didanai senjata selama beberapa dekade sambil mendorong lebih banyak militerisme. Namun tidak ada yang bertanya apa arti "solusi". "Kami menang" mereka berbohong selama beberapa dekade sampai semua orang mengumumkan bahwa mereka "kalah." Namun tidak ada yang bertanya apa "kemenangan" itu. Apa tujuannya? Apa tujuannya?

Retorika, resmi dan amatir, yang meluncurkan perang adalah tentang pengeboman negara yang penuh dengan orang sebagai pembalasan atas kejahatan sejumlah kecil individu yang telah menghabiskan beberapa waktu di tempat itu. Lirik lagu “Hey Mr. Taliban” adalah perayaan rasis, penuh kebencian, dan genosida dengan mengebom rumah orang-orang yang mengenakan piyama. Tapi ini murni omong kosong pembunuh. Kejahatan dapat dan harus dituntut, tidak digunakan sebagai alasan untuk melakukan kejahatan yang lebih buruk. Taliban bersedia menyerahkan Bin Laden ke negara ketiga untuk diadili, tetapi pemerintah AS menginginkan perang. Itu sudah lama merencanakan perang. Motivasinya termasuk pembangunan pangkalan, penempatan senjata, jalur pipa, dan peluncuran perang di Irak sebagai kelanjutan dari perang yang lebih mudah dimulai di Afghanistan (perang yang Tony Blair bersikeras untuk memulai sebelum perang di Irak).

Segera presiden AS mengatakan bahwa bin Laden tidak penting sama sekali. Kemudian presiden AS lainnya mengatakan bahwa bin Laden sudah mati. Itu juga tidak masalah, karena siapa pun yang memperhatikan sedikit pun tahu itu tidak akan terjadi. Faktanya, presiden yang sama itu meningkatkan perang di Afghanistan tiga kali lipat dalam hal kehadiran pasukan tetapi lebih dari itu dalam pengeboman, terutama karena ia sebagian besar menjaga kesepakatan pendahulunya untuk mengurangi perang di Irak. Seseorang tidak bisa begitu saja mengakhiri perang tanpa mendukung yang lain. Itulah bagian dari mengapa dunia khawatir tentang perang di China sekarang.

Tapi, lalu apa alasan perang tak berkesudahan di Afghanistan? Nah, salah satu alasannya adalah bin Laden baru. Dia akan kembali dalam bentuk lain seperti Voldemort jika AS meninggalkan Afghanistan. Jadi, setelah 20 tahun perang global melawan terorisme menyebarkan terorisme anti-AS dari beberapa gua Afghanistan ke ibu kota di seluruh Afrika dan Asia, kami sekarang diberitahu bahwa pengambilalihan Taliban dapat berarti “kembalinya” terorisme — kami diberitahu ini oleh "pakar" yang sangat dihormati yang baru saja mengatakan bahwa Taliban tidak akan mengambil alih.

Anda tahu siapa yang tidak pernah percaya omong kosong itu? Para pria dan wanita muda yang dikirim ke Afghanistan dari Amerika Serikat tahun demi tahun menjadi risiko bunuh diri dan . . . baik, dan untuk . . . melakukan apa?

Apa yang dianggap “menang” dalam propaganda yang diberikan kepada pasukan dan orang lain hanyalah perang yang mengerikan dengan hasil jangka pendek dan jangka panjang yang membawa malapetaka sehingga seseorang memiliki perasaan untuk mengakhiri lebih cepat daripada perang lainnya: Perang Teluk, Perang di Libya . Tapi mereka tidak, tentu saja, lebih baik daripada tidak pernah memulainya.

Pada 16 Agustus 2021, sebuah pangkalan militer AS di Air Terjun Niagara memposting pemberitahuan ini:

Sementara Presiden Joe Biden bersumpah omong kosong tentang "pembangunan bangsa" selalu omong kosong, yang lain berpegang teguh pada itu. Pada 17 Agustus, sebuah email dari Lauren Mick, Manajer Senior Hubungan Media, Kantor Inspektur Jenderal Khusus untuk Rekonstruksi Afghanistan (SIGAR), menyatakan, “Namun, tidak ada keraguan bahwa kehidupan jutaan orang Afghanistan telah diperbaiki oleh pemerintah AS. intervensi, termasuk peningkatan harapan hidup, kematian anak balita, PDB per kapita, dan tingkat melek huruf, antara lain.” Bahkan jika Anda percaya itu, bayangkan apa yang bisa dilakukan dokter dan guru dalam hal itu. Neraka, bayangkan apa yang memberi setiap pria, wanita, dan anak-anak di Afghanistan sekitar $600,000 atau bahkan sebagian kecil dari yang mungkin telah dilakukan daripada menghabiskan lebih dari $1 triliun untuk perang per tahun selama 20 tahun. Afghanistan, di bawah pendudukan yang baik hati, adalah terburuk ketiga tempat untuk melahirkan dalam hal kematian bayi baru lahir, dengan yang pertama adalah negara tetangga dan Pakistan yang sangat terpengaruh.

Huruf pada gambar di atas menggambarkan salah satu poin yang saya uraikan di Perang Adalah Kebohongan, yaitu bahwa seseorang dapat memiliki perang yang kontradiktif terletak bekerja secara bersamaan dan tentu saja pada tahap yang berbeda, terutama sebelum, selama, dan setelah perang. Mari kita hitung kebohongan dalam pemberitahuan di atas:

1. "kemajuan" — tidak ada penjelasan yang diberikan, sangat tak terbantahkan, tetapi hampa
2. pembuatan perang memungkinkan orang untuk memilih, bersekolah, memulai bisnis, dan hidup dengan kebutuhan dasar — ​​menurut definisi siapa pun yang tidak terbunuh dalam perang hidup dengan kebutuhan dasar, sama seperti sebelum perang hanya kurang begitu; sisanya sangat lemah selama 20 tahun dan sebenarnya selama 50 tahun kembali ke provokasi awal AS terhadap Soviet ketika orang-orang jahat adalah orang-orang baik karena mereka mungkin akan segera kembali
3. pencegahan serangan imajiner tanpa bukti di Tanah Air — hal itu telah dibuat lebih mungkin, tidak kurang mungkin, oleh perang
4. menyelamatkan sesama anggota "layanan" — tidak mengirim mereka akan menyelamatkan lebih banyak dari mereka
5. menanam benih-benih kecil "Penyebab Kebebasan" — apa yang bisa saya katakan kecuali bahwa orang-orang akan menggunakan omong kosong yang sangat menjengkelkan untuk membenarkan hal-hal mengerikan yang telah mereka lakukan?

Nah, tentu saja kebodohan yang tidak berbahaya ini lebih baik daripada bunuh diri veteran? Tidak jika itu berhasil pada tujuan yang dinyatakan untuk memfasilitasi perang di masa depan, tidak, tidak. Coba tebak apa salah satu hasil kecil dari perang di masa depan itu? Lebih banyak veteran bunuh diri!

Pada satu titik selama 20 tahun terakhir, saya mengirim beberapa nasihat yang tidak diminta kepada seorang pria muda yang sedang mempertimbangkan untuk menawarkan kepada dunia "layanan" untuk berpartisipasi dalam perang. Ini adalah bagian dari apa yang saya kirimkan kepadanya:

Apakah Anda sadar bahwa pemerintah AS berkali-kali menolak penawaran untuk menyerahkan Bin Laden ke negara ketiga untuk diadili, lebih memilih perang? Sudahkah Anda melakukan kontak dengan pemahaman bahwa “jika CIA tidak menghabiskan lebih dari satu miliar dolar untuk mempersenjatai militan Islam di Afghanistan melawan Uni Soviet selama puncak Perang Dingin, memberdayakan para godfather jihadis seperti Ayman al-Zawahiri dan Osama bin Laden dalam prosesnya, serangan 9/11 hampir pasti tidak akan terjadi”? Apakah Anda akrab dengan AS? rencana untuk perang di Afghanistan yang terjadi sebelum 11 September 2001? Pernahkah Anda melihat yang dapat diprediksi alasan yang diberikan Bin Laden untuk kejahatan pembunuhannya? Mereka masing-masing melibatkan balas dendam atas kejahatan lain yang dilakukan oleh militer AS. Apakah Anda sadar bahwa perang adalah kejahatan di bawah, di antara undang-undang lainnya,? Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa? Tahukah Anda bahwa Al Qaeda? berencana September 11^th di banyak negara dan negara bagian AS bahwa, tidak seperti Afghanistan, Amerika Serikat memilih untuk tidak mengebom?

Saya melanjutkan:

Apakah Anda terbiasa dengan yang kotor kegagalan CIA dan FBI menjelang 9/11, tetapi juga dengan peringatan yang mereka berikan kepada Gedung Putih yang tidak diindahkan? Apakah Anda mengetahui bukti peran yang dimainkan oleh Arab Saudi, sekutu dekat AS, dealer minyak, pelanggan senjata, dan mitra dalam perang di Yaman? Tahukah Anda bahwa Perdana Menteri Inggris Tony Blair sepakat untuk perang masa depan di Irak selama Afghanistan diserang lebih dulu? Tahukah Anda bahwa Taliban praktis memberantas opium sebelum perang, tetapi perang menjadikan opium salah satu dari dua sumber pendanaan utama Taliban, yang lainnya, menurut penyelidikan Kongres AS, Militer AS? Apakah Anda sadar bahwa perang di Afghanistan telah terbunuh sejumlah besar orang, menghancurkan lingkungan alam, dan membuat masyarakat sangat rentan terhadap virus corona? Tahukah Anda bahwa Pengadilan Kriminal Internasional adalah menyelidiki bukti luar biasa dari kekejaman yang mengerikan oleh semua pihak selama perang di Afghanistan? Pernahkah Anda memperhatikan kebiasaan pejabat militer AS yang baru saja pensiun mengakui bahwa banyak dari apa yang telah mereka lakukan adalah kontra-produktif? Berikut adalah beberapa contoh jika Anda melewatkan salah satu dari mereka:

-Mantan Kepala Unit CIA Bin Laden Michael Scheuer, yang mengatakan semakin Amerika Serikat memerangi terorisme, semakin banyak pula yang menciptakan terorisme.

-CIA, yang menemukan program drone sendiri "kontraproduktif."

-Laksamana Dennis Blair, mantan direktur Intelijen Nasional: Sementara “serangan drone membantu mengurangi kepemimpinan Qaeda di Pakistan,” tulisnya, “mereka juga meningkatkan kebencian terhadap Amerika.”

-Jenderal James E. Cartwright, mantan wakil ketua Gabungan Kepala Staf: “Kami melihat pukulan balik itu. Jika Anda mencoba untuk membunuh jalan Anda ke solusi, tidak peduli seberapa tepat Anda, Anda akan membuat orang marah bahkan jika mereka tidak ditargetkan. "

-Sherard Cowper-Coles, Mantan Perwakilan Khusus Inggris Untuk Afghanistan: "Untuk setiap prajurit Pashtun yang mati, akan ada 10 yang berjanji untuk membalas dendam."

-Matthew Hoh, Mantan Perwira Marinir (Irak), Mantan Perwira Kedutaan Besar AS (Irak dan Afghanistan): “Saya yakin [peningkatan perang/aksi militer] hanya akan memicu pemberontakan. Itu hanya akan memperkuat klaim musuh kita bahwa kita adalah kekuatan pendudukan, karena kita adalah kekuatan pendudukan. Dan itu hanya akan memicu pemberontakan. Dan itu hanya akan menyebabkan lebih banyak orang untuk melawan kita atau mereka yang sudah memerangi kita untuk terus melawan kita.”

-Jenderal Stanley McChrystal: “Untuk setiap orang tak berdosa yang kamu bunuh, kamu menciptakan 10 musuh baru. "

- Letnan Kolonel John W. Nicholson Jr.: Komandan perang di Afghanistan ini mengatakan tentangannya terhadap apa yang telah dilakukannya pada hari terakhirnya melakukannya.

Saya mencoba memberikan beberapa konteks:

“Tahukah Anda bahwa terorisme Pada meningkat dari tahun 2001 hingga 2014, terutama sebagai akibat yang dapat diprediksi dari perang melawan terorisme? Tentu saja pertanyaan mendasar yang harus diajukan oleh pendidikan yang baik kepada seseorang tentang bidang apa pun adalah pertanyaan ini: “Apakah itu berhasil?” Saya berasumsi Anda telah menanyakan itu tentang "kontra-terorisme." Saya berasumsi juga bahwa Anda telah melihat perbedaan apa, jika ada, yang benar-benar memisahkan serangan teroris dari serangan kontra-teroris. Apakah kamu sadar itu? 95% dari semua serangan teroris bunuh diri adalah kejahatan yang tidak dapat dilakukan yang dilakukan untuk mendorong penjajah asing meninggalkan negara asal teroris?

Saya mencoba memberikan beberapa alternatif:

Tahukah Anda bahwa pada 11 Maret 2004, bom-bom Al Qaeda menewaskan 191 orang di Madrid, Spanyol, tepat sebelum pemilihan di mana satu partai berkampanye menentang partisipasi Spanyol dalam perang pimpinan-AS di Irak. Orang-orang Spanyol sebagai kaum Sosialis berkuasa, dan mereka memindahkan semua pasukan Spanyol dari Irak pada bulan Mei. Tidak ada lagi bom di Spanyol. Sejarah ini sangat kontras dengan Inggris, Amerika Serikat, dan negara-negara lain yang merespons blowback dengan lebih banyak perang, umumnya menghasilkan lebih banyak blowback.

Apakah Anda menyadari penderitaan dan kematian yang disebabkan oleh polio dan masih menyebabkan, dan betapa sulitnya banyak orang yang telah bekerja selama bertahun-tahun untuk memberantasnya, dan betapa besar kemunduran yang dramatis dari upaya-upaya ini yang diberikan ketika CIA pura-pura menjadi orang yang memvaksinasi di Pakistan sementara sebenarnya berusaha menemukan Bin Laden?

Tahukah Anda bahwa tidak sah di Pakistan atau di tempat lain untuk menculik atau membunuh? Pernahkah Anda berhenti sejenak dan mendengarkan pelapor tentang penyesalan mereka? Orang orang suka Jeffrey Sterling punya beberapa membuka mata cerita untuk mengatakan. Begitu juga Cian Westmoreland. Begitu juga Lisa Ling. Begitu juga banyak orang lain. Tahukah Anda bahwa sebagian besar dari apa yang kami pikirkan tentang drone adalah khayali?

Apakah Anda akrab dengan peran dominan AS dalam menangani senjata dan perang, bahwa itu bertanggung jawab untuk beberapa 80% berurusan senjata internasional, 90% pangkalan militer asing, 50% pengeluaran militer, atau bahwa senjata militer AS, kereta api, dan dana militer 96% dari pemerintah yang paling menindas di bumi? Apakah Anda tahu bahwa 3% pengeluaran militer AS dapat mengakhiri kelaparan di bumi? Apakah Anda benar-benar percaya, ketika Anda berhenti untuk mempertimbangkannya, bahwa prioritas pemerintah AS saat ini berfungsi untuk melawan terorisme, alih-alih mendorongnya?

Kami menghadapi krisis nyata yang jauh lebih parah daripada terorisme, tidak peduli dari mana Anda berpikir terorisme berasal. Ancaman kiamat nuklir adalah lebih tinggi dari sebelumnya. Ancaman kehancuran iklim yang tidak dapat dipulihkan lebih tinggi dari sebelumnya dan secara besar-besaran berkontribusi oleh militerisme. Triliunan dolar yang dibuang ke militerisme sangat dibutuhkan pertahanan yang sebenarnya melawan bahaya ini termasuk bencana spin-off seperti coronavirus.

Sekarang, kita telah melalui dua dekade kisah penyimpangan kekejaman di Afghanistan. Beberapa pasukan sedang berburu anak-anak tapi itu bukan norma. Beberapa pasukan mengencingi mayat, tetapi membuat mayat dengan sopan dan hormat adalah hal yang biasa. Orang-orang yang tidak bersalah dipenjarakan dan disiksa tetapi hanya karena kesalahan.

Kami telah diperlakukan dengan dua dekade penyesalan bahwa kejahatan seharusnya dilakukan dengan lebih baik. Si anu seharusnya tidak berpura-pura menjadi “menang”. Ini dan itu seharusnya tidak berpura-pura menarik diri. Ini dan itu seharusnya tidak berbohong tentang pembunuhan warga sipil. Tembakan besar seharusnya tidak menunjukkan rencananya yang brilian untuk menyeret kegilaan ini kepada pacarnya.

Kami telah disuguhi dua dekade membayangkan bahwa pembunuhan massal dapat direformasi. Tapi itu tidak bisa. Ingatlah bahwa ini adalah "perang yang baik" perang yang harus dipuji seseorang untuk menentang perang di Irak tanpa menjadi pendukung radikal penghapusan pembantaian massal. Tetapi jika ini adalah “perang yang baik” – perang yang bahkan para aktivis perdamaian berpura-pura telah disetujui oleh PBB (hanya karena perang di Irak tidak) – orang akan benci melihat “perang yang buruk.”

Kebohongan besar bukanlah kebohongan di Afghan Papers tetapi kebohongan yang terlihat pada hari perang dimulai. Berikut adalah beberapa di antaranya dan tautan ke sanggahan mereka:

Perang tidak bisa dihindari

Perang dibenarkan

Perang itu perlu

Perang bermanfaat

Jika Anda benar-benar ahli dalam permainan propaganda perang, Anda dapat melakukan mitos terbalik:

Perdamaian tidak mungkin.

Perdamaian tidak dapat dibenarkan.

Perdamaian tidak memiliki tujuan.

Perdamaian itu berbahaya dan membuat orang terbunuh.

Ini adalah tema di media perusahaan AS hari ini. Orang-orang terluka ketika Anda mengakhiri perang stabil yang baik. Mereka mati di bandara (ketika Anda menembak mereka atau membiarkan mereka berkerumun di landasan pacu dan umumnya menjalankan bandara seperti cabang dari mesin perang SNAFU yang Anda kirim untuk bangunan non-bangsa).

Apa yang bisa dikatakan peaceniks untuk diri mereka sendiri pada saat seperti itu?

Nah, inilah yang dikatakan:

Pada 11 September 2001, saya berkata, “Itu membuktikan semua senjata dan perang tidak berguna atau kontraproduktif. Tuntut kejahatan sebagai kejahatan, dan mulailah melucuti senjata.”

Ketika pemerintah AS meluncurkan perang ilegal, tidak bermoral, yang pasti akan menjadi bencana besar di Afghanistan, saya berkata, “Itu ilegal dan tidak bermoral dan pasti akan menjadi bencana besar! Akhiri sekarang!”

Ketika mereka tidak mengakhirinya, saya berkata, “Menurut Asosiasi Revolusioner Wanita Afghanistan, akan ada neraka ketika mereka mengakhiri ini, dan akan menjadi neraka yang lebih buruk semakin lama waktu yang mereka butuhkan untuk mengakhirinya. Jadi, akhiri sekarang!”

Ketika mereka tidak mengakhirinya, saya pergi ke Kabul dan bertemu dengan semua jenis orang dan melihat bahwa mereka jelas memiliki pemerintahan boneka yang buruk, korup, didukung asing, dengan ancaman Taliban yang menjulang, dan tidak ada pilihan yang baik. . “Dukung masyarakat sipil tanpa kekerasan,” kata saya. “Berikan bantuan yang sebenarnya. Cobalah demokrasi di rumah untuk memimpin dengan memberi contoh. Dan (secara berlebihan, karena demokrasi di dalam negeri akan melakukan ini) mengeluarkan militer AS @%!%#!”

Ketika mereka masih belum mengakhirinya, dan ketika penyelidikan Kongres menemukan dua sumber pendapatan utama bagi Taliban adalah perdagangan narkoba yang dihidupkan kembali dan militer AS, saya berkata, “Jika Anda menunggu beberapa tahun atau dekade lagi untuk mendapatkan !^ %& keluar, tidak akan ada harapan lagi. Keluar sekarang!”

Ketika Amnesty International memasang iklan di halte bus di Chicago berterima kasih kepada NATO atas perang yang indah untuk hak-hak perempuan, saya menunjukkan bahwa bom meledakkan perempuan sama seperti laki-laki, dan berbaris untuk memprotes NATO.

Saya bertanya kepada orang-orang di Afghanistan, dan mereka mengatakan hal yang sama.

Ketika Obama berpura-pura keluar, saya berkata, "Benar-benar keluar, Anda berbohong, penipuan licik!"

Ketika Trump terpilih berjanji untuk keluar dan kemudian tidak, saya berkata, "Benar-benar keluar, Anda berbohong penipuan licik!"

(Ketika Hillary Clinton gagal terpilih, dan bukti menunjukkan bahwa dia akan menang seandainya dia secara kredibel berjanji untuk mengakhiri perang, saya berkata, "Tolonglah kita semua dan pensiun demi tuhan!")

Presiden yang saya usulkan untuk dimakzulkan untuk perang ini antara lain adalah Bush, Obama, Trump, dan Biden.

Sekarang saya telah pergi dan menyinggung kedua Partai politik, tentu saja, dan harus meminta maaf karena membakar kartu keanggotaan Partai saya dan bukan anak-anak.

Ketika mereka MASIH tidak mengakhiri perang, saya berkata, lagi, “Menurut Asosiasi Revolusioner Wanita Afghanistan, akan ada neraka ketika mereka mengakhiri ini, dan itu akan menjadi neraka yang lebih buruk jika mereka membutuhkan waktu lebih lama. akhiri. Jadi, akhiri sekarang!”

Ketika Biden berpura-pura keluar sambil berjanji untuk menjaga pasukan di sana dan untuk meningkatkan pengeboman, saya berkata, “Benar-benar keluar, Anda berbohong, penipuan licik!”

Saya mendorong semua kelompok orang dalam yang mengatakan hal yang sama dengan sangat lembut dan sopan. Saya mendorong semua kelompok muak memblokir pintu dan jalan-jalan dan kereta senjata. Saya mendukung upaya di negara mana pun yang terlibat untuk mengeluarkan pasukan token mereka dan berhenti melegitimasi kejahatan AS. Tahun demi tahun demi tahun.

Ketika Biden mengklaim perang itu semacam keberhasilan, saya menunjukkan bagaimana perang itu telah menyebarkan terorisme anti-AS di separuh dunia, melahirkan lebih banyak perang, membunuh banyak orang, menghancurkan lingkungan alam, mengikis aturan hukum dan kebebasan sipil dan diri sendiri. -pemerintahan, dan biaya triliunan dolar.

Ketika pemerintah AS menolak untuk mematuhi kesepakatan, menolak untuk menghentikan pengeboman, menolak untuk memberikan negosiasi yang kredibel atau kesempatan kompromi, menolak untuk mendukung supremasi hukum di seluruh dunia atau memberi contoh, menolak untuk menghentikan pengiriman senjata ke wilayah tersebut, menolak bahkan untuk mengakui bahwa Taliban menggunakan senjata buatan AS, tetapi akhirnya mengklaim akan mengeluarkan pasukannya, saya berharap media AS akan mengembangkan minat baru yang kuat terhadap hak-hak perempuan Afghanistan. Saya benar.

Tetapi pemerintah AS, menurut laporannya sendiri, menyumbang 66% dari semua senjata yang diekspor ke negara-negara yang paling tidak demokratis di dunia. Dari 50 pemerintah paling menindas yang diidentifikasi oleh studi yang didanai pemerintah AS, AS mempersenjatai 82% dari mereka.

Pemerintah Israel, yang terkenal karena penindasannya yang kejam terhadap rakyat Palestina, tidak ada dalam daftar itu (ini adalah daftar yang didanai AS) tetapi merupakan penerima utama dana “bantuan” untuk senjata AS dari pemerintah AS. Beberapa wanita tinggal di Palestina.

Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) akan mencegah penjualan senjata AS ke negara lain yang melanggar hukum hak asasi manusia internasional atau hukum humaniter internasional. Selama Kongres terakhir, RUU yang sama, yang diperkenalkan oleh Anggota Kongres Ilhan Omar, mengumpulkan total nol sponsor bersama.

Salah satu dari 41 negara penindas bersenjata AS dalam daftar yang didanai AS, Afghanistan, termasuk dalam daftar pemerintah penindas sebelum Taliban mengancam akan mengambil alihnya. Dan 40 lainnya benar-benar kurang menarik bagi media korporasi AS, apalagi bagi salah satu dari "TAPI WANITA!" kerumunan di luar sana merintih kesakitan bahwa perang mungkin berakhir.

Kerumunan yang sama tampaknya tidak keberatan dengan proposal yang bergerak melalui Kongres AS untuk memaksa wanita AS pada usia 18 tahun untuk mendaftar wajib militer yang akan memaksa mereka melawan keinginan mereka untuk membunuh dan mati dalam lebih banyak perang ini.

Jadi, apa yang akan saya usulkan agar pemerintah AS lakukan untuk perempuan dan laki-laki dan anak-anak Afghanistan sekarang, terlepas dari keputusan mengerikan di masa lalu yang jelas sudah terlambat untuk dibatalkan dan hanya konyol dan ofensif untuk mengulangi seperti ini?

1. Sampai dapat mereformasi dirinya menjadi entitas yang mampu melakukan tindakan baik hati, bukan hal terkutuk di Afghanistan. Keluar dan tetap di luar.
2. Berhentilah mendorong Taliban untuk berpikir bahwa itu bisa menjadi contoh negara klien AS dalam beberapa tahun jika itu cukup kejam dan jahat, dengan berhenti mempersenjatai dan melatih dan mendanai kediktatoran brutal di seluruh dunia.
3. Hentikan mengikis gagasan negara hukum di seluruh dunia dengan menjatuhkan oposisi ke Pengadilan Kriminal Internasional dan Pengadilan Dunia, dengan bergabung dengan Pengadilan Kriminal Internasional, dan dengan menghilangkan hak veto dan mendemokratisasi Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa.
4. Mengejar dunia dan berhenti menjadi penentang terkemuka secara global pada perjanjian hak asasi manusia yang paling utama termasuk Konvensi Hak Anak (setiap negara di Bumi telah meratifikasi kecuali Amerika Serikat) dan Konvensi Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Perempuan (setiap negara di Bumi telah meratifikasi kecuali Amerika Serikat, Iran, Sudan, dan Somalia).
5. Pindahkan 20% dari anggaran militer AS ke hal-hal yang berguna setiap tahun selama lima tahun.
6. Pindahkan 10% dari dana yang didedikasikan ulang itu untuk memberikan bantuan dan dorongan tanpa pamrih kepada negara-negara miskin demokratis kecil yang paling taat hukum dan jujur ​​di planet ini.
7. Perhatikan baik-baik pemerintah AS sendiri, pahami kasus kuat yang dapat dibuat oleh pemerintah AS untuk pemboman itu sendiri jika bukan dirinya sendiri, dan ambil langkah serius untuk menghapus penyuapan dari sistem pemilihan, membangun pendanaan publik yang adil dan liputan media untuk pemilihan , dan menghapus persekongkolan, filibuster, dan sesegera mungkin Senat Amerika Serikat.
8. Bebas, minta maaf, dan terima kasih kepada setiap pelapor yang memberi tahu kami apa yang dilakukan pemerintah AS di Afghanistan selama 20 tahun terakhir. Pertimbangkan mengapa kami membutuhkan pelapor untuk memberi tahu kami.
9. Tuntut atau bebaskan dan minta maaf kepada setiap tahanan di Guantanamo, tutup pangkalan, dan keluar dari Kuba.
10. Menyingkirlah dari penuntutan Pengadilan Kriminal Internasional atas kejahatan Taliban di Afghanistan, serta penuntutannya atas kejahatan yang dilakukan di sana oleh pemerintah Afghanistan, dan oleh militer Amerika Serikat dan mitra juniornya.
11. Dengan cepat menjadi entitas yang dapat secara kredibel mengomentari kengerian yang dilakukan oleh Taliban, dengan — antara lain — cukup peduli tentang kengerian yang menimpa seluruh umat manusia untuk berinvestasi besar-besaran dalam mengakhiri perusakan iklim bumi dan mengakhiri keberadaan senjata nuklir. .
12. Biarkan satu juta orang Afghanistan masuk ke Amerika Serikat dan mendanai pembuatan pusat pendidikan di mana mereka menjelaskan kepada orang-orang di mana Afghanistan berada dan apa yang dilakukan militer AS selama 20 tahun.