Ambil dan gunakan. Ubah sesuka Anda. Lokalkan dan personalisasikan jika Anda bisa.
SURAT 1:
Perang di Ukraina berkecamuk, dan mentalitas perang, yang dapat dimengerti tetapi berbahaya, menghasilkan momentum untuk mempertahankannya, bahkan meningkatkannya, bahkan untuk mempertimbangkan untuk mengulanginya di Finlandia atau di tempat lain berdasarkan "belajar" justru pada "pelajaran" yang salah. Mayat menumpuk. Ancaman kelaparan membayangi banyak negara yang biasanya dipasok dengan gandum oleh Ukraina atau Rusia. Risiko kiamat nuklir tumbuh. Hambatan untuk tindakan positif untuk iklim diperkuat. Militerisasi meluas.
Korban perang ini adalah semua cicit kita, bukan pemimpin individu di satu sisi. Hal-hal yang perlu dilakukan tidak akan muat di sini, tetapi yang pertama adalah mengakhiri perang. Kami membutuhkan negosiasi serius — artinya negosiasi yang sebagian akan menyenangkan dan tidak menyenangkan semua pihak tetapi mengakhiri kengerian perang, menghentikan kegilaan mengorbankan lebih banyak nyawa atas nama mereka yang sudah dibantai. Kami membutuhkan keadilan. Kita membutuhkan dunia yang lebih baik. Untuk mendapatkan itu, pertama-tama kita membutuhkan kedamaian.
SURAT 2:
Cara kita berbicara tentang perang di Ukraina aneh. Rusia dikatakan mengobarkan perang, karena menyerbu. Ukraina dikatakan melakukan sesuatu yang lain - bukan perang sama sekali. Tetapi mengakhiri perang akan mengharuskan kedua belah pihak yang berperang menyatakan gencatan senjata dan melakukan negosiasi. Itu bisa terjadi sekarang, sebelum lebih banyak orang mati, atau nanti setelah lebih banyak orang meninggal, sementara risiko perang nuklir, kelaparan, dan bencana iklim meningkat.
Inilah yang bisa dilakukan pemerintah AS:
- Menyetujui untuk mencabut sanksi jika Rusia mempertahankan sisi perjanjian damainya.
- Melakukan bantuan kemanusiaan ke Ukraina alih-alih lebih banyak senjata.
- Mengesampingkan eskalasi perang lebih lanjut, seperti "zona larangan terbang."
- Setuju untuk mengakhiri ekspansi NATO dan berkomitmen untuk memperbaharui diplomasi dengan Rusia.
- Mendukung sepenuhnya hukum internasional, bukan hanya keadilan pemenang dari luar perjanjian, hukum, dan pengadilan yang diharapkan dihormati oleh seluruh dunia.
SURAT 3:
Bisakah kita berbicara tentang demonisasi? Perang adalah hal terburuk yang bisa dilakukan orang satu sama lain. Vladimir Putin telah meluncurkan perang yang mengerikan. Tidak ada yang lebih buruk. Namun bukan berarti kita harus kehilangan kemampuan untuk berpikir jernih atau menyadari bahwa dunia nyata lebih rumit daripada kartun. Perang ini muncul dari penumpukan permusuhan oleh kedua belah pihak selama beberapa tahun. Kekejaman sedang dilakukan — dalam proporsi yang sangat berbeda — oleh kedua belah pihak.
Jika Pengadilan Kriminal Internasional atau Mahkamah Internasional mendapat dukungan penuh dari Amerika Serikat sebagai salah satu pihak di antara yang sederajat, jika mereka tidak tunduk pada keinginan lima anggota tetap Dewan Keamanan PBB, mereka dapat dipercaya berkomitmen untuk menuntut semua kejahatan dalam perang Ukraina — dan dalam tingkat yang lebih besar ketika kejahatan meningkat. Itu akan memotivasi untuk mengakhiri perang. Sebaliknya, pembicaraan tentang keadilan pemenang membantu mencegah perdamaian, karena anggota pemerintah Ukraina mengklaim bahwa negosiasi perdamaian dapat mencegah penuntutan pidana. Sulit untuk mengatakan mana yang lebih buruk dalam pemahaman kita saat ini, keadilan atau perdamaian.
SURAT 4:
Sampai perang menjadi nuklir, anggaran militer membunuh lebih dari sekadar senjata, ketika orang mempertimbangkan apa yang bisa dilakukan untuk mengakhiri kelaparan dan sangat mengurangi penyakit dengan sebagian kecil dari apa yang dihabiskan untuk persenjataan. Kelaparan yang ditimbulkan langsung oleh perang juga membunuh lebih dari sekadar senjata. Kelaparan membayangi Afrika sekarang ini dari perang di Ukraina. Kami membutuhkan kedamaian sehingga kami dapat menanam gandum oleh para petani pemberani yang terlihat menarik tank Rusia dengan traktor mereka.
Sebuah kekeringan 2010 di Ukraina menyebabkan kelaparan dan mungkin sebagian ke Musim Semi Arab. Riak-riak dari perang dapat menyebabkan kerusakan yang jauh lebih besar daripada dampak awal – meskipun seringkali media kurang tertarik pada korban. Pemerintah AS perlu berhenti memperlakukan senjata sebagai (40% dari) “bantuannya”, berhenti membuat Yaman kelaparan melalui partisipasi dalam perang Arab Saudi, berhenti menyita dana yang dibutuhkan dari Afghanistan, dan berhenti menentang gencatan senjata langsung dan merundingkan perdamaian di Ukraina.
SURAT 5:
Dalam jajak pendapat AS baru-baru ini, hampir 70% khawatir bahwa perang Ukraina dapat menyebabkan perang nuklir. Tidak diragukan lagi, tidak lebih dari 1% telah melakukan sesuatu tentang hal itu — seperti meminta pemerintah AS untuk mendukung gencatan senjata dan negosiasi untuk perdamaian. Mengapa? Saya pikir kebanyakan orang sangat yakin dan tidak masuk akal bahwa tindakan populer tidak berdaya, terlepas dari semua contoh baru-baru ini dan sejarah tentang orang-orang yang mengubah banyak hal.
Sayangnya, saya juga berpikir bahwa banyak orang sangat yakin dan tidak masuk akal bahwa perang nuklir dapat dikendalikan di beberapa bagian dunia, bahwa umat manusia dapat selamat dari perang nuklir, bahwa perang nuklir tidak jauh berbeda dari perang lain, dan bahwa moralitas mengizinkan atau bahkan mengharuskan selama masa perang pengabaian moralitas sepenuhnya.
Kami telah datang dalam beberapa menit dari kiamat nuklir disengaja berkali-kali. Presiden AS yang, seperti Vladimir Putin, telah membuat ancaman nuklir publik atau rahasia tertentu ke negara lain termasuk Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton, dan Trump. Sementara itu Obama, Trump, dan lainnya mengatakan "Semua opsi ada di atas meja." Rusia dan AS memiliki 90% kebijakan nuklir, rudal, dan penggunaan pertama di dunia. Musim dingin nuklir tidak menghormati batas-batas politik.
Lembaga survei tidak memberi tahu kami berapa banyak dari 70% itu yang menganggap perang nuklir bahkan tidak diinginkan. Itu seharusnya membuat kita semua takut.
SURAT 6:
Saya ingin menarik perhatian kepada korban perang di Ukraina: iklim Bumi. Perang menelan dana dan perhatian yang dibutuhkan untuk melindungi Bumi. Militer dan perang adalah kontributor besar kehancuran iklim dan bumi. Mereka memblokir kerja sama antar pemerintah. Mereka menciptakan penderitaan melalui gangguan sumber bahan bakar saat ini. Mereka mengizinkan perayaan peningkatan penggunaan bahan bakar fosil – pelepasan cadangan, pengiriman bahan bakar ke Eropa. Mereka mengalihkan perhatian untuk laporan para ilmuwan tentang iklim bahkan ketika laporan tersebut berteriak di SEMUA CAPS dan para ilmuwan menempelkan diri ke bangunan. Perang ini berisiko bencana nuklir dan iklim. Mengakhirinya adalah satu-satunya jalan yang masuk akal.
##
