Oleh David Swanson, Perang Adalah Kejahatan
Dari NCNR
WHO: Aktivis yang terkait dengan Kampanye Nasional untuk Perlawanan Non-Kekerasan (NCNR) berkumpul di Pentagon pada 26 September 2016, setelah tiga hari World Beyond War konferensi di American University bertajuk “No War 2016: Real Security Without Terrorism.” Beberapa peserta memprotes perang AS yang sedang berlangsung, penggunaan drone bersenjata, dan peningkatan anggaran Pentagon. Dua puluh satu lainnya berusaha menyampaikan petisi yang mencantumkan keluhan di atas dengan permintaan pertemuan dengan perwakilan Sekretaris Perang Ashton Carter. Polisi Pentagon tidak akan menerima petisi atau bertindak atas permintaan tersebut. Sebaliknya, para aktivis Amandemen Pertama ini ditangkap dan didakwa dengan Kegagalan untuk Mematuhi Perintah yang Sah.
APA: Selama bertahun-tahun, aktivis antiperang yang mencari pertemuan telah mengirimkan keluhan mereka ke berbagai cabang pemerintahan. Namun, pejabat pemerintah jarang menanggapi komunikasi atau setuju untuk bertemu dengan para aktivis yang menyatakan, misalnya, bahwa serangan pesawat tak berawak melanggar hukum. Segera September 26, sebuah kelompok pergi ke Pentagon dengan petisi untuk mencari pertemuan. Beberapa kasusnya dibatalkan, dan beberapa membayar biaya pemrosesan kutipan.
Sembilan dari mereka, meskipun diadili di hadapan Hakim Hakim Ivan Davis. Paul A. Embroski, Asisten Khusus Kejaksaan Amerika Serikat, memanggil salah satu saksi, Letnan Anthony Dozier, seorang petugas Polisi Pentagon. Kesembilan terdakwa, tanpa harapan, masing-masing bersaksi. Namun, putusan bersalah semua terdakwa telah ditetapkan sebelumnya.
KAPAN: Kamis, 3 November, 2016
DIMANA:Pengadilan Distrik Amerika Serikat, 401 Courthouse Square, Alexandria, VA 22314.
MENGAPA: Beberapa terdakwa dan pendukung pernah menghadap Hakim Davis di masa lalu. Jelas sekali dia menerima kesaksian polisi dan mengabaikan apa yang dikatakan para terdakwa antiperang di kursi saksi.
Sebelum persidangan, ada dengar pendapat tentang mosi pertahanan untuk penemuan yang diperpanjang. Salah satu item yang diterima oleh pembela dari pemerintah adalah video upaya kelompok tersebut untuk terlibat dalam petisi ganti rugi.
Saksi penuntut mengklaim para terdakwa memblokir pintu masuk ke Pentagon dan duduk di pintu masuk. Dia juga mengklaim para terdakwa awalnya bersama para pengunjuk rasa di "Zona Kebebasan Berbicara". Di bawah pemeriksaan silang oleh terdakwa pro se Malachy Kilbride, dari Montgomery County, MD, Art Laffin, Washington, DC, dan Manijeh Saba, New Jersey, petugas mengaku tidak ada di sana ketika para aktivis meminta agar petisi disampaikan kepada seseorang di otoritas dan bahwa tidak ada terdakwa duduk. Dia tidak bisa menyebutkan nama siapa pun yang dicegah masuk ke Pentagon.
Perhatikan apa yang tertulis dalam laporan polisi: "para pengunjuk rasa berusaha masuk ke Pentagon." Laporan fiktif itu melanjutkan: “Tak satu pun dari dua puluh satu orang itu memiliki identitas yang tepat untuk masuk melalui pos pemeriksaan. . .” Ini berlanjut dalam nada ini: “Semua dua puluh satu individu [sic] terus memblokir titik masuk. Sebenarnya tidak ada blokade titik masuk.
Saat pembela bersiap untuk memulai kasusnya, Kilbride meminta kepada hakim sebuah televisi untuk menayangkan DVD yang diterima dari pemerintah. Hakim mengindikasikan bahwa Anda harus mencari permintaan semacam itu beberapa saat sebelum persidangan. Kilbride telah melihat video tersebut dan memberi tahu pengadilan bahwa itu menegaskan bahwa para terdakwa tidak menghalangi masuk atau keluarnya September 26. Sayangnya, itu tidak pernah diperlihatkan di pengadilan karena hakim mengindikasikan bahwa dengan komputernya dia tidak dapat menemukan file tersebut. Jadi video yang bertentangan dengan kesaksian Dozier tidak ditonton.
Terdakwa pro se berikut bersaksi bahwa mereka tidak pernah berada di Zona Bebas Berbicara, tidak mencoba memasuki Pentagon dan tidak memblokir titik masuk mana pun: Eve Tetaz, Washington, DC, Felton Davis, New York City, Nancy Gowen, Virginia, Laffin, Phil Runkel, Wisconsin, Saba, Pendeta Janice Sevre-Duszynska, Kentucky, dan Beth Adams, Massachusetts. Beberapa aktivis, Adams, Saba dan Sevre-Duszynska berbicara kebenaran kepada yang berkuasa di kursi saksi dan menguraikan kebijakan luar negeri pemerintah kita yang salah arah. Sevre-Duszynska nyaris dihina. Hakim Davis memberi tahu para terdakwa bahwa kesaksian mereka harus dibatasi pada fakta tentang dakwaan yang mereka hadapi. Semua terdakwa, kecuali Kilbride, mengaku dalam pemeriksaan silang bahwa mereka mendengar peringatan dari polisi.
Dalam pernyataan penutup Embroski, ia menegaskan bahwa ini adalah kasus yang sederhana. Hakim nantinya akan setuju. Saat Runkel bersiap untuk menyampaikan pernyataan penutupnya, hakim memperingatkan para terdakwa bahwa ini bukanlah platform untuk menangani dugaan kejahatan AS. Runkel dengan tegas menyatakan bahwa dia memiliki Kewajiban Nuremberg untuk mengajukan petisi kepada Sekretaris Carter. Tetaz menyatakan ini adalah negara hukum. Dia kemudian wajib bertindak ketika pemerintah melanggar hukum. Laffin mengakhiri penutupnya dengan kutipan dari Martin Luther King dan Dan Berrigan. Dia mengingatkan pengadilan bahwa Dozier tidak mengidentifikasi siapa pun yang memblokir pintu masuk Pentagon atau nama siapa pun yang diblokir untuk masuk. Bukti-bukti yang diajukan menunjukkan bahwa para terdakwa harus dinyatakan tidak bersalah.
Tidak mengherankan jika Davis menerima kesaksian Dozier yang sangat cacat dan mengabaikan bukti yang diajukan oleh para terdakwa. Sebuah keyakinan tidak bisa dihindari. Para terdakwa diperintahkan untuk membayar denda $390 dan biaya pengadilan untuk mencegah upaya lebih lanjut pada kegiatan Amandemen Pertama di Pentagon. Gowen malah meminta pelayanan masyarakat karena situasi keuangannya. Tidak, kata hakim, karena pengabdian masyarakat tidak membuat jera.
Dalam persidangan yang sangat aneh di mana hakim tidak dapat menemukan file di DVD penuntutan, setiap terdakwa diberi dokumen setebal tiga halaman, yang telah disiapkan sebelumnya, segera setelah hakim meninggalkan bangku. Dokumen tersebut menunjukkan denda $350, penilaian $10 dan biaya $30. Namun dokumen tersebut tidak ditandatangani oleh pengadilan dan tidak menunjukkan tanggal jatuh tempo. Karena kesaksian para terdakwa diabaikan, mereka mempertimbangkan untuk mengajukan banding.
