eksklusif: Kegagalan WMD Irak bukan satu-satunya waktu tekanan politik memutarbalikkan penilaian intelijen AS. Di 2007, Israel menjual CIA dengan klaim yang meragukan tentang reaktor nuklir Korea Utara di gurun Suriah, lapor Gareth Porter.
Oleh Gareth Porter, 18 November, 2017, Berita Konsorsium.
Pada bulan September 2007, pesawat-pesawat tempur Israel membom sebuah bangunan di Suriah timur yang diklaim Israel memiliki reaktor nuklir rahasia yang dibangun dengan bantuan Korea Utara. Tujuh bulan kemudian, CIA merilis video luar biasa 11-menit dan dipasang pers dan briefing Kongres yang mendukung klaim itu.
Foto-foto satelit yang seharusnya Suriah
situs nuklir sebelum dan sesudah
Serangan udara Israel.
Tetapi tidak ada apa-apa tentang dugaan reaktor di padang pasir Suriah itu yang muncul pada saat itu. Bukti yang sekarang tersedia menunjukkan bahwa tidak ada reaktor nuklir seperti itu, dan bahwa Israel telah menyesatkan pemerintahan George W. Bush untuk percaya bahwa itu adalah untuk menarik Amerika Serikat ke dalam tempat penyimpanan bom rudal di Suriah. Bukti lain sekarang menunjukkan, apalagi, bahwa pemerintah Suriah telah memimpin Israel untuk percaya secara salah bahwa itu adalah tempat penyimpanan utama untuk rudal dan roket Hizbullah.
Spesialis utama Badan Atom Internasional tentang reaktor Korea Utara, warga negara Mesir Yousry Abushady, memperingatkan para pejabat IAEA di 2008 bahwa pernyataan CIA yang diterbitkan tentang dugaan reaktor di gurun Suriah tidak mungkin benar. Dalam serangkaian wawancara di Wina dan melalui telepon dan pertukaran e-mail selama beberapa bulan, Abushady merinci bukti teknis yang membuatnya mengeluarkan peringatan itu dan bahkan lebih percaya diri tentang penilaian itu di kemudian hari. Dan seorang pensiunan insinyur nuklir dan ilmuwan riset dengan pengalaman bertahun-tahun di Oak Ridge National Laboratory telah mengkonfirmasi elemen penting dari bukti teknis itu.
Selain itu, wahyu yang diterbitkan oleh pejabat senior pemerintahan Bush menunjukkan, bahwa tokoh-tokoh utama AS dalam cerita itu semuanya memiliki motif politik mereka sendiri untuk mendukung klaim Israel tentang reaktor Suriah yang dibangun dengan bantuan Korea Utara.
Wakil Presiden Dick Cheney berharap untuk menggunakan reaktor yang diduga untuk membuat Presiden George W. Bush untuk memulai serangan udara AS di Suriah dengan harapan mengguncang aliansi Suriah-Iran. Dan kedua Cheney dan kemudian Direktur CIA Michael Hayden juga berharap untuk menggunakan kisah reaktor nuklir buatan Korea Utara di Suriah untuk membunuh kesepakatan bahwa Menteri Luar Negeri Condoleezza Rice sedang bernegosiasi dengan Korea Utara mengenai program senjata nuklirnya di 2007-08.
Bukti Dramatic Chief Mossad
Pada bulan April 2007 kepala badan intelijen asing Mossad Israel, Meir Dagan, memberi Cheney, Hayden dan Penasihat Keamanan Nasional Steven Hadley dengan bukti dari apa yang dia katakan adalah reaktor nuklir yang sedang dibangun di Suriah timur dengan bantuan Korea Utara. Dagan menunjukkan kepada mereka hampir seratus foto genggam dari situs tersebut yang mengungkapkan apa yang ia gambarkan sebagai persiapan untuk pemasangan reaktor Korea Utara dan mengklaim bahwa itu hanya beberapa bulan dari operasional.
Presiden George W. Bush dan Wakil Presiden
Dick Cheney menerima pengarahan Oval Office
dari Direktur CIA George Tenet. Juga
hadir adalah Kepala Staf Andy Card (di kanan).
(Foto Gedung Putih)
Israel tidak merahasiakan keinginan mereka untuk membuat serangan udara AS menghancurkan fasilitas nuklir yang dituduhkan. Perdana Menteri Ehud Olmert menelepon Presiden Bush segera setelah pengarahan itu dan berkata, "George, saya meminta Anda untuk mengebom kompleks ini," menurut catatan dalam memoar Bush.
Cheney, yang dikenal sebagai teman pribadi Olmert, ingin melangkah lebih jauh. Pada pertemuan Gedung Putih pada minggu-minggu berikutnya, Cheney berargumen dengan tegas untuk serangan AS tidak hanya pada bangunan reaktor yang diklaim tetapi juga di depot penyimpanan senjata Hezbollah di Suriah. Sekretaris Pertahanan saat itu Robert Gates, yang berpartisipasi dalam pertemuan-pertemuan itu, mengenang dalam memoarnya sendiri bahwa Cheney, yang juga mencari kesempatan untuk memprovokasi perang dengan Iran, berharap untuk "menggerakkan Assad secukupnya untuk mengakhiri hubungan dekatnya dengan Iran "dan" mengirim peringatan kuat kepada Iran untuk meninggalkan ambisi nuklir mereka. "
Direktur CIA Hayden menyejajarkan lembaga itu dengan Cheney dalam masalah ini, bukan karena Suriah atau Iran tetapi karena Korea Utara. Dalam bukunya, Playing to the Edge, yang diterbitkan tahun lalu, Hayden mengenang bahwa, pada pertemuan Gedung Putih untuk memberi pengarahan singkat kepada Presiden Bush sehari setelah kunjungan Dagan, dia berbisik di telinga Cheney, "Anda benar, Tuan Wakil Presiden."
Hayden merujuk pada perjuangan politik sengit dalam pemerintahan Bush atas kebijakan Korea Utara yang telah berlangsung sejak Condoleezza Rice menjadi Sekretaris Negara pada awal 2005. Rice berpendapat bahwa diplomasi adalah satu-satunya cara realistis untuk membuat Pyongyang mundur dari program senjata nuklirnya. Tetapi Cheney dan sekutu pemerintahannya John Bolton dan Robert Joseph (yang menggantikan Bolton sebagai pembuat kebijakan utama Departemen Luar Negeri untuk Korea Utara setelah Bolton menjadi Duta Besar PBB di 2005) bertekad untuk mengakhiri hubungan diplomatik dengan Pyongyang.
Cheney masih bermanuver untuk menemukan cara untuk mencegah penyelesaian negosiasi yang berhasil, dan dia melihat kisah tentang reaktor nuklir Suriah yang dibangun secara diam-diam di padang pasir dengan bantuan dari Korea Utara sebagai penopang kasusnya. Cheney mengungkapkan dalam memoarnya sendiri bahwa pada bulan Januari 2008, ia berusaha untuk mengampas kesepakatan nuklir Korea Utara Rice dengan membuatnya setuju bahwa kegagalan oleh Korea Utara untuk "mengakui bahwa mereka telah berkembang biak ke Suriah akan menjadi pembunuh bayaran."
Tiga bulan kemudian, CIA merilis video berdurasi 11-menit yang belum pernah terjadi sebelumnya mendukung seluruh kasus Israel untuk reaktor nuklir gaya Korea Utara yang hampir selesai. Hayden ingat bahwa keputusannya untuk merilis video tentang dugaan reaktor nuklir Suriah pada bulan April 2008 adalah "untuk menghindari kesepakatan nuklir Korea Utara yang dijual ke Kongres dan orang-orang yang tidak mengetahui episode yang sangat relevan dan sangat baru ini."
Video, lengkap dengan rekonstruksi komputer gedung dan foto-foto dari Israel membuat percikan besar di media berita. Tetapi seorang spesialis reaktor nuklir yang memeriksa video tersebut dengan saksama menemukan banyak alasan untuk menyimpulkan bahwa kasus CIA tidak didasarkan pada bukti nyata.
Bukti Teknis terhadap Reaktor
Warga negara Mesir Yousry Abushady adalah PhD dalam bidang teknik nuklir dan veteran tahun-IAEA 23 yang telah dipromosikan menjadi kepala bagian untuk Eropa Barat di divisi operasi departemen Safeguards, yang berarti bahwa ia bertanggung jawab atas semua inspeksi fasilitas nuklir di wilayah. Dia telah menjadi penasihat tepercaya untuk Bruno Pellaud, Wakil Direktur Jenderal Pengamanan IAEA dari 1993 hingga 1999, yang mengatakan kepada penulis ini dalam sebuah wawancara bahwa dia "sering mengandalkan Abushady."
Peta Suriah.
Abushady ingat dalam sebuah wawancara bahwa, setelah menghabiskan berjam-jam meninjau video yang dirilis oleh CIA pada bulan April 2008 bingkai demi bingkai, ia yakin bahwa kasus CIA untuk reaktor nuklir di al-Kibar di padang pasir di Suriah timur tidak masuk akal untuk berbagai alasan teknis. Israel dan CIA mengklaim reaktor yang diduga dimodelkan pada jenis reaktor Korea Utara telah dipasang di Yongbyon yang disebut reaktor yang dimoderasi gas-cooled graphite-moderated (GCGM).
Tapi Abushady tahu reaktor semacam itu lebih baik daripada siapa pun di IAEA. Dia telah merancang reaktor GCGM untuk mahasiswa doktoralnya di bidang teknik nuklir, mulai mengevaluasi reaktor Yongbyon di 1993, dan dari 1999 ke 2003 telah mengepalai unit Departemen Perlindungan yang bertanggung jawab untuk Korea Utara.
Abushady telah melakukan perjalanan ke Korea Utara 15 kali dan melakukan diskusi teknis yang luas dengan para insinyur nuklir Korea Utara yang telah merancang dan mengoperasikan reaktor Yongbyon. Dan bukti yang dia lihat di video meyakinkannya bahwa tidak ada reaktor semacam itu yang sedang dibangun di al-Kibar.
Pada April 26, 2008, Abushady mengirim "penilaian teknis awal" dari video tersebut ke Deputi Direktur Jenderal IAEA untuk Perlindungan Olli Heinonen, dengan salinan kepada Direktur Jenderal Mohamed ElBaradei. Abushady mengamati dalam memorandumnya bahwa orang yang bertanggung jawab untuk merakit video CIA jelas tidak terbiasa dengan reaktor Korea Utara atau dengan reaktor GCGM pada umumnya.
Hal pertama yang mengejutkan Abushady tentang klaim CIA adalah bahwa gedung itu terlalu pendek untuk menampung reaktor seperti yang ada di Yongbyon, Korea Utara.
"Jelas," ia menulis dalam memo "penilaian teknis" untuk Heinonen, "bahwa bangunan Suriah tanpa konstruksi UG [bawah tanah], tidak dapat mengadakan [reaktor] serupa dengan NK GCR [Korea Utara yang didinginkan dengan gas] reaktor]."
Abushady memperkirakan ketinggian gedung reaktor Korea Utara di Yongbyon pada ketinggian 50 meter (165 kaki) dan memperkirakan bahwa bangunan di al-Kibar sedikit lebih dari sepertiga dari ketinggian.
Abushady juga menemukan karakteristik yang dapat diamati dari situs al-Kibar tidak konsisten dengan persyaratan teknis paling dasar untuk reaktor GCGM. Dia menunjukkan bahwa reaktor Yongbyon memiliki tidak kurang dari 20 bangunan pendukung di situs tersebut, sedangkan citra satelit menunjukkan bahwa situs Suriah tidak memiliki struktur pendukung tunggal yang signifikan.
Indikasi yang paling jelas dari semua untuk Abushady bahwa bangunan itu tidak mungkin reaktor GCGM adalah tidak adanya menara pendingin untuk mengurangi suhu pendingin gas karbon dioksida dalam reaktor semacam itu.
"Bagaimana Anda bisa menggunakan reaktor berpendingin gas di padang pasir tanpa menara pendingin?" Tanya Abushady dalam sebuah wawancara.
Deputi Direktur IAEA Heinonen mengklaim dalam laporan IAEA bahwa situs tersebut memiliki daya pompa yang cukup untuk mendapatkan air sungai dari rumah pompa di Sungai Eufrat terdekat ke lokasi. Tetapi Abushady ingat bertanya kepada Heinonen, "Bagaimana air ini bisa ditransfer sekitar 1,000 meter dan terus ke penukar panas untuk pendinginan dengan kekuatan yang sama?"
Robert Kelley, seorang mantan kepala Laboratorium Penginderaan Jauh Departemen Energi AS dan mantan inspektur senior IAEA di Irak, melihat masalah mendasar lain dengan klaim Heinonen: situs itu tidak memiliki fasilitas untuk mengolah air sungai sebelum mencapai bangunan yang diduga sebagai reaktor.
"Air sungai itu akan membawa puing-puing dan lumpur ke penukar panas reaktor," kata Kelley dalam sebuah wawancara, membuatnya sangat dipertanyakan bahwa reaktor bisa beroperasi di sana.
Namun bagian penting lain yang Abushady temukan hilang dari situs adalah fasilitas kolam pendingin untuk bahan bakar bekas. CIA berteori bahwa bangunan reaktor itu sendiri berisi "kolam bahan bakar bekas," berdasarkan tidak lebih dari bentuk ambigu dalam foto udara dari bangunan yang dibom.
Tetapi reaktor Korea Utara di Yongbyon dan semua 28 reaktor GCGM lainnya yang telah dibangun di dunia semua memiliki kolam bahan bakar bekas di gedung terpisah, kata Abushady. Alasannya, jelasnya, adalah bahwa selubung magnox yang mengelilingi batang bahan bakar akan bereaksi terhadap kontak dengan uap air untuk menghasilkan hidrogen yang bisa meledak.
Tetapi bukti pasti dan tak terbantahkan bahwa tidak ada reaktor GCGM yang hadir di al-Kibar berasal dari sampel lingkungan yang diambil oleh IAEA di lokasi pada Juni 2008. Reaktor semacam itu akan mengandung grafit nuklir, Abushady menjelaskan, dan jika Israel benar-benar mengebom reaktor GCGM, itu akan menyebarkan partikel grafit nuklir di seluruh lokasi.
Behrad Nakhai, seorang insinyur nuklir di Oak Ridge National Laboratory selama bertahun-tahun, membenarkan pengamatan Abshuady dalam sebuah wawancara. "Anda akan memiliki ratusan ton grafit nuklir bertebaran di sekitar lokasi," katanya, "dan tidak mungkin untuk membersihkannya."
Laporan IAEA tetap diam selama lebih dari dua tahun tentang apa yang ditunjukkan sampel tentang grafit nuklir, kemudian mengklaim dalam laporan 2011 Mei bahwa partikel grafit "terlalu kecil untuk memungkinkan analisis kemurnian dibandingkan dengan yang biasanya diperlukan untuk digunakan dalam sebuah reaktor. "Tetapi mengingat alat yang tersedia untuk laboratorium, IAEA mengklaim bahwa mereka tidak dapat menentukan apakah partikel-partikel itu memiliki tingkat nuklir atau tidak" tidak masuk akal, "kata Nakhai.
Hayden mengakui dalam akun 2016-nya bahwa "komponen utama" dari situs reaktor nuklir untuk senjata nuklir "masih hilang." CIA telah mencoba menemukan bukti fasilitas pemrosesan ulang di Suriah yang dapat digunakan untuk mendapatkan plutonium untuk bom nuklir. tetapi tidak dapat menemukan jejak satu pun.
CIA juga tidak menemukan bukti fasilitas fabrikasi bahan bakar, yang tanpanya reaktor tidak mungkin mendapatkan batang bahan bakar untuk diproses ulang. Suriah tidak mungkin mendapatkannya dari Korea Utara, karena pabrik fabrikasi bahan bakar di Yongbyon tidak menghasilkan batang bahan bakar sejak 1994 dan diketahui telah mengalami kerusakan parah setelah rezim sepakat untuk membatalkan program reaktor plutoniumnya sendiri.
Foto-foto yang Dimanipulasi dan Menyesatkan
Akun Hayden menunjukkan bahwa dia siap memberikan cap persetujuan CIA untuk foto-foto Israel bahkan sebelum analis agensi bahkan mulai menganalisisnya. Dia mengakui bahwa ketika dia bertemu Dagan tatap muka, dia tidak bertanya bagaimana dan kapan Mossad memperoleh foto-foto itu, dengan mengutip "protokol spionase" di antara mitra intelijen yang bekerja sama. Protokol semacam itu hampir tidak akan berlaku, bagi pemerintah yang berbagi intelijen untuk membuat Amerika Serikat melakukan tindakan perang atas namanya.
CIA menyegel di lobi agen mata-mata
markas besar. (Foto pemerintah AS)
Video CIA sangat bergantung pada foto-foto yang diberikan Mossad kepada pemerintahan Bush dalam membuat kasusnya. Hayden menulis bahwa itu "hal-hal yang cukup meyakinkan, jika kita bisa yakin bahwa gambar-gambar itu belum diubah."
Tetapi dengan akunnya sendiri, Hayden tahu Mossad telah melakukan setidaknya satu penipuan. Dia menulis bahwa ketika para ahli CIA meninjau foto-foto dari Mossad, mereka menemukan bahwa salah satu dari mereka telah berbelanja foto untuk menghapus tulisan di sisi truk.
Hayden mengaku tidak peduli tentang foto yang dipotret itu. Tetapi setelah penulis ini bertanya bagaimana analis CIA menafsirkan foto belanja foto Mossad sebagai salah satu pertanyaan yang diminta stafnya sebelum kemungkinan wawancara dengan Hayden, ia menolak wawancara itu.
Abushady menunjukkan bahwa masalah utama dengan foto-foto yang dirilis CIA secara publik adalah apakah mereka benar-benar diambil di situs al-Kibar dan apakah mereka konsisten dengan reaktor GCGM. Salah satu foto menunjukkan apa yang disebut video CIA sebagai "pelapis baja untuk kapal reaktor beton bertulang sebelum dipasang." Namun Abushady segera menyadari bahwa tidak ada satu pun gambar yang menghubungkan pelapis baja dengan situs al-Kibar.
Baik video dan briefing pers CIA menjelaskan bahwa jaringan pipa kecil di bagian luar struktur adalah untuk "air pendingin untuk melindungi beton terhadap panas dan radiasi yang intens dari reaktor."
Tapi Abushady, yang berspesialisasi dalam teknologi seperti itu, menunjukkan bahwa struktur dalam gambar tidak memiliki kemiripan dengan kapal Reaktor Gas-Cooled. "Kapal ini tidak dapat digunakan untuk Reaktor Berpendingin Gas," Abushady menjelaskan, "berdasarkan dimensi, ketebalannya, dan pipa yang ditampilkan di sisi kapal."
Penjelasan video CIA bahwa jaringan pipa diperlukan untuk "air pendingin" tidak masuk akal, kata Abushady, karena reaktor berpendingin gas hanya menggunakan gas karbon dioksida - bukan air - sebagai pendingin. Setiap kontak antara air dan kelongsong Magnox yang digunakan dalam reaktor jenis itu, Abushady menjelaskan, dapat menyebabkan ledakan.
Foto Mossad kedua menunjukkan apa yang dikatakan CIA sebagai "titik keluar" untuk batang kendali dan batang bahan bakar reaktor. CIA menyandingkan foto itu dengan foto bagian atas batang kendali dan batang bahan bakar reaktor Korea Utara di Yongbyon dan mengklaim "kemiripan yang sangat dekat" antara keduanya.
Abushady menemukan perbedaan besar antara kedua gambar itu. Reaktor Korea Utara memiliki total port 97, tetapi gambar yang diduga diambil di al-Kibar hanya menunjukkan port 52. Abushady yakin bahwa reaktor yang ditunjukkan dalam foto itu tidak mungkin didasarkan pada reaktor Yongbyon. Dia juga mencatat bahwa gambar itu memiliki nada sepia yang diucapkan, menunjukkan bahwa itu diambil beberapa tahun sebelumnya.
Abushady memperingatkan Heinonen dan ElBaradei dalam penilaian awalnya bahwa foto yang disajikan saat diambil dari dalam gedung reaktor muncul di foto lama reaktor kecil berpendingin gas, kemungkinan besar reaktor awal yang dibangun di Inggris
Penipuan Ganda
Banyak pengamat telah menyarankan bahwa kegagalan Suriah untuk memprotes serangan di padang pasir dengan keras menunjukkan bahwa itu memang reaktor. Informasi yang diberikan oleh mantan jenderal angkatan udara Suriah yang membelot ke komando militer anti-Assad di Aleppo dan oleh kepala program energi atom Suriah membantu membuka misteri apa yang sebenarnya ada di gedung di al-Kibar.
Presiden Suriah Bashar al-Assad.
Mayor Suriah, "Abu Mohammed," mengatakan kepada The Guardian pada bulan Februari 2013 bahwa ia bertugas di stasiun pertahanan udara di Deir Azzor, kota terdekat dengan al-Kibar, ketika ia mendapat telepon dari Brigadir Jenderal di Strategic Air. Komando di Damaskus tepat setelah tengah malam pada 6 September, 2007. Pesawat-pesawat musuh mendekati daerahnya, kata sang jenderal, tetapi "kamu tidak boleh melakukan apa-apa."
Sang mayor bingung. Dia bertanya-tanya mengapa komando Suriah ingin membiarkan pesawat tempur Israel mendekati Deir Azzor tanpa hambatan. Satu-satunya alasan logis untuk tatanan yang tidak dapat dijelaskan seperti itu adalah bahwa, alih-alih ingin menjauhkan Israel dari gedung di al-Kibar, pemerintah Suriah sebenarnya ingin Israel menyerang itu. Setelah serangan itu, Damaskus hanya mengeluarkan pernyataan buram yang mengklaim bahwa jet-jet Israel telah diusir dan tetap diam di serangan udara di al-Kibar.
Abushady mengatakan kepada penulis ini bahwa ia belajar dari pertemuan dengan para pejabat Suriah selama tahun terakhirnya di IAEA bahwa pemerintah Suriah memang awalnya membangun struktur di al-Kibar untuk penyimpanan rudal serta untuk posisi menembak yang tetap bagi mereka. Dan dia mengatakan Ibrahim Othman, kepala Komisi Energi Atom Suriah, telah mengkonfirmasi hal itu dalam pertemuan pribadi dengannya di Wina pada bulan September 2015.
Othman juga membenarkan kecurigaan Abushady untuk melihat foto-foto satelit bahwa atap di atas ruangan pusat di gedung itu dibuat dengan dua lempeng cahaya yang bisa dibuka yang bisa dibuka untuk memungkinkan penembakan rudal. Dan dia memberi tahu Abushady bahwa dia benar karena meyakini bahwa apa yang muncul dalam citra satelit segera setelah pemboman menjadi dua bentuk setengah lingkaran adalah apa yang tersisa dari silo peluncur beton asli untuk rudal.
Setelah invasi 2006 Israel ke Libanon Selatan, Israel mencari secara intensif rudal dan roket Hizbullah yang dapat mencapai Israel dan mereka percaya banyak dari senjata Hizbullah itu disimpan di Suriah. Jika mereka ingin menarik perhatian orang-orang Israel dari tempat penyimpanan rudal yang sebenarnya, orang-orang Suriah akan memiliki alasan kuat untuk ingin meyakinkan orang Israel bahwa ini adalah salah satu tempat penyimpanan utama mereka.
Othman memberi tahu Abushady bahwa bangunan itu telah ditinggalkan di 2002, setelah pembangunannya selesai. Orang-orang Israel telah memperoleh gambar-gambar di permukaan tanah dari 2001-02 yang memperlihatkan konstruksi dinding luar yang akan menyembunyikan aula tengah bangunan. Israel dan CIA sama-sama bersikeras dalam 2007-08 bahwa konstruksi baru ini menunjukkan bahwa itu harus menjadi bangunan reaktor, tetapi sama-sama konsisten dengan bangunan yang dirancang untuk menyembunyikan penyimpanan rudal dan posisi menembakkan rudal.
Meskipun Mossad berusaha keras untuk meyakinkan pemerintahan Bush bahwa situs itu adalah reaktor nuklir, yang benar-benar diinginkan oleh Israel adalah agar pemerintah Bush melancarkan serangan udara AS terhadap Hezbollah dan tempat penyimpanan rudal Suriah. Pejabat senior pemerintahan Bush tidak membeli tawaran Israel untuk membuat Amerika Serikat melakukan pemboman, tetapi tidak ada dari mereka yang pernah mengajukan pertanyaan tentang tipu muslihat Israel.
Jadi baik rezim Assad dan pemerintah Israel tampaknya telah berhasil melakukan bagian mereka sendiri dalam penipuan ganda di gurun Suriah.
Gareth Porter adalah jurnalis investigasi independen dan sejarawan tentang kebijakan keamanan nasional AS dan penerima Hadiah 2012 Gellhorn untuk jurnalisme. Bukunya yang terbaru adalah Manufactured Crisis: The Untold Story of Iran Nuclear Scare, diterbitkan di 2014.
