Oleh John Scales Avery, 14 Desember, 2018
Serangkaian wawancara dengan orang-orang terkemuka dalam gerakan perdamaian telah ditugaskan oleh jurnal Internet Countercurrents. Selain diterbitkan dalam Countercurrents, seri ini juga akan diterbitkan sebagai buku. Wawancara email ini dengan Dr. David Krieger adalah bagian dari seri ini.
David Krieger, Ph.D. adalah pendiri dan presiden Nuclear Age Peace Foundation. Di antara beberapa upaya kepemimpinannya yang luas dalam pembangunan perdamaian global, ia adalah pendiri dan anggota Dewan Global Penghapusan 2000, anggota dewan Dewan Masa Depan Dunia, dan merupakan ketua Komite Eksekutif Jaringan Insinyur Internasional dan Ilmuwan untuk Tanggung Jawab Global. Dia memiliki gelar BA dalam Psikologi dan memegang MA dan Ph.D. gelar dalam Ilmu Politik dari Universitas Hawaii serta JD dari Santa Barbara College of Law; dia menjabat selama 20 tahun sebagai hakim untuk sementara untuk Pengadilan Santa Barbara Municipal dan Superior. Krieger adalah penulis banyak buku dan studi perdamaian di Zaman Nuklir. Dia telah menulis atau mengedit lebih dari 20 buku dan ratusan artikel dan bab buku. Dia adalah penerima beberapa penghargaan dan penghargaan, termasuk Pusat OMNI untuk Perdamaian, Keadilan dan Penghargaan Penulisan Perdamaian Ekologi untuk Puisi (2010). Ia memiliki koleksi puisi baru yang berjudul Wake Up. Untuk lebih lanjut kunjungi Usia Nuklir Peace Foundation website: www.wagingpeace.org.
John: Saya telah lama mengagumi dedikasi dan pekerjaan heroik seumur hidup Anda untuk penghapusan total senjata nuklir. Anda memberi saya kehormatan besar untuk menjadikan saya Penasihat untuk Nuclear Age Peace Foundation (NAPF). Anda adalah Pendiri dan Presiden NAPF. Bisakah Anda ceritakan sedikit tentang keluarga Anda, dan kehidupan awal serta pendidikan Anda? Apa langkah-langkah yang membuat Anda menjadi salah satu pendukung paling terkenal di dunia tentang penghapusan total senjata nuklir?
David: John, Anda telah menghormati kami dengan menjadi penasihat di Nuclear Age Peace Foundation. Anda adalah salah satu orang paling berpengetahuan yang saya kenal tentang bahaya nuklir dan teknologi lainnya bagi masa depan kehidupan di planet kita, dan Anda telah menulis dengan cemerlang tentang ancaman ini.
Mengenai keluarga, kehidupan awal dan pendidikan saya, saya lahir tiga tahun sebelum kota Hiroshima dan Nagasaki dihancurkan oleh senjata nuklir. Ayah saya adalah seorang dokter anak, dan ibu saya seorang ibu rumah tangga dan sukarelawan rumah sakit. Keduanya sangat berorientasi pada perdamaian, dan keduanya menolak militerisme tanpa syarat. Saya akan menggambarkan tahun-tahun awal saya sebagian besar lancar. Saya kuliah di Occidental College, tempat saya menerima pendidikan seni liberal yang baik. Setelah lulus dari Occidental, saya mengunjungi Jepang, dan terbangun dengan melihat kehancuran yang diderita oleh Hiroshima dan Nagasaki. Saya menyadari bahwa di AS, kami memandang pemboman ini dari atas awan jamur sebagai pencapaian teknologi, sedangkan di Jepang pemboman dipandang dari bawah awan jamur sebagai peristiwa tragis pemusnahan massal tanpa pandang bulu.
Setelah kembali dari Jepang, saya melanjutkan ke sekolah pascasarjana di Universitas Hawaii dan memperoleh gelar Ph.D. dalam ilmu politik. Saya juga direkrut menjadi militer, tetapi dapat bergabung dengan cadangan sebagai cara alternatif untuk memenuhi kewajiban militer saya. Sayangnya, saya kemudian dipanggil untuk tugas aktif. Di militer, saya menolak perintah untuk Vietnam dan mengajukan status penentang karena hati nurani. Saya percaya bahwa Perang Vietnam adalah perang ilegal dan tidak bermoral, dan saya tidak bersedia melayani di sana. Saya membawa kasus saya ke pengadilan federal dan akhirnya diberhentikan dengan hormat dari militer. Pengalaman saya di Jepang dan di Angkatan Darat AS membantu membentuk pandangan saya terhadap perdamaian dan senjata nuklir. Saya jadi percaya bahwa perdamaian adalah keharusan dari Zaman Nuklir dan bahwa senjata nuklir harus dihapuskan.
Kemanusiaan dan biosfer terancam oleh bahaya perang termonuklir yang menghancurkan semua. Ini bisa terjadi melalui kegagalan teknis atau manusia, atau melalui eskalasi perang yang tidak terkendali yang dilakukan dengan senjata konvensional. Bisakah Anda mengatakan sesuatu tentang bahaya besar ini?
Ada banyak cara untuk memulai perang nuklir. Saya suka berbicara tentang lima "M". Ini adalah: kebencian, kegilaan, kesalahan, salah perhitungan dan manipulasi. Dari lima ini, hanya kejahatan yang kemungkinan dapat dicegah dengan pencegahan nuklir dan hal ini belum ada kepastiannya. Tetapi pencegahan nuklir (ancaman pembalasan nuklir) sama sekali tidak akan efektif melawan kegilaan, kesalahan, kesalahan perhitungan atau manipulasi (peretasan). Seperti yang Anda sarankan, perang apa pun di zaman nuklir dapat meningkat menjadi perang nuklir. Saya percaya bahwa perang nuklir, tidak peduli bagaimana itu akan dimulai, merupakan bahaya terbesar yang dihadapi umat manusia, dan hanya dapat dicegah dengan penghapusan total senjata nuklir, dicapai melalui negosiasi yang bertahap, dapat diverifikasi, tidak dapat diubah dan transparan.
John: Bisakah Anda menggambarkan efek dari perang nuklir pada lapisan ozon, pada suhu global, dan pada pertanian? Bisakah perang nuklir menghasilkan kelaparan skala besar?
David: Pemahaman saya adalah bahwa perang nuklir sebagian besar akan menghancurkan lapisan ozon yang memungkinkan radiasi ultraviolet tingkat ekstrim mencapai permukaan bumi. Selain itu, perang nuklir akan menurunkan suhu secara dramatis, kemungkinan akan membawa planet ini ke Zaman Es baru. Efek perang nuklir terhadap pertanian akan sangat mencolok. Ilmuwan atmosfer memberi tahu kita bahwa bahkan perang nuklir "kecil" antara India dan Pakistan di mana masing-masing pihak menggunakan 50 senjata nuklir di kota-kota pihak lain akan cukup banyak mengeluarkan jelaga ke stratosfer untuk memblokir sinar matahari yang menghangat, memperpendek musim tanam, dan menyebabkan kelaparan massal. untuk sekitar dua miliar kematian manusia. Perang nuklir besar akan menghasilkan efek yang lebih parah, termasuk kemungkinan menghancurkan kehidupan paling kompleks di planet ini.
John: Bagaimana dengan efek radiasi dari kejatuhan? Bisakah Anda menggambarkan efek tes Bikini pada orang-orang di Kepulauan Marshall dan pulau-pulau terdekat lainnya?
David: Dampak radiasi adalah salah satu bahaya unik senjata nuklir. Antara 1946 dan 1958, AS melakukan 67 uji coba nuklirnya di Kepulauan Marshall, dengan kekuatan yang setara dengan meledakkan 1.6 bom Hiroshima setiap hari selama periode dua belas tahun. Dari tes ini, 23 dilakukan di Bikini Atoll di Kepulauan Marshall. Beberapa dari tes ini mencemari pulau dan kapal penangkap ikan yang jaraknya ratusan mil dari lokasi pengujian. Beberapa pulau masih terlalu tercemar bagi penduduk untuk kembali. AS dengan malu memperlakukan orang-orang di Kepulauan Marshall yang menderita efek radioaktif seperti kelinci percobaan, mempelajarinya untuk mempelajari lebih lanjut tentang efek radiasi pada kesehatan manusia.
John: Yayasan Perdamaian Zaman Nuklir bekerja sama dengan Kepulauan Marshall dalam menuntut semua negara yang menandatangani Perjanjian Nonproliferasi Nuklir dan yang saat ini memiliki senjata nuklir karena melanggar Pasal VI NPT. Bisakah Anda menjelaskan apa yang terjadi? Menteri luar negeri Kepulauan Marshall, Tony deBrum, menerima Penghargaan Mata Pencaharian Hak atas perannya dalam gugatan tersebut. Bisakah Anda memberi tahu kami sesuatu tentang ini?
David: Yayasan Perdamaian Zaman Nuklir berkonsultasi dengan Kepulauan Marshall tentang tuntutan hukum heroik mereka terhadap sembilan negara bersenjata nuklir (AS, Rusia, Inggris, Prancis, Cina, Israel, India, Pakistan, dan Korea Utara). Tuntutan hukum di Mahkamah Internasional (ICJ) di Den Haag melawan lima negara pertama dari negara-negara ini karena kegagalan mereka untuk memenuhi kewajiban perlucutan senjata mereka berdasarkan Pasal VI Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) untuk negosiasi untuk mengakhiri perlombaan senjata nuklir dan mencapai perlucutan senjata nuklir. Empat negara bersenjata nuklir lainnya, yang bukan merupakan pihak dalam NPT, dituntut atas kegagalan yang sama untuk bernegosiasi, tetapi berdasarkan hukum kebiasaan internasional. AS juga dituntut di pengadilan federal AS.
Dari sembilan negara, hanya Inggris, India dan Pakistan yang menerima yurisdiksi wajib ICJ. Dalam tiga kasus ini, Pengadilan memutuskan bahwa tidak ada kontroversi yang cukup antara para pihak dan menghentikan kasus-kasus tersebut tanpa membahas substansi tuntutan hukum. Suara 16 hakim di ICJ sangat dekat; dalam kasus Inggris, para hakim membagi 8 menjadi 8 dan kasus tersebut diputuskan dengan suara dari presiden Pengadilan, yang adalah orang Perancis. Kasus di pengadilan federal AS juga dibatalkan sebelum sampai ke kasus yang sebenarnya. Kepulauan Marshall adalah satu-satunya negara di dunia yang bersedia menantang sembilan negara bersenjata nuklir dalam tuntutan hukum ini, dan melakukannya di bawah kepemimpinan Tony de Brum yang berani, yang menerima banyak penghargaan atas kepemimpinannya dalam masalah ini. Merupakan suatu kehormatan bagi kami untuk bekerja dengannya dalam tuntutan hukum ini. Sayangnya, Tony meninggal pada 2017.
John: Pada Juli 7, 2017, Perjanjian tentang Larangan Senjata Nuklir (TPNW) disahkan oleh mayoritas besar oleh Majelis Umum PBB. Ini adalah kemenangan besar dalam perjuangan untuk menyingkirkan dunia dari bahaya pemusnahan nuklir. Bisakah Anda memberi tahu kami sesuatu tentang status Perjanjian saat ini?
David: Perjanjian tersebut masih dalam proses untuk mendapatkan tanda tangan dan ratifikasi. Ini akan mulai berlaku 90 hari setelah 50th negara menyimpan ratifikasi atau aksesinya ke sana. Saat ini, 69 negara telah menandatangani dan 19 telah meratifikasi atau menyetujui perjanjian tersebut, tetapi angka-angka ini sering berubah. ICAN dan organisasi mitranya terus melobi negara untuk bergabung dengan perjanjian tersebut.
John: ICAN menerima Hadiah Nobel Perdamaian atas upayanya menuju pembentukan TPNW. Nuclear Age Peace Foundation adalah salah satu organisasi 468 yang membentuk ICAN, dan karena itu, dalam arti tertentu, Anda telah menerima Hadiah Nobel Perdamaian. Saya telah beberapa kali mencalonkan Anda, secara pribadi, dan NAPF sebagai organisasi untuk Hadiah Nobel Perdamaian. Bisakah Anda meninjau untuk kami kegiatan yang mungkin memenuhi syarat Anda untuk penghargaan?
David: John, Anda dengan baik hati telah menominasikan saya dan NAPF beberapa kali untuk Hadiah Nobel Perdamaian, yang saya ucapkan terima kasih. Saya akan mengatakan bahwa pencapaian terbesar saya adalah menemukan dan memimpin Yayasan Perdamaian Zaman Nuklir dan telah bekerja dengan mantap dan teguh untuk perdamaian dan penghapusan total senjata nuklir. Saya tidak tahu apakah ini akan membuat saya memenuhi syarat untuk mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian, tetapi itu adalah pekerjaan yang baik dan layak yang saya banggakan. Saya juga merasa bahwa pekerjaan kami di Yayasan, meskipun internasional, sebagian besar berfokus pada Amerika Serikat, dan itu adalah negara yang sangat sulit untuk membuat kemajuan.
Tapi saya akan mengatakan ini. Sungguh menggembirakan bekerja untuk tujuan yang begitu berarti bagi semua umat manusia dan, dalam melakukan pekerjaan tersebut, saya telah bertemu dengan banyak, banyak orang yang berdedikasi yang pantas menerima Hadiah Nobel Perdamaian, termasuk Anda. Ada banyak orang berbakat dan berkomitmen dalam gerakan perdamaian dan penghapusan nuklir, dan saya tunduk pada mereka semua. Itu adalah pekerjaan yang paling penting, bukan hadiah, bahkan Nobel, meskipun pengakuan yang menyertai Nobel dapat membantu membuat kemajuan lebih lanjut. Saya pikir hal ini telah terjadi dengan ICAN, yang kami ikuti sejak awal dan telah bekerja sama dengan erat selama bertahun-tahun. Jadi, kami dengan senang hati berbagi penghargaan ini.
John: Kompleks industri militer di seluruh dunia membutuhkan konfrontasi berbahaya untuk membenarkan anggaran mereka yang sangat besar. Bisakah Anda mengatakan sesuatu tentang bahaya dari brinkmanship yang dihasilkan?
David: Ya, kompleks industri militer di seluruh dunia sangatlah berbahaya. Bukan hanya jurang mereka yang menjadi masalah, tetapi dana yang sangat besar yang mereka terima yang menghilangkan program-program sosial untuk perawatan kesehatan, pendidikan, perumahan. dan melindungi lingkungan. Jumlah dana yang masuk ke kompleks industri-militer di banyak negara, dan khususnya di AS, tidak senonoh.
Baru-baru ini saya membaca buku yang bagus, berjudul Kekuatan melalui Kedamaian, ditulis oleh Judith Eve Lipton dan David P. Barash. Ini adalah buku tentang Kosta Rika, sebuah negara yang menyerahkan militernya pada tahun 1948 dan sebagian besar hidup dalam damai di bagian dunia yang berbahaya sejak saat itu. Judul buku itu adalah "Bagaimana Demiliterisasi Menuju Kedamaian dan Kebahagiaan di Kosta Rika, & Apa yang Dapat Dipelajari Seluruh Dunia dari Negara Tropis yang Kecil." Ini adalah buku yang luar biasa yang menunjukkan bahwa ada cara yang lebih baik untuk mengejar perdamaian daripada melalui kekuatan militer. Itu mengubah diktum Romawi kuno di atas kepalanya. Orang Romawi berkata, "Jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perang." Contoh Kosta Rika mengatakan, "Jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perdamaian." Ini adalah jalan yang jauh lebih masuk akal dan layak menuju perdamaian.
John: Apakah pemerintahan Donald Trump berkontribusi pada bahaya perang nuklir?
David: Saya pikir Donald Trump sendiri telah berkontribusi pada bahaya perang nuklir. Dia narsistik, lincah, dan umumnya tanpa kompromi, yang merupakan kombinasi karakter yang mengerikan untuk seseorang yang bertanggung jawab atas persenjataan nuklir paling kuat di dunia. Dia juga dikelilingi oleh pria-pria Ya, yang biasanya mengatakan kepadanya apa yang ingin dia dengar. Lebih lanjut, Trump telah menarik AS keluar dari perjanjian dengan Iran, dan telah mengumumkan niatnya untuk menarik diri dari Perjanjian Kekuatan Nuklir Jangka Menengah dengan Rusia. Kontrol Trump atas persenjataan nuklir AS mungkin merupakan ancaman paling berbahaya dari perang nuklir sejak awal Zaman Nuklir.
John: Bisakah Anda mengatakan sesuatu tentang kebakaran hutan saat ini di California? Apakah bencana perubahan iklim merupakan bahaya yang sebanding dengan bahaya bencana nuklir?
David: Kebakaran hutan di California telah menghebohkan, yang terburuk dalam sejarah California. Kebakaran dahsyat ini adalah manifestasi lain dari pemanasan global, sama seperti meningkatnya intensitas badai, topan, dan peristiwa terkait cuaca lainnya. Saya percaya bahwa bencana perubahan iklim adalah bahaya yang sebanding dengan bahaya bencana nuklir. Bencana nuklir bisa terjadi kapan saja. Dengan perubahan iklim kita mendekati titik di mana tidak akan ada lagi yang normal dan bumi suci kita akan menjadi tidak bisa dihuni oleh manusia.
~~~~~~~~~
John Scales Avery, Ph.D., yang merupakan bagian dari grup yang membagikan 1995 Hadiah Nobel Perdamaian atas pekerjaan mereka dalam menyelenggarakan Konferensi Pugwash tentang Sains dan Urusan Dunia, adalah anggota dari TRANSCEND Jaringan dan Associate Professor Emeritus di HC Ørsted Institute, University of Copenhagen, Denmark. Dia adalah ketua Grup Pugwash Nasional Denmark dan Akademi Perdamaian Denmark dan menerima pelatihan di bidang teori fisika dan kimia teori di MIT, University of Chicago dan University of London. Dia adalah penulis banyak buku dan artikel tentang topik ilmiah dan pertanyaan sosial yang lebih luas. Buku terbarunya adalah Teori Informasi dan Evolusi dan Krisis Peradaban di Abad 21st
