Oleh David Swanson, March 28, 2019
Truf ingin untuk meninggalkan 31% dari pengeluaran diskresi untuk semua hal non-militer, sementara Bernie menginginkannya pindah sejumlah uang yang tidak ditentukan dari militerisme untuk kebutuhan manusia, dan Elizabeth Warren percaya anggaran adalah pernyataan nilai.
Namun, sejauh yang saya ketahui, tidak ada kandidat presiden sekarang atau dalam ingatan hidup yang pernah menghasilkan anggaran federal yang diusulkan, atau pernah diminta dalam setiap debat atau wawancara, untuk bahkan memperkirakan - memberikan atau mengambil $ 100 miliar - apa yang mereka inginkan seperti dihabiskan di mana, atau bahkan apakah militerisme akan lebih baik di 70%, 60%, 50%, 40%, atau 30% dari pengeluaran diskresioner federal.
A ringkasan dari apa yang kita ketahui tentang kandidat presiden AS saat ini mengenai perdamaian dan perang adalah semua hal yang cukup kabur. Tidak satu pun dari mereka yang ditanya atau secara sukarela menjawab apa pun yang menurut saya 20 paling dasar pertanyaan. Satu-satunya pengecualian adalah bahwa beberapa dari mereka telah menyarankan bahwa perang tertentu harus diakhiri, baik segera atau di masa depan yang tidak jelas. Tetapi tak satu pun dari mereka yang menghasilkan daftar lengkap perang mana yang harus diakhiri dan mana yang tidak.
Jika seorang calon ingin menonjol dari kerumunan, jika dia ingin memimpin dan memaksa perilaku serupa dari yang lain, satu langkah mudah adalah menghasilkan jawaban untuk pertanyaan paling mendasar yang tidak ada yang ditanyakan. Bagan pai dalam pena di atas serbet sudah cukup. Atau empat atau delapan dari mereka jika seseorang ingin menunjukkan perkembangan selama tahun-tahun mendatang. Laporan halaman 10 akan jauh lebih dari cukup untuk membuat berita besar. Termasuk laporan tentang pendapatan serta pengeluaran akan baik-baik saja, terutama jika seorang calon merenungkan pajak oligarki. Tetapi jika Anda ingin menjadi presiden, tunjukkan anggaran Anda!
Ini tidak bisa menjadi "anggaran rakyat" dari sebuah think tank yang mengelilingi gajah siap tempur di ruangan itu. Seorang kandidat yang mencoba menghasilkan anggaran tanpa menjawab apakah pengeluaran terbesar tunggal itu terlalu banyak, terlalu sedikit, atau tepat hanya akan menonjol karena tingkat ketidakjujurannya. Saya tidak mengatakan bahwa itu bukanlah judul yang dikehendaki untuk didambakan; Saya hanya mengatakan saya tidak akan memilih orang seperti itu.
Ini adalah ujian untuk memisahkan gandum dari sekam. Donald Trump dan Captain Coffee tidak akan, dalam tes ini, dibedakan sebagai fasis dan sentris. Mereka akan memiliki bagan pie yang hampir sama. Itu akan terlihat tidak bisa dibedakan dari Biden dan Beto. Pertanyaannya adalah siapa yang akan terlihat berbeda?
"Anggaran adalah dokumen moral." Apa yang belum dikatakan politisi itu? Siapa yang tidak mengerti itu?
Perlombaan senjata terbalik global, memfasilitasi kelangsungan hidup umat manusia, adalah tujuan moral yang tidak disebutkan dalam kampanye presiden AS.
Keberlanjutan perguruan tinggi, kesehatan, sekolah, pra-sekolah, dan lingkungan adalah proyek moral yang hanya menghasilkan yang berikut dari TV kabel: "Tetapi bagaimana Anda akan membayarnya?"
"Lihat anggaran saya," adalah jawaban yang lebih baik daripada "Kami akan menemukan jalan karena Keagungan kami."
"Itu dua persen dari pengeluaran militer" adalah jawaban yang lebih baik daripada apa pun yang melibatkan kata "pajak."
Biayanya sekitar $ 30 miliar per tahun untuk mengakhiri kelaparan dan kelaparan di seluruh dunia. Biayanya sekitar $ 11 miliar per tahun untuk menyediakan air bersih bagi dunia.
Melakukan hal-hal itu akan berbuat lebih banyak untuk membuat Amerika Serikat lebih aman daripada sejumlah pabrik tank yang mungkin melakukan tur dalam perjalanan kampanye. Tidak melakukannya akan dianggap lebih gila daripada memberikan jaminan pendapatan dasar, jika dan hanya jika seorang kandidat mengeluarkan anggaran dasar yang dapat dibandingkan dengan anggaran saat ini.
Berikut Anggaran Trump. Dia mendapat $ 718 miliar di Pentagon (yang tidak pernah mendapatkan nama "Pertahanan"), ditambah $ 52 miliar di Departemen Keamanan Dalam Negeri yang dinamai salah, ditambah $ 93 miliar di Urusan Veteran. Tidak sepenuhnya jelas di mana anggaran senjata nuklir ada pada bagan itu, atau pengeluaran militer banyak departemen lain, atau pembayaran utang untuk perang masa lalu, tetapi kita tahu bahwa mereka mendorong total jauh lebih dari $ 1 triliun.
Apa yang seharusnya? Apa yang akan dilakukan oleh setiap kandidat jika terpilih? Siapa tahu!
