ICBM: Menginkubasi Malapetaka Melampaui Ukur

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Desember 29, 2022

Ada ide sederhana, yang dikembangkan paling efektif oleh Daniel Ellsberg. Apakah Anda menyukai senjata nuklir, percaya bahwa itu sayangnya diperlukan, atau berpikir itu adalah hal terbodoh yang pernah menghabiskan satu sen - apalagi triliunan dolar -, Anda seharusnya tidak pernah membayangkan kebutuhan lebih dari nuklir di kapal selam dan pesawat terbang. Memiliki mereka di darat juga, apakah Anda menyebutnya Triad Suci jenis senjata nuklir atau tidak, harus dipahami sebagai benar-benar bodoh, tidak peduli apa yang Anda pikirkan tentang memuat kapal selam dan pesawat dengan senjata yang cukup untuk mengakhiri semua kehidupan di Bumi berulang kali. Anda mungkin, seperti saya, percaya bahwa hampir tidak ada yang lebih gila daripada nuklir di kapal selam dan pesawat; atau Anda dapat bersumpah bahwa penyebaran seperti itu merupakan tindakan paling bijak yang pernah diambil oleh spesies manusia, atau oleh 4% umat manusia yang Anda pedulikan, atau apa pun di antaranya. Tapi ada sesuatu yang lebih gila, yang kita semua harus bisa bersatu dan mengenalinya sebagai satu-satunya hal paling gila yang pernah ada: nuklir di darat, ICBM, Rudal Balistik Antar Benua.

ICBM gila karena Rusia tahu di mana semua ICBM AS berada, dan sebaliknya, dan karena hanya ada dua rencana kapan menggunakannya: (1) memulai akhir kehidupan di planet ini, (2) membuat gila keputusan terburu-buru dalam hitungan menit bahwa ada bukti pasti bahwa orang lain telah memulai akhir kehidupan di planet ini dan dengan cepat menembakkan ICBM sehingga pasti berperan dalam kehancuran Bumi. Tentu saja ada berbagai jenis kecelakaan yang mungkin terjadi, tetapi salah satunya adalah membuat penentuan fakta yang salah, percaya secara salah bahwa orang lain telah meluncurkan nuklir yang ditujukan langsung ke nuklir Anda, dan tidak menemukan tepat pada waktunya (seperti yang telah terjadi). ) bahwa sebenarnya masalahnya adalah sekawanan angsa atau kesalahan komputer. Dengan nuklir di pesawat terbang dan kapal selam, skenario nomor dua tidak ada karena pesawat dan kapal selam tidak duduk bebek, orang lain tidak tahu di mana mereka berada, sehingga mereka dapat merenungkan peran mereka dalam kegilaan yang mungkin terjadi selanjutnya dengan lebih santai.

Bahkan jika kita semua setuju tentang kebutuhan untuk dapat membuat Bumi tak bernyawa berkali-kali — dan tentu saja menyetujui hal itu merupakan isyarat niat baik yang signifikan untuk mengakomodasi apa pun yang menurut Anda Anda pahami — kita harus dapat menyetujuinya keuntungan memiliki beberapa menit lagi untuk memverifikasi apakah kehancuran telah dibuat atau belum, sehingga dapat menghindari dimulainya jika belum, sementara masih dapat menyelesaikan tindakan yang tampaknya penting jika memuakkan secara aktif mengambil bagian di dalamnya jika ada.

Tentu saja, Anda dapat merencanakan untuk membiarkan ICBM (dan bagian barat tengah Amerika Serikat) dihancurkan oleh rudal yang Anda duga masuk, karena, jika Anda benar, bagian atas bagian barat tengah Amerika Serikat akan dihancurkan jika Anda meluncurkannya. rudal atau tinggalkan mereka di tanah, dan seluruh dunia akan terbunuh oleh musim dingin nuklir jika Anda benar atau jika Anda salah tetapi luncurkan rudal. Anda dapat meninggalkan mesin kiamat terbang di tanah dan dengan tenang membuat keputusan tentang peluncuran dari kapal selam dan pesawat.

Tapi itu tidak akan berhasil. Dan alasan itu tidak berhasil tidak ada hubungannya dengan pencegahan. Anda dapat mempercayai segala macam hal tentang pencegahan, tetapi Anda tidak dapat menyadari berapa banyak senjata nuklir yang dimiliki Amerika Serikat dan Rusia, dan kemampuan untuk menempatkannya di pesawat terbang dan kapal selam, dan apa itu musim dingin nuklir, dan mengklaim keduanya. bahwa ICBM menambah pencegahan atau memaksa Rusia (atau China, atau Rusia dan China yang Anda dorong untuk bermitra melawan Anda) untuk menembakkan banyak rudal ke Amerika Serikat bagian barat tengah bagian atas entah bagaimana mengurangi kemampuan Rusia untuk menghancurkan sisa bumi. Bopeng bahwa satu wilayah dengan ledakan nuklir, masing-masing ratusan kali apa yang dilakukan ke Hiroshima atau Nagasaki, akan menghancurkan semua kehidupan di Bumi bahkan jika kapal selam dan pesawat tidak ada.

Tidak, alasan mengapa menyimpan semua ICBM itu tidak akan berhasil tetapi berencana untuk tidak menggunakannya, adalah karena Anda hampir tidak dapat membuat orang menganggap serius pekerjaan memeliharanya sekarang. Jika personel militer yang ditugaskan untuk menjaga dan menjaga serta berlatih menggunakan benda-benda itu semuanya dibuat untuk memahami bahwa benda-benda itu tidak akan pernah digunakan — bukan hanya teori pencegahan yang menyatakan bahwa benda-benda itu tidak akan pernah digunakan, tetapi sebenarnya tidak akan pernah digunakan — risiko kiamat yang tidak disengaja akan terjadi. naik empat kuda. Sudah, seperti itu, jumlah nyaris celaka menunjukkan bahwa hanya menyimpan senjata nuklir apa pun memberi kita waktu terbatas untuk keberuntungan kita bertahan. Sudah, orang secara tidak sengaja (atau lebih buruk) menempelkan nuklir tak dikenal ke pesawat terbang dan menerbangkannya ke seluruh AS tanpa memberi tahu siapa pun. Sudah, menjaga senjata paling kuat yang pernah dianggap sebagai jalur karir yang paling tidak diinginkan di militer AS, dan orang-orang yang melakukannya adalah marah, bila tidak dibius dan menyontek dalam ujian mereka, atau mendapatkan mabuk dan mengemudikan nuklir keliling negara dengan a mabuk bertanggung jawab dari keseluruhan program, belum lagi AS presiden keluar dari pikiran sadis mereka. Sudah, wajah ICBM banjir bahaya. Sudah, orang-orang yang tinggal di dekat benda-benda itu hampir tidak memberi mereka pemikiran yang lewat.

Anda dapat melakukan seperti China dan menyimpan nuklir dan rudal, tetapi menyimpannya secara terpisah, tidak siap untuk terbang pada saat itu juga, tetapi Anda akan memiliki masalah yang sama: tidak ada yang akan berpura-pura menganggapnya serius. Jika nuklir tidak muncul untuk dijual di eBay, tiket untuk tur mereka akan muncul. Jadi pilihannya adalah menyingkirkannya, tanpa kerugian dari sudut pandang siapa pun selain mereka yang mendapat untung secara finansial, atau mempertahankannya dan semua saling memberi tahu bahwa itu sangat penting, apakah kita percaya atau tidak, untuk menunda hari. dengan beberapa kecelakaan bodoh mengakhiri segalanya. Ini adalah salah satu pilihan terpenting yang kita hadapi. Itu tidak sulit. Itu salah satu yang melawan korupsi keuangan, tetapi masalah utamanya adalah bukan hanya orang yang tinggal di dekat benda yang menghindari memikirkannya. Hampir semua orang menghindari memikirkan mereka. Dan ketika mereka dibicarakan, itu dengan informasi dan asumsi yang sangat tidak akurat, atau saran menggelikan dari Kota New York bahwa Anda harus menangani masalah perang nuklir dengan merencanakan untuk masuk ke dalam ruangan.

Jadi apa yang kita lakukan? Dan Ellsberg menulis buku-buku dan membuat video. Kita semua do tak terhitung webinar. Di setiap webinar, kami saling memberi tahu tanpa henti betapa bagusnya ide untuk mengudara ulang televisi jaringan The Day After. Kami email dan telepon Kongres. Kami menulis dan memanggil media, mendemonstrasikan, protes, membuat seni dan t-shirt, sewa billboard, dan semakin sedikit persentase orang yang tahu apa yang sedang terjadi. Dua atau tiga orang lagi, biasanya orang-orang yang sudah berada di klub kecil yang tidak ingin kehidupan diakhiri oleh perusakan lingkungan, juga tidak ingin berakhir lebih cepat melalui perusakan lingkungan nuklir. Nah, inilah sesuatu yang baru bagi saya yang mungkin sedikit meningkatkan jumlah kami. Inilah yang memotivasi saya untuk menulis ini. Peter J. Manos telah menerbitkan sebuah novel, kisah fiksi tentang apa yang mungkin terjadi adalah satu orang di Minot, North Dakota, mendedikasikan dirinya untuk menentang ICBM.

Buku itu disebut Bayangan. Ini adalah kisah yang hebat, penuh cinta, persahabatan, dan intrik. Ini adalah kisah kegilaan yang keterlaluan, namun jauh di dalam, jika tidak jauh dari kenyataan. Saya ingin tahu pendapat orang-orang di Minot, Dakota Utara, atau di mana pun di Bumi ini. Cerita itu sendiri sebagian merupakan perenungan tentang apa yang mungkin diperlukan media korporat untuk menjalankan fungsi yang berguna. Tetapi sejauh buku fiksi dapat menjangkau orang-orang yang tidak dapat dijangkau oleh buku nonfiksi, dan menggerakkan kita semua dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh buku nonfiksi, penciptaan buku ini dapat menjadi jawaban atas pertanyaan yang diajukan dan dijawab secara berbeda selama perjalanan. narasinya sangat menghibur.