Cara Menentang Kedua Sisi Perang

Oleh David Swanson, World BEYOND WarSeptember 4, 2022

Sulit untuk menentang kedua sisi perang, dan bahkan lebih jarang daripada mendukung kedua belah pihak. Dealer senjata mendukung kedua belah pihak.

Dalam ketaatan pada televisi mereka, orang-orang di seluruh dunia menghabiskan banyak waktu untuk mengekspresikan pendapat yang dikeluarkan oleh televisi tersebut mengenai perang tertentu yang jauh dari perang terburuk saat ini. Ini adalah perang yang menciptakan risiko terbesar kiamat nuklir, tapi itu biasanya tidak masuk ke dalam opini.

Anda tidak bisa hanya menyatakan bahwa Anda menentang kedua belah pihak, karena itu secara harfiah akan dipahami oleh hampir semua orang sebagai menyatakan proposisi yang tidak berhubungan dan konyol bahwa kedua belah pihak adalah identik, dan itu akan dipahami sebagai propaganda yang keterlaluan atas nama pihak mana pun yang ditentang oleh pendengar. .

Jadi, Anda harus mencela kebiadaban tertentu oleh Rusia sementara dalam napas yang sama mencela kebiadaban tertentu oleh Amerika Serikat/Ukraina/NATO, sementara juga dalam napas yang sama secara eksplisit menjelaskan poin yang jelas bahwa kebiadaban ini berbeda satu sama lain dan menempatkan mereka di dalamnya. konteks sejarah.

Anda tidak bisa hanya menyediakan video secara eksklusif mencela kebiadaban AS/NATO/Ukraina atau video secara eksklusif mencela kebiadaban Rusia, bahkan jika Anda menyukai kedua video tersebut, karena salah satu dari dua bagian yang bersorak akan hilang pada saat pembicara telah membersihkan tenggorokannya.

Anda bahkan tidak bisa hanya mendukung perdamaian, karena itu akan dianggap sebagai penghinaan yang mengerikan terhadap pihak mana pun dari perang yang disukai seseorang — dan tidak hanya sebagai penghinaan tetapi juga sebagai propaganda berbayar untuk pihak lain.

Satu hal yang dapat Anda lakukan adalah mengatur halaman web untuk mengirim orang dengan koleksi sumber daya, tetapi banyak orang tidak akan pernah pergi ke sana atau menggulir ke bawah lebih jauh daripada yang dibutuhkan mereka untuk secara keliru menebak mana dari dua sisi Anda berada.

Anda bahkan dapat mengatur seluruh situs web membuat kasus bahwa semua perang adalah kebiadaban di semua sisi dan menyanggah setiap mitos umum yang bertentangan dan menjelaskan alternatif yang tersedia, tetapi ini secara umum akan dipahami (bahkan disetujui dan bersimpati) sebagai berlaku untuk setiap perang lain dalam sejarah, tetapi tidak untuk yang saat ini ada dalam pikiran.

Jadi, Anda sebenarnya perlu menarik napas dalam-dalam dan memberi tahu orang-orang:

Saya menentang semua pembunuhan dan penghancuran yang mengerikan di Ukraina, sepenuhnya sadar akan sejarah imperialistik Rusia dan fakta bahwa ekspansi NATO dapat diprediksi dan dengan sengaja menyebabkan perang ini, jijik bahwa aktivis perdamaian di Rusia dikurung, dan muak karena mereka dikurung. begitu efektif diabaikan di AS sehingga tidak diperlukan kecuali untuk pelapor tingkat tinggi — dan saya memegang posisi aneh ini sementara sebenarnya tidak menderita ketidaktahuan yang sangat ekstrem tentang sejarah Perang Dingin atau ekspansi NATO atau cengkeraman maut senjata AS dealer di pemerintah AS atau status pemerintah AS sebagai dealer senjata top, promotor militerisme ke pemerintah lain, pembangun pangkalan asing teratas, penghasut perang teratas, fasilitator kudeta teratas, dan ya, terima kasih, saya telah mendengar tentang sayap kanan orang gila di Ukraina serta pemerintah dan militer Rusia, saya hanya belum memilih salah satu dari dua yang ingin membunuh orang atau mengawasi senjata nuklir atau pembangkit listrik d selama pertempuran, dan saya benar-benar muak dengan semua pembantaian orang-orang yang dilakukan oleh militer Rusia, bahkan ketika saya tidak dapat memahami mengapa kelompok hak asasi manusia harus merasa malu untuk melaporkan kekejaman yang dilakukan oleh militer Ukraina, dan saya melakukannya tahu berapa banyak yang telah dilakukan AS dan Inggris untuk mencegah resolusi damai serta seberapa banyak yang dilakukan Rusia, dan saya sadar bahwa beberapa orang Rusia merasa takut dan terancam dan bahwa orang Ukraina yang berbahasa Rusia merasa takut dan terancam, sama seperti saya menyadarinya orang Ukraina lainnya — belum lagi pemirsa televisi Barat — merasa takut dan terancam; sebenarnya saya sendiri merasa sangat takut dan terancam bahwa risiko kiamat nuklir akan terus meningkat sementara perang berlanjut, dan saya pikir kedua belah pihak, meskipun berbeda secara radikal, dan pantas disalahkan untuk hal-hal yang sangat berbeda, harus dapat mengenali di paling tidak bahwa kebuntuan yang berlarut-larut, membunuh dan menghancurkan, sambil membangun risiko perang nuklir, tidak melayani siapa pun selain para pedagang senjata, bahkan para politisi, sehingga akan lebih baik untuk merundingkan perdamaian sekarang daripada melakukannya jadi nanti atau sudah terlambat, bahwa dunia memiliki krisis lingkungan dan penyakit yang tidak dapat dipilih, lebih baik menanganinya tanpa adanya penjagalan gila ini; dan ini dapat dikenali dengan atau tanpa mengakui bahwa kedua belah pihak telah mampu bernegosiasi, dengan bantuan dari luar, mengenai masalah ekspor biji-bijian dan pertukaran tawanan, membuat pernyataan konyol dari kedua belah pihak bahwa pihak lain adalah monster dengan siapa seseorang tidak boleh dan tidak bisa bernegosiasi; dan dengan atau tanpa mengakui bahwa kedua belah pihak telah terlibat dalam berbagai jenis kengerian yang tak terkatakan dan pengekangan, menargetkan orang-orang tak berdaya untuk kematian dan penderitaan lebih dari yang dapat diterima dan kurang dari yang mungkin; dan dengan atau tanpa mulai membuka pikiran untuk alternatif yang ada untuk kedua belah pihak bahkan pada titik eskalasi terbesar, dan alternatif pertahanan tanpa kekerasan tanpa kekerasan yang ada untuk pemerintah dan negara-negara di seluruh dunia jika mereka memilih untuk mengejar mereka pada skala yang akan membuat mereka paling efektif.

Kemudian ambil napas dan merunduk di bawah meja, untuk berjaga-jaga.