Berapa Banyak Jutaan Orang yang Telah Dibunuh dalam Perang Pasca-9 / 11 Amerika? Bagian 3: Libya, Suriah, Somalia dan Yaman

Pada bagian ketiga dan terakhir dari seri ini, Nicolas JS Davies menyelidiki korban tewas perang rahasia dan proksi AS di Libya, Suriah, Somalia dan Yaman dan menggarisbawahi pentingnya studi mortalitas perang komprehensif.

Oleh Nicolas JS Davies, April 25, 2108, Berita Konsorsium.

Dalam dua bagian pertama dari laporan ini, saya telah memperkirakan hal itu 2.4 juta orang telah terbunuh sebagai akibat dari invasi AS ke Irak, sementara tentang 1.2 juta telah terbunuh di Afghanistan dan Pakistan sebagai akibat dari perang pimpinan AS di Afghanistan. Di bagian ketiga dan terakhir dari laporan ini, saya akan memperkirakan berapa banyak orang yang telah terbunuh akibat intervensi militer AS dan CIA di Libya, Suriah, Somalia, dan Yaman.

Di antara negara-negara yang telah diserang dan destabilisasi AS sejak 2001, hanya Irak yang menjadi subjek studi mortalitas "aktif" komprehensif yang dapat mengungkapkan kematian yang tidak dilaporkan. Studi kematian "aktif" adalah studi kematian yang "secara aktif" mensurvei rumah tangga untuk menemukan kematian yang sebelumnya tidak pernah dilaporkan oleh laporan berita atau sumber lain yang diterbitkan.

Studi-studi ini sering dilakukan oleh orang-orang yang bekerja di bidang kesehatan masyarakat, seperti Les Roberts di Universitas Columbia, Gilbert Burnham di Johns Hopkins dan Riyadh Lafta di Universitas Mustansiriya di Baghdad, yang turut menulis bersama 2006 Lanset belajar kematian perang Irak. Dalam mempertahankan studi mereka di Irak dan hasil mereka, mereka menekankan bahwa tim survei Irak mereka tidak bergantung pada pemerintah pendudukan dan itu merupakan faktor penting dalam objektivitas studi mereka dan kesediaan orang-orang di Irak untuk berbicara jujur ​​dengan mereka.

Studi kematian komprehensif di negara-negara yang dilanda perang lainnya (seperti Angola, Bosnia, Republik Demokratik Kongo, Guatemala, Irak, Kosovo, Rwanda, Sudan dan Uganda) telah mengungkapkan jumlah total kematian yang 5 ke 20 kali yang sebelumnya diungkapkan oleh pelaporan "pasif" berdasarkan laporan berita, catatan rumah sakit dan / atau penyelidikan hak asasi manusia.

Dengan tidak adanya studi komprehensif seperti itu di Afghanistan, Pakistan, Libya, Suriah, Somalia dan Yaman, saya telah mengevaluasi laporan pasif kematian akibat perang dan mencoba menilai berapa proporsi kematian sebenarnya yang dilaporkan oleh laporan pasif ini dengan menggunakan metode yang mereka miliki. digunakan, berdasarkan rasio kematian aktual terhadap kematian yang dilaporkan secara pasif yang ditemukan di zona perang lainnya.

Saya hanya memperkirakan kematian akibat kekerasan. Tak satu pun dari perkiraan saya memasukkan kematian akibat efek tidak langsung dari perang ini, seperti kehancuran rumah sakit dan sistem kesehatan, penyebaran penyakit yang sebenarnya dapat dicegah, dan efek malnutrisi dan pencemaran lingkungan, yang juga sangat besar di semua negara ini.

Untuk Irak, perkiraan terakhir saya tentang sekitar 2.4 juta orang terbunuh didasarkan pada penerimaan estimasi 2006 Lanset belajar dan 2007 Survei Opini Riset Bisnis (ORB), yang konsisten satu sama lain, dan kemudian menerapkan rasio kematian aktual yang sama dengan kematian yang dilaporkan secara pasif (11.5: 1) seperti antara Lanset belajar dan Hitungan Badan Irak (IBC) dalam 2006 ke hitungan IBC selama bertahun-tahun sejak 2007.

Untuk Afghanistan, saya memperkirakan hal itu 875,000 Afghan telah terbunuh. Saya menjelaskan bahwa laporan tahunan tentang korban sipil oleh Misi Bantuan PBB ke Afghanistan (UNAMA) hanya berdasarkan penyelidikan yang diselesaikan oleh Komisi Hak Asasi Manusia Independen Afghanistan (AIHRC), dan bahwa mereka dengan sengaja mengecualikan sejumlah besar laporan kematian warga sipil yang belum diselidiki oleh AIHRC atau yang belum diselesaikan penyelidikannya. Laporan UNAMA juga tidak memiliki pelaporan sama sekali dari banyak wilayah di negara di mana Taliban dan pasukan perlawanan Afghanistan lainnya aktif, dan di mana banyak atau sebagian besar serangan udara AS dan serangan malam terjadi.

Saya menyimpulkan bahwa pelaporan UNAMA tentang kematian warga sipil di Afghanistan tampaknya tidak memadai seperti pelaporan yang ekstrem yang ditemukan pada akhir Perang Sipil Guatemala, ketika Komisi Verifikasi Historis yang disponsori PBB mengungkapkan 20 kali lebih banyak kematian daripada yang dilaporkan sebelumnya.

Untuk Pakistan, saya memperkirakan hal itu 325,000 orang telah terbunuh. Itu didasarkan pada perkiraan yang dipublikasikan tentang kematian kombatan, dan dengan menerapkan rata-rata rasio yang ditemukan dalam perang sebelumnya (12.5: 1) dengan jumlah kematian warga sipil yang dilaporkan oleh Portal Terorisme Asia Selatan (SATP) di India.

Memperkirakan Kematian di Libya, Suriah, Somalia dan Yaman

Di bagian ketiga dan terakhir dari laporan ini, saya akan memperkirakan korban tewas yang disebabkan oleh perang rahasia dan perang AS di Libya, Suriah, Somalia, dan Yaman.

Perwira senior militer AS telah memuji Doktrin AS tentang perang rahasia dan perang proxy yang menemukan berbunga penuh di bawah pemerintahan Obama sebagai “Menyamar, tenang, bebas media” pendekatan perang, dan telah menelusuri perkembangan doktrin ini kembali ke perang AS di Amerika Tengah pada 1980-an. Sedangkan AS rekrutmen, pelatihan, komando dan kontrol regu kematian di Irak dijuluki "Opsi Salvador," strategi AS di Libya, Suriah, Somalia dan Yaman sebenarnya mengikuti model ini bahkan lebih dekat.

Perang ini telah menjadi bencana besar bagi orang-orang di semua negara ini, tetapi pendekatan AS yang “menyamar, tenang, bebas media” terhadap mereka telah begitu sukses dalam hal propaganda sehingga sebagian besar orang Amerika mengetahui sangat sedikit tentang peran AS dalam kekerasan yang tidak terselesaikan dan kekacauan yang telah menelan mereka.

Sifat sangat umum dari serangan rudal ilegal tetapi sebagian besar simbolis pada Suriah pada April 14, 2018 sangat kontras dengan kampanye pemboman AS yang "disamarkan, tenang, bebas media" yang telah menghancurkan Raqqa, Mosul dan beberapa warga Suriah lainnya dan Kota-kota Irak dengan lebih dari bom dan rudal 100,000 sejak 2014.

Orang-orang Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha dan Deir Ez-Zor telah mati seperti pohon tumbang di hutan di mana tidak ada reporter atau kru TV Barat yang merekam pembantaian mereka. Seperti yang ditanyakan Harold Pinter tentang kejahatan perang AS sebelumnya 2005 Pidato penerimaan Nobel,

“Apakah itu terjadi? Dan apakah mereka dalam semua kasus terkait dengan kebijakan luar negeri AS? Jawabannya adalah ya, hal itu memang terjadi, dan dalam semua kasus hal itu disebabkan oleh kebijakan luar negeri Amerika. Tapi Anda tidak akan mengetahuinya. Itu tidak pernah terjadi. Tidak ada yang pernah terjadi. Bahkan saat itu terjadi, itu tidak terjadi. Tidak masalah. Itu tidak menarik. "

Untuk latar belakang yang lebih terperinci tentang peran penting yang dimainkan AS dalam setiap perang ini, silakan baca artikel saya, "Memberikan Perang Terlalu Banyak Peluang," diterbitkan pada bulan Januari 2018.

Libya

Satu-satunya pembenaran hukum untuk NATO dan sekutu monarkis Arabnya telah jatuh setidaknya 7,700 bom dan rudal di Libya dan menyerbunya dengan pasukan operasi khusus mulai Februari 2011 adalah Dewan Keamanan PBB Resolusi 1973, yang mengesahkan "semua tindakan yang diperlukan" untuk tujuan yang didefinisikan secara sempit untuk melindungi warga sipil di Libya.

Tetapi perang malah membunuh jauh lebih banyak warga sipil daripada perkiraan jumlah yang tewas dalam pemberontakan awal pada Februari dan Maret 2011, yang berkisar dari 1,000 (perkiraan PBB) hingga 6,000 (menurut Liga Hak Asasi Manusia Libya). Jadi perang jelas gagal dalam tujuan yang dinyatakan dan sah, untuk melindungi warga sipil, bahkan ketika perang itu berhasil dalam hal yang berbeda dan tidak sah: penggulingan ilegal pemerintah Libya.

Resolusi SC 1973 secara tegas melarang "kekuatan pendudukan asing dalam bentuk apa pun di bagian mana pun dari wilayah Libya." Tapi NATO dan sekutunya diluncurkan invasi rahasia ke Libya oleh ribuan Qatar dan pasukan operasi khusus Barat, yang merencanakan gerak gerilyawan di seluruh negeri, menyerukan serangan udara terhadap pasukan pemerintah dan memimpin serangan terakhir di markas militer Bab al-Aziziya di Tripoli.

Kepala Staf Qatar Mayor Jenderal Hamad bin Ali al-Atiya, dengan bangga mengatakan kepada AFP,

“Kami termasuk di antara mereka dan jumlah warga Qatar di darat mencapai ratusan di setiap wilayah. Pelatihan dan komunikasi telah ada di tangan Qatar. Qatar… mengawasi rencana pemberontak karena mereka adalah warga sipil dan tidak memiliki pengalaman militer yang cukup. Kami bertindak sebagai penghubung antara pemberontak dan pasukan NATO. "

Ada laporan yang kredibel seorang petugas keamanan Prancis bahkan mungkin telah menyampaikan kudeta yang menewaskan pemimpin Libya Muammar Gaddafi, setelah dia ditangkap, disiksa dan disodomi dengan pisau oleh "pemberontak NATO."

Parlemen Permintaan Komite Urusan Luar Negeri di Inggris di 2016 menyimpulkan bahwa “intervensi terbatas untuk melindungi warga sipil beralih ke kebijakan oportunistik perubahan rezim dengan cara militer,” menghasilkan, “keruntuhan politik dan ekonomi, perang antar milisi dan perang antar-suku, krisis kemanusiaan dan migran, pelanggaran hak asasi manusia yang meluas, penyebaran senjata rezim Gaddafi di seluruh wilayah dan pertumbuhan Isil [Negara Islam] di Afrika utara. ”

Laporan Pasif tentang Kematian Sipil di Libya

Setelah pemerintah Libya digulingkan, para jurnalis mencoba menanyakan tentang subyek sensitif kematian sipil, yang sangat penting bagi pembenaran hukum dan politik untuk perang tersebut. Tetapi Dewan Transisi Nasional (NTC), pemerintah baru yang tidak stabil yang dibentuk oleh orang buangan dan pemberontak yang didukung Barat, berhenti mengeluarkan perkiraan korban publik dan memerintahkan staf rumah sakit. tidak memberikan informasi kepada wartawan.

Bagaimanapun, seperti di Irak dan Afghanistan, kamar mayat meluap selama perang dan banyak orang menguburkan orang yang mereka cintai di halaman belakang rumah mereka atau di mana pun mereka bisa, tanpa membawa mereka ke rumah sakit.

Seorang pemimpin pemberontak memperkirakan pada Agustus 2011 itu 50,000 Libya telah terbunuh. Kemudian, pada 8 September 2011, Naji Barakat, Menteri Kesehatan NTC yang baru, mengeluarkan pernyataan itu 30,000 orang telah terbunuh dan 4,000 lainnya hilang, berdasarkan survei terhadap rumah sakit, pejabat lokal, dan komandan pemberontak di sebagian besar negara yang dikuasai NTC saat itu. Dia mengatakan akan membutuhkan beberapa minggu lagi untuk menyelesaikan survei, jadi dia berharap angka akhir lebih tinggi.

Pernyataan Barakat tidak termasuk jumlah terpisah dari kombatan dan kematian warga sipil. Namun dia mengatakan bahwa sekitar setengah dari 30,000 tewas yang dilaporkan adalah tentara yang setia kepada pemerintah, termasuk 9,000 anggota Brigade Khamis, yang dipimpin oleh putra Gaddafi, Khamis. Barakat meminta masyarakat melaporkan kematian anggota keluarganya dan rincian orang hilang saat mereka datang ke masjid untuk salat Jumat itu. Perkiraan NTC tentang 30,000 orang terbunuh tampaknya sebagian besar terdiri dari kombatan di kedua sisi.

Survei paling komprehensif tentang kematian akibat perang sejak berakhirnya perang 2011 di Libya adalah “studi berbasis komunitas epidemiologis” berjudul "Konflik Bersenjata Libya 2011: Mortalitas, Cedera, dan Perpindahan Penduduk."  Itu ditulis oleh tiga profesor medis dari Tripoli, dan diterbitkan dalam African Journal of Emergency Medicine di 2015.

Penulis mencatat kematian akibat perang, cedera, dan pengungsian yang dikumpulkan oleh Kementerian Perumahan dan Perencanaan, dan mengirim tim untuk melakukan wawancara tatap muka dengan anggota setiap keluarga untuk memverifikasi berapa banyak anggota rumah tangga mereka yang terbunuh, terluka atau terlantar. Mereka tidak mencoba memisahkan pembunuhan warga sipil dari kematian para pejuang.

Mereka juga tidak mencoba untuk memperkirakan secara statistik kematian yang sebelumnya tidak dilaporkan melalui metode “cluster sample survey” di AS Lanset belajar di Iraq. Tetapi studi Konflik Bersenjata Libya adalah catatan kematian paling lengkap yang dikonfirmasi dalam perang di Libya hingga Februari 2012, dan itu mengkonfirmasi kematian setidaknya 21,490 orang.

Di 2014, kekacauan dan pertikaian antar kelompok yang sedang berlangsung di Libya berkobar menjadi apa yang kini disebut Wikipedia Perang Saudara Libya kedua.  Kelompok yang disebut Hitungan Badan Libya (LBC) mulai tabulasi kematian akibat kekerasan di Libya, berdasarkan laporan media, pada model Hitungan Badan Irak (IBC). Tetapi LBC hanya melakukannya selama tiga tahun, dari Januari 2014 hingga Desember 2016. Itu menghitung 2,825 kematian pada 2014, 1,523 pada 2015 dan 1,523 pada 2016. (Situs web LBC mengatakan itu hanya kebetulan bahwa jumlahnya identik pada 2015 dan 2016 .)

Berbasis di Inggris Lokasi Konflik Bersenjata dan Data Acara (ACLED) Proyek ini juga terus menghitung kematian akibat kekerasan di Libya. ACLED menghitung 4,062 kematian pada 2014-6, dibandingkan dengan 5,871 yang dihitung oleh Libya Body Count. Untuk periode yang tersisa antara Maret 2012 dan Maret 2018 yang tidak tercakup oleh LBC, ACLED telah menghitung 1,874 kematian.

Jika LBC telah mencakup seluruh periode sejak Maret 2012, dan menemukan jumlah yang sama secara proporsional lebih tinggi daripada ACLED seperti pada 2014-6, itu akan menghitung 8,580 orang yang terbunuh.

Memperkirakan Berapa Banyak Orang yang Sungguh Terbunuh di Libya

Menggabungkan angka dari Studi Konflik Bersenjata Libya dan angka gabungan kami yang diproyeksikan dari Dewan Tubuh Libyat dan ACLED memberikan total 30,070 kematian yang dilaporkan secara pasif sejak Februari 2011.

Studi Konflik Bersenjata Libya (LAC) didasarkan pada catatan resmi di sebuah negara yang belum memiliki pemerintahan yang stabil dan bersatu selama sekitar 4 tahun, sementara Hitungan Badan Libya adalah upaya pemula untuk meniru Jumlah Badan Irak yang mencoba untuk membentuk jaringan yang lebih luas dengan tidak hanya mengandalkan sumber berita berbahasa Inggris.

Di Irak, rasio antara 2006 Lanset studi dan Hitungan Badan Irak lebih tinggi karena IBC hanya menghitung warga sipil, sedangkan Lanset studi menghitung kombatan Irak serta warga sipil. Tidak seperti Iraq Body Count, kedua sumber pasif utama kami di Libya menghitung warga sipil dan kombatan. Berdasarkan deskripsi satu baris dari setiap insiden di Hitungan Badan Libya database, total LBC tampaknya mencakup sekitar setengah pejuang dan setengah warga sipil.

Korban militer pada umumnya dihitung lebih akurat daripada korban sipil, dan pasukan militer memiliki kepentingan dalam menilai secara akurat korban musuh serta mengidentifikasi korban mereka sendiri. Yang sebaliknya berlaku untuk korban sipil, yang hampir selalu merupakan bukti kejahatan perang bahwa pasukan yang membunuh mereka memiliki minat kuat untuk menekan.

Jadi, di Afghanistan dan Pakistan, saya memperlakukan kombatan dan warga sipil secara terpisah, menerapkan rasio khas antara pelaporan pasif dan studi kematian hanya untuk warga sipil, sambil menerima kematian yang dilaporkan kombatan ketika mereka dilaporkan secara pasif.

Tetapi pasukan yang bertempur di Libya bukan tentara nasional dengan rantai komando dan struktur organisasi yang ketat yang menghasilkan pelaporan akurat korban militer di negara-negara lain dan konflik, sehingga kematian warga sipil dan kombatan tampaknya secara signifikan kurang dilaporkan oleh kedua orang saya. sumber utama, para Konflik Bersenjata Libya belajar dan Hitungan Badan Libya. Faktanya, perkiraan Dewan Transisi Nasional (NTC) dari Agustus dan September 2011 dari 30,000 kematian sudah jauh lebih tinggi daripada jumlah kematian perang dalam studi LAC.

Ketika 2006 Lanset Studi tentang kematian di Irak diterbitkan, mengungkapkan 14 kali jumlah kematian yang dihitung dalam daftar kematian warga sipil Irak Body Count. Tetapi IBC kemudian menemukan lebih banyak kematian dari periode itu, mengurangi rasio antara Lanset estimasi studi dan jumlah revisi IBC ke 11.5: 1.

Total gabungan dari studi 2011 Konflik Bersenjata Libya dan Hitungan Badan Libya tampaknya menjadi proporsi yang lebih besar dari total kematian karena kekerasan yang dihitung oleh Hitungan Badan Irak di Irak, terutama karena LAC dan LBC keduanya menghitung kombatan dan juga warga sipil, dan karena Badan Libya Hitungan termasuk kematian yang dilaporkan dalam sumber-sumber berita Arab, sementara IBC bergantung sepenuhnya pada Sumber berita bahasa Inggris dan umumnya membutuhkan "minimal dua sumber data independen" sebelum merekam setiap kematian.

Dalam konflik lain, pelaporan pasif tidak pernah berhasil menghitung lebih dari seperlima kematian yang ditemukan oleh studi epidemiologi yang komprehensif dan “aktif”. Dengan mempertimbangkan semua faktor ini, jumlah sebenarnya orang yang terbunuh di Libya tampaknya berada di antara lima dan dua belas kali lipat jumlah yang dihitung oleh studi Konflik Bersenjata Libya 2011, Libya Body Count dan ACLED.

Jadi saya memperkirakan sekitar 250,000 warga Libya telah tewas dalam perang, kekerasan dan kekacauan yang dilancarkan AS dan sekutunya di Libya pada Februari 2011, dan yang berlanjut hingga hari ini. Mengambil rasio 5: 1 dan 12: 1 untuk menghitung kematian secara pasif sebagai batas terluar, jumlah minimum orang yang telah terbunuh adalah 150,000 dan maksimal 360,000.

Suriah

Grafik “Menyamar, tenang, bebas media” Peran AS di Suriah dimulai pada akhir 2011 dengan operasi CIA ke saluran pejuang asing dan senjata melalui Turki dan Yordania ke Suriah, bekerja dengan Qatar dan Arab Saudi untuk melancarkan militerisasi kerusuhan yang dimulai dengan protes Musim Semi Arab yang damai terhadap pemerintah Baath di Suriah.

Kelompok politik Suriah yang paling kiri dan demokratis mengoordinasikan protes tanpa kekerasan di Suriah di 2011 sangat menentang upaya asing ini untuk melancarkan perang saudara, dan mengeluarkan pernyataan kuat yang menentang kekerasan, sektarianisme, dan intervensi asing.

Tetapi bahkan ketika sebuah jajak pendapat yang disponsori Qatar Desember 2011 menemukan itu 55% warga Suriah mendukung pemerintah mereka, AS dan sekutunya berkomitmen untuk mengadaptasi model perubahan rezim Libya mereka ke Suriah, tahu betul sejak awal bahwa perang ini akan jauh lebih berdarah dan lebih destruktif.

CIA dan mitra-mitra monarkis Arabnya akhirnya disalurkan ribuan ton senjata dan ribuan jihadis asing terkait Al-Qaeda ke Suriah. Senjata tersebut pertama kali datang dari Libya, kemudian dari Kroasia dan Balkan. Mereka termasuk howitzer, peluncur rudal dan senjata berat lainnya, senapan sniper, granat berpeluncur roket, mortir dan senjata kecil, dan AS akhirnya secara langsung memasok rudal anti-tank yang kuat.

Sementara itu, alih-alih bekerja sama dengan upaya Kofi Annan yang didukung PBB untuk membawa perdamaian ke Suriah di 2012, AS dan sekutunya mengadakan tiga Konferensi "Teman-teman Suriah", di mana mereka mengejar "Rencana B" mereka sendiri, menjanjikan dukungan yang terus tumbuh kepada pemberontak yang semakin didominasi Al-Qaeda.  Kofi Annan berhenti dari perannya yang tak berterima kasih karena merasa jijik setelah Menteri Luar Negeri Clinton dan sekutu Inggrisnya, Perancis dan Saudi secara sinis merusak rencana perdamaiannya.

Sisanya, seperti yang mereka katakan, adalah sejarah, sejarah kekerasan dan kekacauan yang terus menyebar yang telah menarik AS, Inggris, Prancis, Rusia, Iran, dan semua tetangga Suriah ke dalam pusaran darahnya. Seperti yang diamati oleh Phyllis Bennis dari Institute for Policy Studies, kekuatan eksternal ini semuanya telah siap untuk memperebutkan Suriah “ke Suriah terakhir. "

Kampanye pemboman yang diluncurkan Presiden Obama terhadap Negara Islam di 2014 adalah kampanye pemboman terberat sejak Perang AS di Vietnam, menurun lebih dari bom dan rudal 100,000 di Suriah dan Irak. Patrick Cockburn, koresponden veteran Inggris di Timur Tengah Independen koran, baru-baru ini mengunjungi Raqqa, sebelumnya kota terbesar 6th Suriah, dan menulis bahwa, "Kehancuran total."

"Di kota-kota Suriah lainnya yang dibom atau dibom sampai-sampai terlupakan, setidaknya ada satu distrik yang masih utuh," tulis Cockburn. “Ini adalah kasus bahkan di Mosul di Irak, meskipun sebagian besar dihancurkan menjadi puing-puing. Tapi di Raqqa, kerusakan dan demoralisasi menyebar luas. Saat ada sesuatu yang berhasil, seperti lampu lalu lintas tunggal, satu-satunya yang berfungsi di kota, orang-orang akan terkejut. ”

Memperkirakan Kematian dengan Kekerasan di Suriah

Setiap perkiraan publik tentang jumlah orang yang tewas di Suriah yang saya temukan berasal langsung atau tidak langsung dari Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia (SOHR), dijalankan oleh Rami Abdulrahman di Coventry di Inggris Dia adalah mantan tahanan politik dari Suriah, dan dia bekerja dengan empat asisten di Suriah yang pada gilirannya memanfaatkan jaringan sekitar 230 aktivis anti-pemerintah di seluruh negeri. Karyanya menerima sejumlah dana dari Uni Eropa, dan juga dilaporkan sebagian dari pemerintah Inggris.

Wikipedia mengutip Pusat Penelitian Kebijakan Suriah sebagai sumber terpisah dengan perkiraan kematian yang lebih tinggi, tetapi ini sebenarnya adalah proyeksi dari angka SOHR. Perkiraan yang lebih rendah oleh PBB tampaknya juga didasarkan terutama pada laporan SOHR.

SOHR telah dikritik karena sudut pandang penentangannya yang tidak tahu malu, menyebabkan beberapa orang mempertanyakan objektivitas datanya. Tampaknya jumlah warga sipil yang terbunuh oleh serangan udara AS secara serius berkurang, tetapi ini juga bisa disebabkan oleh kesulitan dan bahaya pelaporan dari wilayah yang dikuasai ISIS, seperti yang juga terjadi di Irak.

SOHR mengakui bahwa hitungannya tidak bisa menjadi perkiraan total dari semua orang yang terbunuh di Suriah. Dalam laporan terbaru pada Maret 2018, ia menambahkan 100,000 pada penghitungannya untuk mengkompensasi kurangnya pelaporan, 45,000 lainnya untuk menjelaskan tahanan yang terbunuh atau hilang dalam tahanan pemerintah dan 12,000 untuk orang yang terbunuh, hilang atau hilang di ISIS atau tahanan pemberontak lainnya. .

Mengesampingkan penyesuaian ini, Laporan 2018 bulan Maret dari SOHR mendokumentasikan kematian 353,935 kombatan dan warga sipil di Suriah. Jumlah itu terdiri dari 106,390 warga sipil; 63,820 tentara Suriah; 58,130 anggota milisi pro-pemerintah (termasuk 1,630 dari Hizbullah dan 7,686 orang asing lainnya); 63,360 Negara Islam, Jabhat Fateh al-Sham (sebelumnya Jabhat al-Nusra) dan jihadis Islam lainnya; 62,039 kombatan anti-pemerintah lainnya; dan 196 mayat tak dikenal.

Memecah ini hanya menjadi warga sipil dan kombatan, yaitu 106,488 warga sipil dan kombatan 247,447 terbunuh (dengan 196 badan tak dikenal dibagi sama rata), termasuk 63,820 pasukan Tentara Suriah.

Hitungan SOHR bukanlah survei statistik komprehensif seperti 2006 Lanset belajar di Iraq. Tetapi terlepas dari sudut pandang pro-pemberontaknya, SOHR tampaknya menjadi salah satu upaya paling komprehensif untuk "secara pasif" menghitung korban tewas dalam perang baru-baru ini.

Seperti institusi militer di negara lain, Tentara Suriah mungkin menyimpan angka korban yang cukup akurat untuk pasukannya sendiri. Tidak termasuk korban militer yang sebenarnya, belum pernah terjadi sebelumnya bagi SOHR untuk menghitungnya lebih dari 20% dari orang lain yang tewas dalam Perang Saudara Suriah. Tetapi pelaporan SOHR mungkin sama saksama dengan upaya sebelumnya untuk menghitung orang mati dengan metode "pasif".

Mengambil angka SOHR yang dilaporkan secara pasif untuk kematian perang non-militer sebagai 20% dari total sebenarnya yang terbunuh akan berarti bahwa 1.45 juta warga sipil dan kombatan non-militer telah terbunuh. Setelah menambahkan 64,000 tentara Suriah tewas ke jumlah itu, saya memperkirakan sekitar 1.5 juta orang telah tewas di Suriah.

Jika SOHR lebih berhasil daripada upaya “pasif” sebelumnya untuk menghitung korban tewas dalam perang, dan telah menghitung 25% atau 30% dari orang yang terbunuh, jumlah sebenarnya yang terbunuh bisa jadi serendah 1 juta. Jika itu tidak sesukses yang dibayangkan, dan hitungannya mendekati apa yang biasa terjadi pada konflik lain, maka sebanyak 2 juta orang mungkin telah terbunuh.

somalia

Sebagian besar orang Amerika mengingat intervensi AS di Somalia yang mengarah pada "Black Hawk Down" insiden dan penarikan pasukan AS pada tahun 1993. Tetapi kebanyakan orang Amerika tidak ingat, atau mungkin tidak pernah tahu, bahwa AS membuat “Menyamar, tenang, bebas media” intervensi di Somalia di 2006, untuk mendukung invasi militer Ethiopia.

Somalia akhirnya "menarik diri dengan tali sepatu" di bawah pemerintahan the Islamic Courts Union (ICU), sebuah persatuan pengadilan tradisional lokal yang setuju untuk bekerja sama untuk mengatur negara. ICU bersekutu dengan seorang panglima perang di Mogadishu dan mengalahkan panglima perang lainnya yang telah menguasai wilayah kekuasaan swasta sejak runtuhnya pemerintah pusat pada tahun 1991. Orang-orang yang mengenal negara itu dengan baik memuji ICU sebagai pembangunan yang penuh harapan untuk perdamaian dan stabilitas di Somalia.

Tetapi dalam konteks "perang melawan teror", pemerintah AS mengidentifikasi Serikat Pengadilan Islam sebagai musuh dan sasaran aksi militer. AS bersekutu dengan Ethiopia, saingan regional tradisional Somalia (dan negara mayoritas Kristen), dan memimpin serangan udara dan operasi pasukan khusus untuk mendukung suatu Invasi Ethiopia ke Somalia untuk menghapus ICU dari daya. Seperti di setiap negara lain, AS dan kuasanya telah menginvasi sejak 2001, efeknya adalah menjerumuskan Somalia kembali ke dalam kekerasan dan kekacauan yang berlanjut hingga hari ini.

Memperkirakan Tol Kematian di Somalia

Sumber-sumber pasif menyebutkan jumlah korban tewas dalam kekerasan di Somalia sejak invasi Ethiopia yang didukung AS di 2006 di 20,171 (Program Data Konflik Uppsala (UCDP) - melalui 2016) dan 24,631 (Proyek Lokasi Konflik Bersenjata dan Data Peristiwa (ACLED)). Tapi LSM lokal pemenang penghargaan, Pusat Perdamaian dan Hak Asasi Manusia Elman di Mogadishu, yang melacak kematian hanya untuk 2007 dan 2008, menghitung kematian fatal 16,210 dalam dua tahun saja, 4.7 kali jumlah yang dihitung oleh UCDP dan 5.8 kali penghitungan ACLED selama dua tahun.

Di Libya, Jumlah Tubuh Libya hanya menghitung 1.45 kali lebih banyak kematian dari ACLED. Di Somalia, Elman Peace menghitung 5.8 kali lebih banyak daripada ACLED - perbedaan antara keduanya 4 kali lebih besar. Ini menunjukkan bahwa penghitungan Elman Peace sekitar dua kali lebih teliti daripada Penghitungan Badan Libya, sementara ACLED tampaknya sekitar setengah efektif dalam menghitung kematian akibat perang di Somalia seperti di Libya.

UCDP mencatat jumlah kematian yang lebih tinggi daripada ACLED dari 2006 hingga 2012, sementara ACLED telah menerbitkan jumlah yang lebih tinggi daripada UCDP sejak 2013. Rata-rata dari dua hitungan mereka memberikan total 23,916 kematian akibat kekerasan dari Juli 2006 hingga 2017. Jika Elman Peace terus menghitung perang kematian dan terus menemukan 5.25 (rata-rata 4.7 dan 5.8) kali jumlah yang ditemukan oleh kelompok pemantau internasional ini, sekarang telah menghitung sekitar 125,000 kematian akibat kekerasan sejak invasi Ethiopia yang didukung AS pada Juli 2006.

Tapi sementara Elman Peace menghitung lebih banyak kematian daripada UCDP atau ACLED, ini masih hanya hitungan “pasif” dari kematian akibat perang di Somalia. Untuk memperkirakan jumlah total kematian akibat perang akibat keputusan AS untuk menghancurkan pemerintah ICU Somalia yang masih baru, kita harus mengalikan angka-angka ini dengan rasio yang berada di antara angka-angka yang ditemukan dalam konflik lain, antara 5: 1 dan 20: 1.

Menerapkan rasio 5: 1 pada proyeksi saya tentang apa yang mungkin telah dihitung oleh Proyek Elman sekarang menghasilkan total 625,000 kematian. Menerapkan rasio 20: 1 ke hitungan yang jauh lebih rendah oleh UCDP dan ACLED akan memberikan angka yang lebih rendah yaitu 480,000.

Sangat tidak mungkin Proyek Elman menghitung lebih dari 20% kematian sebenarnya di seluruh Somalia. Di sisi lain, UCDP dan ACLED hanya menghitung laporan kematian di Somalia dari pangkalan mereka di Swedia dan Inggris, berdasarkan laporan yang diterbitkan, jadi mereka mungkin menghitung kurang dari 5% kematian yang sebenarnya.

Jika Proyek Elman hanya menangkap 15% dari total kematian, bukan 20%, itu berarti bahwa 830,000 orang telah terbunuh sejak 2006. Jika jumlah UCDP dan ACLED telah menangkap lebih dari 5% dari total kematian, total sebenarnya bisa lebih rendah dari 480,000. Tapi itu akan menyiratkan bahwa Proyek Elman mengidentifikasi proporsi kematian aktual yang lebih tinggi, yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk proyek semacam itu.

Jadi saya perkirakan jumlah sebenarnya orang yang terbunuh di Somalia sejak 2006 pasti antara 500,000 dan 850,000, dengan kemungkinan besar tentang 650,000 kematian akibat kekerasan.

Yaman

AS adalah bagian dari koalisi yang telah membom Yaman sejak 2015 dalam upaya mengembalikan mantan Presiden Abdrabbuh Mansur Hadi ke tampuk kekuasaan. Hadi terpilih pada 2012 setelah protes Musim Semi Arab dan pemberontakan bersenjata memaksa diktator Yaman sebelumnya yang didukung AS, Ali Abdullah Saleh, untuk mengundurkan diri pada November 2011.

Mandat Hadi adalah menyusun konstitusi baru dan menyelenggarakan pemilu baru dalam dua tahun. Dia tidak melakukan keduanya, sehingga gerakan Zaidi Houthi yang kuat menyerbu ibu kota pada September 2014, menempatkan Hadi dalam tahanan rumah dan menuntut agar dia dan pemerintahnya memenuhi mandat mereka dan menyelenggarakan pemilihan baru.

Zaidi adalah sekte Syiah unik yang membentuk 45% dari populasi Yaman. Imam Zaidi memerintah sebagian besar Yaman selama lebih dari seribu tahun. Sunni dan Zaidi telah hidup bersama dengan damai di Yaman selama berabad-abad, pernikahan kawin adalah hal yang biasa dan mereka berdoa di masjid yang sama.

Imam Zaidi terakhir digulingkan dalam perang saudara di tahun 1960-an. Dalam perang tersebut, Saudi mendukung kaum royalis Zaidi, sedangkan Mesir menyerbu Yaman untuk mendukung pasukan republik yang akhirnya membentuk Republik Arab Yaman pada tahun 1970.

Di 2014, Hadi menolak untuk bekerja sama dengan Houthi, dan mengundurkan diri pada Januari 2015. Dia melarikan diri ke Aden, kampung halamannya, dan kemudian ke Arab Saudi, yang meluncurkan kampanye pemboman dan blokade laut yang didukung AS untuk mencoba mengembalikannya ke tampuk kekuasaan.

Sementara Arab Saudi melakukan sebagian besar serangan udara, AS telah menjual sebagian besar pesawat, bom, rudal, dan senjata lain yang digunakannya. Inggris adalah pemasok senjata terbesar kedua di Saudi. Tanpa intelijen satelit AS dan pengisian bahan bakar di udara, Arab Saudi tidak dapat melakukan serangan udara di seluruh Yaman seperti yang dilakukannya. Jadi penghentian senjata AS, pengisian bahan bakar di udara, dan dukungan diplomatik bisa menjadi penentu dalam mengakhiri perang.

Memperkirakan Kematian Perang di Yaman

Perkiraan kematian akibat perang yang dipublikasikan di Yaman didasarkan pada survei rutin rumah sakit di sana oleh Organisasi Kesehatan Dunia, yang seringkali disampaikan oleh Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan (UNOCHA). Perkiraan terbaru, dari Desember 2017, 9,245 orang telah tewas, termasuk 5,558 warga sipil.

Tetapi laporan 2017 Desember UNOCHA memasukkan catatan bahwa, "Karena tingginya jumlah fasilitas kesehatan yang tidak berfungsi atau berfungsi sebagian sebagai akibat dari konflik, angka-angka ini tidak dilaporkan dan kemungkinan lebih tinggi."

Bahkan ketika rumah sakit berfungsi penuh, banyak orang yang terbunuh dalam perang tidak pernah berhasil sampai ke rumah sakit. Beberapa rumah sakit di Yaman telah dilanda serangan udara Saudi, ada blokade angkatan laut yang membatasi impor obat-obatan, dan pasokan listrik, air, makanan dan bahan bakar semuanya telah terpengaruh oleh pemboman dan blokade tersebut. Jadi ringkasan laporan kematian WHO dari rumah sakit kemungkinan besar hanya sebagian kecil dari jumlah sebenarnya orang yang terbunuh.

ACLED melaporkan angka yang sedikit lebih rendah dari WHO: 7,846 hingga akhir 2017. Tetapi tidak seperti WHO, ACLED memiliki data terkini untuk 2018, dan melaporkan 2,193 kematian lainnya sejak Januari. Jika WHO terus melaporkan kematian 18% lebih banyak daripada ACLED, maka total WHO hingga saat ini adalah 11,833.

Bahkan UNOCHA dan WHO mengakui tidak adanya laporan kematian perang yang substansial di Yaman, dan rasio antara laporan pasif WHO dan kematian aktual tampaknya mendekati batas tertinggi dari kisaran yang ditemukan dalam perang lain, yang bervariasi antara 5: 1 dan 20: 1. Saya memperkirakan sekitar 175,000 orang telah terbunuh - 15 kali lipat jumlah yang dilaporkan oleh WHO dan ACLED - dengan minimal 120,000 dan maksimal 240,000.

Biaya Manusia Sejati dari Perang AS

Secara keseluruhan, dalam tiga bagian laporan ini, saya telah memperkirakan bahwa perang pasca-9/11 di Amerika telah menewaskan sekitar 6 juta orang. Mungkin angka sebenarnya hanya 5 juta. Atau mungkin 7 juta. Tapi saya yakin jumlahnya jutaan.

Bukan hanya ratusan ribu, seperti yang diyakini banyak orang dengan informasi baik, karena kompilasi “pelaporan pasif” tidak pernah bisa berjumlah lebih dari sebagian kecil dari jumlah sebenarnya orang yang terbunuh di negara-negara yang hidup melalui jenis kekerasan dan kekacauan yang terjadi. agresi negara kita telah melepaskan mereka sejak 2001.

Pelaporan sistematis dari Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia telah benar - benar menangkap sebagian besar kematian yang sebenarnya dari pada sejumlah kecil investigasi lengkap yang secara menipu dilaporkan sebagai perkiraan kematian oleh Misi Bantuan PBB ke Afghanistan. Tapi keduanya masih hanya mewakili sebagian kecil dari total kematian.

Dan jumlah sebenarnya orang yang terbunuh jelas bukan puluhan ribu, seperti kebanyakan masyarakat umum di AS dan di Inggris telah dituntun untuk percaya, menurut jajak pendapat.

Kami sangat membutuhkan pakar kesehatan masyarakat untuk melakukan studi kematian komprehensif di semua negara yang telah dijerumuskan AS ke dalam perang sejak 2001, sehingga dunia dapat menanggapi dengan tepat skala kematian yang sebenarnya dan kehancuran yang disebabkan oleh perang ini.

Saat Barbara Lee memperingatkan rekan-rekannya sebelum dia memberikan satu-satunya suara yang tidak setuju pada tahun 2001, kita telah "menjadi orang jahat yang kita sesali." Tetapi perang ini tidak disertai dengan parade militer yang menakutkan (belum) atau pidato tentang menaklukkan dunia. Sebaliknya mereka telah dibenarkan secara politik "Perang informasi" untuk menjelekkan musuh dan mengarang krisis, dan kemudian digaji dalam “Menyamar, tenang, bebas media” cara, untuk menyembunyikan biaya darah manusia dari publik Amerika dan dunia.

Setelah perang 16 tahun, sekitar 6 juta kematian karena kekerasan, negara-negara 6 benar-benar hancur dan banyak lagi yang tidak stabil, sangat mendesak bahwa publik Amerika sepakat dengan biaya manusia sebenarnya dari perang negara kita dan bagaimana kita telah dimanipulasi dan disesatkan untuk berubah menutup mata mereka - sebelum mereka melanjutkan lebih lama lagi, menghancurkan lebih banyak negara, lebih jauh melemahkan aturan hukum internasional dan membunuh jutaan lebih banyak dari sesama manusia.

As Hannah Arendt menulis in Asal Usul Totalitarianisme, “Kita tidak dapat lagi mengambil apa yang baik di masa lalu dan hanya menyebutnya sebagai warisan kita, membuang yang buruk dan hanya menganggapnya sebagai beban mati yang dengan sendirinya waktu akan terkubur terlupakan. Arus bawah tanah sejarah Barat akhirnya muncul ke permukaan dan merebut martabat tradisi kita. Inilah kenyataan yang kita jalani. "

Nicolas JS Davies adalah penulis Darah Di Tangan Kita: Invasi Amerika dan Penghancuran Irak. Dia juga menulis bab tentang "Obama dalam Perang" dalam Grading the 44th President: Kartu Laporan tentang Masa Pertama Barack Obama sebagai Pemimpin Progresif.