Pasukan Terjun Payung Angkatan Darat AS ditugaskan ke Batalyon ke-2, Resimen Infantri Parasut ke-504, Tim Tempur Brigade ke-1, Divisi Lintas Udara ke-82, dikerahkan dari Pope Army Airfield, North Carolina pada 1 Januari 2020
Komite Angkatan Bersenjata Rumah (HASC) pendengaran pada tanggal 19 Mei mendengar dari saksi hanya di satu sisi perdebatan lebih apakah akan mengakhiri pendaftaran draf atau memperpanjangnya untuk remaja putri maupun pria muda. Tetapi meskipun panel saksi sepihak, pertanyaan dan komentar dari anggota Kongres menyoroti kegagalan dari upaya yang sedang berlangsung untuk membuat pria melakukannya mendaftar untuk draft militer masa depan, dan kurangnya cara yang layak untuk melaksanakan draft militer masa depan pria atau wanita.
Ketua Komite Angkatan Bersenjata, Rep. Adam Smith (D-WA), membuka persidangan dengan mencatat a pernyataan tertulis yang disampaikan oleh Rep. Peter DeFazio (D-OR). Rep. DeFazio adalah salah satu sponsor pendamping awal dari bipartisan tersebut Undang-Undang Pencabutan Layanan Selektif 2021 (HR 2509 dan S. 1139), yang menunggu keputusan di Komite Angkatan Bersenjata di DPR dan Senat.
Menurut Rep. DeFazio, “Presiden Carter mengaktifkan kembali draf pendaftaran pada tahun 1980 sebagian besar karena alasan politik. Pendaftaran wajib militer telah ada sejak saat itu, mengharuskan semua pria berusia 18-26 tahun untuk mendaftar dengan Sistem Layanan Selektif (SSS). Ini harus dicabut seluruhnya…. SSS adalah birokrasi yang tidak perlu, tidak diinginkan, kuno, boros, dan menghukum yang melanggar kebebasan sipil orang Amerika… Sudah di luar waktu bagi Kongres untuk mencabut SSS untuk selamanya. ”
Rep. DeFazio pernyataan untuk catatan termasuk salinan laporan rancangan pendaftaran yang disiapkan pada awal 1980 oleh Dr. Bernard Rostker, yang saat itu menjabat sebagai Direktur SSS. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa pendaftaran draf, yang telah ditangguhkan pada tahun 1975, akan "mubazir dan tidak perlu". Tapi seperti yang diceritakan Dr. Rostker dalam bukunya memoar, Presiden Carter memutuskan - karena alasan politik dan bukan militer - untuk mengabaikan (dan mencoba menekan) laporan tersebut, dan sebaliknya mengusulkan untuk menghidupkan kembali rancangan pendaftaran. Dr. Rostker diberitahu tentang keputusan itu hanya beberapa jam sebelum diumumkan di Pres. Alamat Serikat Carter 1980.
Sebagai Direktur SSS, Dr. Rostker dengan patuh dan tekun berusaha melaksanakan program pendaftaran Pres. Carter mengusulkan dan Kongres menyetujui (dan yang berlanjut hari ini). Tapi itu terbukti tidak efektif seperti yang dia prediksi. Pada tahun 2019, Dr. Rostker keluar dari masa pensiunnya untuk bersaksi di hadapan Komisi Nasional Layanan Militer, Nasional, dan Publik (NCMNPS) bahwa ketidakpatuhan telah membuat basis data saat ini sangat tidak lengkap dan tidak akurat sehingga menjadi "kurang berguna" untuk sebuah kenyataan. draft, dan Kongres harus mencabut Undang-Undang Layanan Selektif Militer. Seberapa sering mantan direktur lembaga Federal bersaksi di depan umum bahwa seluruh lembaga yang mereka pimpin harus dihapuskan? Ketika mereka melakukannya, seperti yang telah dilakukan Dr. Rostker dengan berani, mungkin Kongres harus mendengarkan.
Kesaksian Dr. Röstker dibayangi oleh salah satu pendahulunya. Selama a sidang pada tahun 1980 atas usulan untuk melanjutkan pendaftaran draf, Dr. Curtis Tarr, yang pernah menjadi Direktur SSS pada tahun 1970-1972, bersaksi bahwa “Menerapkan persyaratan untuk memberi tahu Layanan Selektif tentang alamat yang diubah akan lebih sulit daripada menegakkan kewajiban untuk mendaftar…. Saya memperkirakan kemungkinan penghindaran dalam jumlah besar yang akan membebani lembaga yang bertanggung jawab atas penegakan hukum dan peradilan. "
Kongres mengabaikan kesaksian mantan Direktur SSS Tarr pada tahun 1980, tetapi itu terbukti merupakan prediksi yang akurat. Kongres seharusnya tidak mengabaikan kesaksian serupa baru-baru ini dari mantan Direktur SSS Rostker.
Sayangnya, baik Dr. Rostker maupun siapa pun yang pendapatnya berbeda dari NCMNPS tidak diundang atau diizinkan untuk bersaksi di sidang DPR pada tanggal 19 Mei. Saksi hanya mantan anggota NCMNPS, yang merekomendasikan untuk memperluas pendaftaran draf untuk wanita tetapi tidak memasukkan rencana penegakan atau anggaran penegakan hukum dalam laporan dan proposalnya kepada Kongres.
Sebagai Ketua HASC, Rep. Smith langsung ke poin dalam pertanyaan pertamanya kepada para saksi: “Di bawah hukum, Anda diharuskan memberi tahu pemerintah di mana Anda berada antara usia 18 dan 26 - yang dapat saya jamin Anda benar-benar tidak ada yang melakukannya…. Saya pindah sedikit antara usia 18 dan 26, dan… Saya benar-benar yakin bahwa tidak ada yang memberi tahu pemerintah di mana saya tinggal. Jadi katakanlah sistem ini harus diterapkan. Bagaimana kita akan menemukan orang?…. Layanan Selektif itu sendiri, terlepas dari apakah itu berlaku untuk pria atau wanita, sangat bermasalah jika Anda mengupas semua lapisan dan melihatnya. Jadi saya sangat penasaran untuk mendengar penilaian Anda tentang bagaimana kami menerapkan sistem ini…. Apakah sistem itu sendiri bahkan bekerja untuk siapa saja, apa pun jenis kelaminnya? ”
Mayor Genl. Joe Heck, yang adalah Ketua NCMNPS, menghindari pertanyaan tersebut dengan berbicara tentang bagaimana, meskipun tidak berguna untuk sebuah draf, pendaftaran Layanan Selektif "memberikan petunjuk perekrutan kepada militer" - seolah-olah kita harus mengancam orang dengan penjara saja untuk membuat daftar target perekrut militer, atau seolah-olah ancaman semacam itu akan efektif dalam membujuk orang secara sukarela untuk mendaftar.
Rep. Smith kembali ke masalah (non) kepatuhan dan penegakan: "Apakah Anda tahu bagaimana itu diberlakukan, jika orang tidak mematuhi, baik dengan pendaftaran awal atau dengan persyaratan tindak lanjut [untuk memberi tahu Sistem Layanan Selektif perubahan alamat]? ”
Mayor Genl. Heck menanggapi secara tidak jujur dengan menjelaskan bagaimana hukum Federal dulu mengharuskan laki-laki mendaftar untuk rancangan agar memenuhi syarat untuk bantuan Federal untuk pendidikan tinggi. Tapi Heck menghindari menyebutkan itu persyaratan ini telah dihapus oleh Kongres sebagai bagian dari omnibus bill yang disahkan akhir tahun lalu dan dijadwalkan mulai berlaku selambat-lambatnya 2023.
Bagaimana dengan mereka yang mendaftar di beberapa titik, tetapi pindah tanpa memberi tahu Sistem Layanan Selektif? Bisakah mereka dirancang? Ini adalah kelemahan utama dari sistem pendaftaran saat ini.
“Mengenai masalah orang yang pindah, dan tidak dapat ditemukan, saya pikir intinya adalah mengetahui di mana orang-orang itu berada dan bukan hanya bahwa mereka mendaftar,” kata Rep Smith. "Bagaimana cara kerjanya dalam praktik?"
Mayor Genl. Heck mengakui bahwa, “Itu pertanyaan yang bagus, Anggota Kongres Smith. Dan nyatanya, Anda benar. Meskipun ada persyaratan untuk memberi tahu Sistem [Layanan Selektif] tentang perubahan alamat, saat ini tidak ada mekanisme penegakan. ”
Bahkan Rep. Jackie Speier (D-CA), Ketua Sub-komite Personalia Militer dan pemandu sorak untuk memperluas rancangan pendaftaran bagi perempuan, meminta para saksi untuk mengonfirmasi - seperti yang mereka lakukan - bahwa Undang-Undang Layanan Selektif Militer saat ini tidak diberlakukan. Hal itu mungkin membuat orang menyimpulkan bahwa, setelah terbukti tidak dapat diterapkan, undang-undang ini harus dicabut. Tapi Rep. Speier sepertinya menyarankan itu selama tidak ada yang benar-benar dikurung, tidak ada salahnya mengkriminalisasi jutaan orang.
Tapi Rep. Veronica Escobar (D-TX), Wakil Ketua Subkomite Personalia Militer, mencatat bahwa banyak wanita yang menjadi sukarelawan untuk dinas militer merasa bahwa pemerintah telah mengecewakan mereka. “Bukankah seharusnya ada kesetaraan bagi perempuan di militer sebelum kita meminta perempuan untuk mendaftar?” untuk kemungkinan wajib militer, dia bertanya-tanya keras-keras.
Selain membicarakan wajib dinas militer, sidang hari ini mencakup berbagai masalah lain yang terkait dengan sukarela layanan yang ditangani oleh NCMNPS. Masih ada kemungkinan bahwa Rep. Speier akan mengadakan sidang lanjutan di Subkomite Personalia Militer secara khusus tentang Layanan Selektif, seperti yang dia janjikan tahun lalu bahwa dia akan melakukannya.
Namun, komentar dari beberapa anggota Komite Angkatan Bersenjata selama sidang hari ini menyarankan bahwa proposal untuk memperluas pendaftaran Layanan Selektif dapat dimasukkan dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA) tahunan tahun ini. Itu bisa terjadi dengan sedikit debat lebih lanjut dan tanpa dengar pendapat yang penuh dan adil, dengan saksi yang mendukung kedua opsi (mengakhiri atau memperluas pendaftaran Layanan Selektif), yang dimiliki oleh para aktivis anti-draf. panggilan untuk.
Jika Anda menentang wajib militer, sekaranglah waktunya untuk angkat bicara!
- Meminta Wakil Jackie Speier, Ketua Subkomite Personil Militer dari Komite Dinas Bersenjata DPR, untuk mengadakan sidang penuh dan adil tentang pendaftaran Dinas Selektif yang mendengarkan dari para saksi untuk kedua opsi kebijakan (mengakhiri atau memperluas rancangan pendaftaran).
- Tanyakan kepada anggota Rumah dan Senat Komite Angkatan Bersenjata untuk memasukkan pencabutan pendaftaran Layanan Selektif dalam NDAA tahun ini.
- Tanyakan Perwakilan dan Senator Anda untuk mendukung dan bergabung sebagai sponsor dari Undang-Undang Pencabutan Layanan Selektif 2021 (HR 2509 dan S. 1139) dan amandemen lantai dukungan untuk menambahkan ketentuan serupa yang serupa ke NDAA.
Edward Hasbrouck mempertahankan Resisters.info situs web dan menerbitkan Buletin "Berita Perlawanan". Dia adalah dipenjara pada 1983-1984 untuk mengatur penolakan terhadap rancangan pendaftaran.
