Oleh David Swanson
Suatu hari beberapa minggu yang lalu saya sedang membaca Santo Agustinus saat berkendara ke toko swalayan setempat, dan saya tidak sengaja berkendara menembus dinding kaca depan toko, menghancurkan beberapa rak makanan cepat saji. Setelah saya melakukan pembelian, seorang petugas polisi menghentikan saya dan bertanya apakah saya bermaksud untuk masuk ke toko. “Oh, tidak sama sekali,” jawab saya. “Saya bermaksud untuk sampai di sini secepat mungkin sambil juga mendidik diri saya sendiri secepat mungkin. Saya tahu saya mungkin akan jatuh, tentu saja, tapi itu bukan bagian dari niat saya. "
"Baiklah," jawab polisi itu. “Kemana kami harus mengirimkan cek untuk perbaikan mobil Anda?”
"Aku akan memberitahumu," jawabku, sedikit kesal karena repot.
Kakak ipar saya memperbaiki mobil saya tidak lebih dari $ 100,000, dan yang masih dibutuhkan hanyalah mengecat ulang. Jadi, saya membawa penyemprot cat raksasa. Saya parkir mobil di depan rumah tetangga saya, yang anjingnya berisik. Ketika saya selesai mengecat mobil, ada bentuk kasar profilnya di depan rumah tetangga saya, dikelilingi cat ungu segar. Saya menempelkan catatan di pintu yang memberi tahu dia bahwa niat saya hanyalah mengecat mobil dan bukan rumahnya.
Undang-undang kerusakan jaminan baru yang telah kami jalani selama setahun terakhir benar-benar bekerja dengan baik, sejauh yang saya ketahui. Kami tidak membiarkannya lepas kendali. Hanya kerusakan properti yang dapat dimaafkan dengan menggunakan argumen omong kosong abad pertengahan tentang apa yang kita "benar-benar inginkan" dan apa yang "hanya kita ketahui akan terjadi". Kerusakan atau kematian orang atau hewan tidak termasuk dalam hukum.
Saya pernah mendengar cerita, bahwa ada dunia lain di suatu tempat di mana, percaya atau tidak, kebalikannya adalah benar. Di dunia itu, jika saya merusak properti seseorang dan mengeluarkan kotoran kuda tentang "niat adil" atau "kerusakan jaminan proporsional", saya akan dihukum atas kerusakan yang saya sebabkan dan mungkin dikurung karena delusi saya. keadaan pikiran.
Tapi, sebaliknya, jika saya meledakkan pria malang yang berpakaian mencurigakan dengan misil dari drone, meskipun 8 pria lain yang berpakaian bagus berdiri di sampingnya, itu akan sangat keren. Atau jika saya mengebom seluruh flat kota karena rakyatnya menderita di bawah pemerintahan diktator brutal yang telah saya berhenti mendukung dan mempersenjatai bulan lalu, itu hanya akan menjadi kewarganegaraan patriotik yang baik.
Sekarang, saya tidak akan bersumpah kepada Anda bahwa dunia gila ini ada, tetapi saya telah melaporkannya dari berbagai sumber yang dapat dipercaya. Saya bahkan mendapat laporan baru-baru ini dari beberapa orang bahwa sebuah lembaga kuno di dunia ini - mereka menyebutnya Gereja Katolik - melepaskan dukungannya untuk menggunakan "kerusakan tambahan" untuk alasan pembunuhan, sementara masyarakat lainnya hanya terus saja menerima tanpa berpikir. bagaimanapun juga, bahkan tanpa dukungan dari perancang aslinya yang licik.
Akan tetapi, terlepas dari apakah tempat seperti itu nyata, cara kebiasaannya mengejutkan kami harus membangunkan kami pada kemungkinan bahwa tempat kami sendiri akan mengejutkan orang lain, dan bahwa kami tidak boleh menerima adat istiadat tradisional tanpa memikirkannya sendiri.
