Oleh David Swanson, March 6, 2019
Meskipun klaim oleh Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) untuk mengalahkan pasukannya sendiri menggunakan Facebook (dan, sungguh, rencana apa untuk mengambil alih sekolah menengah belum dilakukan bahwa?), tantangan terbesar yang akan dihadapi NATO tahun ini mungkin tidak akan posting media sosial Rusia jahat.
Militer Rusia juga tidak akan ditakuti, yang sekarang menyedot 6 persen sebanyak dolar setiap tahun seperti mesin perang negara-negara NATO.
NATO juga tidak terlalu terancam oleh presiden AS yang menuntut anggotanya untuk membelanjakan lebih banyak, agar lebih banyak negara bergabung, bahwa negara Atlantik Utara dari Kolombia bermitra, dan bahwa permainan perang dan kesepakatan senjata dan ekspansi ke arah timur terus maju, tetapi yang pernah berkata tanpa berpikir mengeluarkan hal-hal yang jelas yang tidak akan diizinkan oleh penangannya untuk ditindaklanjuti, seperti yang dilakukan NATO. (Yang mana dari proyeknya tidak melayani tujuan yang baik?)
NATO sangat populer di kalangan militeris, penghasut perang, pedagang senjata, Partai Republik, dan Demokrat, beberapa dari mereka bangga dengan berbagai perang agresif dan bencana, beberapa dari mereka sengaja mengabaikan mereka atau ingin memaafkan mereka. Kelompok terakhir itulah yang menimbulkan bahaya bagi NATO, mata rantai yang lemah. Orang-orang berpikir bahwa NATO entah bagaimana membuat perang legal atau dapat diterima, yang sebenarnya membuat perang lebih mudah untuk dimulai. Orang-orang berpikir NATO bersifat defensif, sehingga perang agresif yang jauh tidak masalah. Orang-orang berpikir memasukkan senjata nuklir ke lebih banyak negara adalah aman dan legal jika mereka adalah negara-negara NATO. Orang-orang berpikir menambahkan tetangga Rusia ke NATO membuat mereka lebih aman, tetapi menambahkan Rusia akan membahayakan mereka. Tetapi akankah orang-orang menolak belajar kebenaran ketika NATO merayakan dirinya pada tanggal yang merupakan bagian dari perdamaian dan Martin Luther King Jr?
Di sinilah tantangan tak terduga dan mungkin signifikan bagi NATO datang. Ini adalah tantangan dari Gerakan Perdamaian, kehancurannya telah dibesar-besarkan secara serius. Periksa daftar ini acara:
Kamis, Maret 7 Webinar gratis: Tidak untuk NATO - Ya untuk Damai
Di Washington, DC:
Sabtu, Maret 16 Lepaskan Venezuela
Sabtu, Maret 30 Rapat umum di Lafayette Park
Minggu, Maret 31 Konser untuk Perdamaian dan Mengakhiri Perang
Minggu, Maret 31 Konferensi Anti-NATO
Selasa, April 2 Tidak untuk NATO - Ya untuk Damai dan Melucuti Konferensi Tingkat Tinggi
Rabu, April 3 Tidak untuk NATO - Ya untuk Perdamaian FESTIVAL
Kamis, April 4 Tidak untuk NATO - Yes to Peace Rally
Kamis, April 4 Program Aliansi Hitam untuk Perdamaian di Gereja Kongregasional Plymouth
Semua ini karena NATO berencana untuk membawa para menteri luar negeri dari negara-negara bawahannya ke Washington, DC, pada dan sekitar April 4th untuk merayakan ulang tahun 70th-nya. . . pada hari yang seharusnya milik perdamaian. April 4th adalah tanggal pidato terbesar MLK melawan perang, dan pembunuhannya tepat satu tahun kemudian.
Acara solidaritas juga bermunculan di tempat lain:
30 Maret: Konferensi dan Rapat Umum di Saskatchewan
April 4: Tidak melakukan aksi NATO, Parliament Hill, Ottawa
April 7: Konferensi di Florence, Italia
Bulanan: Protes NATO di Toronto
Semburan aktivitas ini muncul dari keyakinan dalam aktivisme dan pendidikan. Jika kita tidak percaya bahwa orang-orang yang sudah jenuh dengan militerisme dapat melihat jalan keluar darinya, semua ini tidak akan direncanakan.
Sementara mengklaim "menjaga perdamaian," NATO telah melanggar hukum internasional dan mengebom Bosnia dan Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan, dan Libya. NATO telah memperburuk ketegangan dengan Rusia dan meningkatkan risiko kiamat nuklir. Gagasan bahwa mendukung NATO adalah cara untuk bekerja sama dengan dunia diabaikan cara unggul yang tidak mematikan untuk bekerja sama dengan dunia.
Perang adalah kontributor utama terhadap meningkatnya pengungsi global dan krisis iklim, dasar bagi militerisasi polisi, penyebab utama erosi kebebasan sipil, dan katalisator untuk rasisme dan kefanatikan. Kami menyerukan penghapusan NATO, promosi perdamaian, pengalihan sumber daya untuk kebutuhan manusia dan lingkungan, dan demiliterisasi budaya kita. Alih-alih merayakan 70 NATOth ulang tahun, kami merayakan perdamaian pada April 4th.
Sementara Donald Trump pernah menyatakan dengan jelas: bahwa NATO sudah usang, ia kemudian menyatakan komitmennya pada NATO dan mulai menekan anggota NATO untuk membeli lebih banyak senjata. Jadi, anggapan bahwa bagaimanapun juga NATO anti-Trump dan karena itu baik tidak hanya konyol dan praktis amoral dengan caranya sendiri, itu juga bertentangan dengan fakta-fakta perilaku Trump. Kami merencanakan tindakan anti-NATO / pro-perdamaian di mana oposisi terhadap militerisme anggota dominan NATO disambut dan diperlukan. Ini dia 10 Teratas Alasan Tidak Suka NATO tidak peduli apa yang dilakukan Trump.
NATO telah mendorong persenjataan dan permusuhan serta permainan perang besar-besaran yang disebut sampai ke perbatasan Rusia. NATO telah melakukan perang agresif jauh dari Atlantik Utara. NATO telah menambahkan kemitraan dengan Kolombia, meninggalkan semua kepura-puraan tujuannya berada di Atlantik Utara. NATO digunakan untuk membebaskan Kongres AS dari tanggung jawab dan hak untuk mengawasi kekejaman perang AS. NATO digunakan sebagai kedok oleh pemerintah anggota NATO untuk bergabung dengan perang AS dengan alasan bahwa mereka entah bagaimana lebih legal atau dapat diterima. NATO digunakan sebagai kedok untuk secara ilegal dan ceroboh berbagi senjata nuklir dengan negara-negara non-nuklir. NATO digunakan untuk memberi tanggung jawab kepada negara-negara untuk berperang jika negara-negara lain pergi berperang, dan karenanya siap untuk berperang. Militerisme NATO mengancam lingkungan bumi. Perang NATO memicu rasisme dan kefanatikan dan mengikis kebebasan sipil kita sembari menghabiskan kekayaan kita.
Banyak orang mendukung perdamaian. Sekarang kita hanya perlu mengambil langkah kecil tambahan untuk mencapai titik mengakui bahwa menjadi untuk perdamaian membutuhkan perlawanan terhadap perang. Jika kita menentang perang, kita harus menentang pendukung terbesarnya. Bangsa dan rakyat NATO akan menjadi lebih baik tanpa NATO, persis seperti dunia lainnya. Mari kita mulai percakapan publik dan global tentang bagaimana caranya tinggalkan NATO di belakang kami.
