Rudal Terpandu, Kebijakan Sesat, dan Perubahan Arah Atau Bagaimana Saya Belajar Berhenti Khawatir dan Mencintai Perang Dunia III

Oleh David Swanson, Keterangan untuk Karya Perdamaian dan KeadilanJuni 24, 2021

Terima kasih telah mengundang saya. Saya ingin berbicara singkat dan menghabiskan banyak waktu untuk Q&A. Saya ingin memulai dengan mempertimbangkan pertanyaan ini: Jika benar kegilaan lebih umum terjadi di masyarakat daripada individu, dan jika masyarakat tempat kita tinggal secara agresif mempercepat (seperti yang saya pikir sudah mapan) keruntuhan iklim, kehancuran ekosistem, kekayaan ketidaksetaraan, dan korupsi institusional (dengan kata lain, proses yang jelas bertentangan dengan keinginan yang disadari dan dinyatakan) apakah masyarakat ini mungkin tidak terkecuali pada aturan? Apakah mungkin gila? Dan apakah mungkin ada kegilaan lain yang saling berhubungan yang tidak kita lihat sepenuhnya dengan jelas, justru karena kita adalah anggota masyarakat ini?

Bagaimana dengan mengunci sejumlah besar orang di dalam kandang dengan biaya yang jauh lebih besar daripada memberi mereka kehidupan yang baik? Bagaimana dengan mencurahkan tanah, energi, dan sumber daya untuk memberi makan hewan untuk memberi makan orang, menggunakan makanan yang bisa memberi makan sepuluh kali lebih banyak orang tanpa kerusakan lingkungan dan kekejaman terhadap hewan? Bagaimana dengan mempekerjakan pembunuh bersenjata dan terlatih untuk memberi tahu orang-orang bahwa mereka mengemudi terlalu cepat dan tidak boleh bersepeda di trotoar? Mungkinkah banyak hal yang oleh budaya waras disebut orang gila terlihat normal bagi kita seperti penyihir yang membakar, pasien yang berdarah, dan memamerkan bayi-bayi yang luar biasa hebat yang dilihat orang lain di masa lalu?

Secara khusus, bagaimana jika tidak secara permanen dan universal normal dan rasional untuk mengambil semua langkah yang diambil untuk mempercepat kiamat nuklir? Kami memiliki ilmuwan yang mengatakan bahwa bencana itu lebih mungkin terjadi sekarang daripada sebelumnya, dan bahwa sifatnya akan lebih buruk daripada yang pernah dipahami sebelumnya. Kami punya sejarawan mengatakan nyaris celaka lebih banyak daripada yang pernah diketahui sebelumnya. Namun kami memiliki outlet media yang memberi tahu semua orang bahwa masalahnya telah hilang 30 tahun yang lalu. Kami memiliki pemerintah AS yang membuang harta yang sangat besar untuk membangun lebih banyak senjata nuklir, menolak untuk menggunakannya terlebih dahulu, dan membicarakannya sebagai "dapat digunakan." Salah satu alasan utama bahaya yang diduga telah berlalu adalah bahwa berapa kali persediaan nuklir yang ada dapat melenyapkan semua kehidupan di bumi telah berkurang — jika Anda dapat menghargainya dengan istilah “alasan.” Sebagian besar dunia berteriak-teriak untuk penghapusan nuklir, sementara bagian lain dari dunia membela pembuatan, distribusi, dan ancaman rutin menggunakannya. Jelas, seseorang benar, dan seseorang gila. Dengan seseorang yang saya maksud adalah seluruh masyarakat, bukan individunya, dan terlepas dari pengecualian.

Bagaimana dengan seluruh gagasan membunuh orang? Membunuh tahanan untuk mengajari mereka agar tidak membunuh orang? Membunuh orang yang terlihat, dari sudut pandang kamera video jauh, seperti mereka mungkin pria dewasa di tempat yang salah dan di dekat ponsel yang diduga milik seseorang yang tidak disukai, ditambah pria dan wanita dan anak-anak yang kebetulan berada di dekatnya? Membunuh orang yang melintasi perbatasan dan lari dari pejuang bersenjata? Membunuh orang yang menghalangi polisi dan terlihat seperti kulit mereka memiliki terlalu banyak pigmen? Bagaimana jika seluruh praktik membunuh semua orang ini ada yang salah dengannya? Bagaimana jika itu sama gilanya dengan para dokter yang membuat George Washington mati, atau keyakinan Phil Collins bahwa dia meninggal di Alamo, atau gagasan Joe Biden bahwa pemerintah AS tidak ikut campur dalam pemilihan negara lain?

Bagaimana jika membunuh orang benar-benar gila bahkan dalam skenario imajiner di mana PBB telah mengizinkan perang kemanusiaan yang baik dan orang-orang yang terbunuh semuanya mengenakan seragam, dan tidak ada yang disiksa atau diperkosa atau dijarah, dan setiap pembunuhan sangat terhormat dan bebas dari kebencian atau permusuhan? Bagaimana jika masalahnya adalah penghindaran perdamaian yang hati-hati yang membuat setiap perang dimulai, bukan detail kekejamannya? Bagaimana jika "kejahatan perang" sebagai ungkapan untuk berbicara banyak di depan umum sehingga tidak ada yang mengira Anda seorang fasis atau seorang Republikan sebenarnya sama tidak masuk akalnya dengan "kejahatan perbudakan" atau "kejahatan pemerkosaan massal" karena perang adalah kejahatan di dalamnya? keseluruhan? Bagaimana jika setiap perang selama beberapa dekade benar-benar telah membunuh secara tidak proporsional apa yang disebut orang yang salah, orang tua, yang sangat muda, warga sipil? Bagaimana jika tidak ada yang lebih buruk dari perang yang dapat digunakan untuk membenarkan perang? Bagaimana jika perang pada dasarnya disebabkan oleh perang dan oleh persiapan perang? Jika ini benar - dan saya bersedia untuk memperdebatkan setiap klaim bahwa itu tidak benar - tidakkah ada sesuatu yang sedikit malu untuk bermain dengan setumpuk penuh yang dapat ditemukan dalam praktik menginvestasikan triliunan dolar dalam mesin perang?

Kasus yang dibuat pada World BEYOND War situs web, tentu saja, bahwa pengalihan uang ke dalam persiapan perang yang membuat orang kurang aman, tidak lebih aman, itu sendiri membunuh jauh lebih banyak orang daripada yang terbunuh dalam semua perang sejauh ini. Hal ini dilakukan dengan merampas dari kita hal-hal yang dapat kita gunakan untuk menghabiskan uang, hal-hal seperti makanan, air, obat-obatan, tempat tinggal, pakaian, dll. Jika ini benar, dan jika memang demikian, perang memicu kebencian dan kefanatikan dan rasisme , bahwa perang dan persiapan untuk itu menghancurkan bumi alami, bahwa perang adalah satu-satunya alasan untuk kerahasiaan pemerintah, bahwa pangkalan perang dan penjualan senjata serta pelatihan dan pendanaan gratis menopang pemerintah yang sangat menindas, bahwa bisnis perang mengikis kebebasan sipil di nama zat misterius yang disebut "kebebasan," dan perang itu merusak budaya sambil memiliterisasi polisi dan pikiran - jika semua ini benar, pelanggaran perang yang oleh mereka yang terinfeksi oleh kegilaan disebut "industri pertahanan" mungkin saja omongan paling coocoo yang pernah dibuat.

Ini sudah saya katakan satu miliar kali. Dan satu miliar lima kali saya telah menjawab delusi Perang Dunia II yang Anda semua akan tanyakan segera setelah saya menutup mulut. Tidak, Perang Dunia II tidak ada hubungannya dengan menyelamatkan siapa pun dari kamp kematian mana pun. AS dan pemerintah sekutu secara eksplisit menolak untuk menerima orang-orang Yahudi keluar dari Jerman, dan untuk alasan antisemit secara terbuka. Tidak ada langkah yang diambil untuk menghentikan pembunuhan di kamp-kamp. Perang membunuh beberapa kali apa yang dilakukan kamp. Perang terjadi setelah bertahun-tahun perlombaan senjata Barat dengan Jepang dan dukungan untuk Nazi Jerman. Korporasi AS secara kritis mendukung Nazi melalui perang, untuk alasan keuntungan dan ideologis. Omong kosong ras Nordik dan undang-undang segregasi dan banyak inspirasi dan teknologi pemusnahan berasal dari Amerika Serikat. Bom nuklir tidak diperlukan untuk apa pun. Tidak ada tentang Perang Dunia II yang membuktikan bahwa kekerasan diperlukan untuk apa pun. Dan jika itu diperlukan untuk menentang Nazisme, mempekerjakan banyak petinggi Nazi ke dalam militer AS tidak akan masuk akal. Lihat buku saya Meninggalkan Perang Dunia II untuk versi panjang.

Sekarang, saya ingin mengatakan sesuatu yang lebih gila lagi. Atau, jika saya benar, saya ingin mengatakan dengan cukup waras bahwa ada sesuatu yang lebih gila daripada perang. Saya memikirkan kemajuan risiko Perang Dunia III, perang pertama yang dilancarkan secara langsung antara negara-negara kaya besar sejak Perang Dunia II, perang yang mungkin melibatkan kiamat nuklir. Saya tidak berpikir sebagian besar orang yang menggerakkan dunia menuju Perang Dunia III menganggap diri mereka melakukan itu. Tapi saya rasa CEO ExxonMobil juga tidak menganggap dirinya sebagai penyebab keruntuhan iklim. Jika presiden AS ingin memulai Perang Dunia III dan menyadari hal itu, dia hanya akan meluncurkan nuklir. Tapi inilah yang saya benar-benar ingin kita pikirkan: jika suatu masyarakat ingin memulai Perang Dunia III tanpa menyadarinya, apa yang akan dilakukannya? Saya tahu Freud mengambil banyak kesalahan karena mengatakan bahwa orang-orang memiliki keinginan kematian yang misterius meskipun mereka akan menyangkalnya. Tetapi saya pikir pada titik ini beban pembuktian ada pada mereka yang akan mencoba membuktikan bahwa dia salah, karena saya tidak berpikir upaya untuk secara tidak sengaja memulai Perang Dunia III dan menyalahkan seseorang atau sesuatu yang lain akan terlihat sangat berbeda dari masyarakat AS. lakukan sekarang.

Militer AS memiliki rencana untuk perang terhadap China, dan berbicara tentang perang terhadap China yang mungkin beberapa tahun lagi. Mereka menyebutnya perang dengan China, tentu saja, dan dapat mengandalkan Anggota Kongres untuk memenuhi kita dengan gagasan bahwa China telah secara agresif mengancam prestise AS dengan tumbuh lebih kaya, atau secara agresif pindah ke perairan lepas pantai China. Tetapi kenyataannya adalah bahwa, meskipun ada peningkatan besar dalam pengeluaran militernya karena AS telah memindahkan pangkalan, pasukan, rudal, dan kapal (termasuk apa yang oleh Angkatan Laut AS dengan konyol disebut kelompok pemogokan kapal induk Big Stick) di dekat Tiongkok, Tiongkok masih menghabiskan sekitar 14%. dari apa yang AS dan sekutunya dan pelanggan senjata menghabiskan militerisme setiap tahun. Rusia berada di sekitar 8% dari hanya pengeluaran militer AS dan jatuh. Jika ada musuh yang kredibel untuk militer AS di planet ini, Anda akan mendengar lebih sedikit tentang UFO sekarang. Kami juga akan mendengar tentang pelanggaran hak asasi manusia China, tetapi bom tidak benar-benar meningkatkan hak asasi manusia, dan jika pelanggaran hak asasi manusia membenarkan bom, maka AS harus mengebom dirinya sendiri dan banyak sekutu tersayangnya serta China. Juga bagaimana Anda mengancam perang terhadap seseorang untuk bagaimana mereka memproduksi produk yang Anda beli? Yah, mungkin masuk akal bukanlah tujuannya. Mungkin perang adalah tujuannya.

Jika Anda ingin membawa PD III lebih dekat, apa yang harus Anda lakukan? Satu langkah adalah membuat perang menjadi normal dan tidak perlu dipertanyakan lagi. Silakan dan periksa yang itu. Selesai. Ulung. Bendera dan janji untuk mereka ada di mana-mana. Terima kasih untuk layanan yang seharusnya ada di mana-mana. Iklan militer dan upacara pra-pertandingan berbayar begitu ada di mana-mana sehingga jika militer lupa membayarnya, orang akan membuatnya secara gratis. ACLU berargumen bahwa perempuan muda harus ditambahkan ke laki-laki muda karena dipaksa untuk mendaftar wajib militer untuk dipaksa melawan keinginan mereka untuk berperang sebagai masalah kebebasan sipil, kebebasan sipil harus sepenuhnya dilucuti dari semua kebebasan.

Ketika Presiden Joe Biden pergi menemui Presiden Vladimir Putin, kedua partai politik besar umumnya mendorong permusuhan. The Hill koran mengirim email dengan video film berbatu-batu, menuntut agar Biden menjadi Rocky di atas ring dengan Putin. Ketika, terlepas dari segalanya, Biden dan Putin berperilaku hampir beradab dan mengeluarkan pernyataan kecil kecil yang menunjukkan bahwa mereka mungkin mengejar beberapa perlucutan senjata yang tidak ditentukan, dan Biden berhenti menyebut Putin sebagai pembunuh tanpa jiwa, kedua presiden kemudian mengadakan sepasang konferensi pers terpisah. Tidak ada pertanyaan media Rusia yang diizinkan di Biden, tetapi media AS membuat keduanya gila. Mereka melontarkan tuduhan gila. Mereka menuntut garis merah. Mereka menginginkan komitmen perang sebagai tanggapan atas apa yang disebut perang dunia maya. Mereka menginginkan pernyataan ketidakpercayaan dan permusuhan. Mereka ingin membalas dendam atas dugaan pencurian pemilu 2016 dan perbudakan Presiden Donald Trump. Mereka akan muncul, saya yakin, kepada pengamat yang tidak tertarik dari salah satu UFO yang selalu mereka kunjungi, untuk menginginkan Perang Dunia III.

Militer AS dan NATO memang mengatakan bahwa perang bisa menjadi respon terhadap cyberwar. Pada konferensi pers Putin, ia membahas berbagai undang-undang aktual, yang ada dan potensial. Rusia dan China dan negara-negara lain telah lama mencari perjanjian untuk melarang persenjataan ruang angkasa, dan untuk melarang perang dunia maya. Pada konferensi pers Biden, saya tidak berpikir satu undang-undang pun disebutkan satu kali oleh siapa pun. Namun tema konstan memaksakan "aturan berdasarkan aturan" pada orang lain atas nama stabilitas. Tetapi tidak ada yang meningkatkan ketidakstabilan selain mengganti gagasan tentang undang-undang tertulis dengan keputusan sewenang-wenang dari pejabat yang berkuasa yang percaya pada kebaikan mereka sendiri — sangat percaya sehingga mereka mengumumkan, seperti yang dilakukan Biden, bahwa pemerintah AS ikut campur pemilihan siapa pun, dan jika dunia mengetahuinya, seluruh tatanan internasional akan runtuh. Kita tahu dari 85 pemilihan luar negeri yang secara terang-terangan diintervensi oleh Amerika Serikat selama 75 tahun terakhir, belum lagi upaya pembunuhan terhadap lebih dari 50 pemimpin asing, dan kita tahu bahwa dalam jajak pendapat demi jajak pendapat, dunia mengatakan bahwa mereka takut pada pemerintah AS di atas segalanya. ancaman bagi perdamaian dan demokrasi. Namun tatanan internasional tidak runtuh karena tidak ada, bukan sebagai seperangkat standar moral yang didasarkan pada rasa hormat.

Jika Anda ingin membawa dunia lebih dekat ke Perang Dunia III tanpa menyadari bahwa Anda melakukannya, Anda dapat meyakinkan diri sendiri bahwa Anda hanya memaksakan Pax Americana untuk kebaikan dunia sendiri, apakah dunia menyukainya atau tidak, bahkan saat mengetahui di beberapa sudut belakang pikiran Anda bahwa cepat atau lambat dunia tidak akan mendukungnya, dan bahwa ketika saat itu tiba, beberapa orang Amerika akan mati, dan bahwa ketika orang-orang Amerika itu meninggal, media dan publik AS akan berteriak minta darah dan balas dendam seolah-olah masa lalu ribuan tahun tidak mengajari mereka apa-apa, dan BOOM Anda akan memiliki apa yang Anda bahkan tidak pernah tahu Anda inginkan, sama seperti Anda memiliki hari setelah menjelajahi amazon.com.

Tapi bagaimana memastikan orang Amerika itu terbunuh? Yah, tidak ada orang lain yang pernah melakukan ini, tetapi satu ide adalah menempatkan mereka — dan inilah langkah jenius yang nyata — bersama keluarga mereka, di pangkalan di seluruh dunia. Pangkalan akan menopang dan mengendalikan beberapa pemerintah yang mengerikan, membuat marah penduduk setempat. Pangkalan akan menyebabkan kerusakan lingkungan serta wabah mabuk, pemerkosaan, dan hak istimewa tanpa hukum. Mereka akan menjadi semacam komunitas Apartheid berpagar raksasa yang bisa dimasuki penduduk setempat untuk melakukan pekerjaan kasar jika mereka keluar saat matahari terbenam. Mungkin 800 dari pangkalan ini di 80 negara atau lebih harus melakukan trik. Mereka tidak akan secara tegas dapat dibenarkan dalam hal perang masa depan yang tidak dapat dihindari, mengingat apa yang dapat dipindahkan ke mana seberapa cepat dengan pesawat, tetapi mereka mungkin hanya membuat perang di masa depan tidak dapat dihindari. Periksa itu dari daftar. Selesai. Dan hampir tidak diperhatikan.

Oke, apa lagi? Nah, Anda tidak bisa berperang melawan musuh tanpa senjata, bukan? Amerika Serikat sekarang adalah pemasok senjata terkemuka ke dunia, ke negara-negara kaya, ke negara-negara miskin, ke apa yang disebut demokrasi, ke kediktatoran, ke penguasa lalim yang menindas, dan sebagian besar musuh yang ditunjuknya sendiri. Pemerintah AS mengizinkan penjualan senjata, dan/atau memberikan uang gratis untuk membeli senjata, dan/atau memberikan pelatihan untuk 48 dari 50 pemerintah paling menindas di dunia menurut peringkat yang didanai oleh pemerintah AS — ditambah banyak pemerintah jahat tertinggal dari peringkat itu. Sedikit jika ada perang yang terjadi tanpa senjata AS. Sebagian besar perang saat ini terjadi di tempat-tempat yang hanya memproduksi sedikit senjata. Sedikit jika ada perang yang terjadi di segelintir negara yang memproduksi sebagian besar senjata. Anda mungkin berpikir China akan datang menjemput Anda. Anggota Kongres Anda hampir pasti berpikir bahwa China sangat fokus untuk menghilangkan haknya untuk mengirim surat gratis dan muncul di televisi sesuka hati. Tetapi pemerintah AS mendanai dan mempersenjatai China, dan berinvestasi di laboratorium bio-senjata di China apa pun yang mungkin atau mungkin tidak keluar darinya. Para pedagang senjata tidak membayangkan, tentu saja, bahwa mereka membawa pada Perang Dunia III. Mereka hanya melakukan bisnis, dan telah menjadi injil dalam kegilaan Barat selama berabad-abad bahwa bisnis menyebabkan perdamaian. Mereka yang bekerja untuk pedagang senjata kebanyakan tidak berpikir bahwa mereka menyebabkan perang atau perdamaian; mereka pikir mereka sedang melayani bendera AS mereka dan apa yang disebut anggota layanan. Mereka melakukan ini dengan berpura-pura bahwa sebagian besar pelanggan perusahaan senjata tidak ada, bahwa satu-satunya pelanggan mereka adalah militer AS.

Baiklah, bagian senjata tertutup dengan baik. Apa lagi yang dibutuhkan? Nah, jika Anda ingin menggulung masyarakat ke dalam Perang Dunia III selama beberapa tahun atau dekade, Anda harus menghindari perubahan pemilihan atau perubahan suasana hati yang populer. Anda pasti ingin meningkatkan korupsi sampai-sampai perpindahan kekuasaan dari satu partai politik besar ke partai politik lain tidak mengubah sesuatu yang sangat penting. Orang bisa memiliki sedikit dana darurat atau liburan baru. Retorika bisa sangat bervariasi. Tetapi katakanlah Anda memberikan Gedung Putih dan Kongres kepada Demokrat pada tahun 2020, apa yang harus terjadi agar kereta kematian tetap berada di jalurnya? Nah, Anda tidak ingin perang yang sebenarnya berakhir. Tidak ada yang membuat perang lebih mungkin daripada perang lainnya. Dengan kedua majelis telah memilih berulang kali di Kongres sebelumnya untuk mengakhiri perang di Yaman, yang diveto oleh Trump, Anda harus segera menghentikan pemungutan suara itu. Anda ingin Biden berpura-pura mengakhiri sebagian perang di Yaman, dan Kongres diam. Sama dengan Afganistan. Pertahankan pasukan di sana dan di pangkalan sekitarnya dengan tenang, dan pastikan Kongres tidak melakukan apa pun yang benar-benar melarang kelanjutan perang.

Faktanya, akan ideal untuk memblokir Kongres agar tidak mengangkat cakar kecilnya yang kotor lagi seperti yang berpura-pura dilakukan di Yaman ketika itu dapat mengandalkan veto Trump. Mungkin bisa diizinkan untuk mencabut AUMF (atau otorisasi untuk penggunaan kekuatan militer) dari tahun 2002, tetapi tetap mempertahankan yang 2001 untuk berjaga-jaga jika diperlukan. Atau mungkin yang satu itu bisa diganti dengan yang baru. Juga, penipuan Senator Tim Kaine mungkin diperbolehkan untuk maju sedikit mungkin - di sinilah Kongres sendiri mencabut Resolusi Kekuatan Perang yang menentukan bagaimana hal itu dapat mencegah perang, dan menggantinya dengan persyaratan bahwa presiden berkonsultasi dengan Kongres sebelum merasa bebas untuk mengabaikannya. Kongres. Caranya adalah dengan memasarkan pengabaian War Powers Resolution ini sebagai penguatan War Powers Resolution. Oke, itu harus berhasil. Apa lagi?

Nah, tingkatkan pengeluaran militer di luar level Trump. Itu kuncinya. Dan undanglah yang disebut anggota progresif Kongres ke banyak pertemuan, bahkan mungkin memberi mereka beberapa tumpangan di pesawat kepresidenan, mengancam beberapa dari mereka dengan pemilihan pendahuluan, apa pun yang diperlukan untuk mencegah mereka benar-benar mencoba memblokir pengeluaran militer. Lima dari mereka di DPR dapat memblokir apa pun yang ditentang Partai Republik, tetapi 100 dari mereka mengeluarkan surat publik yang berpura-pura menentang apa yang mereka fasilitasi tidak akan merugikan sama sekali. Oke, bagian ini mudah. Apa lagi?

Nah, hindari perdamaian dengan Iran. Apa gunanya itu? Hanya mengulur-ulur dan berbohong sampai kita melewati pemilihan Iran dan mereka punya pemerintahan baru yang super-bermusuhan, dan kemudian menyalahkan Iran. Itu tidak pernah gagal sebelumnya. Kenapa bisa gagal sekarang? Tetap mendanai dan mempersenjatai serangan Israel ke Palestina. Teruskan Russiagate, atau setidaknya jangan tinggalkan, bahkan jika para jurnalis mulai muncul — bukan hanya — gila. Harga kecil yang harus dibayar, dan toh tidak ada yang menyukai media, tidak peduli seberapa besar mereka mematuhinya.

Apa lagi? Nah, alat utama yang semakin terbukti nilainya adalah sanksi. Pemerintah AS secara brutal memberikan sanksi kepada banyak populasi di seluruh dunia, memicu penderitaan, permusuhan, dan permusuhan, dan tidak ada yang mengetahuinya, atau mereka menganggapnya sebagai penegakan hukum daripada pelanggaran hukum. Itu brilian. Pemerintah AS bahkan dapat menjatuhkan sanksi, menimbulkan penderitaan, menyalahkan penderitaan pada upaya pemerintah daerah untuk meringankan penderitaan, dan mengusulkan kudeta sebagai solusi langsung dari Rule Based Order (kami memerintah, jadi kami memberi perintah).

Juga sebaiknya kita memastikan untuk menjaga agar bencana iklim tetap pada jalurnya, dan untuk sejumlah alasan. Pertama, jika kiamat nuklir tidak pernah datang, iklim akan datang. Kedua, bencana iklim dapat digunakan untuk memicu krisis internasional yang — dengan dorongan dan persenjataan yang cukup — dapat menyebabkan perang. Ketiga, militer sebenarnya dapat dipasarkan sebagai pelindung iklim, karena, meskipun merupakan kontributor utama perubahan iklim, militer dapat mengumumkan betapa prihatinnya hal itu dan menggunakan bencana alam untuk memaafkan invasi dan mendirikan pangkalan baru. Dan tidak ada yang membangun semangat perang lebih baik daripada pengungsi, tidak peduli siapa yang menyebabkan kengerian saat mereka melarikan diri.

Bahkan pandemi penyakit dapat membantu memajukan penyebabnya, selama tanggapan yang wajar dan kooperatif terhadapnya dihindari. Kami ingin menyeimbangkan menyalahkan China dengan menghindari menyalahkan laboratorium bio-senjata atau mitra internasional dan investor mereka. Pemerintah AS dapat sepenuhnya mengontrol melalui media penjelasan apa yang mungkin tentang asal mula pandemi yang dapat diterima dan mana yang dianggap, cukup ironis, gila. Apa yang ingin kita hindari adalah mempertanyakan prioritas pemeliharaan laboratorium yang dapat menciptakan alat baru untuk perang, dan mengusulkan solusi global apa pun untuk pandemi yang dapat mendorong kerja sama atau pemahaman daripada keuntungan dan perpecahan.

Oke, apakah ini tidak cukup? Apa lagi yang bisa dibutuhkan? Nah, Anda tidak bisa menempatkan WWIII langsung ke panggung tanpa latihan, bukan? Kami ingin melakukan beberapa gladi resik lengkap, yang utama, jenis yang secara tidak sengaja dapat berubah menjadi hal yang nyata — yang terbesar yang pernah ada di Eropa dan di Pasifik. Dan lebih banyak rudal ditempatkan di dekat Rusia dan China, dan lebih banyak negara diundang ke NATO — terutama beberapa dari mereka yang berada tepat di perbatasan Rusia yang menurut Rusia tidak akan pernah diam. Perang di Ukraina terlalu jelas. Bagaimana dengan kudeta di Belarus mungkin? Apa yang Anda inginkan adalah mengambil risiko Perang Dunia III tanpa melompat langsung dengan kedua kaki. Bagaimanapun, orang lain harus memulainya. Mari kita berpikir. Bagaimana AS masuk ke Perang Dunia II?

Nah ada Piagam Atlantik. Ayo buat yang baru. Memeriksa. Ada sanksi dan ancaman Jepang. Jadikan Cina itu. Memeriksa. Ada pendukung Nazi di Jerman. Jadikan itu Ukraina. Memeriksa. Ada pangkalan-pangkalan besar dan kapal-kapal dan pesawat-pesawat dan pasukan baru di Pasifik. Memeriksa. Tapi sejarah tidak berulang persis. Ada banyak peluang. Pembunuhan dan pangkalan drone dan apa yang disebut operasi anti-teror di seluruh Afrika dan Asia. Kudeta dan destabilisasi di Amerika Latin. Banyak hot spot. Banyak senjata. Banyak propaganda. Cyberwars di mana saja kapan saja dan siapa yang bisa mengatakan siapa yang memulainya dengan pasti? Perang semakin mudah.

Sekarang mari kita ajukan pertanyaan yang berbeda. Seperti apa masyarakat AS jika ingin menghindari Perang Dunia III? Yah, itu akan menjatuhkan schtick luar biasa dan bergabung dengan dunia, berhenti menjadi penentang terbesar pada perjanjian hak asasi manusia, berhenti menjadi vetoer terbesar di PBB, berhenti menjadi lawan terbesar dari Pengadilan Kriminal Internasional dan Mahkamah Internasional, mulai mendukung aturan hukum alih-alih #RuleBasedOrder, mulailah mendukung demokrasi di Perserikatan Bangsa-Bangsa alih-alih sebagai kata yang Anda ucapkan dalam pidato, dan prioritaskan kerja sama dalam upaya global untuk mengatasi masalah lingkungan dan kesehatan.

Dalam niat Amerika Serikat untuk menghindari Perang Dunia III, Anda akan melihat massa orang yang menuntut uang dipindahkan dari militerisme ke kebutuhan manusia dan lingkungan, Anda akan melihat penentangan terhadap militerisme di seluruh populasi serta dari gerakan yang secara langsung dipengaruhi oleh militerisme. dan umumnya berpura-pura tidak, seperti lingkungan, anti-kemiskinan, hak-hak imigran, kebebasan sipil, dan gerakan pemerintah yang transparan. Anda akan melihat langkah demiliterisasi, menutup pangkalan asing, menutup pangkalan domestik, melepaskan dana dari senjata, mengubah industri perang menjadi industri yang damai dan berkelanjutan. Anda akan melihat orang-orang yang muncul di televisi dan benar tentang perang yang akan datang diizinkan untuk muncul di televisi lagi daripada dibuang ke blog dan bagian bawah algoritma Facebook. Anda akan melihat kebohongan tentang perang diperlakukan sebagai sesuatu selain kualifikasi teratas untuk berbohong tentang lebih banyak perang.

Anda akan melihat lebih banyak pelaporan langsung yang mendasar tentang perang, termasuk apa yang disebut memanusiakan manusia. Saya tidak pernah mengerti apa yang seharusnya dilakukan orang sebelum dimanusiakan, tetapi tampaknya mereka jelas bukan manusia. Ambil contoh, seorang anak laki-laki berusia tujuh tahun di Yaman yang mengatakan kepada ibunya bahwa dia ingin pergi ke sekolah. Namanya Chakir dan dia berbicara dengan sedikit kesulitan yang disebabkan oleh gigi lucu dan kebiasaan buruk. Tapi bukan itu sebabnya ibunya tidak ingin dia pergi ke sekolah. Dia takut rudal. Dia mengajar Chakir di rumah. Dia duduk di meja kayu kecil di sebelah meja makan, dan dia berpura-pura berada di sekolah. Ibunya mencintainya dan menganggapnya menggemaskan dan senang memilikinya di sana, meskipun dia lelah, perlu istirahat, dan tahu sekolah akan lebih baik. Tapi kemudian dengungan itu semakin keras. Chakir merangkak di bawah mejanya. Dia tersenyum. Dia mencoba menganggapnya lucu. Tapi dengungan itu semakin keras. Itu lurus di atas kepala. Chakir mulai menangis. Ibunya berlutut dan menghampirinya. Ketika Chakir akhirnya bisa mengeluarkan kata-kata, dia berkata, “Di sini tidak lebih aman daripada di sekolah. Di sini tidak lebih aman daripada di sekolah, Bu!” Drone itu lewat. Mereka masih di sana. Mereka belum dilenyapkan. Keesokan harinya, ibu Chakir mengizinkannya naik bus ke sekolah. Bus dihantam oleh rudal yang dipasok AS melalui militer Saudi dan penargetan AS. Ibu Chakir mengubur bagian dari salah satu lengannya, yang ditemukan di pohon. Sekarang dia dimanusiakan. Tapi mereka semua manusia. Korbannya semua manusia, meski jika media tidak memanusiakan mereka, orang akan menyangkalnya sendiri. Dalam masyarakat yang cenderung menghindari perang, kemanusiaan akan menjadi tanpa henti. Dan ketika tidak, protes akan menuntutnya.

Tentu saja ada kesenjangan yang lebar antara mengemudi keras menuju Perang Dunia III dan melanjutkan untuk menghapus semua militer. Tentu saja itu hanya bisa dilakukan secara bertahap. Tetapi ketika tahapan-tahapan tersebut tidak dipahami sebagai langkah menjauh dari kiamat dan menuju ke arah kewarasan, mereka cenderung tidak bekerja dengan baik, bahkan menjadi bumerang. Perang telah direformasi dan disempurnakan sedemikian rupa sehingga orang-orang membayangkan peluru kendali hanya membunuh dan persisnya mereka yang benar-benar membutuhkan pembunuhan. Kita tidak bisa bertahan lebih dari reformasi perang. Amerika Serikat dapat secara radikal mengurangi militerismenya, menghancurkan semua senjata nuklirnya, dan menutup semua pangkalan asingnya, dan Anda akan melihat perlombaan senjata terbalik di antara negara-negara lain sebagai hasil utamanya. Amerika Serikat bisa saja berhenti menjual senjata kepada orang lain dan melihat militerisme mundur secara signifikan. Amerika Serikat bisa menarik diri dari NATO dan NATO akan lenyap. Itu bisa berhenti mendesak negara lain untuk membeli lebih banyak senjata, dan mereka akan membeli lebih sedikit senjata. Setiap langkah menuju world beyond war akan membuat dunia seperti itu tampak lebih masuk akal bagi lebih banyak orang.

Jadi, itulah yang sedang kami kerjakan di World BEYOND War. Kami melakukan pendidikan dan aktivisme untuk membangun budaya perdamaian dan untuk memajukan demiliterisasi di seluruh dunia termasuk melalui divestasi pendanaan dari senjata dan melalui upaya untuk menutup pangkalan. Kami juga bekerja untuk menyelaraskan lebih banyak gerakan dan organisasi melawan perang dengan membuat koneksi lintas divisi, seperti dengan menekan konferensi yang dijadwalkan pada bulan November di Skotlandia untuk berhenti mengecualikan militerisme dari perjanjian iklim, dan bekerja untuk demiliterisasi pasukan polisi domestik. Saya tidak yakin kita seharusnya juga tidak mengembangkan aliansi dengan pekerja kesehatan mental, karena perang itu gila atau saya. Saya hanya meminta Anda meluangkan waktu untuk memutuskan yang mana.