Oleh David Swanson, Oktober 22, 2020
Seperti banyak perang di dunia, perang antara Azerbaijan dan Armenia saat ini adalah perang antara militer yang dipersenjatai dan dilatih oleh Amerika Serikat. Dan dalam pandangan beberapa orang ahliTingkat senjata yang dibeli oleh Azerbaijan adalah penyebab utama perang. Sebelum ada yang mengusulkan pengiriman lebih banyak senjata ke Armenia sebagai solusi ideal, ada kemungkinan lain.
Tentu saja, Azerbaijan memiliki pemerintahan yang sangat menindas, maka penyerahan pemerintah itu oleh pemerintah AS harus dijelaskan kepada siapa pun yang tidak memiliki konteks dasar - sesuatu yang tidak dapat disalahkan oleh konsumen media AS. Tempat-tempat di dunia dengan perang memproduksi hampir tidak ada senjata. Fakta ini mengejutkan sebagian orang, tetapi tidak ada yang membantahnya. Senjata dikirim, hampir seluruhnya dari a segenggam negara. Amerika Serikat, sangat jauh, adalah penjual senjata top untuk dunia dan untuk pemerintah yang brutal di dunia.
Freedom House adalah organisasi yang sudah ada banyak dikritik karena didanai oleh satu pemerintah (AS, ditambah dana dari beberapa pemerintah sekutu) sambil membuat peringkat pemerintah. Rumah kebebasan peringkat negara sebagai "bebas", "sebagian bebas", dan "tidak gratis", berdasarkan kebijakan domestik dan bias AS-nya. Ia menganggap 50 negara "tidak merdeka", dan salah satunya adalah Azerbaijan. Didanai CIA Satuan Tugas Ketidakstabilan Politik mengidentifikasi 21 negara sebagai otokrasi, termasuk Azerbaijan. Departemen Luar Negeri AS mengatakan dari Azerbaijan:
“Masalah hak asasi manusia termasuk pembunuhan di luar hukum atau sewenang-wenang; penyiksaan; penahanan sewenang-wenang; kondisi penjara yang keras dan terkadang mengancam jiwa; tahanan politik; kriminalisasi pencemaran nama baik; serangan fisik terhadap jurnalis; gangguan sewenang-wenang terhadap privasi; campur tangan dalam kebebasan berekspresi, berkumpul, dan berasosiasi melalui intimidasi; penahanan atas tuduhan yang dipertanyakan; penganiayaan fisik yang kasar terhadap aktivis, jurnalis, dan tokoh oposisi sekuler dan agama tertentu. . . . ”
Militer AS berkata tentang Azerbaijan: yang dibutuhkan tempat itu adalah lebih banyak senjata! Ia mengatakan hal yang sama tentang Armenia, yaitu Departemen Luar Negeri AS memberikan hanya laporan yang agak lebih baik:
“Masalah hak asasi manusia termasuk penyiksaan; kondisi penjara yang keras dan mengancam jiwa; penangkapan dan penahanan sewenang-wenang; kekerasan polisi terhadap jurnalis; campur tangan fisik oleh pasukan keamanan dengan kebebasan berkumpul; pembatasan partisipasi politik; korupsi pemerintah sistemik. . . . ”
Faktanya, pemerintah AS mengizinkan, mengatur, atau dalam beberapa kasus bahkan menyediakan dana untuk, penjualan senjata AS ke 41 dari 50 negara "tidak bebas" - atau 82 persen (dan 20 dari 21 otokrasi CIA). Untuk menghasilkan angka ini, saya telah melihat penjualan senjata AS antara 2010 dan 2019 seperti yang didokumentasikan oleh Database Perdagangan Internasional Institut Riset Perdamaian Stockholm, atau oleh militer AS dalam dokumen berjudul "Penjualan Militer Asing, Penjualan Konstruksi Militer Asing, dan Fakta Sejarah Kerja Sama Keamanan Lainnya: Per 30 September 2017." 41 termasuk Azerbaijan.
Amerika Serikat juga memberikan pelatihan militer dalam bentuk apa pun kepada 44 dari 50, atau 88 persen negara yang oleh pendanaannya sendiri ditetapkan sebagai "tidak gratis". Saya mendasarkan ini pada menemukan pelatihan semacam itu yang tercantum pada 2017 atau 2018 di salah satu atau kedua sumber ini: Departemen Luar Negeri AS Laporan Pelatihan Militer Asing: Tahun Anggaran 2017 dan 2018: Laporan Bersama untuk Volume Kongres I dan II, dan Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat (USAID) Justifikasi Anggaran Kongres: BANTUAN LUAR NEGERI: TABEL TAMBAHAN: Tahun Anggaran 2018. 44 termasuk Azerbaijan.
Selain menjual (atau memberi) senjata dan melatih mereka, pemerintah AS juga memberikan dana langsung kepada militer asing. Dari 50 pemerintah yang menindas, seperti yang didaftarkan oleh Freedom House, 33 menerima "pendanaan militer asing" atau pendanaan lain untuk kegiatan militer dari pemerintah AS, dengan - sangat aman untuk dikatakan - kemarahan yang lebih kecil di media AS atau dari pembayar pajak AS daripada kami mendengar tentang memberikan makanan kepada orang-orang di Amerika Serikat yang lapar. Saya mendasarkan daftar ini pada Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat (USAID) Justifikasi Anggaran Kongres: BANTUAN LUAR NEGERI: RINGKASAN TABEL: Tahun Anggaran 2017, dan Justifikasi Anggaran Kongres: BANTUAN LUAR NEGERI: TABEL TAMBAHAN: Tahun Anggaran 2018. 33 termasuk Azerbaijan.
Jadi, perang antara Azerbaijan dan Armenia ini, biasanya, adalah perang AS meskipun publik AS tidak berpikir demikian, bahkan jika beritanya adalah bahwa Amerika Serikat sedang mencoba untuk merundingkan perdamaian - berita yang tidak menyebutkan sama sekali tentang pemutusan hubungan kerja. aliran senjata atau bahkan mengancam untuk memutus aliran senjata. Itu Washington Post ingin kirim militer AS - yang menurutnya merupakan solusi sederhana dan jelas. Klaim itu tidak bergantung pada siapa pun yang bahkan memikirkan gagasan untuk memotong senjata. Ini bukan perang Trump atau perang Obama. Ini bukan perang Republik atau perang Demokrat. Ini bukan perang karena Trump menyukai para diktator atau karena Bernie Sanders mengatakan sesuatu yang kurang membunuh tentang Fidel Castro. Ini adalah perang bipartisan standar, sangat wajar jika peran AS tidak disebutkan. Jika perang disebutkan sama sekali dalam debat presiden malam ini, Anda bisa yakin bahwa senjata yang digunakan untuk berperang tidak akan disebutkan. Kesalahan politik dari beberapa dekade yang lalu adalah topik yang populer dan sangat nyata, dan mereka perlu diperbaiki, tetapi memperbaikinya tanpa persenjataan militer akan membunuh lebih sedikit orang dan menciptakan resolusi yang lebih tahan lama.
Amerika Serikat mempersenjatai dan melatih Armenia serta Azerbaijan, tetapi ada baiknya memusatkan perhatian pada pemerintahan yang oleh pemerintah AS sendiri disebut menindas, karena mengganggu cerita penyebaran demokrasi. Dari 50 pemerintah yang menindas, yang diberi label oleh organisasi yang didanai AS, AS secara militer mendukung setidaknya salah satu dari tiga cara yang dibahas di atas 48 dari mereka atau 96 persen, semuanya kecuali musuh kecil Kuba dan Korea Utara. Di beberapa di antaranya, Amerika Serikat basis sejumlah besar pasukannya sendiri (yaitu lebih dari 100): Afghanistan, Bahrain, Mesir, Irak, Qatar, Arab Saudi, Suriah, Thailand, Turki, dan Uni Emirat Arab. Dengan beberapa di antaranya, seperti Arab Saudi di Yaman, militer AS bermitra dalam perang brutal itu sendiri. Lainnya, seperti pemerintah Afghanistan dan Irak, adalah produk perang AS. Bahaya besar dengan perang saat ini terletak pada ketidaktahuan dari mana senjata itu berasal, dikombinasikan dengan gagasan gila bahwa solusi untuk perang adalah perang yang diperluas.
Ini ide yang berbeda. Petisi pemerintah dunia:
Jangan memberikan persenjataan apa pun di kedua sisi kekerasan di Nagorno-Karabakh.
