Mendapatkan Kedamaian Melalui Pemerintah Daerah

Oleh David Swanson
Keterangan di Konvensi Demokrasi, Minneapolis, Minn., Agustus 5, 2017.

Seorang anggota dewan sekolah di Virginia pernah setuju untuk mendukung menciptakan perayaan Hari Perdamaian Internasional tetapi mengatakan dia akan melakukannya hanya selama tidak ada yang akan salah paham dan mendapat ide bahwa dia menentang setiap perang.

Ketika saya berbicara tentang menggunakan pemerintah lokal untuk mendapatkan perdamaian, yang saya maksud bukan perdamaian di hati saya, kedamaian di taman saya, rapat dewan kota di mana lebih sedikit proyektil dilemparkan ke orang lain, atau segala jenis perdamaian yang sesuai dengan perang. Maksud saya, pada kenyataannya, definisi perdamaian yang sangat diremehkan itu: tidak adanya perang. Bukannya saya menentang keadilan dan kesetaraan dan kemakmuran. Sulit untuk membuatnya di bawah bom. Tidak adanya perang akan menghilangkan penyebab utama kematian, penderitaan, kerusakan lingkungan, kehancuran ekonomi, penindasan politik, dan materi untuk sebagian besar produksi Hollywood terburuk yang pernah diproduksi.

Pemerintah lokal dan negara bagian memberikan keringanan pajak besar dan izin konstruksi kepada para pedagang senjata. Mereka menginvestasikan dana pensiun di pedagang senjata. Para guru yang menghabiskan hidupnya untuk mencoba membangkitkan dunia yang lebih baik melihat masa pensiun mereka bergantung pada kekerasan dan penderitaan yang besar. Pemerintah lokal dan negara bagian dapat menekan serangan militer ke daerah mereka, penerbangan drone, pengawasan, pengerahan Pengawal ke misi kekaisaran asing yang tidak menjaga mereka. Pemerintah lokal dan negara bagian dapat mendorong konversi atau transisi dari industri perang ke industri perdamaian. Mereka dapat menyambut dan melindungi para imigran dan pengungsi. Mereka dapat membentuk hubungan kota kembar. Mereka dapat mendukung kesepakatan global tentang energi bersih, hak-hak anak, dan pelarangan berbagai senjata. Mereka dapat menciptakan zona bebas nuklir. Mereka dapat melepaskan dan memboikot serta memberikan sanksi sebagai hal yang berguna untuk tujuan perdamaian. Mereka dapat mendemiliterisasi polisi mereka. Mereka bahkan bisa melucuti senjata polisi mereka. Mereka dapat menolak untuk mematuhi undang-undang yang tidak bermoral atau tidak konstitusional, pemenjaraan tanpa dakwaan, pengawasan tanpa surat perintah. Mereka dapat mengikuti tes militer dan perekrut dari sekolah mereka. Mereka bisa memasukkan pendidikan perdamaian ke sekolah mereka.

Dan kekurangan dan persiapan untuk langkah-langkah sulit ini, pemerintah daerah dan negara bagian dapat mendidik, menginformasikan, menekan, dan melobi. Bahkan, tidak hanya BISA mereka melakukan hal-hal seperti itu, tetapi mereka harus diharapkan untuk melakukan hal-hal tersebut sebagai bagian dari tanggung jawab tradisional dan sesuai dan demokratis mereka.

Bersiaplah untuk argumen bahwa masalah nasional bukan bisnis daerah Anda. Keberatan yang paling umum terhadap resolusi lokal pada topik nasional adalah bahwa itu bukan peran yang tepat untuk suatu daerah. Keberatan ini mudah disangkal. Melewati resolusi seperti itu adalah pekerjaan sesaat yang tidak memerlukan biaya untuk suatu tempat.

Orang Amerika seharusnya diwakili secara langsung di Kongres. Tetapi pemerintah lokal dan negara bagian mereka juga seharusnya mewakili mereka ke Kongres. Seorang perwakilan di Kongres mewakili lebih dari orang-orang 650,000 - tugas yang mustahil bahkan salah satu dari mereka benar-benar mencobanya. Sebagian besar anggota dewan kota di Amerika Serikat mengambil sumpah jabatan yang menjanjikan untuk mendukung Konstitusi AS. Mewakili konstituen mereka ke tingkat pemerintahan yang lebih tinggi adalah bagian dari cara mereka melakukannya.

Kota-kota besar dan kecil secara rutin dan benar mengirimkan petisi ke Kongres untuk semua jenis permintaan. Ini diizinkan berdasarkan Klausul 3, Peraturan XII, Bagian 819, dari Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat. Klausa ini secara rutin digunakan untuk menerima petisi dari kota, dan peringatan dari negara bagian, di seluruh Amerika. Hal yang sama ditetapkan dalam Manual Jefferson, buku aturan untuk DPR yang awalnya ditulis oleh Thomas Jefferson untuk Senat.

Di 1798, Badan Legislatif Negara Bagian Virginia mengeluarkan resolusi menggunakan kata-kata Thomas Jefferson yang mengutuk kebijakan federal yang menghukum Prancis. Di 1967, pengadilan di California memutuskan (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) mendukung hak warga negara untuk menempatkan referendum pada pemungutan suara yang menentang Perang Vietnam, yang menyatakan: “Sebagai perwakilan dari komunitas lokal, dewan pengawas dan dewan kota secara tradisional membuat deklarasi kebijakan mengenai masalah yang menjadi perhatian masyarakat apakah mereka memiliki kekuatan untuk menjalankan deklarasi tersebut dengan undang-undang yang mengikat. Memang, salah satu tujuan pemerintah daerah adalah untuk mewakili warganya di hadapan Kongres, Legislatif, dan badan-badan administrasi dalam hal-hal di mana pemerintah daerah tidak memiliki kekuasaan. Bahkan dalam masalah kebijakan luar negeri, tidak jarang badan legislatif lokal mengumumkan posisi mereka. "

Abolisionis mengeluarkan resolusi lokal terhadap kebijakan AS tentang perbudakan. Gerakan anti-apartheid melakukan hal yang sama, seperti halnya gerakan pembekuan nuklir, gerakan melawan UU PATRIOT, gerakan yang mendukung Protokol Kyoto (yang mencakup setidaknya kota-kota 740), dll. Republik demokratis yang konon memiliki banyak tradisi ini tindakan kota pada isu-isu nasional dan internasional.

Karen Dolan dari Cities for Peace menulis: “Contoh utama bagaimana partisipasi langsung warga negara melalui pemerintah kota telah mempengaruhi kebijakan AS dan dunia adalah contoh kampanye divestasi lokal yang menentang Apartheid di Afrika Selatan dan, secara efektif, kebijakan luar negeri Reagan 'keterlibatan konstruktif' dengan Afrika Selatan. Ketika tekanan internal dan global mengguncang pemerintah Apartheid Afrika Selatan, kampanye divestasi kota di Amerika Serikat meningkatkan tekanan dan membantu mendorong untuk memenangkan Undang-Undang Anti-Apartheid Komprehensif 1986. Prestasi luar biasa ini dicapai meskipun ada veto dan veto Reagan. sementara Senat berada di tangan Partai Republik. Tekanan yang dirasakan oleh anggota parlemen nasional dari 14 negara bagian AS dan hampir 100 kota AS yang telah melakukan divestasi dari Afrika Selatan membuat perbedaan kritis. Dalam tiga minggu setelah pengabaian veto, IBM dan General Motors juga mengumumkan bahwa mereka menarik diri dari Afrika Selatan. "

Dan sementara pemerintah daerah akan mengklaim bahwa mereka tidak pernah melakukan apa pun seperti melobi Kongres, banyak dari mereka sebenarnya secara rutin melobi pemerintah negara bagian mereka. Dan Anda dapat mengarahkan perhatian mereka ke banyak kota besar dan kecil dan kabupaten yang mengajukan petisi kepada Kongres, seperti halnya organisasi kota seperti Konferensi Walikota AS, yang baru-baru ini mengeluarkan tiga resolusi yang mendesak Kongres untuk memindahkan uang dari militer dan menjadi kebutuhan manusia dan lingkungan, kebalikan dari proposal Popular-Vote-Loser Trump. World Beyond War, Code Pink, dan Dewan Perdamaian AS termasuk di antara mereka yang memajukan resolusi ini, dan kami terus melakukannya.

New Haven, Connecticut, melangkah lebih jauh dari resolusi retoris, melewati persyaratan bahwa kota mengadakan audiensi publik dengan para kepala masing-masing departemen pemerintahan untuk membahas apa yang akan dapat mereka lakukan jika mereka memiliki jumlah dana yang dibayarkan oleh penduduk lokal pajak untuk militer AS. Mereka sekarang telah mengadakan dengar pendapat itu. Dan Konferensi Walikota AS mengeluarkan resolusi yang mengarahkan semua kota anggotanya untuk melakukan hal yang sama. Anda dapat mengambil mandat itu untuk pemerintah daerah Anda. Temukan di situs web Konferensi Walikota AS atau di WorldBeyondWar.org/resolution. Dan terima kasih kepada Dewan Perdamaian AS karena telah membuat ini terjadi.

Kami mengeluarkan resolusi serupa di kota saya Charlottesville, Virginia, dan saya menggunakan klausul Whereas untuk membuat banyak poin pendidikan yang jarang terdengar tentang militerisme AS. Rancangan yang sedikit bervariasi digunakan untuk petisi online nasional, pernyataan publik dari daftar besar organisasi, dan resolusi yang disahkan di berbagai kota lain dan oleh Konferensi Walikota AS. Penting untuk apa yang Anda lakukan secara lokal untuk menjadi bagian dari tren nasional atau global. Ini sangat membantu dalam memenangkan hati pejabat pemerintah dan media. Penting juga untuk menjelaskan bagaimana hal itu memengaruhi pemerintah daerah Anda secara finansial.

Tentu saja, kunci untuk meloloskan resolusi lokal adalah memiliki orang-orang yang layak di pemerintahan daerah, dan menjadikan mereka milik partai politik yang bukan milik presiden. Di Charlottesville, ketika Bush the Lesser masih menjabat dan kami memiliki beberapa orang hebat di Dewan Kota, kami mengeluarkan cukup banyak resolusi yang kuat. Dan kami tidak berhenti selama tahun-tahun Obama dan Trump. Kota kami telah menjadi yang pertama menentang upaya tertentu untuk memulai perang terhadap Iran, yang pertama menentang penggunaan drone, salah satu pemimpin dalam menentang pengeluaran militer yang tinggi, dll. Kami dapat menjelaskan secara rinci apa yang dikatakan resolusi tersebut, jika Anda mau, tetapi tidak ada jurnalis yang pernah melakukannya. Tajuk utama bahwa Charlottesville menentang perang AS terhadap Iran menjadi berita di seluruh dunia dan pada dasarnya akurat. Judul bahwa Charlottesville telah melarang drone sama sekali tidak akurat, tetapi membantu memicu upaya yang meloloskan undang-undang anti-drone di banyak kota.

Bagaimana Anda mewujudkan sesuatu di pemerintah daerah tergantung pada perincian setempat. Anda mungkin atau mungkin tidak ingin menghubungi pendukung yang paling mungkin dalam pemerintahan sejak awal. Namun secara umum saya merekomendasikan ini. Pelajari jadwal pertemuan dan persyaratan untuk mendapatkan akses untuk berbicara dalam pertemuan pemerintah. Kemas daftar yang berbicara, dan kemas ruangan. Ketika Anda berbicara, minta mereka yang mendukung untuk berdiri. Awali ini dengan pembentukan koalisi terbesar yang mungkin, bahkan koalisi besar yang tidak nyaman. Lakukan acara dan tindakan yang mendidik dan penuh warna. Adakan konferensi. Pembawa acara dan film. Kumpulkan tanda tangan. Sebarkan selebaran. Tempatkan op-ed dan surat dan wawancara. Pra-jawab semua kemungkinan keberatan. Dan pertimbangkan untuk mengusulkan rancangan resolusi yang lemah yang akan memenangkan dukungan yang cukup dari pejabat terpilih untuk memasukkannya ke dalam agenda pemungutan suara pada pertemuan berikutnya. Kemudian berikan pejabat yang paling mendukung rancangan yang lebih kuat untuk dimasukkan dalam agenda, dan tingkatkan pengorganisasiannya. Isi setiap kursi yang memungkinkan pada pertemuan berikutnya. Dan jika mereka mempermudah teks Anda, dorong kembali tetapi jangan menentang. Pastikan ada sesuatu yang berlalu dan ingatlah bahwa headline sendirilah yang penting.

Kemudian mulailah mencoba sesuatu yang lebih kuat pada bulan berikutnya. Dan mulailah upaya untuk menghargai dan menghukum sebagaimana layaknya dalam pemilihan berikutnya.