Gallup: Penduduk AS Sangat Militeristis

Di awal 2014 ada berita yang tidak biasa tentang Gallup's polling akhir 2013 karena setelah melakukan polling di 65 negara dengan pertanyaan “Negara manakah yang menurut Anda merupakan ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia saat ini?” pemenang terbesarnya adalah Amerika Serikat.

Seandainya Gallup kemudian melakukan jajak pendapat tentang apakah Gallup akan menanyakan pertanyaan itu lagi, saya berani bertaruh banyak orang akan mengatakan tidak. Dan sejauh ini mereka benar. Tapi Gallup berhasil mengajukan beberapa pertanyaan bagus lainnya, hampir pasti juga secara tidak sengaja, di dalamnya polling akhir 2014, mengungkapkan sesuatu yang lain tentang Amerika Serikat dan militerisme.

Anehnya, jajak pendapat Gallup di akhir tahun 2014 berhasil mengajukan lebih banyak pertanyaan - 32 bukan 6 dan bahkan mempertanyakan apakah orang mencuci tangan setelah menggunakan kamar mandi - jadi pertanyaan tentang ancaman terhadap perdamaian tidak dijatuhkan. kurangnya ruang.

Dalam jajak pendapat 2013 dan 2014, pertanyaan pertama adalah apakah orang-orang berpikir tahun depan akan lebih baik dari tahun sebelumnya, pertanyaan kedua apakah ekonomi negaranya akan baik-baik saja, dan yang ketiga apakah orang tersebut bahagia. Permasalahan semacam ini aneh, karena Gallup mengiklankan pemungutan suara dengan kutipan dari Dr. George H. Gallup ini: “Jika demokrasi seharusnya didasarkan pada keinginan rakyat, maka seseorang harus keluar dan mencari tahu apa kemauan itu. . ” Lantas, kebijakan apa yang diinginkan masyarakat? Siapa yang tahu dari pertanyaan semacam ini?

Dengan pertanyaan 4 dari pertanyaan-pertanyaan yang dipublikasikan, jajak pendapat 2013 dan 2014 menyimpang. Inilah yang ditanyakan pada tahun 2013:

• Jika tidak ada penghalang untuk hidup di negara mana pun di dunia, di negara mana Anda ingin tinggal?
• Jika politisi sebagian besar adalah wanita, apakah Anda percaya dunia pada umumnya akan menjadi tempat yang lebih baik, tempat yang lebih buruk atau tidak berbeda?
• Negara mana yang menurut Anda merupakan ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia saat ini?

Dan itu dia. Tidak ada yang seperti Haruskah pemerintah Anda berinvestasi lebih atau kurang dalam militerisme? atau Haruskah pemerintah Anda memperluas atau mengurangi dukungan untuk bahan bakar fosil? atau Apakah pemerintah Anda memenjarakan terlalu banyak atau terlalu sedikit orang? atau Apakah Anda menyukai investasi publik yang lebih besar atau lebih kecil dalam pendidikan? Pertanyaan yang diajukan Gallup seharusnya menghasilkan bulu halus. Apa yang terjadi adalah bahwa pertanyaan terakhir akhirnya menghasilkan tanggapan substantif secara tidak sengaja. Ketika seluruh dunia menyatakan Amerika Serikat sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian (rakyat Amerika Serikat memberi Iran sebutan itu), itu sama dengan rekomendasi kepada pemerintah AS, yaitu berhenti meluncurkan begitu banyak perang.

Kami tidak bisa memiliki itu! Polling seharusnya menyenangkan dan mengasyikkan!

Berikut adalah pertanyaan yang tersisa dari akhir 2014:

• Dibandingkan tahun ini, apakah menurut Anda 2015 akan menjadi tahun yang lebih damai dari perselisihan internasional, tetap sama atau tahun yang bermasalah dengan perselisihan internasional?

Sungguh pertanyaan jajak pendapat yang bagus, jika Anda tidak ingin mempelajari apa pun! Setiap perselisihan disamakan dengan kebalikan dari perdamaian, yaitu perang, dan orang diminta untuk prediksi yang tidak berdasar, bukan preferensi kebijakan.

• Jika ada perang yang melibatkan [nama negara Anda], apakah Anda bersedia berperang untuk negara Anda?

Hal ini mengurangi responden dari penguasa masyarakat menjadi umpan meriam. Bukan "Haruskah negara Anda mencari lebih banyak perang?" tetapi "Apakah Anda bersedia melakukan pembunuhan atas nama negara Anda dalam perang yang tidak ditentukan untuk tujuan yang tidak disebutkan?" Dan lagi, Gallup secara tidak sengaja mengungkapkan sesuatu di sini, tetapi mari kita kembali ke hal itu setelah membuat daftar pertanyaan lainnya (jangan ragu untuk membaca sepintas saja daftarnya).

• Apakah Anda merasa pemilu di [nama negara Anda] bebas dan adil?
• Sejauh mana Anda setuju atau tidak setuju dengan pernyataan berikut: [nama negara Anda] diatur oleh keinginan rakyat.
• Sejauh mana Anda setuju atau tidak setuju dengan pernyataan berikut: Demokrasi mungkin memiliki masalah tetapi itu adalah sistem pemerintahan terbaik.
• Manakah dari berikut ini yang lebih penting bagi Anda: benua Anda, kebangsaan Anda, daerah / negara bagian / provinsi / kota setempat Anda, agama Anda, kelompok etnis Anda, atau tidak satupun dari ini?
• Terlepas dari apakah Anda menghadiri tempat ibadat atau tidak, akankah Anda mengatakan Anda adalah orang yang religius, bukan orang yang religius, atau seorang ateis yang yakin?
• Seberapa simpatik atau tidak simpatik apa yang akan Anda katakan Anda rasakan terhadap mereka yang datang ke negara Anda karena alasan berikut: kurangnya kebebasan politik atau agama di negara mereka?
• Seberapa simpatik atau tidak simpatik apa yang akan Anda katakan Anda rasakan terhadap mereka yang datang ke negara Anda karena alasan berikut: untuk bergabung dengan keluarga mereka yang sudah ada di negara ini?
• Seberapa simpatik atau tidak simpatik apa yang akan Anda katakan Anda rasakan terhadap mereka yang datang ke negara Anda karena alasan berikut: melarikan diri dari penganiayaan di negara mereka?
• Seberapa simpatik atau tidak simpatik apa yang akan Anda katakan Anda rasakan terhadap mereka yang datang ke negara Anda karena alasan berikut: menginginkan kehidupan yang lebih baik?
• Seberapa simpatik atau tidak simpatik apa yang akan Anda katakan Anda rasakan terhadap mereka yang datang ke negara Anda karena alasan berikut: melarikan diri dari diskriminasi seksual atau gender?
• Seberapa simpatik atau tidak simpatik apa yang akan Anda katakan Anda rasakan terhadap mereka yang datang ke negara Anda karena alasan berikut: melarikan diri dari perang atau konflik bersenjata?
• Secara keseluruhan, apakah menurut Anda globalisasi adalah hal yang baik, buruk, atau tidak baik atau buruk bagi AS?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut: Hakim?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Jurnalis?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut: Politisi?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Orang bisnis?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut: Militer?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Petugas kesehatan?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Polisi?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Guru?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Bankir?
• Apakah Anda percaya atau tidak mempercayai kelompok orang berikut ini: Pemimpin agama?
• Sejauh mana Anda setuju atau tidak setuju dengan masing-masing pernyataan berikut: Kita tidak boleh membiarkan politisi asing dan pelaku bisnis yang korup menghabiskan hasil mereka dari korupsi di negara saya.
• Sejauh mana Anda setuju atau tidak setuju dengan masing-masing pernyataan berikut: Pemerintah efektif dalam mencegah politisi korup dan pebisnis dari membelanjakan hasil mereka dari korupsi di negara saya.
• Sejauh mana Anda setuju atau tidak setuju dengan masing-masing pernyataan berikut: Pemerintah harus mewajibkan perusahaan untuk mempublikasikan nama asli pemegang saham dan pemiliknya.
• Seberapa kuat Anda merasa bahwa perangkat seluler Anda (termasuk ponsel dan perangkat genggam lainnya) meningkatkan kualitas hidup Anda?
• Sejauh mana Anda setuju atau tidak setuju dengan masing-masing pernyataan berikut: Mencuci tangan saya dengan sabun setelah pergi ke toilet adalah sesuatu yang secara otomatis saya lakukan.

Sekarang, sesuatu yang menarik mungkin dikumpulkan dari salah satu pertanyaan ini, bahkan pertanyaan sabun. Sangat menarik bahwa dalam religiusitas Amerika Serikat menyerupai tempat-tempat berperang, dibandingkan dengan tempat-tempat sekutu militernya yang hampir tidak berguna bagi agama. Dan pertanyaan tentang investasi yang korup dan transparansi pemegang saham hampir tampak seperti pertanyaan kebijakan, meskipun tanggapan sepihak yang dapat diprediksi memberi mereka kualitas non-berita.

Populasi Bangsa Mana Yang Paling Menerima Lebih Banyak Perang?

Pertanyaan ini cukup menarik karena jawaban yang diberikan di seluruh dunia: "Jika ada perang yang melibatkan [nama negara Anda], apakah Anda bersedia berperang untuk negara Anda?" Sekarang, jika negara Anda sedang diserang atau baru-baru ini diserang atau diancam dengan serangan, saya kira, hal itu mungkin membawa Anda ke jawaban ya. Atau jika Anda memercayai pemerintah Anda untuk tidak melancarkan perang ofensif, hal itu juga - saya rasa - mungkin akan mengarahkan Anda ke jawaban ya. Tetapi Amerika Serikat secara rutin melancarkan perang yang, tidak lama kemudian, menurut mayoritas penduduknya seharusnya tidak dilancarkan. Namun, berapa persen orang Amerika yang akan mengatakan bahwa mereka secara teoritis bersedia untuk bergabung dalam perang apa pun?

Tentu saja, pertanyaannya agak kabur. Bagaimana jika "perang yang melibatkan Amerika Serikat" diartikan sebagai Amerika Serikat yang sebenarnya dan bukan urusan pemerintahannya yang jauhnya ribuan mil? Atau bagaimana jika "berperang untuk negara Anda" diartikan sebagai "berjuang untuk membela negara Anda yang sebenarnya"? Jelas sekali interpretasi seperti itu akan menambah jawaban ya. Tetapi penafsiran seperti itu akan membutuhkan jarak yang jauh dari kenyataan; itu bukanlah jenis perang yang dilakukan oleh Amerika Serikat. Dan sangat jelas orang-orang yang menjawab survei ini di beberapa belahan dunia lain cenderung tidak menggunakan interpretasi seperti itu. Atau bahkan jika mereka memahami pertanyaan untuk melibatkan serangan terhadap bangsa mereka, mereka tidak melihat perang sebagai respon yang layak untuk partisipasi mereka.

Di Italia, 68 persen orang Italia yang disurvei mengatakan mereka TIDAK akan berjuang untuk negara mereka, sementara 20 persen mengatakan mereka akan melakukannya. Di Jerman 62 persen mengatakan mereka tidak akan, sedangkan 18 persen mengatakan mereka tidak akan melakukannya. Di Republik Ceko, 64 persen tidak akan berjuang untuk negara mereka, sedangkan 23 persen akan. Di Belanda, 64 persen tidak akan berjuang untuk negara mereka, sedangkan 15 persen akan. Di Belgia, 56 persen tidak akan, sedangkan 19 persen akan. Bahkan di Inggris, 51 persen tidak akan berpartisipasi dalam perang Inggris, sedangkan 27 persen akan. Di Prancis, Islandia, Irlandia, Spanyol, dan Swiss, lebih banyak orang akan menolak untuk menjadi bagian dari perang daripada yang disepakati. Hal yang sama berlaku untuk Australia dan Kanada. Di Jepang hanya 10 persen yang akan berjuang untuk negara mereka.

Bagaimana dengan Amerika Serikat? Meskipun melancarkan sejumlah besar perang yang paling tidak berdasar dan paling mahal, Amerika Serikat mengelola 44 persen mengklaim kesediaan untuk berperang dan 31 persen menolak. Tidak berarti rekor dunia itu. Israel pada 66 persen siap untuk berperang dan 13 persen tidak. Afghanistan berada di 76 hingga 20. Rusia, Swedia, Finlandia, dan Yunani semuanya siap bertarung dengan mayoritas kuat. Argentina dan Denmark memiliki ikatan antara mereka yang akan berperang dan mereka yang tidak.

Tetapi lihatlah kontras yang luar biasa di dua tempat yang pernah saya tinggali, misalnya: Amerika Serikat dan Italia. Orang Italia dengan jelas memandangnya sebagai tidak dapat diterima untuk mengatakan Anda akan berpartisipasi dalam perang. Amerika Serikat memiliki 44 persen mengatakan bahwa meskipun kehancuran Irak, meskipun kekacauan dibawa ke Libya, meskipun kesengsaraan ditambahkan ke banyak Afghanistan, terlepas dari ketidakstabilan Yaman, meskipun kerugian bahkan untuk penyerang dan meskipun dunia percaya Amerika Serikat menjadi ancaman terbesar bagi perdamaian di bumi, 44 persen itu setidaknya merasa berkewajiban untuk mengklaim bahwa mereka akan berpartisipasi dalam perang yang tidak ditentukan.

Apakah mereka yang 44 persen bergegas ke kantor perekrutan untuk dilatih dan bersiap? Untungnya, tidak. Ini hanya jajak pendapat, dan kita semua tahu bagaimana Brian Williams dan Bill O'Reilly akan menjawabnya, tetapi bahkan kebohongan yang diceritakan dalam jajak pendapat mencerminkan preferensi budaya. Faktanya adalah bahwa ada minoritas yang cukup besar di Amerika Serikat yang tidak pernah percaya bahwa perang baru-baru ini adalah kejahatan atau kesalahan, tidak pernah mempertanyakan pengeluaran militer triliunan dolar, dan tidak pernah menginginkan dunia tanpa perang di dalamnya. Mencoba menjelaskan hal itu kepada orang-orang dari Belanda bisa seperti mencoba menjelaskan mengapa orang Amerika tidak menginginkan perawatan kesehatan. Kesenjangannya lebar, dan saya berterima kasih kepada Gallup karena tidak sengaja mengungkapkannya.

Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menemukan akar derajat relatif militerisme terungkap.