Masa Depan Perdamaian dan Hak Asasi Manusia di Asia Barat

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Desember 9, 2021

Pengajuan ke konferensi yang diselenggarakan oleh FODASUN ( https://fodasun.com ) tentang masa depan perdamaian dan hak asasi manusia di Asia Barat

Setiap pemerintah di Asia Barat, seperti di belahan bumi lainnya, menyalahgunakan hak asasi manusia. Sebagian besar pemerintah di Asia Barat dan wilayah sekitarnya dengan antusias didukung, dipersenjatai, dilatih, dan didanai oleh pemerintah AS, yang juga memiliki pangkalan militer sendiri di sebagian besar negara tersebut. Pemerintah yang dipersenjatai dengan senjata AS, dan yang militernya dilatih oleh militer AS, dalam beberapa tahun terakhir mencakup 26 negara ini: Afghanistan, Aljazair, Azerbaijan, Bahrain, Djibouti, Mesir, Eritrea, Etiopia, Irak, Israel, Yordania, Kazakhstan, Kuwait, Lebanon, Libya, Oman, Pakistan, Qatar, Arab Saudi, Sudan, Tajikistan, Turki, Turkmenistan, Uni Emirat Arab, Uzbekistan, dan Yaman. Faktanya, dengan empat pengecualian Eritrea, Kuwait, Qatar, dan UEA, pemerintah AS juga telah memberikan dana kepada militer semua negara ini dalam beberapa tahun terakhir — pemerintah AS yang sama yang menolak layanan dasar warganya sendiri yang adalah rutinitas di sebagian besar negara kaya di Bumi. Faktanya, dengan perubahan baru-baru ini di Afghanistan, dan dengan pengecualian Eritrea, Lebanon, Sudan, Yaman, dan negara-negara di utara Afghanistan, militer AS mempertahankan pangkalannya sendiri di semua negara ini.

Perhatikan bahwa saya telah mengabaikan Suriah, di mana AS telah beralih dalam beberapa tahun terakhir dari mempersenjatai pemerintah menjadi mempersenjatai upaya penggulingan. Status Afghanistan sebagai pelanggan senjata AS mungkin juga telah berubah, tetapi mungkin tidak selama yang diasumsikan secara umum — kita lihat saja nanti. Nasib Yaman tentu saja di udara.

Peran pemerintah AS sebagai pemasok senjata, penasihat, dan mitra perang bukanlah hal yang sepele. Banyak dari negara-negara ini hampir tidak memproduksi senjata, dan mengimpor senjata mereka dari sejumlah kecil negara, yang didominasi oleh Amerika Serikat. AS bermitra dengan Israel dalam banyak hal, secara ilegal menyimpan senjata nuklir di Turki (bahkan ketika berperang melawan Turki dalam perang proksi di Suriah), secara ilegal berbagi teknologi nuklir dengan Arab Saudi, dan bermitra dengan Arab Saudi dalam perang di Yaman (mitra lain termasuk Uni Emirat Arab, Sudan, Bahrain, Kuwait, Qatar, Mesir, Yordania, Maroko, Senegal, Inggris, dan Al Qaeda).

Penyediaan semua senjata, pelatih, pangkalan, pasukan, dan ember uang ini sama sekali tidak bergantung pada hak asasi manusia. Gagasan bahwa itu bisa saja konyol, karena seseorang tidak dapat menggunakan senjata perang yang mematikan tanpa menyalahgunakan hak asasi manusia. Meskipun demikian, terkadang proposal dibuat dan ditolak di pemerintah AS untuk menyediakan senjata perang hanya kepada pemerintah yang tidak menyalahgunakan hak asasi manusia dengan cara-cara utama di luar perang. Gagasan itu konyol bahkan jika kita berpura-pura bahwa akal dapat dibuat darinya, karena pola yang telah berlangsung selama beberapa dekade, jika ada, kebalikan dari apa yang disarankan. Para pelanggar hak asasi manusia yang paling buruk, baik dalam perang maupun di luar perang, telah dikirimi senjata paling banyak, dana paling banyak, dan pasukan paling banyak oleh pemerintah AS.

Dapatkah Anda membayangkan kemarahan di Amerika Serikat jika penembakan massal AS di dalam perbatasan AS dilakukan dengan senjata yang diproduksi di Iran? Tapi coba saja cari perang di planet yang tidak memiliki senjata buatan AS di kedua sisi.

Jadi ada sesuatu yang secara tragis menggelikan tentang fakta bahwa di Amerika Serikat, tempat saya tinggal, sangat sedikit pemerintah Asia Barat yang kadang-kadang dikritik keras karena pelanggaran hak asasi manusia mereka, pelanggaran yang dibesar-besarkan, dan pelanggaran yang dibesar-besarkan itu digunakan sama sekali tidak masuk akal sebagai pembenaran untuk pengeluaran militer. (termasuk pengeluaran militer nuklir), dan untuk penjualan senjata, pengerahan militer, sanksi ilegal, ancaman perang ilegal, dan perang ilegal. Dari 39 negara yang saat ini menghadapi sanksi ekonomi dan blokade tanpa hukum oleh pemerintah AS, 11 di antaranya adalah Afghanistan, Iran, Irak, Kirgistan, Lebanon, Libya, Palestina, Sudan, Suriah, Tunisia, dan Yaman.

Pertimbangkan kegilaan warga Afghanistan yang kelaparan dengan sanksi atas nama hak asasi manusia, setelah 20 tahun membom orang.

Beberapa sanksi terburuk dijatuhkan pada Iran, juga negara di Asia Barat yang paling banyak dibohongi, dibenci, dan diancam akan perang. Kebohongan tentang Iran telah begitu kuat dan bertahan lama sehingga tidak hanya publik AS pada umumnya tetapi bahkan banyak akademisi AS memandang Iran sebagai ancaman utama bagi perdamaian imajiner yang mereka halusinasikan telah ada selama 75 tahun terakhir. Kebohongan itu begitu ekstrem sehingga termasuk penanaman rencana bom nuklir di Iran.

Tentu saja, pemerintah AS menentang zona bebas nuklir di Asia Barat atas nama Israel dan dirinya sendiri. Ini merobek perjanjian dan kesepakatan yang berdampak pada kawasan itu secara sembrono seperti halnya dengan negara-negara pribumi Amerika Utara. AS adalah pihak dalam perjanjian hak asasi manusia dan perlucutan senjata yang lebih sedikit daripada hampir semua negara lain di Bumi, adalah pengguna utama veto di Dewan Keamanan PBB, adalah pengguna utama sanksi ilegal, dan merupakan lawan utama Pengadilan Dunia dan Pengadilan Pidana Internasional. Perang yang dipimpin AS, hanya dalam 20 tahun terakhir, hanya di Asia Barat dan Tengah, telah secara langsung membunuh mungkin lebih dari 5 juta orang, dengan jutaan lainnya terluka, trauma, kehilangan tempat tinggal, miskin, dan menjadi sasaran polusi beracun dan penyakit. Jadi, “Aturan Berbasis Aturan” bukanlah ide yang buruk, jika diambil dari tangan pemerintah AS. Pemabuk kota mungkin mencalonkan dirinya untuk mengajar kelas tentang ketenangan, tetapi tak seorang pun diwajibkan untuk hadir.

Kemungkinan besar ada pemerintahan mandiri demokratis yang lebih aktual di beberapa kota di Asia Barat 6,000 tahun yang lalu, atau bahkan di berbagai bagian Amerika Utara dalam ribuan tahun terakhir, daripada di Washington DC sekarang. Saya percaya demokrasi dan aktivisme non-kekerasan adalah alat terbaik yang dapat direkomendasikan kepada siapa pun, termasuk orang-orang Asia Barat, meskipun saya hidup dalam oligarki yang korup, dan terlepas dari kenyataan bahwa perwakilan yang salah yang membentuk pemerintah AS berbicara tentang demokrasi begitu banyak. . Pemerintah Asia Barat dan seluruh dunia harus menghindari jatuh ke dalam taktik militerisme dan berperilaku tanpa hukum dan kekerasan seperti pemerintah AS. Bahkan, mereka harus merangkul banyak hal yang dibicarakan pemerintah AS alih-alih hal-hal yang sebenarnya dilakukan. Hukum internasional, seperti yang dikatakan Gandhi tentang peradaban Barat, akan menjadi ide yang bagus. Itu hanya hukum jika itu berlaku untuk semua orang. Ini hanya internasional atau global jika Anda dapat tinggal di luar Afrika dan masih tunduk padanya.

Hak asasi manusia adalah ide yang luar biasa bahkan jika pendukungnya yang paling berisik selama berabad-abad adalah salah satu pelaku tersibuknya. Tapi kita perlu memasukkan perang ke dalam hak asasi manusia, sama seperti kita perlu memasukkan militer ke dalam perjanjian iklim, dan anggaran militer diperhatikan dalam diskusi anggaran. Hak untuk menerbitkan surat kabar terbatas nilainya tanpa hak untuk tidak diledakkan dengan peluru kendali dari pesawat robot. Kita perlu mendapatkan pelanggaran HAM oleh anggota tetap Dewan Keamanan PBB termasuk dalam HAM. Kita perlu membuat setiap orang tunduk pada pengadilan internasional atau yurisdiksi universal yang dilaksanakan di pengadilan lain. Kita membutuhkan satu standar, sehingga jika rakyat Kosovo atau Sudan Selatan atau Cekoslowakia atau Taiwan memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri, maka demikian pula rakyat Krimea atau Palestina. Dan begitu juga orang-orang yang terpaksa melarikan diri dari kehancuran militer dan iklim.

Kita perlu mengenali dan menggunakan kekuatan mengkomunikasikan kekejaman kepada orang-orang jauh yang pemerintahnya melakukannya jauh dari rumah tanpa sepengetahuan mereka. Kita perlu bersatu sebagai manusia dan warga dunia, lintas batas, dalam aksi nirkekerasan yang serius dan berisiko serta mengganggu melawan perang dan semua ketidakadilan. Kita perlu bersatu padu dalam mendidik dan mengenal satu sama lain.

Saat bagian dunia menjadi terlalu panas untuk ditinggali, kita tidak membutuhkan bagian dunia yang telah mengirimkan senjata ke sana dan menjelekkan penduduk untuk bereaksi dengan ketakutan dan keserakahan, tetapi dengan persaudaraan, persaudaraan, reparasi, dan solidaritas.

Satu Respon

  1. Hi David,
    Esai Anda terus menjadi keseimbangan logika dan gairah yang berbakat. Contoh dalam artikel ini: “Hak untuk menerbitkan surat kabar memiliki nilai terbatas tanpa hak untuk tidak diledakkan oleh rudal dari pesawat robot.”
    Randy Converse

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja