Solusi Freeze-for-Freeze: Sebuah Alternatif untuk Perang Nuklir

Oleh Gar Smith / Lingkungan Hidup Melawan Perang, WorldBeyondWar.org

On Agustus 5, Penasihat Keamanan Nasional HR McMaster memberi tahu MSNBC bahwa Pentagon memiliki rencana untuk melawan "ancaman yang berkembang" dari Korea Utara — dengan meluncurkan "perang pencegahan."

Catatan: Ketika seseorang yang dipersenjatai dengan senjata akhir dunia sedang berbicara, bahasa itu penting.

Misalnya: "ancaman" hanyalah ekspresi. Ini mungkin menjengkelkan, atau bahkan provokatif, tetapi itu adalah sesuatu yang jauh dari "serangan" fisik.

"Perang pencegahan" adalah eufemisme untuk "agresi bersenjata" —sebuah tindakan yang diidentifikasi oleh Pengadilan Kriminal Internasional sebagai "kejahatan perang terakhir". Frasa licin "perang pencegahan" berfungsi untuk mengubah penyerang menjadi korban "potensial", menanggapi "kejahatan masa depan" yang dirasakan dengan bertindak dalam "membela diri."

Konsep "kekerasan pencegahan" memiliki padanan dalam rumah tangga. Investigasi oleh London The Independent menemukan bahwa polisi AS membunuh 1,069 warga sipil pada tahun 2016. Dari mereka, 107 tidak bersenjata. Sebagian besar dari orang-orang ini meninggal karena konsep "perang pencegahan". Pembelaan khas dari para petugas yang terlibat dalam penembakan mematikan adalah bahwa mereka "merasa terancam." Mereka melepaskan tembakan karena mereka "merasa hidup mereka dalam bahaya".

Apa yang tidak dapat ditoleransi di jalan-jalan Amerika harus sama tidak dapat diterima ketika diterapkan ke negara mana pun dalam jangkauan persenjataan Washington yang mengangkangi dunia.

Dalam sebuah wawancara di Hari ini Tampilkan, Senator Lindsey Graham meramalkan: "Akan ada perang dengan Korea Utara atas program misil mereka jika mereka terus mencoba menghantam Amerika dengan ICBM."

Catatan: Pyongyang belum "mencoba untuk menyerang" AS: Pyongyang hanya meluncurkan rudal uji eksperimental tanpa senjata. (Meskipun, mendengarkan ancaman retorika Kim Jong-un yang memanas dan berlebihan, orang mungkin berpikir sebaliknya.)

Hidup dalam Bayangan Raksasa yang Takut

Untuk semua kekuatan militernya yang tak tertandingi, Pentagon tidak pernah bisa meredakan kecurigaan Washington bahwa seseorang, di suatu tempat, sedang merencanakan serangan. Ketakutan akan "ancaman" yang terus-menerus dari pasukan asing ini digunakan untuk menyalurkan gelombang besar-besaran uang pajak ke dalam kolam militer / industri yang terus berkembang. Tapi kebijakan paranoia terus-menerus hanya membuat dunia menjadi tempat yang lebih berbahaya.

Pada tanggal 5 September, Presiden Rusia Vladimír Putin, menanggapi pertanyaan jurnalis tentang konfrontasi yang mengkhawatirkan antara AS dan Republik Rakyat Demokratik Korea (DPRK), mengeluarkan peringatan ini: “[R] meningkatkan histeria militer dalam kondisi seperti itu tidak masuk akal; itu jalan buntu. Ini dapat menyebabkan bencana global planet dan hilangnya nyawa manusia yang sangat besar. Tidak ada cara lain untuk menyelesaikan Masalah Korea Utara, kecuali dialog damai itu. ”

Putin menepis kemanjuran ancaman Washington untuk memberlakukan sanksi ekonomi yang lebih keras, mencatat bahwa orang Korea Utara yang bangga akan lebih cepat "makan rumput" daripada menghentikan program senjata nuklir mereka karena "mereka tidak merasa aman."

Di sebuah komentar diposting pada bulan Januari 2017, Pyongyang menggarisbawahi ketakutan yang mendorong DPRK untuk memperoleh persenjataan nuklirnya: “Rezim Hussein di Irak dan rezim Gaddafi di Libya, setelah menyerah pada tekanan dari AS dan Barat, yang berusaha untuk menumbangkan rezim mereka [s], tidak bisa menghindari nasib malapetaka sebagai akibatnya. . . menghentikan program nuklir mereka. "

Berkali-kali, DPRK mencela latihan militer gabungan AS / ROK yang sedang berlangsung yang dilakukan di sepanjang perbatasan yang diperdebatkan Korea. Itu Kantor Berita Pusat Korea (KCNA) mencirikan peristiwa ini sebagai "persiapan untuk Perang Korea kedua" dan "gladi resik untuk invasi."

“Apa yang dapat memulihkan keamanan mereka?” Putin bertanya. Jawabannya: "Pemulihan hukum internasional."

Senjata Nuklir Washington: Pencegah atau Provokasi?

Washington telah menyatakan kekhawatiran bahwa tes jarak jauh terbaru oleh DPRK menunjukkan bahwa rudal Pyongyang (tanpa hulu ledak, untuk saat ini) mungkin dapat mencapai daratan AS, 6,000 mil jauhnya.

Sementara itu, AS memiliki persenjataan atom yang telah lama didirikan dan siap diluncurkan 450 ICBM Minuteman III. Masing-masing dapat membawa hingga tiga hulu ledak nuklir. Pada hitungan terakhir, AS telah Hulu ledak atom 4,480 di pembuangannya. Dengan jangkauan 9,321 mil, rudal Minuteman Washington dapat memberikan pukulan nuklir ke target mana pun di Eropa, Asia, Amerika Selatan, Timur Tengah, dan sebagian besar Afrika. Hanya Afrika Selatan dan sebagian Antartika yang berada di luar jangkauan ICBM berbasis darat Amerika. (Tambahkan kapal selam bersenjata nuklir Pentagon, dan tidak ada tempat di Bumi yang berada di luar jangkauan nuklir Washington.)

Dalam hal mempertahankan program rudal nuklirnya, Korea Utara menggunakan alasan yang sama seperti setiap kekuatan atom lainnya — hulu ledak dan roket hanya dimaksudkan sebagai "pencegah". Ini pada dasarnya adalah argumen yang sama yang digunakan oleh National Rifle Association, yang menegaskan bahwa hak untuk melindungi diri melibatkan hak untuk memiliki senjata dan hak untuk menggunakannya dalam "pertahanan diri".

Jika NRA menerapkan argumen ini pada tingkat global / termonuklir, konsistensi akan membutuhkan organisasi tersebut berdiri bahu-membahu dengan Kim Jong-un. Orang Korea Utara hanya menuntut hak mereka untuk "berdiri tegak." Mereka hanya mengklaim status yang sama dengan yang diberikan AS kepada kekuatan nuklir lain yang ada — Inggris, China, Prancis, Jerman, India, Israel, Pakistan, dan Rusia.

Namun entah bagaimana, ketika "negara-negara tertentu" menyatakan minat untuk mengejar senjata-senjata ini, rudal bersenjata nuklir tidak lagi menjadi "pencegah": Rudal itu langsung menjadi "provokasi" atau "ancaman".

Jika tidak ada yang lain, kekejaman Pyongyang telah membuat gerakan penghapusan nuklir sangat bermanfaat: hal itu telah menghancurkan argumen bahwa ICBM berujung nuklir adalah "pencegah."

Korea Utara Punya Alasan untuk Merasa Paranoid

Selama tahun-tahun brutal Perang Korea 1950-53 (disebut "aksi damai" oleh Washington tetapi diingat oleh para penyintas sebagai "Holocaust Korea"), pesawat Amerika jatuh 635,000 ton bom dan 32,557 ton napalm di Korea Utara, menghancurkan kota 78 dan melenyapkan ribuan desa. Beberapa korban meninggal karena paparan Senjata biologis AS mengandung antraks, kolera, ensefalitis, dan penyakit pes. Sekarang diyakini bahwa sebanyak 9 juta orang––30% dari populasi — mungkin telah terbunuh selama pengeboman selama 37 selama sebulan.

Perang Washington di Utara berdiri sebagai salah satu konflik paling mematikan dalam sejarah manusia.

Serangan AS begitu kejam sehingga Angkatan Udara akhirnya kehabisan tempat untuk membom. Tertinggal di mana reruntuhan Pabrik 8,700, 5,000 sekolah, 1,000 rumah sakit, dan lebih dari setengah juta rumah. Angkatan Udara juga berhasil mengebom jembatan dan bendungan di Sungai Yalu, menyebabkan banjir di lahan pertanian yang menghancurkan panen beras negara, memicu kematian tambahan karena kelaparan.

Perlu diingat bahwa Perang Korea pertama meletus ketika Cina menghormati perjanjian 1950 yang mewajibkan Beijing untuk membela DPRK jika terjadi serangan asing. (Perjanjian itu masih berlaku.)

Kehadiran Militer AS yang Berlanjut di Korea

"Konflik Korea" berakhir pada tahun 1953 dengan penandatanganan perjanjian gencatan senjata. Namun AS tidak pernah meninggalkan Korea Selatan. Itu membangun (dan terus membangun) infrastruktur yang luas lebih dari selusin pangkalan militer aktif. Ekspansi militer Pentagon di dalam Republik Korea (ROK) sering kali bertemu dengan letusan dramatis perlawanan sipil. (Pada tanggal 6 September, Orang 38 di Seonju terluka selama konfrontasi antara ribuan polisi dan demonstran yang memprotes keberadaan pencegat rudal AS.)

Tetapi yang paling meresahkan bagi Korea Utara adalah latihan militer gabungan tahunan yang mengerahkan puluhan ribu pasukan AS dan ROK di sepanjang perbatasan DPRK untuk terlibat dalam latihan tembak-menembak, serangan laut, dan pemboman yang secara mencolok menampilkan B-1 AS berkemampuan nuklir. Pembom Lancer (dikirim dari Anderson Airbase di Guam, 2,100 mil jauhnya) menjatuhkan penghancur bunker seberat 2,000 pon secara provokatif di dekat wilayah Korea Utara.

Latihan militer tahunan dan semi-tahunan ini bukan iritasi strategis baru di Semenanjung Korea. Mereka mulai hanya 16 bulan setelah penandatanganan perjanjian gencatan senjata. AS terorganisir pengerahan militer gabungan pertamat— ”Latihan Chugi” —pada November 1955 dan “permainan perang” terus berlanjut, dengan berbagai tingkat intensitas, selama 65 tahun.

Seperti setiap latihan militer, manuver AS-ROK telah meninggalkan lanskap bumi yang hangus dan dibom, mayat-mayat tentara secara tidak sengaja terbunuh dalam kecelakaan-pertempuran tiruan, dan keuntungan yang besar ditanggung oleh perusahaan-perusahaan yang memasok senjata dan amunisi yang dikeluarkan selama ekstravaganza militer ini. .

Pada 2013, Korea Utara menanggapi manuver "unjuk kekuatan" ini dengan mengancam akan "mengubur [kapal perang AS] di laut". Pada 2014, Pyongyang menyambut latihan bersama dengan mengancam "perang habis-habisan" dan menuntut AS menghentikan "pemerasan nuklir".

Latihan militer "terbesar" diadakan pada 2016. Itu berlangsung dua bulan, melibatkan 17,000 tentara AS dan 300,000 tentara dari Selatan. Pentagon mencirikan pemboman, serangan amfibi, dan latihan artileri sebagai "non-provokatif". Korea Utara merespons dengan pasti, menyebut manuver itu "sembrono. . . latihan perang nuklir tersembunyi "dan mengancam" serangan nuklir preemptive ".

Menyusul ancaman pembakar Donald Trump untuk menyerang Kim dengan "api dan amarah yang belum pernah dilihat dunia," Pentagon memilih untuk menahan api lebih tinggi lagi dengan melanjutkan latihan udara, darat, dan laut yang dijadwalkan pada 21-31 Agustus sebelumnya, Ulchi- Freedom Guardian. Pertarungan verbal antara dua pemimpin yang agresif itu semakin meningkat.

Sementara sebagian besar media AS telah menghabiskan beberapa bulan terakhir terobsesi dengan program nuklir Korea Utara dan peluncuran misilnya, ada lebih sedikit laporan tentang rencana Washington untuk "memenggal kepala" negara itu dengan menyingkirkan pemimpin Korea itu.

Sebuah "Berbagai Pilihan": Pembunuhan dan Operasi Terselubung

Pada April 7, 2917 NBC Nightly News melaporkan bahwa mereka telah "mempelajari detail eksklusif tentang opsi yang sangat rahasia dan sangat kontroversial yang disajikan kepada presiden untuk kemungkinan tindakan militer terhadap Korea Utara."

“Ini wajib untuk menyajikan pilihan yang seluas mungkin,” Nightly News ' Kepala Analis Keamanan dan Diplomasi Internasional Laksamana James Stavridis (Purn.) Menyatakan. “Itulah yang memungkinkan presiden membuat keputusan yang tepat: ketika mereka melihat semua opsi di atas meja di depan mereka.”

Tapi "beragam pilihan" itu sangat sempit. Alih-alih mempertimbangkan opsi diplomatik, hanya tiga opsi yang ditempatkan di meja Presiden adalah:

Opsi 1:

Senjata Nuklir ke Korea Selatan

2 Option

"Pemenggalan": Target dan Bunuh

3 Option

Tindakan Terselubung

Cynthia McFadden, Koresponden Hukum dan Investigasi Senior NBC, menjelaskan tiga opsi. Yang pertama melibatkan pembalikan perjanjian de-eskalasi yang telah berusia puluhan tahun dan pengiriman berbagai macam senjata nuklir AS baru kembali ke Korea Selatan.

Menurut McFadden, opsi kedua, serangan "pemenggalan kepala", dirancang untuk "menargetkan dan membunuh pemimpin Korea Utara, Kim Jong-un dan para pemimpin senior lainnya yang bertanggung jawab atas rudal dan senjata nuklir."

Stravridis, bagaimanapun, memperingatkan bahwa "pemenggalan kepala selalu merupakan strategi yang menggoda ketika Anda dihadapkan pada pemimpin yang sangat tidak terduga dan sangat berbahaya." (Kata-kata tersebut dimuat dengan ironi yang mengerikan mengingat deskripsi tersebut cocok untuk Trump dan juga Kim.) Menurut Stravridis, "Pertanyaannya adalah: apa yang terjadi sehari setelah Anda memenggal kepala."

Opsi ketiga melibatkan penyusupan pasukan Korea Selatan dan Pasukan Khusus AS ke Utara untuk "mengambil infrastruktur utama" dan mungkin melancarkan serangan terhadap target politik.

Opsi pertama melanggar sejumlah perjanjian nonproliferasi nuklir. Opsi kedua dan ketiga melibatkan pelanggaran kedaulatan serta pelanggaran berat hukum internasional.

Selama bertahun-tahun, Washington telah menggunakan sanksi dan provokasi militer untuk melecehkan Korut. Sekarang itu NBC News telah diberikan lampu hijau untuk "menormalkan" pembunuhan politik seorang pemimpin asing dengan menampilkan pembunuhan Kim sebagai "pilihan" yang masuk akal, taruhan geopolitik telah tumbuh lebih tinggi.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Washington telah menjatuhkan sanksi (bentuk ekonomi naik air) pada beragam target - Suriah, Rusia, Krimea, Venezuela, Hezbollah - dengan hasil yang dapat diabaikan. Kim Jong-un bukan tipe kepribadian yang merespon dengan baik terhadap sanksi. Kim telah memerintahkan eksekusi lebih dari 340 sesama warga Korea sejak ia mengambil alih kekuasaan pada tahun 2011. Korban HI termasuk pejabat pemerintah dan anggota keluarga. Salah satu milik Kim cara eksekusi favorit dilaporkan melibatkan peniupan korban hingga berkeping-keping dengan senjata anti-pesawat. Seperti Donald Trump, dia terbiasa mendapatkan apa yang diinginkannya.

Jadi, diragukan bahwa ancaman AS yang menyerukan pembunuhan Kim akan melakukan apa pun selain memperkuat tekadnya untuk memberdayakan militernya dengan persenjataan "penyeimbang" yang dapat "mengirim pesan" ke Washington dan puluhan ribu tentara Amerika di sekitarnya. Korea Utara di selatan dan timur — di Jepang dan di Okinawa, Guam, dan pulau-pulau lain yang dijajah Pentagon di Pasifik.

Opsi Keempat: Diplomasi

Sementara Pentagon tidak dapat menjamin dampak tindakannya terhadap masa depan, Departemen Luar Negeri memiliki data signifikan tentang apa yang telah berhasil di masa lalu. Ternyata rezim Kim tidak hanya mendekati Washington dengan undangan untuk menegosiasikan diakhirinya permusuhan, tetapi pemerintahan sebelumnya telah merespons dan kemajuan telah dibuat.

Pada tahun 1994, setelah empat bulan negosiasi, Presiden Bill Clinton dan DPRK menandatangani “Kerangka yang Disetujui” untuk menghentikan produksi plutonium, salah satu komponen senjata nuklir di Korea Utara. Sebagai imbalan untuk meninggalkan tiga reaktor nuklir dan fasilitas pemrosesan ulang plutonium Yongbyon yang kontroversial, AS, Jepang, dan Korea Selatan setuju untuk memberi DPRK dua reaktor air ringan dan 500,000 metrik ton bahan bakar minyak setahun untuk mengimbangi energi yang hilang saat penggantian. reaktor dibangun.

Pada bulan Januari 1999, DPRK setuju untuk pertemuan yang dirancang untuk menangani masalah proliferasi rudal. Sebagai gantinya, Washington setuju untuk menghapus sanksi ekonomi yang dikenakan pada Korea Utara. Pembicaraan berlanjut melalui 1999 dengan DPRK setuju untuk menghentikan program rudal jarak jauhnya dengan imbalan sebagian pencabutan sanksi ekonomi AS.

Pada bulan Oktober 2000, Kim Jong Il mengirim surat kepada Presiden Clinton dengan sikap yang dirancang untuk menegaskan peningkatan hubungan AS-Korea Utara yang berkelanjutan. Kemudian, dalam sebuah op-ed yang ditulis untuk , Wendy Sherman, yang menjabat sebagai penasihat khusus presiden dan menteri luar negeri untuk kebijakan Korea Utara, menulis bahwa kesepakatan akhir untuk menghentikan program rudal jarak menengah dan panjang DPRK "sangat dekat" saat pemerintahan Clinton mencapai akhir.

Pada tahun 2001, kedatangan presiden baru menandai berakhirnya kemajuan ini. George W. Bush memberlakukan pembatasan baru pada negosiasi dengan Korea Utara dan secara terbuka mempertanyakan apakah Pyongyang "mematuhi semua persyaratan dari semua perjanjian." Ucapan Bush diikuti oleh penyangkalan kasar Menteri Luar Negeri Colin Powell bahwa "negosiasi yang akan datang akan segera dimulai — bukan itu masalahnya".

Pada tanggal 15 Maret 2001, DPRK mengirimkan tanggapan yang panas, mengancam untuk "melakukan balas dendam seribu kali lipat" pada pemerintahan baru karena "niat berhati hitamnya untuk menghentikan dialog antara utara dan selatan [Korea]." Pyongyang juga membatalkan pembicaraan administratif yang sedang berlangsung dengan Seoul yang dimaksudkan untuk mempromosikan rekonsiliasi politik antara dua negara yang terasing.

Dalam pidato kenegaraan tahun 2002, George W. Bush mencap Korea Utara sebagai bagian dari "Poros Kejahatan" dan menuduh pemerintah "mempersenjatai dengan rudal dan senjata pemusnah massal, sambil membuat warganya kelaparan."

Bush menindaklanjuti dengan secara resmi mengakhiri "Kerangka Kerja yang Disetujui" Clinton dan menghentikan pengiriman bahan bakar minyak yang dijanjikan. DPRK menanggapi dengan mengusir inspektur senjata Perserikatan Bangsa-Bangsa dan memulai kembali pabrik pemrosesan ulang Yongbyon. Dalam dua tahun, DPRK kembali dalam bisnis memproduksi plutonium tingkat senjata dan, di 2006, ia melakukan uji coba nuklir pertama yang berhasil.

Kesempatan itu hilang. Tapi itu menunjukkan bahwa diplomasi (meskipun perlu perhatian dan kesabaran besar) dapat bekerja untuk mencapai tujuan damai.

“Dual Freeze”: Solusi yang Bisa Bekerja

Sayangnya, penduduk Gedung Putih saat ini adalah seorang individu dengan rentang perhatian yang pendek dan terkenal kurang sabar. Meskipun demikian, jalan apa pun yang membawa bangsa kita ke jalan tidak berlabel "Fire and Fury", akan menjadi jalan yang paling baik dilalui. Dan untungnya, diplomasi bukanlah seni yang terlupakan.

Opsi yang paling menjanjikan adalah apa yang disebut paket "Dual Freeze" (alias "Freeze-for-Freeze" atau "Double Halt") yang baru-baru ini didukung oleh China dan Rusia. Di bawah penyelesaian tit-for-tat ini, Washington akan menghentikan "permainan invasi" besar-besaran (dan sangat mahal) di lepas pantai dan perbatasan Korea Utara. Sebagai gantinya, Kim akan setuju untuk menghentikan pengembangan dan pengujian senjata nuklir dan rudal yang tidak stabil.

Sebagian besar konsumen media arus utama mungkin akan terkejut mengetahui bahwa, bahkan sebelum intervensi China-Rusia, Korea Utara sendiri telah berulang kali mengusulkan solusi "Pembekuan Ganda" serupa untuk menyelesaikan pertikaian yang semakin berbahaya dengan AS. Namun Washington berulang kali menolak.

Pada Juli 2017, ketika China dan Rusia bermitra untuk mendukung rencana "Dual Freeze", DPRK menyambut baik inisiatif tersebut. Selama a Juni 21 Wawancara TV, Kye Chun-yong, Duta besar Korea Utara untuk India, menyatakan: “Dalam keadaan tertentu, kami bersedia berbicara dalam hal pembekuan uji coba nuklir atau uji coba rudal. Misalnya, jika pihak Amerika benar-benar menghentikan latihan militer berskala besar untuk sementara atau selamanya, maka kami juga akan menghentikan sementara. "

“Seperti yang diketahui semua orang, Amerika telah memberi isyarat [menuju] dialog,” Wakil Duta Besar Korea Utara untuk PBB Kim In-ryong kepada wartawan. “Tapi yang penting bukanlah kata-kata, tapi tindakan. . . . Pemunduran kembali kebijakan permusuhan terhadap DPRK adalah prasyarat untuk menyelesaikan semua masalah di semenanjung Korea. . . . Oleh karena itu, masalah mendesak yang harus diselesaikan di semenanjung Korea adalah untuk mengakhiri kebijakan permusuhan AS terhadap DPRK, akar penyebab dari semua masalah. "

Pada Januari 10, 2015, the KCNA diumumkan bahwa Pyonyang telah mendekati tawaran Administrasi Obama untuk "menghentikan sementara uji coba nuklir yang menyangkut AS [dan]. . . duduk berhadap-hadapan dengan AS. ” Sebagai gantinya, Korea Utara meminta agar "AS menghentikan sementara latihan militer gabungan".

Ketika tidak ada tanggapan, menteri luar negeri Korea Utara membuat catatan publik tentang penolakan tersebut dalam sebuah pernyataan yang diposting pada tanggal 2 Maret 2015: “Kami telah menyatakan kesediaan kami untuk mengambil tindakan timbal balik jika AS menghentikan latihan militer bersama di dan di sekitar Korea Selatan. Namun, AS, sejak awal Tahun Baru, langsung menolak proposal dan upaya tulus kami dengan mengumumkan 'sanksi tambahan' terhadap Korea Utara. ”

Ketika pemerintahan Trump menolak proposal "Freeze" Rusia-China terbaru pada Juli 2017, itu menjelaskan penolakannya dengan argumen ini: Mengapa AS harus menghentikan latihan militer yang "sah" dengan imbalan Korea Utara setuju untuk meninggalkan kegiatan senjata "terlarang"?

Namun, latihan bersama AS-ROK hanya akan "legal" jika terbukti "defensif". Namun, seperti yang ditunjukkan tahun-tahun sebelumnya (dan kebocoran NBC yang dikutip di atas), latihan ini jelas dirancang untuk mempersiapkan tindakan agresi yang dilarang secara internasional — termasuk pelanggaran kedaulatan nasional dan kemungkinan pembunuhan politik atas seorang kepala negara.

Opsi diplomatik tetap terbuka. Setiap tindakan lain mengancam eskalasi menuju kemungkinan bentrokan termonuklir.

“Dual Freeze” tampaknya merupakan solusi yang adil — dan bijaksana —. Sejauh ini, Washington telah diberhentikan  Freeze-for-Freeze sebagai "non-starter".

AKSI:

Beri tahu Trump untuk Berhenti Mengancam Korea Utara

Petisi Aksi Akar: Masuk Di Sini.

Beritahu Senator Anda: Tidak Ada Aksi Militer Terhadap Korea Utara

Tulis Senator Anda hari ini menuntut solusi diplomatik - bukan militer - untuk konflik dengan Korea Utara. Anda dapat memperbesar dampak Anda pada masalah ini dengan memanggil Senator Anda juga. The Capitol Switchboard (202-224-3121) akan menghubungkan Anda.

Gar Smith adalah jurnalis investigasi pemenang penghargaan, Editor Emeritus dari Earth Island Journal, co-founder Environmentalists Against War, dan penulis Roulette Nuklir (Chelsea Green). Buku barunya, Pembaca Perang dan Lingkungan (Just World Books) akan diterbitkan pada Oktober 3. Dia akan berbicara di World Beyond War konferensi tiga hari tentang "Perang dan Lingkungan," September 22-24 di Universitas Amerika di Washington, DC. (Untuk perincian, kunjungi: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)