Apakah Fred Warmbier Bersedih atau Warmongering?

Oleh David Swanson, Februari 6, 2018, Ayo Coba Demokrasi.

Fred Warmbier, yang putranya Otto Warmbier, seorang mahasiswa di Universitas Virginia di Charlottesville, meninggal tak lama setelah kembali dari Korea Utara, dilaporkan bepergian ke Olimpiade Musim Dingin bersama Wakil Presiden AS Mike Pence.

Sulit membayangkan kesedihan luar biasa karena kehilangan seorang putra dan setelah melihat seorang putra menderita. Saya tidak akan mengambil risiko dianggap sebagai menasihati seorang ayah bagaimana berduka seandainya bukan karena risiko yang saya rasakan menciptakan puluhan juta lebih banyak orang tua yang berduka seperti itu.

Sulit, saya membayangkan, bagi beberapa orang untuk mengatakan tidak kepada wakil presiden atau presiden, meskipun saya akan melakukannya dalam sekejap dan sejumlah Eagles Philadelphia tampaknya telah mengelolanya. Bagi sebagian orang, mungkin lebih mudah untuk berpikir mengatakan ya sebagai tidak membawa impor, sementara mengatakan tidak akan menjadi semacam pernyataan. Saya pikir, sebaliknya, bahwa keluarga yang berduka memiliki alasan sopan yang siap pakai untuk menolak dari perjalanan ke luar negeri atau bahkan dari melayani sebagai alat peraga di alamat State of the Union. Itu Washington Post menggambarkan adegan itu di Trump's State of the Union:

“'Anda adalah saksi kuat dari ancaman yang mengancam dunia kita, dan kekuatan Anda benar-benar menginspirasi kita semua,' kata Trump kepada Warmbiers saat mereka duduk di antara penonton, anak-anak mereka yang lebih kecil Austin dan Greta di belakang mereka. 'Malam ini, kami berjanji untuk menghormati ingatan Otto dengan tekad total Amerika.' ”

Menurut Telegraph:

"Mr Warmbier bepergian sebagai tamu wakil presiden, dan kehadirannya dipandang sebagai sinyal ke Pyongyang bahwa Washington tidak berniat mengurangi tekanan pada rezim Kim Jong-un atas catatan hak asasi manusianya. . . . Mr Pence mengatakan kepada wartawan bahwa dia akan menggunakan perjalanannya ke Korea Selatan untuk memperjelas bahwa 'semua opsi ada di meja' untuk menghadapi ancaman yang ditimbulkan oleh Korea Utara. . . . Mr Pence juga menggambarkan perilaku Korea Utara dalam beberapa pekan terakhir sebagai 'sandiwara' yang dirancang untuk mencuri pusat perhatian yang menjadi tuan rumah pertandingan tersebut. Bagian penting dari itu akan mengingatkan dunia bahwa Korea Utara adalah 'rezim yang paling kejam dan menindas di planet ini', kata seorang pembantu Mr Pence kepada The Korea Times. "

Dalam Trump's State of the Union ia memperluas tema menggunakan perang dalam menanggapi tindakan yang tidak terkait dengan perang:

“Di seluruh dunia, kita menghadapi rezim jahat, kelompok teroris dan saingan seperti Cina dan Rusia yang menantang kepentingan kita, ekonomi kita, dan nilai-nilai kita. Dalam menghadapi bahaya yang mengerikan ini, kita tahu bahwa kelemahan adalah jalan paling pasti menuju konflik dan kekuatan yang tak tertandingi adalah cara paling pasti dari pertahanan kita yang benar dan hebat. ”

Sekarang, saingan adalah sesuatu yang Anda sebut saingan, dan saya kira itu dapat menantang "nilai" Anda hanya dengan tidak membagikannya. Mungkin itu bisa menantang "kepentingan" dan "ekonomi" Anda melalui perjanjian perdagangan. Tapi itu bukan tindakan perang. Mereka tidak membutuhkan atau membenarkan tindakan perang sebagai tanggapan.

Tinjauan Postur Nuklir baru Pentagon mengusulkan senjata nuklir untuk melawan bahkan "perang cyber" dan tentu saja untuk "pencegahan," tetapi juga untuk "pencapaian tujuan AS jika pencegahan gagal." Salah satu penulis dokumen itu pernah diusulkan bahwa perang "sukses" dapat membunuh 20 juta orang Amerika plus non-Amerika yang tidak terbatas. Dia membuat pernyataan itu sebelum diketahui secara luas bahwa musim dingin nuklir dapat mengancam kelangsungan hidup tanaman yang memberi makan miliaran.

Mari kita asumsikan yang terbaik dari Otto Warmbier dan yang terburuk dari pemerintah Korea Utara. Mari kita asumsikan pria muda itu disiksa dan dibunuh karena pelanggaran kecil. Kejahatan seperti itu adalah suatu kemarahan. Amerika Serikat harus bergabung dengan Pengadilan Kriminal Internasional dan mengejar penyelidikan dan penuntutan atas pelanggaran tersebut. Tapi kejahatan semacam itu sama sekali tidak, membentuk, atau membentuk pembenaran hukum, moral, atau praktis untuk perang.

Namun kejahatan seperti itu adalah propaganda perang yang luar biasa. Militer AS berada di Suriah saat ini sebagian besar karena orang-orang melihat video pembunuhan dengan pisau. Sebelum NATO menghancurkan Libya, negara itu menuduh pemerkosaan dan penyiksaan, seperti yang dilakukan AS dengan Irak. Sebelum Perang Teluk pertama, kisah-kisah fiksi tentang memindahkan bayi dari inkubator adalah hal yang sentral. Afghanistan perlu diserbu dan diduduki selama 16 tahun dan menghitung, sebagian, karena itu membatasi hak-hak perempuan. Cerita-cerita liar tentang kamp kematian membuat Serbia menjadi musuh. Panama perlu pemboman karena penguasanya menggunakan narkoba dengan pelacur. Pesawat tak berawak AS terlibat dalam perang di setengah lusin negara karena orang membayangkan bahwa perang entah bagaimana merupakan penegakan hukum tanpa semua proses hukum yang merepotkan (seperti mencari tahu siapa yang Anda bunuh). Seluruh "perang melawan teror" didasarkan pada penolakan untuk memperlakukan kejahatan 9 / 11 sebagai kejahatan. Dan satu-satunya penggerak terbesar penjualan senjata AS hari ini adalah sekumpulan keluhan terhadap Rusia, hanya sedikit yang terbukti, dan tidak ada satupun yang merupakan perang.

Namun tidak ada korelasi aktual antara tingkat keparahan pelanggaran hak asasi manusia dan peluncuran perang. Jika ada, Amerika Serikat akan mengebom Arab Saudi, daripada membantunya mengebom Yaman. Dan tidak ada pelanggaran hak asasi manusia yang lebih buruk daripada meluncurkan perang.

Sanksi bahwa AS memimpin dalam memaksakan pada Korea Utara kasar. Dan tentu saja Korea Utara menuduh Amerika Serikat menjadi rasis, tidak adil, penuh kemiskinan dan kejahatan serta pengawasan massal dan sistem penjara terbesar di dunia. Benar atau salah atau munafik, tuduhan semacam itu bukanlah pembenaran untuk perang, dan tidak ada tuduhan yang lebih besar daripada terlibat dalam atau mengancam perang.

Anggota keluarga dari mereka yang terbunuh pada bulan September 11, 2001, membentuk sebuah kelompok yang disebut Peaceful Tomorrows dan mengatakan mereka telah “bersatu untuk mengubah kesedihan kita menjadi tindakan untuk perdamaian. Dengan mengembangkan dan mengadvokasi opsi dan tindakan nir-kekerasan dalam mengejar keadilan, kami berharap dapat memutus siklus kekerasan yang ditimbulkan oleh perang dan terorisme. Mengakui pengalaman kita bersama dengan semua orang yang terkena dampak kekerasan di seluruh dunia, kita bekerja untuk menciptakan dunia yang lebih aman dan lebih damai bagi semua orang. "

Saya mendesak Warmbiers untuk tidak menjadikan diri mereka bagian dari pemasaran perang apa pun.