Janji perdana menteri untuk menaikkan pengeluaran militer sebesar 70 persen selama 10 tahun berhasil memenangkan pujian dari Trump sementara sebagian besar tidak diperhatikan oleh orang Kanada, yang mungkin lebih suka menghabiskan tambahan $30 miliar untuk program sosial.
Oleh Linda McQuaig, 19 Juli 2017, The Star.
Bahkan setelah majalah The Economist terbit sebuah artikel berjudul "Tony Blair bukan pudel," perdana menteri Inggris tidak mampu menghilangkan cercaan sebagai anjing gembala setia George W. Bush untuk mendukung invasi ke Irak.
Jadi pasti ada desahan lega yang besar di dalam Kantor Perdana Menteri kita sendiri akhir-akhir ini, sekarang setelah ketakutan tampaknya telah berlalu bahwa Justin Trudeau dapat berakhir dengan dicap sama seperti anjing pudel — dengan tali yang dipegang oleh presiden AS saat ini.
Tentu saja, pengumuman pemerintah Trudeau bulan lalu bahwa mereka akan secara dramatis meningkatkan pengeluaran militer Kanada – seperti yang diminta oleh Donald Trump dengan keras – berisiko, mengingat ketidaksukaan orang Kanada terhadap anggaran militer yang besar dan untuk perdana menteri yang menyerah pada presiden AS.
Tapi janji pemerintah Trudeau untuk menaikkan pengeluaran militer sebesar 70 persen selama 10 tahun berhasil menang pujian dari Trump sementara sebagian besar tidak diperhatikan oleh orang Kanada. Manis.
Itu mungkin karena Menteri Luar Negeri Chrystia Freeland baru saja menyampaikan pidato teatrikal kepada Parlemen yang menyatakan tekad Kanada untuk menemukan jalannya sendiri di dunia, sekarang setelah Trump memutuskan untuk “mengabaikan beban kepemimpinan dunia.”
Kedengarannya penuh semangat dan berani, dengan sentuhan angkuh, kemauan untuk menentang The Man. Tidak ada pudel di sini, teriaknya.
Jika nada menantang Freeland membuat Trump kesal saat dia merenungkan tweet sebelum fajar keesokan paginya, dia ditenangkan beberapa jam kemudian oleh berita sambutan bahwa Kanada akan meningkatkan pengeluaran militernya sebesar $30 miliar, dengan 88 jet tempur baru dan 15 kapal perang baru! Wow! Bagi orang Kanada yang tidak militeristik untuk menghabiskan seperti itu di militer mereka ada apa-apa-burger!
Sementara itu, semua hening di front Kanada di mana media, masih tinggi di pidato membubung Freeland, dibanjiri cerita tentang tekad pemerintah Trudeau untuk "menetapkan jalannya sendiri" dan "melangkah untuk memimpin di panggung dunia." Ketajamannya untuk menyenangkan Trump sebagian besar hilang dalam kehebohan.
Kenaikan pengeluaran militer, meskipun diperkenalkan tanpa banyak kontroversi, sebenarnya merupakan perkembangan besar dengan konsekuensi yang menghancurkan, memaksakan beban baru sebesar $30 miliar pada pembayar pajak Kanada selama dekade berikutnya dan menurunkan kebutuhan sosial yang mendesak ke bagian belakang.
Ini juga merupakan keberangkatan yang signifikan bagi Trudeau, yang tidak membuat janji kampanye untuk meningkatkan pengeluaran militer Kanada, yang sebesar $19 miliar per tahun, sudah menjadi yang terbesar ke-16 di dunia.
Sebaliknya, Trudeau berkampanye untuk menghidupkan kembali peran Kanada dalam pemeliharaan perdamaian PBB. Tetapi Anda tidak akan membeli jet tempur dan kapal perang jika fokus Anda adalah pemeliharaan perdamaian.
Peningkatan pengeluaran militer ini secara dramatis lebih besar dari yang direncanakan Stephen Harper. Harper terus-menerus terhalang dalam rencananya yang kontroversial untuk menghabiskan $9 miliar untuk 65 jet tempur. Namun sekarang tim Trudeau, yang suka menampilkan wajah feminis kepada dunia, dengan riang mengumumkan niatnya untuk menggandakan itu, menghabiskan $19 miliar untuk 88 jet.
Semua ini akan menempatkan Kanada sepenuhnya kembali dalam mode perang, sehingga kita dapat menyesuaikan diri dengan mulus ke dalam usaha militer apa pun yang mungkin ingin dilakukan Trump untuk melibatkan kita.
Dan jangan salah, itulah yang sedang kami persiapkan. Rencana militer baru, berjudul "Kuat, Aman, Terlibat," membuat 23 referensi untuk "interoperabilitas" Kanada dengan pasukan militer AS dan sekutu, catat Peggy Mason, presiden Institut Rideau, satu-satunya lembaga pemikir Kanada yang menangani masalah militer yang tidak banyak didanai oleh industri senjata.
Mason, mantan duta besar Kanada untuk PBB tentang perlucutan senjata, mengatakan bahwa, meskipun berbicara tentang isolasionisme Trump, pemerintahan Trump tidak mundur dari keterlibatan militer asing; sebaliknya, memperluas pasukannya di Irak, Suriah, Yaman dan Afghanistan.
Trump telah mencerca sekutu Amerika karena tidak menghabiskan cukup uang untuk militer mereka, membuat AS menanggung terlalu banyak beban keuangan untuk membela "dunia bebas."
Tentu saja, solusi yang lebih masuk akal adalah Washington memotong anggaran “pertahanan” sebesar $600 miliar, yang menyumbang 36 persen dari pengeluaran militer global – hampir tiga kali lebih banyak daripada China, pembelanja terbesar berikutnya, Menurut Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm.
Tentu saja, tambahan $30 miliar dalam pengeluaran militer yang baru saja dijanjikan Trudeau tampaknya sangat tidak sesuai dengan prioritas orang Kanada.
Dugaan saya adalah, jika diberi pilihan antara membelanjakan uang itu untuk jet tempur atau program sosial, sebagian besar orang Kanada akan menyukai program sosial.
Tapi kemudian, mereka tidak memegang tali.
Linda McQuaig adalah seorang penulis dan jurnalis yang kolomnya muncul setiap bulan. Ikuti dia di twitter @LindaMcQuaig
