Finlandia dan Swedia Menerima Hadiah Perdamaian untuk Mengirim Aplikasi Keanggotaan NATO

Oleh Jan Oberg, TransnasionalFebruari 16, 2023

Itu adalah salah satu peristiwa absurd yang tak terhitung jumlahnya dalam bidang politik keamanan di masa kelam kita: Finlandia dan Swedia bangga untuk menerima Hadiah Ewald von Kleist di Konferensi Keamanan Munich, 17-19 Februari 2023.

Perdana Menteri Denmark, Mette Frederiksen, akan memberikan pidato utama. Lebih disini.

Konferensi Keamanan Munich adalah forum elang utama Eropa – secara historis tumbuh dari von Kleist Wehrkunde kekhawatiran – untuk semua orang yang percaya pada lebih banyak senjata, persenjataan, dan konfrontasi sebagai sinonim dengan perdamaian dan kebebasan. Mereka tidak pernah memikirkan Pasal 1 Piagam PBB – bahwa perdamaian harus ditegakkan dengan cara damai – dan tidak pernah terlintas di benak para elit yang buta akan perdamaian ini bahwa jika senjata (dan lebih banyak dari mereka) dapat membawa perdamaian, dunia akan melihat perdamaian. beberapa dekade yang lalu.

Sementara perdamaian sejati adalah nilai dan cita-cita normatif global yang dihargai, perdamaian sama sekali bukan tujuan mereka. Sebaliknya, ini adalah peristiwa besar di Barat MIMAC – Kompleks Akademik-Media-Industri-Militer.

Sekarang, seperti yang Anda lihat di tautan dan foto di atas, hadiah diberikan kepada orang yang berkontribusi “Damai Melalui Dialog.”

Itu telah diberikan kepada beberapa orang yang namanya tidak Anda kaitkan dengan perdamaian atau dialog – seperti Henry Kissinger, John McCain dan Jens Stoltenberg. Tetapi juga beberapa yang cukup pas seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama, OSCE.

Tapi untuk mengirim aplikasi ke NATO? Apakah itu contoh berdamai melalui dialog?

Apakah NATO untuk dialog dan perdamaian? Pada saat ini, 30 anggota NATO (mewakili 58% dari pengeluaran militer dunia) melakukan semua yang mereka bisa untuk membuat perang Ukraina selama dan menyakitkan bagi Ukraina sebisa mungkin. Tak satu pun dari mereka berbicara serius tentang dialog, negosiasi, atau perdamaian. Beberapa pemimpin negara anggota NATO baru-baru ini berpendapat bahwa mereka sengaja tidak menekan Ukraina untuk menerima dan mengimplementasikan Perjanjian Minsk karena mereka ingin membantu Ukraina memenangkan waktu untuk mempersenjatai dan memiliterisasi dirinya lebih jauh dan melanjutkan perang saudara terhadap orang-orang berbahasa Rusia di wilayah Donbas.

Para pemimpin Barat telah mengatakan kepada presiden Ukraina Zelensky untuk berhenti berbicara tentang pembicaraan.

Jadi, dialog dengan Rusia? Tidak ada – NATO tidak mendengarkan atau beradaptasi dengan apa pun yang dikatakan para pemimpin Rusia sejak zaman Mikhail Gorbachev sekitar 30 tahun yang lalu. Dan mereka menipu dia dan Rusia dengan melanggar janji mereka tentang tidak memperluas NATO "satu inci" jika mereka menyatukan Jerman ke dalam aliansi.

Dan siapakah Swedia dan Finlandia yang sekarang dihargai karena ingin bergabung?

Nya sekelompok negara yang telah berulang kali berpartisipasi dalam perang, beberapa di antaranya memiliki senjata nuklir, dan mereka telah melakukan intervensi militer di seluruh dunia, khususnya di Timur Tengah, dan terus memiliki kehadiran militer di seluruh dunia – pangkalan, pasukan, latihan angkatan laut, kapal induk, Anda nama itu.

Itu adalah NATO yang setiap hari melanggar ketentuan Piagamnya sendiri yang merupakan salinan dari Piagam PBB dan berpendapat agar semua perselisihan dialihkan ke PBB. Itu adalah aliansi yang telah melanggar hukum internasional dan membunuh serta melukai, misalnya, Yugoslavia (tanpa mandat PBB) dan Libya (dengan melampaui mandat PBB).

Dan pemimpin tertinggi NATO, Amerika Serikat, membedakan dirinya sebagai kelas tersendiri dalam hal militerisme dan peperangan, telah membunuh dan melukai jutaan orang tak berdosa dan menghancurkan serangkaian negara sejak perang Vietnam, kehilangan semua perangnya secara moral dan politik jika tidak juga secara militer.

Mengutip dari milik John Menadue paparan berbasis fakta di sini:

“AS tidak pernah memiliki satu dekade tanpa perang. Sejak didirikan pada 1776, AS telah berperang 93 persen sepanjang waktu. Perang ini telah meluas dari belahan bumi sendiri ke Pasifik, ke Eropa dan terakhir ke Timur Tengah. AS telah meluncurkan 201 dari 248 konflik bersenjata sejak akhir Perang Dunia II. Dalam beberapa dekade terakhir, sebagian besar perang ini tidak berhasil. AS memelihara 800 pangkalan atau lokasi militer di seluruh dunia, termasuk di Australia. AS memiliki penyebaran besar-besaran perangkat keras dan pasukan di wilayah kami di Jepang, Republik Korea, dan Guam.

AS mencoba mengubah pemerintah negara lain sebanyak 72 kali selama Perang Dingin…”

Dan negara-negara yang secara sukarela bergabung dengan aliansi semacam itu dengan pemimpin seperti itu akan diberikan hadiah perdamaian melalui dialog?

Serius?

Beberapa dari kita – tidak terkecuali orang-orang yang kompeten secara profesional dalam hal perdamaian dan penciptaan perdamaian – sangat percaya akan hal itu perdamaian adalah tentang mengurangi segala jenis kekerasan – melawan manusia lain, budaya, gender dan Alam, di satu sisi, dan mempromosikan realisasi potensi individu dan kolektif masyarakat – singkatnya, dunia yang tidak terlalu keras dan lebih konstruktif, ramah dan toleran. (Seperti tujuan dokter adalah mengurangi penyakit dan menciptakan kesehatan yang positif).

Faktanya, orang-orang yang dianggap dunia sebagai pemimpin perdamaian adalah mereka yang mendukung perdamaian seperti, katakanlah, Gandhi, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, sarjana seperti Johan Galtung, Elise dan Kenneth Boulding , gerakan perdamaian – sekali lagi, sebut saja mereka, termasuk pahlawan perdamaian yang terlupakan di semua zona perang yang tidak pernah mendapat perhatian di media kita. Alfred Nobel ingin memberi penghargaan kepada mereka yang bekerja melawan sistem peperangan, mengurangi senjata dan tentara, serta merundingkan perdamaian…

Tapi ini?

Dan sebagian dari kita mengasosiasikan perdamaian dengan kehidupan, kreativitas, toleransi, koeksistensi, Ubuntu – keterhubungan mendasar umat manusia. Dengan sipil, resolusi konflik yang cerdas (karena akan selalu ada konflik dan perbedaan, tapi bisa diselesaikan dengan cara yang cerdas tanpa merugikan dan membunuh).

Tapi, seperti yang kita semua tahu sekarang – dan sejak akhir Perang Dingin Pertama dan 9/11 – perdamaian juga dikaitkan dengan kematian dan direncanakan pengrusakan – oleh mereka yang tidak pernah berpikir lebih dalam tentang konsep perdamaian – .

Mereka mengatakan RIP – Beristirahatlah dengan Damai. Damai seperti diam, mati, mati dan menang di medan perang karena 'yang lain' dihina, dilukai dan dibunuh.

Hadiah perdamaian di atas dikaitkan dengan perdamaian yang merusak, bukan konstruktif – ini adalah Hadiah Istirahat Dalam Perdamaian. Perdamaian melalui Dialog? – Tidak, perdamaian dengan militerisme yang unik secara historis dan persiapan Kematian.

Sinyal sedang dikirim – tetapi tidak bermasalah di media mana pun adalah ini:

Perdamaian sekarang adalah apa yang NATO lakukan. Perdamaian adalah persenjataan. Perdamaian adalah kekuatan militer. Damai bukanlah untuk berdialog tetapi untuk mempermainkannya. Kedamaian adalah tidak pernah melakukan pencarian jiwa dan bertanya: Apakah saya mungkin melakukan sesuatu yang salah? Damai adalah mempersenjatai orang lain untuk melawan musuh kita, tetapi tidak membayar harga manusia sendiri. Damai adalah menyalahkan orang lain dan melihat dunia dalam warna hitam-putih saja. Damai adalah mengangkat diri kita sebagai pihak yang baik, tidak bersalah dan menjadi korban. Dan oleh karena itu, perdamaian adalah untuk melegitimasi kebrutalan kita yang tak terkatakan, kecanduan senjata, dan penghinaan terhadap orang lain.

Selanjutnya:

Damai adalah tidak pernah menyebut kata-kata seperti konsultasi, mediasi, pemeliharaan perdamaian, rekonsiliasi, pengampunan, empati, saling pengertian, rasa hormat, tanpa kekerasan, dan toleransi – semuanya sudah ketinggalan zaman dan tidak pada tempatnya.

Anda tahu strategi ini, tentu saja:

“Jika Anda berbohong cukup besar dan terus mengulanginya, orang pada akhirnya akan mempercayainya. Kebohongan hanya dapat dipertahankan selama Negara dapat melindungi rakyat dari konsekuensi politik, ekonomi dan/atau militer dari kebohongan tersebut. Dengan demikian menjadi sangat penting bagi Negara untuk menggunakan semua kekuatannya untuk menekan perbedaan pendapat, karena kebenaran adalah musuh besar kebohongan, dan dengan demikian, kebenaran adalah musuh terbesar Negara.”

Tampaknya tidak dirumuskan oleh Goebbels, manajer hubungan masyarakat atau spin-doctor Hitler. Sebuah pos tentang Kebohongan Besar di Perpustakaan Virtual Yahudi memberi tahu kami bahwa:

“Ini adalah definisi yang sangat bagus dari “Kebohongan besar”, namun, sepertinya tidak ada bukti bahwa itu digunakan oleh Nazi ketua dakwah Joseph Goebbels, meskipun sering dikaitkan dengan dia ... Deskripsi asli dari kebohongan besar muncul Mein Kampfâ € | â €

Saya tidak akan terkejut jika kita akan segera menyaksikan Hadiah RIP serupa yang diberikan secara anumerta kepada, katakanlah, Hitler, Mussolini, Stalin atau Goebbels… siapa pun yang bekerja dengan rajin untuk Perdamaian RIP.

Untuk kedamaian zaman kita adalah kedamaian RIP.

Saya mengucapkan selamat kepada pemerintah Finlandia dan Swedia atas penghargaan tersebut – dan berterima kasih kepada komite hadiah Jerman karena telah membuat dunia begitu jelas untuk melihat seberapa cepat dan jauh lemming militerisme berlari menuju kehancuran.

Note

Anda mungkin mendapatkan wawasan yang jauh lebih baik tentang hal-hal ini dengan menonton Harold Pinter's kuliah setelah menerima Hadiah Nobel Sastra pada tahun 2005. Judul utamanya adalah “Seni, Kebenaran, dan Politik.”