Saya sudah terbiasa dengan sarkasme semi-anonim sekarang, seperti komentar Huffington Post di bawah kolom baru-baru ini yang saya tulis tentang militerisasi polisi dan kemungkinan pelucutan senjata, dan saya tidak berminat untuk “bertarung” dengan lelaki itu. Tapi begitulah, terlestarikan dengan sempurna: penghormatan impuls kepada Big Fear, yang dibungkus dengan kepastian yang belum diuji. Ini adalah moralitas undian cepat, buatan Hollywood.
Saya mengambil momen ini untuk menyorotnya karena itu sangat tipikal dan, untuk alasan itu, garis pertahanan pertama dari status quo kekerasan: penerimaan instan gagasan bahwa musuh-musuh kita terus menguntit perimeter kehidupan kita, menunggu untuk menyerang , untuk mengambil alih cara hidup kita saat kita menurunkan senjata.
Reaksi instan ini terhadap setiap pertanyaan tentang penggunaan angkatan bersenjata untuk menjaga keselamatan dan “perdamaian” tidak hanya menutup diskusi tetapi juga menyembunyikan semua konsekuensi dari pertahanan diri yang keras, termasuk penciptaan musuh-musuh yang kita takuti (misalnya, Islam). Negara Irak dan Suriah) dan pendarahan atas kekerasan resmi yang dijatuhkan ke dalam kehidupan kita sendiri.
Kekuatan kekerasan dan dominasi sementara suatu situasi kadang-kadang dapat memberikan hasil yang lebih besar, tetapi pemeliharaan permanen dari pola pikir ini telah membuat kita terhenti dalam keadaan pertarungan yang tak berkesudahan, baik di dalam negeri maupun di luar negeri. Ketakutan membuat kita terkunci dalam cerita buruk: bahwa dominasi kekerasan atas musuh kita adalah satu-satunya harapan kita. Pada kenyataannya, satu-satunya harapan kami adalah merangkul cerita yang lebih besar: bahwa semua umat manusia, dan seluruh kehidupan, terhubung. Menemukan hubungan itu sering kali membutuhkan keberanian.
Bagaimana jika kepolisian, misalnya, lebih tentang menemukan hubungan itu daripada menggunakan otoritas? Sebenarnya, saya yakin itu benar. Namun, ketika departemen kepolisian di seluruh negeri melakukan militerisasi dan, dalam prosesnya, melepaskan diri secara emosional dan spiritual dari komunitas yang mereka lindungi - bertindak seperti tentara pendudukan dan bukannya para pelayan yang rendah hati dari kebaikan umum - insiden kekerasan yang tidak perlu meningkat, memperluas jurang pemisah antara polisi dan publik. Faktor dalam rasisme endemik bangsa dan bahkan situasi yang paling sederhana dan paling tidak berbahaya sering benar-benar lepas kendali.
Dan di era video ponsel, kita sekarang memiliki kursi di dekat ring untuk insiden semacam itu. Dalam pertengkaran yang terjadi Januari lalu di St. Paul, Minn., video yang baru-baru ini menjadi publik, Chris Lollie, yang keturunan Afrika-Amerika, didekati oleh seorang perwira polisi ketika dia duduk di ruang publik yang tampak di jalan tengah kota, menunggu anak-anaknya keluar dari tempat penitipan anak. Petugas, yang telah dipanggil oleh pedagang setempat, meminta Lollie untuk mendapatkan ID-nya. Dia menolak untuk bekerja sama, mengklaim bahwa dia memiliki hak sempurna untuk duduk di ruang publik dan menunggu anak-anaknya.
Apa yang terjadi selanjutnya adalah absurd - tentu saja. Masalah yang sangat kecil menjadi berantakan, karena kedua belah pihak bersikeras hak mereka untuk melakukan apa yang mereka lakukan. Petugas polisi menginginkan pertanyaannya - siapa Anda? apa yang kamu lakukan di sini? - dijawab. Lollie menolak. Pada suatu saat, ketika petugas itu mulai menjelaskan mengapa ada masalah, dia memotongnya: “Masalahnya saya hitam, itu masalahnya. Tidak, sungguh, karena saya tidak melakukan kesalahan. ”
Dua petugas lagi akhirnya bergabung, meraih pria itu dan, ketika dia membela diri, mengantongi dia. Ketika ini terjadi, kelas penitipan anak keluar dan putri Lollie yang berusia 4 tahun melihat semuanya. Lollie ditangkap, dituduh melakukan pelanggaran, perilaku yang tidak tertib, dan menghalangi proses hukum. Pada bulan Juli, semua tuduhan itu dibubarkan. Petugas yang awalnya mengkonfrontasinya sejak meninggalkan pasukan.
Saya menyoroti insiden ini bukan untuk menghakimi salah satu pihak dalam perselisihan tersebut, tetapi, untuk mencatat kesia-siaan mempertahankan tatanan yang bahkan dangkal dengan taktik kita-lawan-mereka. Situasi berubah menjadi konfrontasi geng di kafetaria sekolah menengah, karena kedua belah pihak merasa tidak dihargai dan menolak untuk mundur - atau, yang lebih relevan, menolak untuk mengakses strategi yang lebih baik untuk menangani berbagai hal. Polisi khususnya, sebagai penjaga perdamaian profesional, seharusnya melakukannya. Untuk itu, video ini akan menjadi film pelatihan yang sangat baik tentang apa yang tidak boleh dilakukan.
Perdamaian abadi tidak dapat dibangun di atas fondasi us-vs-them, bahkan - atau terutama - ketika didukung oleh angkatan bersenjata.
"Jadi, kamu ingin melucuti polisi LOL. . . ”Dll., Dll. Pendukung nir-kekerasan dan martabat manusia mendorong melalui sarkasme kosong. Ini membantu untuk mengetahui bahwa kita tidak sendirian. Dua tahun lalu Majalah Berita BBC menerbitkan sebuah artikel luar biasa oleh Jon Kelly tentang polisi tak bersenjata di Inggris. Dua polisi wanita di Manchester baru saja terbunuh dalam menjalankan tugas dan sejumlah orang mulai bertanya-tanya apakah lebih banyak petugas tidak dipersenjatai. (Di 2012, sekitar 5 persen dari petugas di Inggris dan Wales diberi wewenang untuk menggunakan senjata api.)
Hebatnya, seruan untuk mempersenjatai polisi tidak datang dari dalam barisan. “Tapi satu hal yang jelas. Ketika ditanya, petugas polisi mengatakan bahwa mereka ingin tetap tidak bersenjata, ”tulis Kelly.
Dia mengutip Peter Fahy, kepala polisi Greater Manchester: “Kami sangat bersemangat bahwa gaya kepolisian Inggris secara rutin adalah pemolisian yang tidak bersenjata. Sedihnya kita tahu dari pengalaman di Amerika dan negara-negara lain bahwa memiliki petugas bersenjata tentu saja tidak berarti, sayangnya, bahwa petugas polisi tidak akhirnya tertembak. ”
Kelly menambahkan bahwa "mempersenjatai pasukan akan, kata lawan, merusak prinsip kepolisian dengan persetujuan - gagasan bahwa pasukan berutang tugas utamanya kepada publik, bukan kepada negara, seperti di negara lain."
Pemolisian dengan persetujuan publik! Setiap komunitas harus memiliki hubungan seperti itu dengan pasukan penjaga perdamaian, bersenjata atau lainnya.
Robert Koehler adalah jurnalis dan penulis sindikasi nasional pemenang penghargaan yang berbasis di Chicago. Buku nya, Keberanian Tumbuh Kuat di Luka (Xenos Press), masih tersedia. Hubungi dia di koehlercw@gmail.com atau kunjungi website di commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
