Oleh David Swanson
Bagi banyak Demokrat yang membunuh satu juta orang di Irak tidak naik ke tingkat pelanggaran yang dapat dimakzulkan, dan yang menganggap pemboman Obama terhadap delapan negara dan penciptaan program pembunuhan pesawat tak berawak sebagai hal yang patut dipuji, Trump akan dimakzulkan pada Hari 1.
Memang Trump harus dimakzulkan pada Hari 1, tetapi Demokrat yang sama yang menemukan satu calon yang bisa kalah dari Trump akan menemukan satu argumen untuk pemakzulan yang bisa meledak di wajah mereka sendiri. Berikut seorang Demokrat "progresif":
“Dalam hubungannya dengan Vladimir Putin, tindakan Trump menghindari pengkhianatan. … Dengan merusak penyelidikan lebih lanjut atau sanksi terhadap manipulasi Rusia pada pemilu 2016, Trump sebagai presiden akan memberikan bantuan dan kenyamanan untuk campur tangan Rusia dengan demokrasi Amerika.”
Ada sedikit anggukan di sana - dalam kata "penyelidikan" - karena kurangnya bukti bahwa Rusia memanipulasi pemilihan AS, namun manipulasi itu dinyatakan sebagai fakta, dan kegagalan untuk mendukung sanksi lebih lanjut sebagai hukuman untuk itu menjadi "bantuan". dan kenyamanan.” Tingkat hukuman apa yang sebenarnya merupakan ketiadaan bantuan dan kenyamanan? Dan bagaimana tingkat hukuman itu dibandingkan dengan tingkat kemungkinan menghasilkan perang atau bencana nuklir? Siapa tahu.
Kegagalan untuk menghukum pemerintah asing secara memadai, bahkan untuk pelanggaran nyata yang terbukti, tidak pernah menjadi kejahatan dan pelanggaran ringan. Amerika Serikat sebenarnya terikat oleh Konvensi Den Haag tahun 1899, Pakta Kellogg-Briand, dan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk membawa perselisihan semacam itu ke arbitrase dan menyelesaikannya dengan cara-cara pasif. Tapi itu akan membutuhkan menghasilkan beberapa bukti daripada sekadar tuduhan. "Hukuman" tanpa hukum jauh lebih mudah.
Tetapi bukti lebih lanjut dapat muncul untuk melawan klaim tersebut. Kurangnya bukti untuk klaim tersebut dapat membebani opini publik. Dan bahaya menciptakan permusuhan lebih lanjut dengan Rusia dapat memasuki kesadaran orang lain.
Sementara itu, kami memiliki seorang pria yang berencana menjadi presiden akhir bulan ini yang urusan bisnisnya jelas melanggar Konstitusi AS dalam hal tidak hanya asing tetapi juga domestik korupsi. Itu adalah kasus yang sangat luar biasa untuk pemakzulan dan pemecatan dari jabatan yang tidak mengharuskan menentang satu insiden pembunuhan massal atau menyinggung satu kontraktor Pentagon.
Di luar itu, Trump menjadi presiden setelah intimidasi hari pemilihan, penghapusan pemilih berbasis partisan dari daftar, dan penentangan untuk mencoba menghitung kertas suara di mana mereka ada. Dia datang dengan kebijakan yang menyatakan diskriminasi inkonstitusional terhadap Muslim, membunuh keluarga, mencuri minyak, menyiksa, dan mengembangkan senjata nuklir.
Dengan kata lain, Donald Trump dari Hari 1 akan menjadi presiden yang dapat dimakzulkan, dan Demokrat akan menghabiskan berbulan-bulan membangun kampanye mereka di sekitar satu hal yang tidak akan berhasil. Bayangkan apa yang akan terjadi setelah semua audiensi dan konferensi pers mereka, ketika pendukung mereka mengetahui bahwa mereka bahkan tidak menuduh Vladimir Putin meretas mesin pemilu, bahwa sebenarnya mereka menuduh orang tak dikenal meretas email Demokrat, dan bahwa mereka kemudian secara samar-samar berspekulasi bahwa orang-orang itu bisa menjadi sumber WikiLeaks, dengan demikian memberi tahu publik AS tentang apa yang cukup jelas dan seharusnya dilaporkan secara luas demi kebaikan pemerintah AS, yaitu bahwa DNC mencurangi utamanya.
Pada saat Demokrat mengalahkan diri mereka sendiri dengan sandiwara ini, lebih banyak fakta kemungkinan akan keluar mengenai sumber sebenarnya WikiLeaks, dan lebih banyak permusuhan kemungkinan akan diaduk dengan Rusia. Para elang perang telah membuat Trump berbicara tentang eskalasi nuklir.
Untungnya ada kartu as di dalam lubang. Ada hal lain yang membuat Demokrat ingin meminta pertanggungjawaban Trump. Dan beri Trump satu bulan dan dia akan memproduksinya. Saya merujuk, tentu saja, pada ketakutan terbesar para Founding Fathers Kita yang Tercinta, kejahatan dan pelanggaran tingkat tinggi: skandal seks presiden.
Satu Respon
David Swanson, saya membaca artikel Anda di CounterPunch tentang RT, peretasan Rusia, dll. Saya sangat setuju. Namun saya selalu heran pada orang-orang yang marah dengan pelaporan berita media jaringan. Media berita jaringan, yang tidak ada hubungannya dengan berita, semuanya dimiliki oleh perusahaan besar yang pada gilirannya dimiliki oleh orang-orang super kaya yang pada gilirannya mengontrol informasi tidak berniat melaporkan informasi yang berguna. Jadi mengapa Anda terkejut dengan itu? Silakan baca American's 60 Families karya Ferdinand Lundberg yang ditulis pada tahun 1929. Setelah Anda membaca itu, baca Cracks In The Constitution oleh Lundberg dan dapatkan tulisan yang realistis tentang founding father kita.