Lembar Fakta: Pangkalan Militer AS di Okinawa

oleh Joseph Essertier, Januari 2, 2017

Sebuah 2014 Demokrasi Sekarang fitur membantu banyak pendengar mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang keprihatinan global mengenai pangkalan militer Amerika Serikat di Okinawa, Jepang. Berikut adalah informasi latar belakang lebih lanjut tentang topik penting ini.

Diskriminasi terhadap orang Okinawa

Warga Okinawa didiskriminasi berat oleh Jepang dan Amerika. Ini, untuk alasan yang jelas, masalah yang lebih sering diangkat pada demonstrasi jalanan di Jepang daripada di media massa berbahasa Inggris seperti dan Jepang Times. itu Jepang Times telah menjadi makalah yang relatif liberal dan sebenarnya mencakup gerakan anti-basis di Okinawa lebih dari makalah utama Jepang yang ditulis dalam bahasa Jepang, seperti Mainichi dan Yomiuri, Tetapi Okinawa Times dan Ryukyu Shimpo makalah-makalah membahas masalah-masalah terkait pangkalan secara lebih menyeluruh, dan mereka menyelidiki masalah rasisme. Mereka juga relatif sensitif terhadap rasisme terhadap pasukan dan perempuan non-kulit putih di militer AS.

Kemarahan yang dirasakan banyak warga Okinawa terhadap pemerintah Jepang sebagian besar berasal dari cara mereka menjadi warga negara kelas dua di Jepang dan bagaimana Jepang terus memandang mereka sebagai koloni, zona penyangga, dan bagian dari Jepang yang dapat dikorbankan. untuk melindungi hak-hak orang Jepang kelas menengah yang aman di Honshu (di mana Tokyo dan Kyoto berada), Kyushu, dan Shikoku. Sangat sedikit orang di pulau-pulau utama ini yang tinggal di dekat pangkalan, karena 70% dari pangkalan di Jepang berada di Prefektur Okinawa. Warga Okinawa memikul beban pangkalan dan hidup dengan kegelisahan dan kebisingan setiap hari. Kebisingan pesawat militer AS Osprey, yang mencapai desibel 100 di daerah di mana terdapat sekolah dan sering kali mencegah anak-anak belajar sambil membuat trauma, merupakan simbol dari mentalitas diskriminatif yang melihat pengorbanan standar hidup Okinawa sebagai alami dan layak.

Basis Okinawa berlokasi strategis

AS menggunakan ini untuk menyerang Korea Utara dan Vietnam, dan mereka dapat menggunakannya lagi di masa depan untuk menyerang Korea Utara atau Cina. Dari perspektif orang-orang Asia Timur, pangkalan-pangkalan itu sangat menakutkan. Banyak orang tua di negara-negara Asia Timur saat ini masih memiliki ingatan traumatis yang jelas tentang agresi Jepang selama Perang Sino-Jepang Kedua (1937-45) dan Perang Asia-Pasifik (1941-45), serta pertempuran antara Jepang dan Jepang. Orang Amerika Pada umumnya, orang Okinawa paling mengingatnya, tetapi ada sejumlah besar kekerasan di kota-kota besar Jepang di mana pasukan Amerika berada dalam periode pascaperang langsung di bawah Pendudukan AS.

Secara khusus, pemboman kota-kota dengan napalm dan insiden kekerasan seksual diingat dan diingat oleh orang tua Jepang — beberapa orang yang masih hidup hingga hari ini. Okinawa, bagaimanapun, lebih sensitif dan memiliki banyak pengetahuan tentang tahun-tahun Perang. Mereka ingat militerisme dan ultranasionalisme Jepang, dan dengan tepat mengakui militerisasi cepat pemerintah ultranasionalis saat ini membahayakan hidup mereka. Seperti yang ditunjukkan John Pilger dalam filmnya Perang yang Akan Datang di Tiongkok, ada ratusan pangkalan di sekitar China yang dapat digunakan sebagai landasan untuk menyerang Tiongkok. Banyak dari mereka ada di Okinawa.

Kekerasan Seksual

1. Sejak 1972, setelah Tokyo mendapatkan kembali kendali atas Okinawa, ada lebih dari seratus kasus pemerkosaan dilaporkan ke polisi di sana. Di 1972 Kepulauan Ryukyu dan Kepulauan Daito, yang bersama-sama membentuk wilayah Jepang yang dikenal sebagai Prefektur Okinawa, "dikembalikan" ke Jepang, yaitu ke pemerintah di Tokyo. Tetapi sebelum Okinawa dianeksasi oleh Jepang di 1879, kepulauan Ryukyu telah menjadi kerajaan yang merdeka, sehingga orang-orang Okinawa tidak semua senang untuk kembali ke kendali Jepang dan banyak yang terus merindukan kemerdekaan. Ada beberapa kesamaan dengan sejarah Hawai'i, sehingga gerakan kemerdekaan Okinawa dan Hawai'i terkadang berkolaborasi dalam aksi politik akar rumput. Atau begitulah yang saya dengar.
2. Perkosaan 1995 terhadap seorang gadis berusia 12, yang menyebabkan intensifikasi besar gerakan anti-basis, hanyalah satu dari ratusan perkosaan yang dilaporkan. Tentu saja, jumlah sebenarnya perkosaan di Okinawa mengerdilkan jumlah perkosaan yang dilaporkan, seperti halnya di Jepang pada umumnya, di mana polisi sering? biasanya? bahkan tidak membuat catatan atau laporan perkosaan ketika korban berusaha mencari keadilan. Bahkan sebelum 1995, sudah ada gerakan kuat melawan pangkalan, dan sebagian besar gerakan itu dipimpin oleh kelompok-kelompok hak asasi perempuan di Okinawa. Penganiayaan anak-anak telah menerima sejumlah besar fokus di Jepang selama sekitar 10 tahun terakhir dan gerakan melawan pelecehan seksual di Jepang mendapatkan energi selama 1990s. Beberapa perhatian juga diberikan kepada PTSD di Jepang. Dengan gerakan-gerakan hak asasi manusia semacam itu yang mendapatkan kekuatan secara serentak di Jepang dengan perjuangan Okinawa untuk perdamaian dalam 10 tahun-tahun terakhir, ada semakin sedikit toleransi di Jepang untuk kekerasan seksual yang sering dilakukan tentara Amerika terhadap wanita dan anak-anak Okinawa, dan kadang-kadang media massa di luar Okinawa akan memperhatikan kasus-kasus yang terdokumentasi dengan baik dan mengerikan. Tentara juga terkadang melakukan tindakan kekerasan seksual terhadap Jepang di empat pulau utama, hampir selalu dekat pangkalan, seperti pangkalan Yokosuka dan Misawa di Aomori, tetapi kesan saya adalah bahwa ada disiplin prajurit yang lebih ketat di pulau-pulau ini dan itu terjadi jauh lebih sedikit sering daripada di Okinawa — hanya berdasarkan pengamatan biasa dari laporan surat kabar selama bertahun-tahun.
3. Milik Kenneth Franklin Shinzato perkosaan dan pembunuhan baru-baru ini terhadap seorang pekerja kantor Okinawa berusia 20 meningkatkan kesadaran akan kekerasan seksual militer AS di seluruh Jepang dan memperkuat perlawanan terhadap pangkalan di Okinawa. 
4. Pangkalan-pangkalan itu seharusnya meningkatkan keamanan Jepang tetapi dengan semua perkosaan dan pembunuhan yang terjadi di sekitar pangkalan itu, dan AS meningkatkan ketegangan dengan negara-negara lain, seperti Korea Utara, yang suatu hari nanti bisa menargetkan pangkalan-pangkalan Okinawa dengan rudal jarak jauh , banyak warga Okinawa merasa bahwa pangkalan itu membahayakan hidup mereka. Sebagian besar penduduk Okinawa menginginkan semua pangkalan di pulau mereka. Argumen lama bahwa pangkalan-pangkalan itu baik untuk ekonomi tidak memuaskan banyak orang Okinawa akhir-akhir ini. Pariwisata adalah industri besar di Okinawa. Ada banyak pengunjung dari bagian lain Asia, seperti Cina, yang menghabiskan banyak uang di Jepang pada umumnya tetapi juga di Okinawa. Jadi mereka memiliki pilihan lain untuk menghasilkan kekayaan, dan mereka tidak materialistis seperti orang-orang di empat pulau utama. Seperti yang mungkin Anda dengar, mereka memiliki pola makan yang sangat sehat, dan memiliki salah satu harapan hidup terpanjang di dunia.

Penangkapan Ilegal Terhadap Protestor Tidak Bersalah

Ada minat publik yang besar dalam kasus aktivis Yamashiro Hiroji.  Berikut adalah beberapa tautan yang menjelaskan perlakuan tidak adil dan mungkin ilegal terhadapnya saat ditahan, juga pembebasannya dari penjara.

Mengapa Jepang Membayar untuk Pangkalan AS?

Beban untuk membayar biaya pangkalan AS diletakkan di pundak pembayar pajak Jepang. 15 tahun yang lalu saya mendengar dari seorang ahli dan aktivis anti-perang bahwa Japan membayar 10 kali lebih banyak untuk pangkalan AS daripada Korea Selatan atau Jerman. Orang Jepang benar-benar dalam kegelapan tentang seberapa banyak mereka ditipu melalui pajak mereka, betapa besar beban pangkalan ini. "Pasukan Bela Diri" Jepang sendiri (Ji ei tai) juga memerlukan biaya besar, dan Jepang membelanjakan sebanyak mungkin untuk militernya seperti halnya negara lain dengan populasi dan ekonomi besar yang serupa.

Konsekuensi Lingkungan

1. Senjata pemusnah massal telah disimpan di Okinawa untuk waktu yang lama selama beberapa dekade terakhir, termasuk senjata kimia, biologi, dan nuklir. Kebocoran senjata kimia dan biologi telah merusak lingkungan. Ini telah dilaporkan berulang kali. Ada juga kecelakaan yang melibatkan senjata nuklir, yang menyebabkan kematian atau cedera pada tentara Amerika di sana. Kisah tentang senjata nuklir baru saja mulai keluar. Pemerintah Jepang berbohong kepada warganya tentang hal ini.
2. Okinawa memiliki terumbu karang yang indah dan pembangunan pangkalan Henoko yang baru telah menyebabkan banyak kerusakan terumbu karang di sana. Terumbu karang mungkin akan mati sepenuhnya di bawah dan di sekitar pangkalan. (Beberapa pangkalan akan memanjang ke dalam air).
3. Pembangunan pangkalan Henoko mengancam untuk menghancurkan "perlindungan terakhir" dari duyung Okinawa. Dugong itu besar, indah, sangat menarik mamalia laut yang memakan rumput laut. Kecintaan Okinawa pada alam menyebabkan mereka menempatkan kesehatan hewan dan spesies lain di garis depan perjuangan mereka. Banyak film anti perang di Okinawa mulai dengan berbicara tentang tanaman dan hewan yang hidup di laut di sekitar pulau Ryukyuan, lingkungan alami yang telah lama menjadi bagian besar dari cara hidup Ryukyuan yang terancam oleh pembangunan lebih banyak pangkalan di sana. Proyek-proyek pembangunan pangkalan Henoko dan Takae mengingatkan saya pada bencana Exxon Valdez dalam pengertian itu, dan bagaimana bencana itu menghancurkan mata pencaharian dan seluruh cara hidup ribuan penduduk asli Amerika di Alaska.

Aktivisme Anti-Basis

85% orang Okinawa menentang pangkalan dan salah satu alasan utama ada perlawanan yang kuat adalah bahwa orang Okinawa adalah orang yang cinta damai. Saya pikir wajar untuk mengatakan bahwa tingkat antipati mereka terhadap militerisme bahkan lebih besar daripada tingkat antipati terhadap militerisme di kalangan orang Jepang pada umumnya. (Jepang umumnya menentang perang. Tentu saja ada lebih banyak orang Jepang menentang perang pada umumnya daripada orang Amerika melawan perang pada umumnya). Warga Okinawa sangat menentang segala bentuk kekerasan terhadap orang lain di Asia. Mereka tidak hanya bertujuan untuk melindungi hidup mereka sendiri tetapi cukup canggih tentang masalah perang dan perdamaian dan hubungan internasional, dan imoralitas perang adalah bagian besar dari pemikiran anti-perang mereka. Mereka sangat menyadari bagaimana tanah dan sumber daya mereka telah digunakan oleh Jepang untuk menyakiti orang-orang dari bekas koloni Kekaisaran Jepang dan negara-negara yang diserbu Jepang serta bagaimana mereka telah digunakan oleh Amerika untuk melukai orang di banyak negara lain.

Pasal 9 Konstitusi Jepang

Jepang memiliki "konstitusi perdamaian," unik di dunia dan umumnya diterima dengan baik dan populer di Jepang. Beberapa orang memiliki kesan bahwa konstitusi dikenakan pada mereka oleh Pendudukan AS, tetapi pada kenyataannya, konstitusi itu sesuai dengan kekuatan liberal yang sudah dimainkan oleh 1920s dan 1930s. Artikel 9 dari konstitusi itu sebenarnya melarang Jepang menyerang negara mana pun kecuali dan sampai ia diserang lebih dulu. "Bercita-cita tulus untuk perdamaian internasional yang didasarkan pada keadilan dan ketertiban, orang-orang Jepang selamanya meninggalkan perang sebagai hak kedaulatan bangsa dan ancaman atau penggunaan kekuatan sebagai cara menyelesaikan perselisihan internasional ... Untuk mencapai tujuan paragraf sebelumnya , pasukan darat, laut, dan udara, serta potensi perang lainnya, tidak akan pernah dipertahankan. Hak suka berkelahi negara tidak akan diakui. "Dengan kata lain, Jepang tidak diizinkan memiliki pasukan tetap dan" pasukan bela diri "adalah ilegal. Periode.

Beberapa Sejarah Dasar

Di 1879 pemerintah Jepang mencaplok Okinawa. Itu adalah kerajaan yang merdeka, setidaknya dalam nama, tetapi kekerasan terhadap orang Okinawa dan eksploitasi ekonomi mereka oleh Jepang dari pulau-pulau utama (yang meliputi Honshu, Shikoku, dan Kyushu) telah menjadi parah pada awal abad 17. Eksploitasi itu berlanjut hingga pencaplokan 1879, ketika pemerintah di Tokyo mulai secara langsung dan sepenuhnya memerintah rakyat Okinawa dan jenis-jenis eksploitasi baru diperkenalkan oleh pemerintah yang relatif baru di Tokyo, yang dipimpin oleh Kaisar Meiji (1852-1912). (Dibandingkan dengan Okinawa, Hokkaido adalah akuisisi yang relatif baru dari pemerintah di Tokyo, dan ada genosida penduduk asli, yang disebut Ainu, dilakukan, tidak seperti genosida penduduk asli Amerika di AS dan Kanada. Tetapi Okinawa dan Hokkaido adalah kedua eksperimen awal dalam kolonisasi oleh pemerintah Meiji. Periode sejarah dinamai setelah kaisar. Kaisar Meiji memerintah dari 1868-1912). Jepang dari Domain Satsuma (yaitu, kota Kagoshima dan sebagian besar Pulau Kyushu) telah mendominasi dan mengeksploitasi Okinawa selama sekitar 250 tahun sampai pemerintah di Tokyo mencaplok Okinawa. Banyak oligarki elit yang menjalankan pemerintahan baru di Tokyo berasal dari keluarga panglima perang yang kuat dan klan di Satsuma, sehingga banyak dari keturunan mereka yang telah menindas warga Okinawa terus mendapat manfaat dari eksploitasi / penindasan warga Okinawa di “Jepang modern”. ( Garis pemisah, yang memisahkan "Jepang pramodern" dari "Jepang modern" biasanya 1868, yang ketika Kaisar Meiji mengambil alih kendali pemerintahan dari Shogun atau "bakufu", yaitu, "shogun" Tokugawa - pada dasarnya sebuah dinasti, meskipun biasanya tidak disebut "dinasti.")

200,000 Okinawa terbunuh dalam Pertempuran Okinawa. Pulau Okinawa kira-kira seukuran Pulau Panjang di New York, jadi ini adalah persentase yang besar dari orang-orang. Itu adalah salah satu peristiwa paling traumatis dalam sejarah Okinawa / Ryukyuan. Ini menyebabkan degradasi kehidupan yang tiba-tiba dan parah bagi sebagian besar penduduk, karena tanah terbaik di prefektur direbut oleh militer AS, dan hingga hari ini, sangat sedikit tanah yang telah dikembalikan. Pertempuran Okinawa berlangsung dari 1 April hingga 22 Juni 1945, dan banyak anak muda Amerika juga kehilangan nyawa mereka di sana. Juni 23rd, yaitu, sehari setelah hari terakhir Pertempuran Okinawa, disebut "Hari Peringatan Okinawa" dan merupakan hari libur umum di Okinawa. Hari ini penting bagi orang Okinawa, dan merupakan hari penting bagi aktivis anti-perang di seluruh Jepang, tetapi tidak diakui sebagai hari libur di luar Prefektur Okinawa. Ini hampir tidak dihormati, diperingati, atau bahkan diingat dengan cara apa pun oleh sebagian besar orang Jepang di pulau-pulau utama, terlepas dari kenyataan bahwa kehidupan dan properti Okinawa dikorbankan demi orang-orang di pulau-pulau utama, dan dalam arti itu, orang-orang di pulau-pulau utama berhutang budi kepada Okinawa karena cara orang Okinawa telah dikorbankan dengan berbagai cara dari 1945 hingga saat ini.

AS merebut Pulau Okinawa dari Okinawa di 1945, mencuri tanah dari Okinawa, membangun pangkalan militer di seluruh pulau, dan memerintahnya sampai 1972. Tetapi bahkan setelah pengembalian Okinawa ke Jepang, pangkalan-pangkalan itu terus ada dan kekerasan terhadap rakyat Okinawa oleh tentara Amerika terus berlanjut — yaitu, kekerasan dalam bentuk pembunuhan, pemerkosaan, dll.

Warga Okinawa juga sering disebut sebagai "orang Ryukyuan" oleh para sarjana. Ada / ada sejumlah dialek yang diucapkan di seluruh rantai pulau Ryukyuan, sehingga ada keragaman budaya bahkan di antara Ryukyuan (sama seperti ada keanekaragaman budaya yang luar biasa di seluruh Jepang. Negara-bangsa modern yang terbentuk di 1868 segera mulai menghancurkan keanekaragaman budaya, dengan tujuan untuk membakukan sebagian besar negara, tetapi keragaman linguistik tetap bertahan). Nama untuk Pulau Okinawa — pulau utama “Prefektur Okinawa” dalam bahasa lokal adalah “Uchinaa”. Penggunaan dialek Ryukyuan sering terlihat dalam demonstrasi anti-perang dan anti-pangkalan oleh pemrotes Okinawa, sebagai cara untuk menekankan nilai budaya asli mereka, mengakui bagaimana mereka telah dijajah oleh orang Jepang daratan, dan menunjukkan perlawanan terhadap penjajahan itu — keduanya penjajahan yang sebenarnya dan penjajahan pikiran / hati yang mengarah ke internalisasi pandangan diskriminatif Jepang tentang Ryukyuans.

Tidak dibahas secara luas oleh sejarawan atau cendekiawan lain dalam studi Asia Timur tetapi sangat penting untuk memahami sejarah Okinawa dan sejarah Korea adalah dokumen yang dikenal sebagai "NSC 48 / 2." Mengutip di sini dari artikel saya di CounterPunch pada Oktober, Kebijakan Pintu Terbuka. menyebabkan beberapa perang intervensi, tetapi AS tidak benar-benar mulai secara aktif berusaha untuk menggagalkan gerakan antikolonial di Asia Timur, menurut [Bruce] Cumings, sampai laporan Dewan Keamanan Nasional 1950 48 / 2, yang merupakan dua tahun dalam pembuatan . Itu berjudul "Posisi Amerika Serikat yang Menghormati Asia" dan itu menetapkan rencana yang sama sekali baru yang "sama sekali tidak terbayangkan pada akhir Perang Dunia II: akan bersiap untuk melakukan intervensi militer terhadap gerakan antikolonial di Asia Timur — Korea pertama, kemudian Vietnam, dengan Revolusi Cina sebagai latar belakang yang menjulang. ”NSC 48 / 2 ini menyatakan oposisi terhadap“ industrialisasi umum. ”Dengan kata lain, tidak masalah bagi negara-negara di Asia Timur untuk memiliki pasar khusus, tetapi kami tidak ingin mereka mengembangkan industrialisasi skala penuh seperti yang dilakukan AS, karena dengan begitu mereka akan dapat bersaing dengan kami di bidang di mana kami memiliki "keunggulan komparatif." Itulah yang disebut NSC 48 / 2 sebagai "kebanggaan dan ambisi nasional," yang akan " mencegah tingkat kerjasama internasional yang diperlukan. "(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

Penulisan NSC 48 / 2 dimulai sekitar 1948. Hal ini sesuai dengan awal dari apa yang disebut sebagai "Kursus Pembalikan," sebuah perubahan besar dalam kebijakan AS terhadap Jepang terutama tetapi juga secara tidak langsung Korea Selatan. NSC 48 / 2 dan Reverse Course juga sangat mempengaruhi Okinawa, karena Okinawa adalah pangkalan utama dari mana serangan terhadap Korea, Vietnam dan negara-negara lain akan diluncurkan. "Kursus Balik" adalah tikaman di belakang semua orang yang berjuang untuk mengakhiri militerisme dan kolonialisme Jepang, termasuk punggung Korea, yang telah berjuang untuk kemerdekaan serta tentara Amerika, yang telah berjuang selama Perang melawan Jepang. Itu bahkan menusuk di punggung Jepang liberal dan sayap kiri yang telah bekerja sama dengan kebijakan liberalisasi MacArthur pada awal periode Pendudukan, selama 1945 dan 1946. In1947 diputuskan bahwa industri Jepang akan sekali lagi menjadi "bengkel Asia Timur dan Tenggara," dan bahwa Jepang dan Korea Selatan akan menerima dukungan dari Washington untuk pemulihan ekonomi di sepanjang garis Rencana Marshall di Eropa. (Salah satu faktor utama dalam keputusan Washington untuk berbalik arah adalah Partai Komunis Tiongkok yang tampaknya menang selama Perang Sipil di Cina, seperti yang akhirnya terjadi di 1949). Satu kalimat dalam catatan dari Sekretaris Negara George Marshall kepada Dean Acheson pada Januari 1947 meringkas kebijakan AS tentang Korea yang akan berlaku mulai tahun itu hingga 1965, “mengatur pemerintahan Korea Selatan yang pasti dan menghubungkan [sic] nya ekonomi dengan ekonomi Jepang. ”Acheson menggantikan Marshall sebagai Sekretaris Negara dari 1949 ke 1953. Dia "menjadi penasihat internal utama untuk menjaga Korea Selatan di zona pengaruh Amerika dan Jepang, dan secara sendiri menulis intervensi Amerika dalam Perang Korea." (Hampir semua informasi dan kutipan di sini berasal dari tulisan-tulisan Bruce Cumings , terutama bukunya Perang Korea). Reverse Course mirip dengan Marshall Plan of Europe dan mensyaratkan investasi besar Amerika serta berbagi teknologi dan kekayaan ke Jepang dan Korea Selatan.

"Perang Korea" dimulai pada bulan Juni 1950, ketika tentara Korea Utara "menginvasi" (negara mereka sendiri) menurut narasi pemerintah AS, tetapi perang panas di Korea benar-benar telah dimulai oleh 1949 awal, dan ada banyak kekerasan di 1948 juga. Dan lebih lagi, akar perang ini kembali ke divisi yang dimulai di 1932 ketika Korea memulai perjuangan anti-kolonialis yang intens melawan penjajah Jepang di Manchuria. Perjuangan mereka melawan kolonialisme Jepang menjadi perjuangan melawan neo-kolonialisme Amerika dan diktator Syngman Rhee di akhir 1940s. Pemboman hebat Korea yang menewaskan jutaan orang Korea dalam "holocaust," dan hampir tidak meninggalkan bangunan yang berdiri di Korea Utara dan juga menghancurkan sebagian besar Korea Selatan, tidak mungkin terjadi tanpa pangkalan di Okinawa. Basis di Okinawa juga digunakan untuk pemboman berjalan ke Vietnam.

Di 1952, Jepang mendapatkan kembali kedaulatannya dengan mengikuti tuntutan Washington agar Korea dan China dikeluarkan dari proses perdamaian. Ini menyulitkan Jepang untuk meminta maaf dan terlibat dalam rekonsiliasi dengan tetangganya. Sekali lagi, berikut ini adalah kutipan dari artikel CounterPunch saya: Sejarawan pemenang Hadiah Pulitzer John Dower mencatat satu hasil tragis yang mengikuti dari dua perjanjian perdamaian untuk Jepang yang mulai berlaku pada hari ketika Jepang mendapatkan kembali kedaulatannya 28 April 1952: “ Jepang terhambat untuk bergerak secara efektif menuju rekonsiliasi dan reintegrasi dengan tetangga-tetangga terdekat Asia. Pembuatan perdamaian ditunda. ”Washington memblokir perdamaian antara Jepang dan dua tetangga utama yang telah dijajahnya, Korea dan Cina, dengan melembagakan" perdamaian terpisah "yang mengecualikan Korea dan Republik Rakyat Tiongkok (RRC). dari seluruh proses. Washington memutar lengan Jepang untuk mendapatkan kerja sama mereka dengan mengancam akan melanjutkan pendudukan yang telah dimulai dengan Jenderal Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964) .Karena Jepang dan Korea Selatan tidak menormalkan hubungan sampai Juni 1965, dan perjanjian damai antara Jepang dan Jepang. RRC tidak ditandatangani sampai 1978, ada penundaan yang lama, di mana menurut Dower, "Luka-luka dan warisan pahit imperialisme, invasi, dan eksploitasi dibiarkan membusuk — tidak tertangani dan sebagian besar tidak diakui di Jepang. Dan tampaknya Jepang merdeka didorong ke posisi memandang ke timur melintasi Pasifik ke Amerika untuk keamanan dan, memang, untuk identitasnya sebagai sebuah bangsa. ”Dengan demikian Washington menggerakkan ganjalan antara Jepang di satu sisi dan orang Korea dan Cina di sisi lain, menyangkal peluang bagi Jepang. untuk merefleksikan tindakan perang mereka, meminta maaf, dan membangun kembali hubungan persahabatan. Diskriminasi Jepang terhadap Korea dan Cina sudah terkenal, tetapi sedikit orang yang mengerti bahwa Washington juga harus disalahkan.

Di 1953, Perang Korea berakhir dengan kegagalan besar. Washington tidak menang, sama seperti belum memenangkan sebagian besar perang besar sejak 1945. Mengutip dari “Mari Kita Putuskan Mitos-Mitos Ini tentang Hubungan AS-Korea Utara,” perang saudara tidak berakhir dengan perjanjian damai dan proses rekonsiliasi tetapi hanya gencatan senjata di 1953. Gencatan senjata membuka kemungkinan Perang dimulai kembali kapan saja. Fakta ini, bahwa perang tidak menghasilkan resolusi damai dari konflik sipil, hanya salah satu dari tragedi dan harus dianggap sebagai salah satu perang paling brutal di zaman modern. Dengan gencatan senjata, orang-orang Korea baik di utara maupun selatan telah dapat menikmati kedamaian, tetapi kedamaian mereka bersifat sementara dan tidak pasti. Ada beberapa ketidaksepakatan tentang apakah Perang Korea (1950-53, tanggal konvensional untuk Perang yang mendukung narasi yang mendukung Washington) adalah perang saudara atau perang proksi. Ada beberapa elemen perang proksi sejak AS dan Uni Soviet terlibat, tetapi jika seseorang mempertimbangkan akar perang, itu kembali setidaknya ke 1932 ketika perang gerilya serius oleh Korea terhadap penjajah Jepang di Manchuria dimulai, saya oleh Bruce Cumings bahwa pada intinya, ini adalah perang saudara. Satu elemen dalam perang ini yang hampir tidak dibahas tetapi satu penyebab perang yang sangat penting adalah harapan banyak orang Korea untuk distribusi kekayaan yang lebih adil. Dengan kata lain, itu bukan hanya perjuangan antara pemerintah di utara dan pemerintah yang didukung Washington di selatan, tetapi ketidakadilan kelas (bahkan mungkin "kasta") ketidaksetaraan yang kembali ke masa pramodern di Korea. Perbudakan tidak dihapuskan sampai akhir abad 19, beberapa dekade setelah dihapuskan di AS.

Sumber

Beberapa ahli Okinawa:

1. Yamashiro Hiroji, salah satu aktivis anti-perang dan anti-pangkalan paling terkemuka di Okinawa, yang baru-baru ini tidak adil dan mungkin ditahan dan dianiaya secara ilegal, jika tidak disiksa, di penjara
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell yang menulis untuk Jepang Times
4. John Junkerman, sutradara film unggulan "Konstitusi Perdamaian Jepang" (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) dan film lain yang berhubungan dengan pangkalan AS Okinawa (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Liga Internasional Wanita untuk Perdamaian dan Kebebasan
6. Takazato Suzuyo, aktivis perdamaian feminis (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, sejarawan Amerika
8. Gavan McCormack, seorang sejarawan di Australia
9. Steve Rabson, mantan tentara dan sejarawan AS: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, direktur Peace Philosophy Center, sebuah organisasi pendidikan perdamaian di Vancouver, Kanada, dengan blog berbahasa Jepang-Inggris yang banyak dibaca peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, profesor ilmu politik yang telah menulis tentang kekerasan seksual pangkalan militer di Asia Timur (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, salah satu pakar utama perdagangan seks yang telah menulis tentang industri perdagangan seks di Jepang dari 1920s dan ke 1940s, dan bagaimana pemerintah Jepang mengadaptasi sistem yang dibuat oleh industri untuk membangun "wanita penghibur" (pemerintah) -sistem pemerkosaan yang disponsori, dia adalah penulis buku baru Wanita Penghibur Jepang dan Perbudakan Seksual selama Perang Cina dan Pasifik (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Sumber berita dan analisis:

1. Sejauh ini, jurnal bahasa Inggris yang paling berguna untuk aktivis anti-perang berbahasa Inggris adalah Jurnal Asia-Pasifik: Fokus Jepang (http://apjjf.org).
2. Namun seperti yang disebutkan di atas, makalah berbahasa Inggris Okinawa, seperti Okinawa Times dan Ryukyu Shimpo, tutupi gerakan anti-basis dengan cara yang jauh lebih menyeluruh, mendalam daripada Japan Times atau surat kabar berbahasa Inggris lainnya di luar Okinawa.
3. SNA Shingetsu News Agency memiliki surat kabar online yang relatif baru yang telah menyediakan berita dari perspektif progresif dan mereka kadang-kadang meliput isu-isu perang, seperti percepatan kebijakan pemerintah Jepang mengenai kebijakan remiliterisasi baru-baru ini (yaitu, mengembangkan jenis militer yang sekali lagi dapat menghasilkan perang kelas A penjahat), http://shingetsunewsagency.com
4. Grafik Asahi Shinbun adalah surat kabar berhaluan kiri terhormat di Jepang, tetapi mereka telah meninggalkan komitmen lama mereka untuk * kadang-kadang * mengungkap kesalahan pemerintah Jepang baru-baru ini dan telah berhenti menulis tentang masalah sejarah yang sensitif, seperti "wanita penghibur" dan pembantaian Nanking. "The" koran berhaluan kiri, satu-satunya yang besar sekarang, adalah Tokyo Shinbun, tapi sayangnya, tidak seperti Asahi yang lama dihormati, mereka tidak menerbitkan dalam bahasa Inggris, sepengetahuan saya. Kami telah menerbitkan terjemahan dari banyak artikel bagus mereka dalam bahasa Jepang di Jepang Jurnal Asia-Pasifik: Fokus Jepang (http://apjjf.org).

Musik untuk inspirasi:

Kawaguchi Mayumi, penyanyi penulis lagu dan aktivis anti-pangkalan dari Kyoto. Anda bisa lihat banyak video nyanyiannya di demonstrasi di YouTube jika Anda mencari dengan namanya dalam bahasa Jepang: 川口 真 由 美. Dia adalah salah satu penyanyi paling terkenal yang berkampanye melawan pangkalan, tetapi ada banyak musisi kreatif yang sangat baik yang telah bersekutu dengan gerakan, memproduksi musik dalam berbagai genre termasuk musik rakyat, rock, drum, dan musik eksperimental.