Berdasarkan bukti yang meyakinkan bahwa kekerasan bukanlah komponen penting dari konflik antar negara dan antara negara dan aktor non-negara, World Beyond War menegaskan bahwa perang itu sendiri bisa diakhiri. Kita manusia telah hidup tanpa perang untuk sebagian besar keberadaan kita dan kebanyakan orang hidup tanpa perang hampir sepanjang waktu. Peperangan muncul sekitar 6,000 tahun yang lalu (kurang dari 5% dari keberadaan kita sebagai Homo sapiens) dan melahirkan lingkaran setan peperangan sebagai masyarakat, karena takut diserang oleh negara-negara militer merasa perlu untuk meniru mereka dan memulai siklus kekerasan yang telah memuncak dalam 100 tahun terakhir dalam kondisi permawar. Perang sekarang mengancam untuk menghancurkan peradaban karena senjata menjadi semakin merusak. Namun, dalam 150 tahun terakhir, pengetahuan baru yang revolusioner dan metode manajemen konflik tanpa kekerasan telah berkembang yang membuat kita menegaskan bahwa inilah saatnya untuk mengakhiri peperangan dan kita dapat melakukannya dengan memobilisasi jutaan orang di sekitar upaya global.
Di sini Anda akan menemukan pilar-pilar perang yang harus diturunkan sehingga seluruh bangunan Sistem Perang dapat runtuh, dan inilah fondasi perdamaian, yang telah diletakkan, di mana kita akan membangun sebuah dunia di mana setiap orang akan aman. Laporan ini menyajikan cetak biru komprehensif untuk perdamaian sebagai dasar dari rencana aksi untuk akhirnya mengakhiri perang.
Itu dimulai dengan provokatif “Visi Damai” yang bagi sebagian orang tampaknya utopis sampai orang membaca sisa laporan yang terdiri dari sarana untuk mencapainya. Dua bagian pertama dari laporan ini menyajikan analisis tentang bagaimana sistem perang saat ini bekerja, keinginan dan perlunya menggantinya, dan analisis mengapa melakukan ini adalah mungkin. Bagian selanjutnya menguraikan Sistem Keamanan Global Alternatif, menolak sistem keamanan nasional yang gagal dan menggantinya dengan konsep keamanan bersama (tidak ada yang aman sampai semuanya aman). Ini bergantung pada tiga strategi luas bagi umat manusia untuk mengakhiri perang, termasuk tiga belas strategi untuk 1) mendemiliterisasi keamanan dan dua puluh satu strategi untuk 2) mengelola konflik tanpa kekerasan dan 3) menciptakan budaya damai. Dua yang pertama adalah langkah-langkah untuk membongkar mesin perang dan menggantinya dengan sistem perdamaian yang akan memberikan keamanan bersama yang lebih terjamin. Keduanya terdiri dari "perangkat keras" untuk menciptakan sistem perdamaian. Bagian berikutnya, sebelas strategi untuk mempercepat Culture of Peace yang sudah berkembang, menyediakan "perangkat lunak," yaitu, nilai-nilai dan konsep yang diperlukan untuk mengoperasikan sistem perdamaian dan sarana untuk menyebarkan ini secara global. Sisa dari alamat laporan alasan untuk optimisme dan apa yang dapat dilakukan individu, dan diakhiri dengan panduan sumber daya untuk studi lebih lanjut.
Meskipun laporan ini didasarkan pada hasil kerja banyak ahli dalam studi hubungan internasional dan perdamaian serta pengalaman banyak aktivis, laporan ini dimaksudkan sebagai rencana yang terus berkembang seiring dengan bertambahnya pengalaman kami. Akhir sejarah perang sekarang mungkin jika kita mengumpulkan keinginan untuk bertindak dan menyelamatkan diri kita sendiri dan planet ini dari bencana yang lebih besar. World Beyond War sangat yakin bahwa kami bisa melakukan ini.
Lihat daftar isi lengkap untuk Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang
Kami ingin mendengar dari Anda! (Silakan bagikan komentar di bawah)
Bagaimana ini mengarah kamu untuk berpikir secara berbeda tentang alternatif perang?
Apa yang akan Anda tambahkan, atau ubah, atau tanyakan tentang ini?
Apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu lebih banyak orang memahami alternatif-alternatif perang ini?
Bagaimana Anda bisa mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif perang ini menjadi kenyataan?
Silakan bagikan materi ini secara luas!
Tanggapan 65
Meskipun saya bermaksud untuk "terus membaca", saya mengalami masalah dengan premis dasar Anda.
Saya tidak percaya bahwa kecenderungan manusia terhadap perang dapat dihilangkan, meskipun itu MUNGKIN dikendalikan sampai taraf tertentu.
Saya benar-benar tidak setuju bahwa perang telah bersama kami hanya dengan 6000 tahun. Saya percaya bahwa jenis konflik yang mengarah ke perang terletak jauh di dalam jiwa manusia, dan TIDAK dapat dihilangkan.
Ini berakar pada FEAR, emosi manusia yang paling dasar, karena berhubungan langsung dengan kelangsungan hidup - naluri paling dasar kita.
Perang didukung dan dipelihara oleh AGAMA, artefak terbesar kami dari kondisi mental primitif kami, dan untuk memiliki harapan untuk menghilangkan PERANG, AGAMA harus pergi dulu, dan semoga berhasil dengan itu!
Orang akan mati demi agama mereka terlebih dahulu. Saksikan apa yang terjadi di planet ini hari ini!
Charles, saya rasa Anda akan memiliki beberapa wawasan dan kritik yang sangat bagus untuk kami setelah membaca koran. Ada juga tempat untuk komentar di bawah setiap bagian.
Ada kebingungan dalam gagasan tentang kecenderungan manusia terhadap perang. Ada kecenderungan manusia terhadap kemarahan, kebencian, amarah, kekerasan. Tetapi perang adalah institusi yang membutuhkan perencanaan dan pengorganisasian yang luas. Ini seperti mengatakan ada kecenderungan manusia terhadap badan legislatif parlementer atau orkestra simfoni.
Kecenderungan manusia yang berbahaya itu (kemarahan, kekerasan) tentu saja tidak akan pernah bisa dihilangkan. Saya tidak yakin seharusnya begitu, tetapi saya cukup yakin Anda tidak akan menemukan klaim yang cukup bodoh dalam makalah ini 🙂 Yang diperlukan adalah agar kecenderungan seperti itu diselesaikan tanpa kekerasan besar yang dipersenjatai dengan persenjataan pembunuh massal.
Mengenai berapa lama perang itu, jika Anda menyamakan perang dengan amarah, aman untuk menebaknya 20 kali lebih tua dari perang, tetapi tidak ada bukti juga. Perang meninggalkan bukti, dan bukti itu sporadis kembali selama 6,000 tahun dan sangat langka kembali ke 12,000 tahun yang lalu, dan tidak ada sebelumnya - yaitu, tidak ada untuk sebagian besar keberadaan manusia.
Baik atau buruk, kelompok yang paling cepat berkembang dalam hal agama di AS saat ini: ateisme.
Charles,
Anda benar, ketakutan adalah akar masalahnya. Pertanyaan - Apakah Anda berkomitmen untuk mengatasi ketakutan dan kekerasan serta menolak mengambil senjata untuk menyakiti atau menyakiti orang lain? Jika ya, maka begitu juga orang lain yang mereka butuhkan untuk dididik dan disadarkan, jika tidak, mulailah bekerja pada diri Anda sendiri.
John
Respon yang menarik. Kedengarannya seperti kalian telah menghubungkan titik-titik antara politik, dan dasarnya dalam biologi kognitif dan perilaku sosial. Jika itu masalahnya, bagus untuk Anda. Dasar fundamental politik yang didasarkan pada biologi manusia dan perilaku sosial adalah sesuatu yang telah saya perdebatkan selama sekitar 20 tahun. Politik bukanlah tentang politik, agama atau ideologi ekonomi. Hal-hal itu adalah cerminan sekunder dari kondisi manusia seperti yang dilihat ilmu pengetahuan modern. Ideologi yang ada adalah gangguan yang merupakan penghalang utama untuk hal-hal yang baik termasuk kemajuan manusia, keadilan dan perdamaian.
Saya baru saja membaca ringkasan x dan daftar isi sehingga ini adalah sifat dari komentar awal. Terima kasih atas semua pekerjaan baik yang Anda lakukan, dan ketahuilah saya mendukung inisiatif ini dengan semangat dan dengan cara lain yang saya bisa.
Saya masuk perguruan tinggi di 1968 dan berpartisipasi dalam sebagian besar protes anti-perang Vietnam dan May Day 1971, aksi langsung terbesar dalam sejarah AS - lebih dari orang-orang 100,000 menutup DC, dengan lebih dari 12,000 ditangkap. Baru-baru ini, saya ditangkap di luar Gedung Putih dalam sebuah protes menentang perang Afghanistan. Saya telah aktif dalam gerakan anti-perang AS selama lebih dari 40 tahun perang abadi dan mungkin akan terus aktif pada tingkat tertentu.
Tapi, saya tidak lagi memiliki keyakinan bahwa protes, aksi langsung, pendidikan atau pengorganisasian akan cukup untuk mengakhiri perang saat ini - Suriah, Irak, Afghanistan, Ukraina. Beberapa mengatakan bahwa gerakan anti-perang AS mengakhiri Perang Vietnam tetapi saya pikir itu adalah perlawanan bersenjata rakyat Vietnam.
Hal tentang Perang Terorisme dan Kekaisaran Negara, adalah bahwa perang itu begitu menyebar dan multi-dimensional. Seperti Hydra, Anda memotong satu kepala dan dua yang baru muncul. Menghentikan perang adalah satu hal, mengatasi budaya militerisme, perang, dan kekaisaran Amerika adalah hal lain. Saya tidak percaya lagi bahwa ada solusi politik dalam kerangka demokrasi perwakilan untuk masalah budaya yang mendasar ini.
Saya tidak mengatakan bahwa itu tidak ada harapan, tetapi bahwa kita membutuhkan lebih dari pendidikan, protes, aksi langsung dan pengorganisasian untuk membuat jenis perubahan transformasional yang diperlukan. Kita dapat memiliki semua penulis progresif kiri dan mendidik tentang perang dan kekaisaran tetapi jika sebagian besar penduduk terus mendapatkan sebagian besar informasi mereka dari media arus utama - untuk tujuan apa pendidikan itu? Terus mengabar ke paduan suara tidak akan melakukannya.
Sejak 1942, AS telah ada terutama sebagai ekonomi perang. Kemakmuran Amerika sebagian besar dibangun di atas kekaisaran, militerisme, dan perang. Pemimpin politik kita tahu hal ini dan sayangnya kebanyakan orang Amerika yang bekerja juga tahu. Kelas menengah kita yang “berpendidikan” tahu lebih dari bersedia untuk terlibat dalam tawar-menawar iblis dengan imbalan untuk hak istimewa relatif dan sepotong kue ekonomi yang lebih besar.
Diperlukan pendekatan baru yang radikal untuk mengakhiri perang, entah bagaimana kita harus mencari cara untuk memutuskan hubungan dengan masa lalu, baik perang maupun kekaisaran, tetapi juga cara kita melawan kekerasan dan perang. Bagian dari mencari tahu pendekatan baru yang radikal ini adalah mengakui bahwa akar perang, kerajaan dan militerisme adalah budaya dan struktural, yaitu bagaimana masyarakat diatur secara hierarkis (patriarki). Masyarakat yang terstruktur secara hierarkis didasarkan pada "pengambilan kekuasaan". Yang di atas mengambil dari yang di bawah. Kekerasan, perang, dan militerisme merupakan hal mendasar bagi masyarakat yang terstruktur secara hierarkis - terutama masyarakat patriarkal seperti yang kita miliki di dunia saat ini.
Pengorganisasian budaya berusaha untuk mengubah ekonomi - cara kita mencari nafkah - dan untuk menciptakan cara-cara alternatif untuk menyusun masyarakat, yaitu secara horizontal daripada secara hierarkis. Pengorganisasian budaya berusaha untuk secara fundamental mengubah hubungan sosial - bukan kekuasaan - masyarakat. Di mana pengorganisasian politik berupaya mengatasi kerusakan dari atas, pengorganisasian budaya berupaya membangun kembali dari bawah. Mungkin yang kita butuhkan adalah perubahan radikal dari fokus dari menghentikan perang dan kekaisaran ke membangun masyarakat yang damai, egaliter dan adil. Mungkin yang kita butuhkan adalah berhenti berkonsentrasi pada penghentian politik kehancuran dan mengerahkan sebagian besar energi kita untuk menciptakan budaya berdasarkan kekuatan melakukan daripada mengambil.
Karena komentar itu-semua-tanpa harapan pergi, itu cukup konstruktif. Terima kasih. Kami sangat menyadari masalahnya, seperti yang akan Anda lihat di koran. Dan kami sebenarnya setuju dengan Anda tentang perlunya berubah secara budaya maupun politik, tentang kebutuhan untuk hidup secara berbeda. Sementara kebun organik kita akan musnah juga jika kita tidak mencegah pecahnya perang nuklir, kita tidak akan menghentikan kekuatan yang terus menyebabkan perang "pecah" (istilah yang buruk, seperti yang dijelaskan koran, karena banyak persiapan yang lambat diperlukan untuk mewujudkan perang) kecuali kita beralih dari kebiasaan perusakan dan konsumsi yang begitu tertanam dalam diri kita. Indahnya menjauh dari perang dan menuju hubungan yang berubah dengan lingkungan alam dan kemanusiaan adalah ketika Anda bergeser dari perang, sumber daya BESAR tersedia untuk membantu transisi.
Jauh dari putus asa, saya sangat didorong oleh apa yang terjadi dalam revolusi budaya di seluruh dunia. Dalam banyak hal, AS adalah salah satu negara yang paling terbelakang secara budaya, terutama karena begitu banyak budaya AS telah dikomodifikasi dan dikendalikan oleh media korporat. Jika ada yang dapat diambil dari komentar saya yang agak panjang, kita seharusnya tidak meremehkan bagaimana kekerasan dan perang melekat pada struktur sosial AS dan sebagian besar negara lain. Negara bangsa adalah masalahnya bukan solusinya. Yang saya pertanyakan adalah keampuhan mereformasi struktur hierarki ini daripada membangun institusi baru dari bawah. Bagi saya ini tentang mengubah dunia tanpa mengambil kekuasaan. Saya melihat ke tempat-tempat seperti Chiapas (Zapatismo) dan Rojava di mana semua tentang otonomi bukan negara bangsa untuk inspirasi.
Ya, bagus sekali. Dan ini adalah buku tentang membangun institusi baru dan budaya baru. Teruslah membaca.
Aku bersamamu, Ed. Saya sudah kehilangan harapan bahwa hierarki dari atas ke bawah dapat disesuaikan untuk perdamaian. Yang kita butuhkan adalah membangun komunitas alternatif berdasarkan kesesuaian ke samping yang memungkinkan kita untuk melepaskan diri dari ikatan geografis yang mengikat kita dengan mereka yang mata pencaharian dan penghargaannya berasal dari kekerasan dan perang.
Satu-satunya masalah saya yang sebenarnya dengan alternatif perang ini, adalah bahwa orang-orang tidak diberi tahu dengan tepat apa yang diperlukan. Untuk lebih jelasnya, saya pikir menghentikan perang akan membutuhkan penghapusan negara-bangsa - alat utama untuk berperang - serta diakhirinya sistem ekonomi kapitalis dan redistribusi kekayaan yang dimulai dari atas.
Ed,
Lihatlah bab pertama dari buku baru Robert W. McChesney di mana dia melihat demokrasi pasca kapitalis. Mungkin menawarkan beberapa wawasan tentang komentar Anda. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
“Penghapusan negara bangsa” menetapkan standar yang terlalu tinggi, dan bahkan tidak diinginkan. Itu tidak akan mengarah pada federasi tetapi negara dunia kesatuan. Itu akan menjadi pemikiran yang menakutkan bagi banyak orang, dan sekali lagi, tidak perlu. Proyek Uni Eropa yang belum selesai menunjukkan bahwa mengakhiri perang antar negara adalah mungkin. Kebanyakan perang sekarang terjadi di antara faksi-faksi di dalam negara bagian.
Kevin dan Ed, Seperti apa kira-kira bab tentang ini yang menurut Anda akan ditambahkan ke buku ini?
Saya tidak yakin bahwa bab lain seperti ini diperlukan. Di atas, menghapus negara bangsa, mengakhiri kapitalisme, dan mendistribusikan kembali kekayaan adalah hal-hal yang terjadi "secara alami" begitu budaya tandingan dan ekonomi berfungsi bagi kebanyakan orang. Saya percaya, seperti Anda, bahwa jika orang diberi alternatif yang layak, banyak jika tidak sebagian besar akan mengambilnya. Komentar saya lebih banyak tentang orang-orang yang memiliki pemahaman yang jelas tentang hambatan perubahan transformasional - yang tampaknya disediakan oleh buku Anda. Saat ini kita memiliki banyak analisis tentang apa yang salah dengan kapitalisme, mengapa ketimpangan itu buruk, tetapi tidak banyak tentang nasionalisme dan negara bangsa. Jika Anda menambahkan satu bab yang akan menjadi itu, sesuatu seperti bergerak melampaui nasionalisme dan negara bangsa.
melihat ini? http://davidswanson.org/node/4542
Gerakan Federalis Dunia Internasional mendukung Organisasi Jerman (KDUN) memimpin kampanye untuk membentuk Majelis Parlemen PBB (UNPA) http://www.unpacampaign.org.
Idenya, paling lihai diungkapkan dalam sebuah buku 'The Case for a UN Parliamentary Assembly' oleh seorang Kanada, anggota Federalis Dunia Dieter Heinrich. Di dalamnya Heinrich berpendapat perlunya mengatasi defisit demokrasi di PBB dan menjabarkan berbagai proposal untuk membentuk badan parlemen dunia yang dipilih secara langsung.
Ide 'pemerintahan dunia' adalah salah satu yang membuat banyak orang khawatir, dan dengan tujuan yang baik. Namun, karena Gerakan Federalis Kanada dan Dunia membentuk Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), sistem yang diusulkan akan 'melengkapi' tata kelola urusan yang berdaulat di dalam negara bangsa. Sesungguhnya hanya ketika tindakan negara dan ambisi yang didorong oleh manusia mempengaruhi kepentingan bersama global atau memiliki dampak negatif pada kedaulatan negara lain, potensi konflik muncul.
Dan di sanalah potensi dimulai, yang saya rasa dari waktu ke waktu dapat ditangani secara memadai melalui mekanisme perjanjian yang akan memberi penghargaan dan menghukum negara anggota dan lembaga kepentingan ekonomi mereka. Perjanjian semacam itu, meskipun tidak secara resmi didukung oleh kampanye UNPA, akan mencontohkan dirinya dalam struktur perjanjian yang mendirikan ICC. Statuta Roma yang dapat ditandatangani oleh suatu negara bangsa, membutuhkan ratifikasi di dalam badan legislatifnya (jika ada) sebelum berlaku dan mengikat.
Bahkan sekarang 13 tahun di ICC masih terus membuktikan dirinya, dan banyak negara pengkritik dan kritikus yang mementingkan diri sendiri dari masyarakat sipil menunjukkan kepada kita bahwa ada tantangan signifikan di depan. Meskipun demikian, jelas bahwa kita berada di jalan itu, jadi saya memuji ini World Beyond War prakarsa. Saya juga mendesak para penciptanya untuk sepenuhnya mempertimbangkan potensi di dalam PBB untuk reformasi melalui Majelis Umum, tanpa amandemen Piagam PBB, untuk mengatasi defisit demokrasi di tingkat global.
Masalah 'adopsi' muncul dengan ketakutan alami bahwa keamanan nasional akan terpengaruh, dan hilangnya pangsa pasar dan ketidakstabilan pasar akan menyebabkan kerentanan tanpa perlindungan atau bantuan yang memadai. Perjanjian di antara negara-negara anggota harus mencakup peradilan yang efektif & mekanisme yang kuat untuk arbitrase, serta pasukan perdamaian darurat multinasional yang bereaksi cepat untuk menjamin perlindungan negara dari penyerang.
Selain itu, pengadopsi awal harus secara logis dihargai oleh insentif seperti peningkatan akses ke pasar, relaksasi tarif skala gradien dan sebagainya. Perjanjian semacam itu akan menghargai adopsi keberlanjutan dan langkah-langkah kebijakan progresif seperti cradle ke cradle siklus sumber daya, teknologi hijau, praktik perdagangan yang adil, dan kesetaraan gender.
Tidak dapat dipungkiri bahwa walaupun kapitalisme bencana dan perang agresi atas sumber daya dapat membawa kekayaan bagi segelintir orang, dan bahwa kegiatan-kegiatan ini juga berperan dalam penurunan keamanan manusia. Namun yang paling penting adalah anggapan keliru bahwa perilaku ini dapat berkelanjutan.
Jika kita melanjutkan jalur pembuatan perang dan hegemoni ini, penghancuran dunia alami kita akan berlanjut hingga titik di mana tidak akan ada lagi peradaban yang mampu menghasilkan keuntungan, dan pabrik terakhir yang menghasilkan peluru terakhir akan terdiam untuk ingin pembayaran, sementara pemilik memandangi neraca dan menangis.
Ya, ada jalan maju yang lebih baik bagi umat manusia, dan begitu kita mencari cara untuk mengambil untung dari peperangan dan memasukkannya ke dalam perdamaian, membuat jalan itu menjadi jelas.
Kata kata
Ini adalah topik yang harus ditangani dengan keseriusan dan kehalusan
Ini pandangan lain http://davidswanson.org/node/4542
Jadi, bertahanlah pada kapitalisme dan buat sebuah tambahan di PBB dengan staf dengan tipe-tipe haus kekuasaan yang bertengkar saling memanjat untuk mendapatkan perhatian dan kendali dari proses tersebut, dan mengharapkan hasil yang berbeda dari apa yang sudah malapetaka dan diperoleh secara suram? semoga beruntung dengan semua itu. kita tidak akan menyelesaikan masalah perang dengan lebih banyak birokrasi.
Terlalu banyak birokrasi bukanlah masalah utama. Lebih atau kurang birokrasi bukanlah pengubah permainan. Membangun kemauan politik untuk perubahan adalah kuncinya, dengan atau tanpa birokrasi. Mungkin tidak, tetapi biasanya ketika saya melihat orang-orang mengeluh tentang birokrasi, mereka berhenti fokus pada masalah langsung dan terjebak pada masalah ukuran (pemerintah). Pemerintah besar atau kecil bukanlah kuncinya. Tata pemerintahan yang baik atas keserakahan, pemerintahan yang buruk adalah apa yang harus kita terus tegaskan.
Sekali lagi terima kasih, Blake MacLeod. Pemikiran federalisme dunia Anda sangat penting untuk memfokuskan tindakan PBB untuk perdamaian dan kesejahteraan dunia. Dan proposal Federalis Dunia memiliki beberapa perlindungan terhadap pengambilalihan hegemonik oleh pusat kekuasaan dan kekayaan nasional dan perusahaan. Menurut saya ada beberapa analisis yang sangat bagus seperti di situs web ini, dengan gagasan tentang apa yang diperlukan. Kita semua berpikir jernih tetapi kebanyakan hanya berbicara satu sama lain. Apa yang diperlukan SEKARANG adalah bahwa semua organisasi ini, kita semua yang berkampanye untuk budaya damai dan kerja sama politik, SEKARANG bergabung untuk bertemu dengan PEMENANG KEKUATAN YANG AKTIF aktif dan menghadapi mereka dengan sangat kuat sebagai orang-orang dengan fakta-fakta kehidupan dan kematian. Pertemuan dunia saat ini hanya berurusan dengan keadaan jangka pendek dan kepentingan yang bersaing seperti siapa yang akan menembak siapa dan siapa yang akan mendapatkan sumur minyak berikutnya. Pemenang dalam kompetisi itu tidak akan berurusan dengan masalah nyata yang dihadapi umat manusia, yaitu perdamaian, lingkungan alam, iklim, dan akhir kemiskinan. Itulah masalah sebenarnya, dan kami, juru kampanye, entah bagaimana harus bertemu dengan orang-orang aktual yang dapat mengubah arah, memimpin perubahan nyata dalam semua kebijakan. Dan ini sangat mendesak.
Misalnya - dunia hanya memiliki satu sistem iklim dengan hanya satu atmosfer, maka iklim dan atmosfer harus menjadi bagian dari milik bersama. Global Thermostat (alat dan pembuatannya yang kokoh) menangkap CO2 dari udara sekitar, yang akan membantu jika CO2 diumpankan ke mikroba yang berfotosintesis.
Kedengarannya seperti kecaman Sosialis lainnya. Dan seorang komentator berusaha untuk "mengakhiri negara bangsa", "menghapus kapitalisme" dan "mendistribusikan kembali kekayaan"?
Jika tidak begitu naif, aku akan tertawa terbahak-bahak.
Ini selalu menjadi rintangan besar dengan buku mana pun: orang-orang yang yakin tidak masuk akal tidak akan membacanya tetapi akan mengumumkan bahwa itu tidak masuk akal. Bagaimana Anda membuat mereka membacanya?
Dennis Kucinich, ketika di Kongres, menganjurkan pembentukan Departemen Perdamaian: subjek program Anda. Apakah Dennis terlibat dengan Anda dalam pekerjaan Anda?
Kami tahu dan menyukainya dan RUU itu terus diperkenalkan setiap sesinya. Tentu saja nama bukanlah keseluruhan permainan. Institut Perdamaian AS tidak menentang perang AS dan Departemen Perdamaian AS juga tidak akan menentang kecuali seluruh budaya dan pemerintah berubah secara dramatis.
Saya menduga pajak AS untuk emisi gas rumah kaca dengan semua pendapatan yang dicurahkan untuk membeli cadangan bahan bakar fosil karena hak mineral mungkin dapat diterima terlalu besar untuk gagal bagi perusahaan bahan bakar fosil dan bahkan mungkin cukup untuk memperlambat tren saat ini ke iklim yang lebih panas untuk membantu pertanian AS. Apakah Anda tahu Rep. Kucinich cukup baik untuk meletakkan bug di telinganya pada sesuatu seperti itu? Saya juga curiga kemakmuran berkontribusi pada perdamaian, setidaknya sebanyak perdamaian berkontribusi pada kemakmuran. Dan iklim yang lebih stabil mungkin berkontribusi pada kemakmuran.
PERMINTAAN ENERGI DI UMUM ADALAH FELI FELI INELASTIS, AT-0.37, MEMBUATNYA TARGET BAIK UNTUK PAJAK. MUNGKIN DAPAT MENGHABISKAN SETENGAH PENDAPATAN UNTUK MEMBELI BAHAN BAKAR FOSIL SEBAGAI HAK MINERAL, SETENGAHNYA UNTUK SARAN UNTUK MEMENUHI ENERGI TERBARUKAN DENGAN SETENGAH PENDAPATAN ENERGI YANG DAPAT DIPERBAIKI ENERGI UNTUK PERGI KE FUIL FUEL FUEL UNTUK MEMBELI LEBIH LANJUT.
World Beyond War sedang berkembang menjadi pusat gerakan perdamaian untuk mendorong dan mengkonsolidasikan inisiatif perdamaian yang ada di seluruh dunia.
Ada prakarsa yang sangat penting dalam abad terakhir yang menyerukan larangan perang internasional sebagai cara penyelesaian konflik.
Laporan "A Global Security System: An Alternative to War!" oleh World Beyond War menghidupkan kembali inisiatif masa lalu - tetapi sekarang di era internet - pada titik yang sangat kritis dalam sejarah - dan dalam skala global.
lebih
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Buku yang sangat bagus. Banyak, banyak ide dan referensi bagus. Pada dasarnya ini mengingatkan saya pada kebalikan dari Komisi Creel Presiden Wilson. Seluruh masyarakat perlu dibasahi dengan cara yang telah direndam dalam militerisme. Satu hal yang menurut saya kurang fokus adalah penulisan ulang sejarah dan semua buku teks.
Selamat atas buku mani yang fantastis.
Ya, propaganda anti-perang.
Saya menduga akan sangat sulit untuk mengambil kontrak federal yang gemuk dan gemuk itu dari perusahaan Kompleks Industri Militer. Mungkin lebih mudah untuk menemukan produk yang lebih konstruktif untuk mereka buat dan membujuk mereka untuk menyetujui kontrak untuk membuat produk yang lebih konstruktif. Apa yang kamu pikirkan?
Menghapuskan negara bangsa akan ditentang sekuat perampasan orang-orang dari rumah dan identitas mereka. Apa yang akan bekerja lebih baik adalah konfederasi, seperti negara 50 dari Amerika yang menyetujui untuk membentuk serikat pekerja.
Serikat pekerja regional, seperti UE, mungkin oleh benua, akan memungkinkan setiap negara untuk mempertahankan kedaulatannya di bawah payung hubungan persahabatan dengan negara-negara tetangga mereka.
Serikat pekerja regional kemudian dapat menjadi bagian dari asosiasi global.
Pikirkan bagaimana alam melakukannya. Ketika embrio terbentuk dan tumbuh, sel-sel tertentu berspesialisasi dan menjadi organ dan bagian tubuh yang independen. Mereka perlu dibedakan untuk fungsinya masing-masing, namun berkolaborasi untuk kesehatan semua.
Lebih jauh, setiap kelompok hanyalah konglomerasi sukarela dari masing-masing individu yang terpisah. Kecuali jika Anda mulai dengan individu, Anda tidak dapat membangun koalisi tanpa membentuk tuan dan budak.
Lindungi hak individu, dan sisanya akan mengikuti. Melenyapkan individu, dan Anda hanya akan mendapatkan perang geng dan aturan massa. Dan mereka tidak akan mencapai distribusi kekayaan yang lebih adil, karena mereka akan kembali ke mentalitas geng merampok yang tenang. Semua yang akan berubah adalah geng mana yang ada di atas. Redistribusi paksa adalah kejahatan.
Mengenai menyingkirkan kapitalisme, pikirkan lagi tentang itu. Yang tidak kita inginkan adalah apa yang disebut “kapitalisme kroni”, atau geng kita vs. geng mereka. Itu bukanlah kapitalisme dalam pengertian klasik, dimana orang bekerja dan berinvestasi, dan dimana setiap orang adalah pemegang saham. Misalnya, Kickstarter. Ini sukarela dan dalam skala manusia.
Namun, kembali ke sampel organik, tubuh hanya memiliki satu otak, satu hati, satu hati, dll., Berpasangan dengan paru-paru dan ginjal.
Bagian-bagian itu tidak saling bersaing dalam tubuh yang sehat; sumber daya mereka tidak dihapus dan didistribusikan kembali ke bagian lain; dan kelangsungan hidup dan kesejahteraan mereka sendiri bergantung pada kolaborasi, masing-masing melakukan bagiannya tanpa memaksa atau mengeksploitasi yang lain. Sumber daya (asupan makanan) digunakan secara efisien untuk menjaga semua bagian berfungsi dengan baik, tidak mempermasalahkan siapa yang harus mendapatkan lebih banyak. Protokol untuk itu tertanam, seperti Konstitusi atau kode yang ditulis dengan baik.
Apalagi mereka tidak saling berperang. Badan global dapat belajar dari itu.
Penghancuran timbal balik dalam spesies adalah kesalahan dalam program. Tapi itu juga perilaku yang dipelajari. Membunuh jenisnya sendiri tidak ditentukan sebelumnya atau merupakan bagian yang tak terhapuskan dari sifat manusia. Template dapat diperbaiki, dan World Beyond War mengambil langkah pertama ke arah itu. Terima kasih untuk itu.
Tidak semua kelompok adalah asosiasi sukarela; beberapa kelompok terdiri dari tuan dan budak.
Kadang-kadang sistem kekebalan seseorang menjadi cukup bingung untuk menyerang bagian tubuh lainnya; penyakit autoimun ini.
Bayangkan kekuatan super memberikan contoh yang baik untuk suatu perubahan. Kemungkinannya tidak terbatas dan ada banyak pekerjaan penting yang harus dilakukan. Kami adalah satu orang!
Terima kasih Kathryn. Tidak ada pertanyaan bahwa kami tidak dapat mencapai a World Beyond War tanpa perubahan besar dalam cara AS berperilaku. Kami membutuhkan kebangkitan spiritual oleh publik AS, dan kami perlu mengambil kendali atas pemerintah kami.
Jika sebuah rencana perdamaian dunia dipilih dalam referendum global, apakah Anda pikir itu akan disetujui? Ide ini dipresentasikan di ratificationthroughreferendum.org
Saya akan menawarkan hal berikut untuk dipertimbangkan: (1) Cara pengambilan keputusan mempengaruhi hasil. Sosiokrasi menawarkan seperangkat alat & protokol berdasarkan persetujuan (dan tidak adanya keberatan yang terpenting). Ini adalah alternatif dari aturan mayoritas (dan tirani mayoritas). Seperti alat apa pun, alat ini mungkin elegan dan desainnya luar biasa, namun hanya berfungsi sebagaimana mestinya tergantung pada maksud dan kapasitas yang mendasari orang yang menggunakannya.
Menurut saya, 'demokrasi' yang kita praktikkan sangat cacat, namun terus dijunjung tinggi oleh orang-orang dan politisi AS sebagai lambang pemerintahan yang baik. Saya percaya bahwa kecuali dan sampai kekurangan tersebut diakui secara luas di AS, akan ada upaya berkelanjutan untuk mereplikasi model kami dalam satu bentuk atau lainnya.
Ada juga rasa keistimewaan yang menonjol ini, didukung dan diperkuat dengan terus mitologisasi tindakan kita, kebijakan luar negeri, kebijakan dalam negeri.
Saya menyebutkan ini, bukan untuk mengecilkan upaya baik dan berharga Anda, tetapi untuk mengingatkan kita semua yang berbagi kekhawatiran Anda dengan beberapa kecenderungan budaya saat ini dan sejarah bahwa kami akan bijaksana untuk mengakui dan mengganti dengan akuntansi yang jujur tentang kerugian yang disebabkan baik di dalam maupun di luar perbatasan kami.
Tidak ada di antara kita yang mungkin memiliki 'jawaban', 'desain'… kemungkinan besar akan berada dalam proses kolaborasi sejati, berbagi kepedulian yang mendalam untuk kesejahteraan semua, integritas dan keterbukaan penuh, kesetaraan suara, mendengarkan mendalam dan pertimbangan bahwa kami dapat sampai pada proposal yang layak untuk diimplementasikan ... dan pemeriksaan ulang pada tempatnya. Bukan hanya kualitas prosesnya, tetapi dimasukkannya pemeriksaan ulang berkala yang disengaja dan ketat ditambah dengan kesediaan untuk menyesuaikan dan berubah dan pemahaman bahwa perubahan kemungkinan besar akan bijaksana dan dibutuhkan sehingga kita dapat terus mendekati a dunia yang damai, tidak adanya senjata, tidak adanya bahaya yang disengaja, adanya kehati-hatian, praktik yang taat dan penerapan Prinsip Kehati-hatian dan Prinsip Jangan Bahaya.
Ini akan menjadi perjalanan, bukan tujuan.
Apa yang Anda sebut Sosiokrasi telah diadili oleh Society of Friends Religius. Mereka masih ada dan masih berfungsi; bisa butuh waktu lama bagi mereka untuk mencapai kesepakatan apa pun.
Saya curiga bahwa masyarakat patriarki lebih cenderung berperang. Masyarakat matriarkal lebih condong ke arah perdamaian, dan resolusi konflik tanpa kekerasan, dan pendekatan terbaru untuk pekerjaan polisi, kepolisian komunitas - melatih polisi untuk menenangkan situasi bermasalah dengan keterlibatan yang bersahabat dengan komunitas.
Komentar Charles A. Ochs yang bersikeras bahwa "agama harus didahulukan" menunjukkan ketidaktahuan dan penolakan aspek spiritual dari kondisi manusia. Perdamaian tidak akan dicapai dengan penyangkalan, prasangka, intoleransi atau penerapan sistem kepercayaan ateistik. Intoleransi digunakan untuk membenarkan perang (misalnya, Sunni vs Syiah di Timur Tengah) tetapi jarang sekali, jika pernah, menjadi motif perang yang sebenarnya. Penting untuk membedakan antara keyakinan dan agama; yang terakhir adalah aturan yang harus dijalani. Mengubah hati dan pikiran menuntut identifikasi dan penerimaan perbedaan; bukan pelarangan sesuatu yang tidak di anugerahkan kepada siapapun selain individu untuk berubah. Sayangnya, sikap anti-iman, yang lahir hampir secara eksklusif dari ketidaktahuan semakin umum. Penyangkalan bahwa aspek spiritual kehidupan manusia ada dan menginformasikan bagaimana moralitas individu berkembang tidak pernah dapat dianggap serius sebagai bagian dari resolusi untuk mengakhiri perang. Mungkin benar untuk mengatakan bahwa jika Anda mengubah hati, pikiran akan mengikuti; spiritualitas duduk di "hati" dan ateis, karena penyangkalan mereka akan kekuatan yang lebih besar dari umat manusia, tidak akan pernah memperoleh kompetensi yang diperlukan untuk berkomunikasi dengannya. Dari agama-agama besar, hanya interpretasi / distorsi / penyimpangan tertentu dari Islam (khusus dibuat oleh laki-laki) yang digunakan untuk mengontrol pikiran orang lain, menimbulkan kerugian, menciptakan ketakutan dan teror di dunia saat ini. Menganggap bahwa semua agama dan agama sama intolerannya satu sama lain adalah penyangkalan kebenaran.
Ancaman terbesar bagi keberadaan umat manusia saat ini adalah anggaran dan kekuatan Pentagon dan CIA, geoengineering, kerusakan sistem kapitalis dan hutang saat ini. Yang terakhir ini hanya dapat ditangani secara efektif dengan mengumumkan peringatan pengampunan hutang; menyeka batu tulis hingga bersih dan mulai lagi.
Beberapa kutipan yang relevan: -
“Sifat buruk kapitalisme adalah pembagian berkat yang tidak seimbang; kebajikan yang melekat pada sosialisme adalah berbagi penderitaan yang setara. " - Winston Churchill
“Tidak ada yang berpura-pura bahwa demokrasi itu sempurna atau serba bijaksana; dikatakan bahwa demokrasi adalah bentuk pemerintahan terburuk - kecuali yang lain yang telah dicoba. " - Winston Churchill
Pertama, saya harus memberitahu Anda tentang komunitas saya, yang dirancang 10 tahun yang lalu oleh seorang visioner, menjadi komunitas antargenerasi yang mengambil anak-anak asuh & biasanya mengadopsi mereka & para tetua membantu anak-anak setelah program sekolah dan orang-orang yang lebih muda membantu para lansia . Semua orang di sini diterima, dibutuhkan & merasa berguna.
Masyarakat bisa dijalankan seperti ini tetapi hanya di komunitas kecil. Korporasi besar sering salah, tetapi kita masih tahu konflik yang menghebohkan di negara-negara yang tidak dikendalikan oleh korporasi. Sebagian besar orang di dunia dibesarkan untuk menjadi takut, agresif, dan tidak dapat dengan jelas alasan sarana perdamaian di komunitas dan rumah mereka, bukan untuk memikirkan dunia.
Saya pikir kantong kecil orang-orang yang berpikiran damai di seluruh dunia, mempengaruhi lebih banyak perubahan daripada yang bisa terjadi oleh pemerintah besar (atau kecil).
Kami dapat terus membangun komunitas baru ini. Kita tidak akan pernah bisa mempengaruhi kepala pemerintahan dari Korea Utara hingga AS untuk mengabaikan metode berbahaya mereka.
Bisakah saya mengunduh laporan lengkap untuk dibaca?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Sangat penting untuk menekankan pada pentingnya sistem pendidikan, baik di sekolah atau di rumah dan generasi muda dalam pencapaian aktual dunia yang begitu menjanjikan!
Agresivitas, kemarahan, dan semua reaksi alami manusia hanya dapat diintensifkan ke tingkat ketidaktahuan dan kekerasan yang luas melalui kelalaian dan rasa tidak aman yang ditanamkan dalam pikiran anak-anak kita.
Jika anak-anak dibesarkan dalam lingkungan alam yang mendukung dan ramah, mereka akan menjadi manusia normal yang interaktif. Jika mereka memiliki keluarga dalam arti dukungan dan waktu yang berkualitas - tidak harus dalam istilah ibu dan ayah - pikiran muda ini sebenarnya dapat memperluas neuron mereka untuk berpikir tentang menjalani kehidupan intelektual yang sehat. Untuk menjalani hidup sehat, seseorang harus memikirkan kedamaian. Tanpa kedamaian, kesehatan tidak dapat dicapai, atau setidaknya jenis kesehatan yang kita tuju!
Manusia tidak jahat atau merusak sifat mereka, dan bahkan jika mereka, hal terbaik tentang mereka adalah bahwa mereka benar-benar dapat dijinakkan!
Berbicara trauma emosional pada usia yang lebih muda, berbicara tentang isolasi sosial, atau mungkin tentang kekerasan yang ditanamkan, dan daftarnya terus berlanjut, ini adalah pendahulu perang. Anda membutuhkan manusia rapuh yang pikirannya dapat dimanipulasi oleh uang, ketenaran, penerimaan atau balas dendam, atau hanya dengan memicu rasa tidak aman yang mereka miliki, untuk memulai perang. Manusia yang memiliki pegangan yang kuat atas kehidupannya, manusia yang lahir dan dibesarkan dengan nilai-nilai tinggi dan standar yang teguh, manusia yang tumbuh didukung dan dihargai, tidak akan jatuh di bawah perangkap perang demi kepingan, atau ego individu, atau stereotip sifat manusia yang jelek, manusia ini akan berdiri dan mengubah arah perang.
Sekarang pikirkan seluruh generasi, apa yang dapat mereka lakukan jika mereka ingin memahami dan menyadari nilai mereka sebagai individu muda?
Memang membutuhkan upaya multidisiplin, memang puitis, tetapi bisa dicapai. Menatap diri sendiri, menghilangkan rasa tidak aman dengan benar-benar menyadari dan menerimanya adalah langkah penting untuk bergerak maju.
Media adalah salah satu pengubah permainan utama. Pemerintah, keluarga, lingkaran sosial, guru, dan bahkan hewan peliharaan, semuanya memiliki peran untuk dimainkan.
Membesarkan anak-anak yang cerdas secara emosional adalah salah satu langkah utama yang bisa dicapai.
Biarkan individu berdamai dengan tubuh dan jiwa mereka sendiri, dan perdamaian dunia akan menang dengan sendirinya.
Merupakan hak kami untuk hidup, tetapi untuk hidup di lingkungan yang aman!
Kita harus mulai dengan pendidikan diri kita sendiri dan orang lain bagaimana menciptakan budaya perdamaian, mulai dengan sekolah, universitas, sesi kesadaran, kegiatan sosial, media untuk mengangkat suara kita dan didengar.
menemukan orang-orang yang berpikiran seperti itu untuk bekerja bersama demi kemanusiaan, perang bukan tentang bom dan bahan kimia, itu dalam semua aspek masyarakat kita, diskriminasi, kemiskinan, pekerja anak, kematian neonatal, konflik politik, krisis ekonomi, penggunaan narkoba, ,, dan daftar berlanjut ..
mereka bukan sihir, semua orang harus mulai dari rumahnya sendiri, negara sendiri, masyarakatnya sendiri .. manusia dapat kembali ke sifatnya yang biasa, perdamaian dunia dapat dicapai, itu adalah perjalanan panjang tapi layak untuk dicoba!
Merupakan hak kami untuk hidup, tetapi untuk hidup di lingkungan yang aman!
Kita harus mulai dengan pendidikan diri kita sendiri dan orang lain bagaimana menciptakan budaya perdamaian, mulai dengan sekolah, universitas, sesi kesadaran, kegiatan sosial, media untuk mengangkat suara kita dan didengar.
menemukan orang-orang yang berpikiran seperti itu untuk bekerja bersama demi kemanusiaan, perang bukan tentang bom dan bahan kimia, itu dalam semua aspek masyarakat kita, diskriminasi, kemiskinan, pekerja anak, kematian neonatal, konflik politik, krisis ekonomi, penggunaan narkoba, ,, dan daftar berlanjut ..
mereka bukan sihir, semua orang harus mulai dari rumahnya sendiri, negara sendiri, masyarakatnya sendiri .. manusia dapat kembali ke sifatnya yang biasa, perdamaian dunia dapat dicapai, itu adalah perjalanan panjang tapi layak untuk dicoba!
salah satu hak asasi manusia yang mendasar adalah hidup sehat, menerima hak yang sama untuk bertahan hidup, untuk mencapai pendidikan, memiliki akses ke air, udara, tanah, makanan dan komponen penting lainnya untuk hidup, tumbuh, dan bekerja sehat. semua warga negara memiliki hak untuk hidup sebagaimana leluhur kita sebelumnya hidup sebelum perang. kita semua dilahirkan untuk sama, setiap orang harus diperlakukan dengan hormat dan bermartabat. untuk mencegah konflik dan kekerasan, kita harus menerapkan sistem perdamaian, oleh karena itu, kita akan hidup dan tidak pernah takut akan peristiwa yang tidak terduga, kita akan menerima pendidikan yang baik termasuk dasar-dasar perdamaian melawan kekerasan. anak-anak akan terpapar dengan budaya yang berbeda dan akan memiliki teman dari banyak negara. anak-anak ini memiliki hak untuk hidup dan tumbuh dan tidak pernah menjadi tentara atau pelayan dari negara-negara adidaya.
Anda tidak harus bertarung dengan musuh Anda, mengajarinya semua seni damai Anda!
Sangat disayangkan bagaimana negara terus mengalokasikan hak berdasarkan pasar, acuh tak acuh terhadap konsekuensi yang mempengaruhi orang-orang di negara itu dan sekitarnya.
Untuk mencapai "World beyond War”, Membutuhkan pergeseran perspektif untuk mengubah hasil itu sendiri. Memang ada masalah politik, namun solusi untuk menyelesaikan perselisihan politik telah dicari dengan sia-sia. Sudah waktunya untuk menyadari bahwa media (yaitu budaya) di mana perang atau konflik muncul, adalah salah satu masalah mendasar.
Budaya yang dibentuk oleh militerisme akan terus menebar “benih-benih perang”. Oleh karena itu, langkah-langkah menuju terciptanya budaya damai sangat penting untuk mengakhiri perselisihan, pelanggaran HAM, ketidakadilan sosial, dan seterusnya. Kita harus mulai sendiri untuk menciptakan budaya dengan tujuan bersama dan rasa persatuan.
Sangat disayangkan bagaimana negara terus mengalokasikan hak berdasarkan pasar, acuh tak acuh terhadap konsekuensi yang mempengaruhi orang-orang di negara itu dan sekitarnya.
Untuk mencapai "World beyond War”, Membutuhkan pergeseran perspektif untuk mengubah hasil itu sendiri. Memang ada masalah politik, namun solusi untuk menyelesaikan perselisihan politik telah dicari dengan sia-sia. Sudah waktunya untuk menyadari bahwa media (yaitu budaya) di mana perang atau konflik muncul, adalah salah satu masalah mendasar.
Budaya yang dibentuk oleh militerisme akan terus menabur "benih-benih perang". Langkah-langkah menuju terciptanya budaya damai sangat penting untuk mengakhiri perselisihan, pelanggaran hak asasi manusia, ketidakadilan sosial, dan daftarnya terus berlanjut. Kita perlu memulai dari diri kita sendiri untuk menciptakan budaya berdasarkan tujuan bersama dan rasa persatuan.
Secara pribadi, saya pikir tidak ada kata terlambat untuk mulai menetapkan langkah-langkah untuk mencegah perang dan mendorong perdamaian. Dan situasi ini akan tercapai saat kita mulai sendiri. Bagi kita masing-masing untuk memulai sendiri, itu dimulai dengan pendidikan. Dan dari situ setiap orang yang akan dididik tentang perang dan perdamaian pada akhirnya akan melahirkan generasi baru yang juga akan terdidik. Dan begitulah kelanjutannya. Jadi jika tujuan ini tidak segera tercapai, setidaknya kita sudah dekat dengannya.
Saya ingin fokus pada satu awal yang penting yaitu mengajar anak-anak dan remaja: Zaman keemasan untuk belajar adalah selama masa kanak-kanak dan remaja. Sekolah negeri dan swasta bertanggung jawab untuk itu. Jadi pemerintah harus menerapkan kursus wajib baru untuk semua jenis sekolah mengenai topik ini. Oleh karena itu, akar ini akan menjadi lebih besar dan tumbuh dengan pemikiran khusus tentang topik ini.
Mari kita mulai dari satu poin. dan beginilah cara mulai menyebar .. TAPI MARI MULAI SETIDAKNYA DARI SATU TITIK KHUSUS!
Saya percaya bahwa perdamaian bukanlah tidak adanya perselisihan atau konflik, perdamaian adalah ketika dua atau lebih orang yang berselisih menemukan kompromi dan hidup dalam harmoni. Konflik harus ditangani dengan cara untuk membuat semua pihak bahagia tanpa senjata yang terlibat.
Saya pikir ada banyak alternatif untuk perang, dan komunikasi yang baik berada di puncak semuanya. Perang bisa meledak dari satu kata seperti "Api!". Kami tidak menginginkan ini. Ini bukanlah cara untuk memecahkan masalah.
Cara lain untuk menghentikan perang adalah dengan menghentikan pembuatan dan perdagangan senjata! Masalahnya adalah beberapa perusahaan hidup dari perang… Mereka menyalakannya untuk dapat menjual produksinya. Masalah ini harus diatasi. Tapi saya tekankan lagi bahwa jika ada komunikasi yang baik antara dua negara, perang tidak akan terjadi.
Apalagi, banyak anak dibesarkan untuk menjadi kekerasan. Kami melihat banyak balita diajari cara menggunakan senapan! Ini tidak dapat diterima dan harus menjadi masalah global untuk dipecahkan. Saya percaya bahwa "Pendidikan Perdamaian" harus dimulai dengan bayi. Anak-anak harus diajari di sekolah bagaimana mengubah sejarah dan tidak mengulanginya. Mereka tidak boleh disuruh menghafal tanggal dan kejadian, sejarah harus menjadi sesi untuk mencari alternatif dari kejadian buruk.
Semua ini perlu ditingkatkan kesadarannya sehingga orang-orang menyadari konsekuensi perang sebelum terjadi seperti kehancuran, penyakit, kelaparan, kematian, dan banyak masalah kesehatan fisik dan mental lainnya.
Lingkungan yang kita tinggali membentuk masa depan kita, jadi kita harus membuatnya sehat dan damai untuk kita dan generasi yang akan datang. Mari kita buat mereka mewarisi perdamaian, bukan perang.
Saya percaya bahwa perdamaian bukanlah tidak adanya perselisihan dan konflik, perdamaian adalah ketika dua orang atau lebih dalam konflik menemukan kompromi untuk hidup dalam harmoni dan keadilan.
Untuk menghentikan perang, harus ada komunikasi yang baik di antara orang-orang karena kata sederhana seperti “api” bisa menyulut perang. Langkah lain yang harus dilakukan adalah menerapkan “Pendidikan Perdamaian” di sekolah untuk mengajari bayi bagaimana hidup damai. Sejarah seharusnya tidak hanya menjadi kelas untuk menghafal tanggal dan peristiwa; ini harus menjadi sesi untuk menemukan alternatif dari keputusan buruk yang dibuat di masa lalu, terutama yang menyebabkan perang. Selain itu, budaya yang mengajari anak-anak cara menggunakan senapan harus diubah. Anak-anak jaman sekaranglah yang membentuk masa depan.
Selain itu, kesadaran harus dibangkitkan di antara orang-orang untuk menunjukkan kepada mereka konsekuensi perang sebelum mereka menjadi penyebabnya. Perang tidak hanya menghancurkan bangunan, tetapi juga masalah kesehatan masyarakat di mana orang akhirnya kehilangan tempat tinggal, kelaparan, dan sakit fisik dan mental.
Belum lagi, perusahaan yang memproduksi, menjual, dan memperdagangkan senjata harus dihentikan sesegera mungkin. Mereka memicu perang untuk mendapatkan manfaat dan menjual produksi mereka. Saat ini, senjata telah menjadi jauh lebih berbahaya dari sebelumnya, terutama senjata nuklir yang dapat menghapus seluruh planet jika perang mulai menggunakannya. Kita harus sangat berhati-hati dan siap untuk menghentikan perang jika itu muncul.
Lingkungan tempat kita hidup memengaruhi kesehatan kita. Biarkan generasi mendatang mewarisi perdamaian dan kesehatan, bukan perang.
Sangat disayangkan bagaimana negara terus mengalokasikan hak berdasarkan pasar, acuh tak acuh terhadap konsekuensi yang mempengaruhi orang-orang di negara itu dan sekitarnya.
Untuk mencapai "World beyond War”, Membutuhkan pergeseran perspektif untuk mengubah hasil itu sendiri. Memang ada masalah politik, namun solusi untuk menyelesaikan perselisihan politik telah dicari dengan sia-sia. Sudah waktunya untuk menyadari bahwa media (yaitu budaya) di mana perang atau konflik muncul, adalah salah satu masalah mendasar.
Budaya yang dibentuk oleh militerisme akan terus menabur "benih-benih perang". Langkah-langkah menuju terciptanya budaya damai sangat penting untuk mengakhiri perselisihan, pelanggaran hak asasi manusia, ketidakadilan sosial, dan daftarnya terus berlanjut. Kita perlu memulai dari diri kita sendiri dengan menciptakan budaya berdasarkan tujuan bersama dan rasa persatuan.
Kami sudah muak dengan perang karena masalah politik, ekonomi, keuangan dan tidak etis. Ini adalah waktu untuk mengatakan TIDAK untuk Perang dan Jutaan Ya untuk Perdamaian karena itu adalah hak kita untuk hidup. Saya tahu bahwa keputusan besar ada di tangan saya atau Anda. Jauh lebih besar. Tapi setidaknya mari kita coba untuk mendidik diri kita sendiri dan membiasakan diri dengan perdamaian dan prinsip hidup bersama. Mari membesarkan anak-anak kita tentang budaya membangun diri dan budaya menghormati hak orang lain untuk hidup damai. Berapa lama waktu yang dibutuhkan, generasi kita dan generasi mendatang akan menolak tindakan ilegal murni ini
Saya percaya bahwa perdamaian bukanlah tidak adanya perselisihan dan konflik, perdamaian adalah ketika dua orang atau lebih dalam konflik menemukan kompromi untuk hidup dalam harmoni dan keadilan.
Untuk menghentikan perang, harus ada komunikasi yang baik di antara orang-orang karena kata sederhana seperti “api” bisa menyulut perang. Langkah lain yang harus dilakukan adalah menerapkan “Pendidikan Perdamaian” di sekolah untuk mengajari bayi bagaimana hidup damai. Sejarah seharusnya tidak hanya menjadi kelas untuk menghafal tanggal dan peristiwa; ini harus menjadi sesi untuk menemukan alternatif dari keputusan buruk yang dibuat di masa lalu, terutama yang menyebabkan perang. Selain itu, budaya yang mengajari anak-anak cara menggunakan senapan harus diubah. Anak-anak jaman sekaranglah yang membentuk masa depan.
Selain itu, kesadaran harus dibangkitkan di antara orang-orang untuk menunjukkan kepada mereka konsekuensi perang sebelum mereka menjadi penyebabnya. Perang tidak hanya menghancurkan bangunan, tetapi juga masalah kesehatan masyarakat di mana orang akhirnya kehilangan tempat tinggal, kelaparan, dan sakit fisik dan mental.
Belum lagi, perusahaan yang memproduksi, menjual, dan memperdagangkan senjata harus dihentikan sesegera mungkin. Mereka memicu perang untuk mendapatkan manfaat dan menjual produksi mereka. Saat ini, senjata telah menjadi jauh lebih berbahaya dari sebelumnya, terutama senjata nuklir yang dapat menghapus seluruh planet jika perang mulai menggunakannya. Kita harus sangat berhati-hati dan siap untuk menghentikan perang jika itu muncul.
Lingkungan tempat kita hidup memengaruhi kesehatan kita. Biarkan generasi mendatang mewarisi perdamaian dan kesehatan, bukan perang.
Kita memimpikan sebuah dunia di mana hanya ada perdamaian, tetapi kita harus realistis pada titik tertentu dan bertanya pada diri sendiri: apakah benar-benar mungkin untuk hidup tanpa perang?
Perang saat ini tidak eksplisit, kita bertarung satu sama lain untuk segalanya secara harfiah, di dunia yang penuh dengan orang-orang material yang hanya memikirkan keuntungan mereka sendiri, di mana yang kuat memiliki kekuatan untuk melakukan segalanya, sangat sulit untuk mengakhiri apa yang kita sebut “perang ”Tapi kita harus selalu optimis tentang masa depan kita dan tentang generasi berikutnya, jangan kehilangan harapan untuk hidup di lingkungan yang aman, setidaknya kita bisa memimpikannya….
Hidup di lingkungan yang aman adalah hak. Lingkungan dengan kondisi udara, makanan, dan tempat tinggal yang aman.
Sangat disayangkan bahwa masyarakat saat ini percaya bahwa perang adalah jawaban untuk semua hal. Di dunia kita hari ini, perang sangat romantis. Gambar pahlawan perang dipersatukan kembali dengan keluarganya, seorang prajurit mencium istrinya untuk pertama kalinya setelah menghabiskan waktu berbulan-bulan, suara renungan patriotik bermain di latar belakang. Inilah yang dikatakan media tentang perang. Namun, kita yang secara geografis menjauhkan diri dari perang tidak melihat malapetaka yang ditimbulkannya. Banyak dari kita tidak melihat jutaan orang terlantar dari rumah mereka dan kita tidak melihat dampak mental perang terhadap semua yang terlibat. Sudah saatnya bagi mereka yang berkuasa politik untuk menyadari bahwa perang bukanlah jawabannya. Perang disebabkan oleh keserakahan dan kelaparan yang tak pernah puas akan kekuasaan oleh mereka yang tidak mau berhenti untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Alih-alih berusaha menghindari perang dengan segala cara, negara justru mengembangkan senjata dan bom yang lebih canggih yang dapat membunuh jutaan orang. Kita tidak boleh bangga dengan diri kita sendiri karena mengembangkan senjata paling mematikan dan membunuh warga sipil. Satu-satunya waktu kita harus bangga pada diri kita sendiri adalah ketika kita bekerja bersama dan berbagi Bumi dan sumber daya yang telah diberikan kepada kita. Selama ada perang, tidak akan ada ruang untuk perdamaian.
Memang pesan yang kuat untuk direnungkan secara mendalam dan mengambil inisiatif dengan menyampaikan perdamaian di rumah kita dari anak-anak ke masyarakat dan dalam memperkuat sistem pendidikan dengan masukan kurikulum tentang perdamaian dan mengubah cara sejarah diajarkan kepada anak-anak kita.
Lebih jauh, pencatutan perang akan berhenti jika hanya syarat yang mendukung perang dicabut oleh negara-negara yang berdamai dan negara-negara sepakat untuk tidak setuju pada perbedaan dan tempat benih untuk negosiasi dan perdamaian.
Ini benar-benar inisiatif yang hebat dan pesan yang kuat yang perlu kita komunikasikan kepada komunitas kita dimulai sendiri. Saya sangat percaya bahwa kekerasan, meskipun merupakan kecenderungan bawaan yang kita bawa sebagai hasil dari naluri bertahan hidup kita, adalah sebuah pilihan! Dengan pengangkatan dan pengangkatan hak asasi manusia dan nilai-nilai sosial yang tepat, masyarakat akan mengetahui nilai perdamaian.
Demiliterisasi adalah langkah yang krusial, tetapi ini adalah pasar berdasarkan permintaan, atau yang kita sebut "permintaan yang diciptakan", jadi langkah utamanya adalah menghentikan permintaan ini dengan menyebarkan pengetahuan tentang perdamaian, dan di sini saya pikir kita harus menyentuh pentingnya agama, karena non-agama menyerukan kekerasan, sebaliknya mereka semua menyerukan cinta dan kemanusiaan, tetapi salah tafsir dan mobilisasi sektarian yang disponsori oleh negara-negara yang sama yang menjual senjata ke negara-negara dalam konflik adalah alasan utama di balik perang sektarian kita sedang menyaksikan!
Mengakhiri perang adalah upaya yang menghabiskan waktu yang membutuhkan penghapusan unsur paling kejam dalam masyarakat, ketidaktahuan. Mengakhiri semua perang dan mengubah dunia menjadi tempat yang damai akan membutuhkan waktu yang sangat lama. Langkah pertama menuju pencegahan perang adalah memprioritaskan nilai-nilai kritis seperti hak asasi manusia, keadilan sosial, dan kesehatan. Bukan agama yang menyebabkan perang, agama hanyalah topeng yang digunakan untuk memanipulasi orang untuk mendukung perang. Orang-orang berjuang atas nama agama mereka karena mereka tidak tahu apa-apa, oleh karena itu semua agama mempromosikan perdamaian.
Militerisme dan imperialisme adalah pandemi baru di dunia saat ini. Mereka tertanam dalam masyarakat, sehingga mengubah nilai dan sikap. Ini tercermin dari alokasi sumber daya ketika pengeluaran militer diprioritaskan di atas kesehatan, pendidikan dan kesejahteraan sosial.
Manusia haus akan kekuasaan dan uang yang membuka jalan bagi perang. Oleh karena itu, mendidik generasi masa depan adalah langkah penting karena mereka akan memimpin dunia menuju perdamaian. Kita perlu berupaya meningkatkan generasi yang menerima, konten, tanpa kekerasan, dll. Ini akan memakan waktu tetapi itu bisa terjadi dan kita harus mulai dengan memperbaiki sistem sekolah kita yang merupakan lembaga sosial paling berpengaruh. Kita perlu mengajar anak-anak bagaimana menjadi bijak, bertanggung jawab, dan menghormati orang lain. Bagi kami, kami perlu meningkatkan kesadaran untuk masalah seperti itu dengan mengorganisir gerakan sosial untuk mempromosikan perdamaian.
“Kedamaian tidak bisa dijaga dengan paksa; itu hanya bisa dicapai dengan pemahaman. "
-Albert Einstein
Mengakhiri perang adalah upaya yang menghabiskan waktu yang membutuhkan penghapusan unsur paling kejam dalam masyarakat, ketidaktahuan. Mengakhiri semua perang dan mengubah dunia menjadi tempat yang damai akan membutuhkan waktu yang sangat lama. Langkah pertama menuju pencegahan perang adalah memprioritaskan nilai-nilai kritis seperti hak asasi manusia, keadilan sosial, dan kesehatan. Bukan agama yang menyebabkan perang, agama hanyalah topeng yang digunakan untuk memanipulasi orang untuk mendukung perang. Orang-orang berjuang atas nama agama mereka karena mereka tidak tahu apa-apa, oleh karena itu semua agama mempromosikan perdamaian.
Militerisme dan imperialisme adalah pandemi baru di dunia saat ini. Mereka tertanam dalam masyarakat, sehingga mengubah nilai dan sikap. Ini tercermin dari alokasi sumber daya, ketika pengeluaran militer diprioritaskan di atas kesehatan, pendidikan dan kesejahteraan sosial.
Manusia haus akan kekuasaan dan uang yang membuka jalan bagi perang. Oleh karena itu, mendidik generasi masa depan adalah langkah penting karena mereka akan memimpin dunia menuju perdamaian. Kita perlu berupaya meningkatkan generasi yang menerima, konten, tanpa kekerasan, dll. Ini akan memakan waktu tetapi itu bisa terjadi dan kita harus mulai dengan memperbaiki sistem sekolah kita yang merupakan lembaga sosial paling berpengaruh. Kita perlu mengajar anak-anak bagaimana menjadi bijak, bertanggung jawab, dan menghormati orang lain. Bagi kami, kami perlu meningkatkan kesadaran untuk masalah seperti itu dengan mengorganisir gerakan sosial untuk mempromosikan perdamaian.
“Kedamaian tidak bisa dijaga dengan paksa; itu hanya bisa dicapai dengan pemahaman. "
-Albert Einstein
Kedamaian bisa dicapai, tetapi kerangka waktu implementasinya cukup lama. Perdamaian dimulai ketika Anda dan saya menganggap negara kita sebagai tanggung jawab, kita mengesampingkan konflik negatif kita, dan berpikir dalam skala yang lebih luas. Perdamaian dimulai ketika orang lebih terlibat dalam pelayanan masyarakat mempelajari karunia memberi dan empati. Dengan demikian mereka tidak lagi memikirkan kekerasan dan berusaha mencari alternatif pemecahan masalah. Pendidikan perdamaian di sekolah, peningkatan tingkat individu terdidik bersama dengan peran tinggi LSM semuanya menjanjikan menuju masa depan yang lebih cerah.
Akhirnya orang tidak boleh berdiri sendiri, meletakkan semua tanggung jawab pada politisi dan pemerintah. Orang harus selalu ingat bahwa Kedamaian dimulai dengan perilaku sehat dan pemikiran mental mereka.
so.much.hope. saya senang untuk selesai membaca ringkasan ini. perdamaian adalah keadilan untuk semua, dan perang tidak memberikan itu. Saya pikir hambatan terbesar adalah keserakahan, dan hadiah terbesar adalah dunia yang kita ciptakan untuk cucu-cucu kita.