Perang Mengancam Lingkungan Kita

Militerisme global menghadirkan ancaman ekstrem terhadap Bumi, menyebabkan kerusakan lingkungan secara besar-besaran, menghambat kerja sama dalam mencari solusi, dan menyalurkan dana serta energi untuk melakukan pemanasan yang diperlukan untuk perlindungan lingkungan. Perang dan persiapan perang merupakan pencemar utama terhadap udara, air, dan tanah, ancaman besar terhadap ekosistem dan spesies, dan merupakan kontributor signifikan terhadap pemanasan global sehingga pemerintah tidak memasukkan emisi gas rumah kaca militer dari laporan dan kewajiban perjanjian.

Jika tren saat ini tidak berubah, pada tahun 2070, 19% dari luas daratan planet kita – rumah bagi miliaran orang – akan menjadi sangat panas. Gagasan khayalan bahwa militerisme adalah alat yang berguna untuk mengatasi masalah tersebut mengancam lingkaran setan yang berakhir dengan bencana. Mempelajari bagaimana perang dan militerisme mendorong kerusakan lingkungan, dan bagaimana peralihan menuju perdamaian dan praktik berkelanjutan dapat saling menguatkan, menawarkan jalan keluar dari skenario terburuk. Sebuah gerakan untuk menyelamatkan planet ini tidak lengkap tanpa menentang mesin perang – inilah alasannya.

Bahaya Besar yang Tersembunyi

Dibandingkan dengan ancaman iklim besar lainnya, militerisme tidak mendapat sorotan dan pertentangan yang layak. A dengan pasti estimasi rendah kontribusi militerisme global terhadap emisi bahan bakar fosil global adalah 5.5% – kira-kira dua kali lipat jumlah gas rumah kaca di seluruh dunia. penerbangan non-militer. Jika militerisme global adalah sebuah negara, negara ini akan menduduki peringkat keempat dalam hal emisi gas rumah kaca. Ini alat pemetaan memberikan gambaran emisi militer menurut negara dan per kapita secara lebih rinci.

Emisi gas rumah kaca militer AS khususnya lebih besar dibandingkan sebagian besar negara lain, sehingga menjadikannya satu-satunya negara yang memiliki emisi gas rumah kaca terbesar di dunia pelaku institusional terbesar (yaitu, lebih buruk dari perusahaan mana pun, namun tidak lebih buruk dari berbagai industri secara keseluruhan). Dari tahun 2001-2017, Militer AS mengeluarkan 1.2 miliar metrik ton emisi gas rumah kaca, setara dengan emisi tahunan 257 juta mobil di jalan raya. Departemen Pertahanan AS (DoD) adalah lembaga konsumen minyak terbesar ($17 miliar/tahun) di dunia – menurut perkiraan, Militer AS menggunakan 1.2 juta barel minyak di Irak hanya dalam waktu satu bulan pada tahun 2008. Sebagian besar dari konsumsi besar-besaran ini menopang penyebaran geografis militer AS, yang mencakup setidaknya 750 pangkalan militer asing di 80 negara: salah satu perkiraan militer pada tahun 2003 adalah bahwa dua pertiga dari konsumsi bahan bakar Angkatan Darat AS terjadi pada kendaraan yang mengantarkan bahan bakar ke medan perang. 

Bahkan angka-angka yang mengkhawatirkan ini hampir tidak terlihat, karena dampak lingkungan militer sebagian besar tidak terukur. Hal ini memang disengaja – tuntutan pada saat-saat terakhir yang dibuat oleh pemerintah AS selama negosiasi perjanjian Kyoto tahun 1997 mengecualikan emisi gas rumah kaca militer dari negosiasi iklim. Tradisi tersebut terus berlanjut: Perjanjian Paris tahun 2015 menyerahkan pemotongan emisi gas rumah kaca militer kepada masing-masing negara; Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim mewajibkan negara-negara penandatangan untuk mempublikasikan emisi gas rumah kaca tahunan, namun pelaporan emisi militer bersifat sukarela dan sering kali tidak dicantumkan; NATO telah mengakui masalah ini namun tidak membuat persyaratan khusus untuk mengatasinya. Ini alat pemetaan mengungkap kesenjangan antara emisi militer yang dilaporkan dan perkiraan yang lebih mungkin.

Tidak ada dasar yang masuk akal untuk celah yang menganga ini. Perang dan persiapan perang merupakan penghasil gas rumah kaca yang besar, lebih besar dibandingkan sejumlah industri yang polusinya ditangani dengan sangat serius dan ditangani melalui perjanjian iklim. Semua emisi gas rumah kaca perlu dimasukkan dalam standar wajib pengurangan emisi gas rumah kaca. Tidak boleh ada lagi pengecualian terhadap polusi militer. 

Kami meminta COP26 dan COP27 untuk menetapkan batas emisi gas rumah kaca yang ketat tanpa terkecuali bagi militerisme, mencakup persyaratan pelaporan yang transparan dan verifikasi independen, dan tidak bergantung pada skema untuk “mengimbangi” emisi. Kami menegaskan, emisi gas rumah kaca dari pangkalan militer luar negeri suatu negara harus dilaporkan sepenuhnya dan dibebankan kepada negara tersebut, bukan negara di mana pangkalan tersebut berada. Tuntutan kami tidak dipenuhi.

Namun, bahkan persyaratan pelaporan emisi yang ketat bagi militer tidak akan mampu menjelaskan keseluruhan permasalahan. Kerugian akibat polusi militer juga harus ditambah dengan kerugian yang ditimbulkan oleh produsen senjata, serta kehancuran akibat peperangan: tumpahan minyak, kebakaran minyak, kebocoran metana, dan lain-lain. Militerisme juga harus diimplikasikan karena banyaknya penyedotan keuangan, tenaga kerja , dan sumber daya politik yang jauh dari upaya mendesak menuju ketahanan iklim. Laporan ini membahas dampak lingkungan eksternal dari perang.

Lebih jauh lagi, militerisme bertanggung jawab untuk menegakkan kondisi di mana perusakan lingkungan hidup dan eksploitasi sumber daya dapat terjadi. Misalnya, militer digunakan untuk menjaga jalur pelayaran minyak dan operasi penambangan, termasuk untuk bahan sebagian besar diinginkan untuk produksi senjata militer. Peneliti mencari ke Badan Logistik Pertahanan, organisasi yang bertanggung jawab untuk pengadaan semua bahan bakar dan perlengkapan kebutuhan militer, mencatat bahwa “perusahaan… bergantung pada militer AS untuk mengamankan rantai pasokan logistik mereka sendiri; atau lebih tepatnya… terdapat hubungan simbiosis antara militer dan sektor korporasi.”

Saat ini, militer AS semakin mengintegrasikan dirinya ke dalam bidang komersial, mengaburkan batas antara warga sipil dan pejuang. Pada 12 Januari 2024, Departemen Pertahanan merilis laporan pertamanya Strategi Industri Pertahanan Nasional. Dokumen tersebut menguraikan rencana untuk membentuk rantai pasokan, tenaga kerja, manufaktur maju dalam negeri, dan kebijakan ekonomi internasional seputar kemungkinan perang antara AS dan “pesaing sejawat” seperti Tiongkok dan Rusia. Perusahaan teknologi siap untuk ikut serta – hanya beberapa hari sebelum dokumen tersebut dirilis, OpenAI mengedit kebijakan penggunaan untuk layanannya seperti ChatGPT, menghapus larangan penggunaan militer.

Lama Tiba

Kehancuran akibat perang dan bentuk kerusakan lingkungan lainnya belum pernah terjadi banyak masyarakat manusia, namun telah menjadi bagian dari beberapa kebudayaan manusia selama ribuan tahun.

Setidaknya sejak bangsa Romawi menabur garam di ladang Kartago selama Perang Punisia Ketiga, peperangan telah merusak bumi, baik secara disengaja maupun – lebih sering – sebagai efek samping yang sembrono. Jenderal Philip Sheridan, setelah menghancurkan lahan pertanian di Virginia selama Perang Saudara, melanjutkan dengan menghancurkan kawanan bison sebagai cara untuk membatasi reservasi penduduk asli Amerika. Perang Dunia I menyaksikan daratan Eropa dihancurkan dengan parit dan gas beracun. Selama Perang Dunia II, Norwegia mulai melakukan tanah longsor di lembah-lembah mereka, sementara Belanda membanjiri sepertiga lahan pertanian mereka, Jerman menghancurkan hutan Ceko, dan Inggris membakar hutan di Jerman dan Perancis. Perang saudara yang berkepanjangan di Sudan menyebabkan kelaparan di sana pada tahun 1988. Perang di Angola memusnahkan 90 persen satwa liar antara tahun 1975 dan 1991. Perang saudara di Sri Lanka menumbangkan lima juta pohon. Pendudukan Soviet dan AS di Afghanistan telah menghancurkan atau merusak ribuan desa dan sumber air. Ethiopia mungkin telah membatalkan penggurunannya dengan membayar $50 juta untuk reboisasi, namun memilih untuk menghabiskan $275 juta untuk militernya – setiap tahun antara tahun 1975 dan 1985. Perang saudara yang brutal di Rwanda, didorong oleh militerisme Barat, mendorong manusia ke kawasan yang dihuni oleh spesies langka, termasuk gorila. Perpindahan populasi di seluruh dunia akibat perang ke wilayah yang kurang layak huni telah merusak ekosistem secara parah. Kerusakan akibat perang semakin meningkat, begitu pula parahnya krisis lingkungan hidup yang salah satu penyebabnya adalah perang.

Pandangan dunia yang kita hadapi mungkin diilustrasikan oleh sebuah kapal, The Arizona, salah satu dari dua kapal yang masih mengalami kebocoran minyak di Pearl Harbor. Hal ini dibiarkan begitu saja sebagai propaganda perang, sebagai bukti bahwa pedagang senjata terkemuka di dunia, pembangun pangkalan terkemuka, pembelanja militer terkemuka, dan pembuat perang terkemuka di dunia adalah korban yang tidak bersalah. Dan oli dibiarkan terus bocor karena alasan yang sama. Ini adalah bukti kejahatan musuh-musuh AS, meskipun musuh-musuhnya terus berganti. Orang-orang menitikkan air mata dan merasakan bendera berkibar di perut mereka di lokasi minyak yang indah, dibiarkan terus mencemari Samudera Pasifik sebagai bukti betapa serius dan sungguh-sungguhnya kita menanggapi propaganda perang kita.

Pembenaran Kosong, Solusi Salah

Militer sering kali mengklaim sebagai solusi atas masalah yang ditimbulkannya, begitu pula krisis iklim. Pihak militer mengakui perubahan iklim dan ketergantungan pada bahan bakar fosil sebagai masalah keamanan yang bersifat sepihak dan bukan ancaman yang sama-sama ada: the Analisis Risiko Iklim Departemen Pertahanan 2021 dan Program Adaptasi Iklim Departemen Pertahanan 2021 mendiskusikan bagaimana melanjutkan operasi mereka dalam keadaan seperti kerusakan pada pangkalan dan peralatan; meningkatnya konflik atas sumber daya; perang di wilayah laut baru yang disebabkan oleh mencairnya Arktik, ketidakstabilan politik akibat gelombang pengungsi iklim… namun hanya menghabiskan sedikit waktu untuk bergulat dengan fakta bahwa misi militer pada dasarnya merupakan pendorong utama perubahan iklim. Program Adaptasi Iklim Departemen Pertahanan malah mengusulkan untuk memanfaatkan “kemampuan ilmiah, penelitian, dan pengembangan yang signifikan” untuk “memberi insentif pada inovasi” dari “teknologi penggunaan ganda” untuk “menyelaraskan tujuan adaptasi iklim dengan persyaratan misi secara efisien” – dalam dengan kata lain, menjadikan penelitian perubahan iklim terikat pada tujuan militer dengan mengendalikan pendanaannya.

Kita harus melihat secara kritis, tidak hanya pada tempat dimana militer menempatkan sumber daya dan pendanaannya, namun juga keberadaan fisik mereka. Secara historis, peluncuran perang oleh negara-negara kaya di negara-negara miskin tidak berkorelasi dengan pelanggaran hak asasi manusia atau kurangnya demokrasi atau ancaman terorisme, namun berkorelasi kuat dengan kehadiran minyak. Namun, tren baru yang muncul bersamaan dengan tren yang sudah ada adalah kekuatan paramiliter/polisi yang lebih kecil untuk menjaga “Kawasan yang Dilindungi” dari lahan dengan keanekaragaman hayati, terutama di Afrika dan Asia. Di atas kertas kehadiran mereka adalah untuk tujuan konservasi. Namun mereka melecehkan dan mengusir masyarakat adat, kemudian mendatangkan wisatawan untuk jalan-jalan dan berburu trofi, seperti dilansir Survival Internasional. Jika ditilik lebih dalam lagi, “Kawasan yang Dilindungi” ini adalah bagian dari program pembatasan dan perdagangan emisi karbon, di mana entitas dapat mengeluarkan gas rumah kaca dan kemudian 'membatalkan' emisi tersebut dengan memiliki dan 'melindungi' sebidang tanah yang menyerap karbon. Jadi dengan mengatur batas-batas “Kawasan yang Dilindungi”, pasukan paramiliter/polisi secara tidak langsung menjaga konsumsi bahan bakar fosil seperti dalam perang minyak, meski di permukaan tampak sebagai bagian dari solusi iklim. 

Ini hanyalah beberapa cara yang dilakukan mesin perang untuk menyamarkan ancamannya terhadap planet ini. Aktivis perubahan iklim harus waspada – ketika krisis lingkungan hidup memburuk, menganggap kompleks industri militer sebagai sekutu untuk mengatasinya akan mengancam kita dengan lingkaran setan yang paling besar.

Dampaknya Tidak Ada Sisinya

Perang tidak hanya berakibat fatal bagi musuh-musuhnya, namun juga bagi masyarakat yang diklaim dilindungi olehnya. Militer AS adalah pencemar perairan AS terbesar ketiga. Situs-situs militer juga merupakan sebagian besar situs Superfund (tempat-tempat yang sangat terkontaminasi sehingga dimasukkan dalam Daftar Prioritas Nasional Badan Perlindungan Lingkungan untuk pembersihan besar-besaran), namun Departemen Pertahanan terkenal enggan bekerja sama dengan proses pembersihan EPA. Situs-situs tersebut tidak hanya membahayakan lahannya, tetapi juga orang-orang yang berada di dalam dan di sekitarnya. Lokasi produksi senjata nuklir di Washington, Tennessee, Colorado, Georgia, dan tempat lain telah meracuni lingkungan sekitar serta karyawannya, lebih dari 3,000 di antaranya diberikan kompensasi pada tahun 2000. Pada tahun 2015, pemerintah mengakui bahwa paparan radiasi dan racun lainnya kemungkinan besar menyebabkan atau berkontribusi pada kematian 15,809 mantan pekerja senjata nuklir AS – ini hampir pasti merupakan perkiraan yang terlalu rendah mengingat beban pembuktian yang tinggi dibebankan pada pekerja untuk mengajukan klaim.

Uji coba nuklir adalah salah satu kategori utama kerusakan lingkungan dalam dan luar negeri yang ditimbulkan oleh militer di negaranya sendiri dan negara lain. Pengujian senjata nuklir oleh Amerika Serikat dan Uni Soviet melibatkan setidaknya 423 pengujian atmosfer antara tahun 1945 dan 1957 dan 1,400 pengujian bawah tanah antara tahun 1957 dan 1989. (Untuk jumlah pengujian di negara lain, berikut adalah Penghitungan Uji Coba Nuklir dari tahun 1945-2017.) Kerusakan akibat radiasi tersebut masih belum diketahui sepenuhnya, namun masih terus menyebar, begitu pula pengetahuan kita di masa lalu. Penelitian pada tahun 2009 menunjukkan bahwa uji coba nuklir Tiongkok antara tahun 1964 dan 1996 menewaskan lebih banyak orang secara langsung dibandingkan uji coba nuklir negara lain. Jun Takada, seorang fisikawan Jepang, menghitung bahwa hingga 1.48 juta orang terkena dampaknya dan 190,000 di antaranya mungkin meninggal karena penyakit yang terkait dengan radiasi dari tes Tiongkok tersebut.

Kerugian ini bukan hanya disebabkan oleh kelalaian militer belaka. Di Amerika Serikat, uji coba nuklir pada tahun 1950an menyebabkan ribuan kematian akibat kanker di Nevada, Utah, dan Arizona, wilayah yang paling berlawanan arah dengan arah angin dari uji coba tersebut. Militer mengetahui bahwa ledakan nuklirnya akan berdampak pada arah angin, dan memantau hasilnya, serta secara efektif melakukan eksperimen terhadap manusia. Dalam banyak penelitian lain selama dan beberapa dekade setelah Perang Dunia II, yang melanggar Kode Nuremberg tahun 1947, tanpa disadari militer dan CIA telah menjadikan para veteran, tahanan, orang miskin, orang cacat mental, dan kelompok masyarakat lainnya sebagai sasaran eksperimen manusia demi kepentingan mereka sendiri. tujuan pengujian senjata nuklir, kimia, dan biologi. Sebuah laporan yang disiapkan pada tahun 1994 untuk Komite Urusan Veteran Senat AS dimulai: “Selama 50 tahun terakhir, ratusan ribu personel militer telah terlibat dalam eksperimen terhadap manusia dan pemaparan yang disengaja lainnya yang dilakukan oleh Departemen Pertahanan (DOD), seringkali tanpa sepengetahuan atau persetujuan anggota militer… tentara terkadang diperintahkan oleh perwira komandan untuk 'sukarela' berpartisipasi dalam penelitian atau menghadapi konsekuensi yang mengerikan. Misalnya, beberapa veteran Perang Teluk Persia yang diwawancarai oleh staf Komite melaporkan bahwa mereka diperintahkan untuk mengambil vaksin eksperimental selama Operasi Desert Shield atau menghadapi hukuman penjara.” Laporan lengkap berisi banyak keluhan mengenai kerahasiaan militer dan menunjukkan bahwa temuan-temuan tersebut mungkin hanya mengungkit permukaan dari apa yang selama ini disembunyikan. 

Dampak yang ditimbulkan oleh militer di negara asal mereka sangat mengerikan, namun tidak sekuat dampak yang terjadi di wilayah sasaran. Perang yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir telah menyebabkan banyak wilayah tidak dapat dihuni dan menyebabkan puluhan juta pengungsi. Bom non-nuklir pada Perang Dunia II menghancurkan kota, pertanian, dan sistem irigasi, mengakibatkan 50 juta pengungsi dan orang-orang terlantar. AS mengebom Vietnam, Laos, dan Kamboja, mengakibatkan 17 juta pengungsi, dan dari tahun 1965 hingga 1971 menyemprot 14 persen hutan Vietnam Selatan dengan herbisida, membakar lahan pertanian, dan menembak ternak. 

Guncangan awal akibat perang menimbulkan dampak buruk yang terus berlanjut lama setelah perdamaian diumumkan. Diantaranya adalah racun yang tertinggal di air, tanah, dan udara. Salah satu herbisida kimia terburuk, Agen Oranye, masih mengancam kesehatan masyarakat Vietnam dan telah menyebabkan kematian cacat lahir berjumlah jutaan. Antara tahun 1944 dan 1970 militer AS membuang sejumlah besar senjata kimia ke Samudera Atlantik dan Pasifik. Ketika tabung gas saraf dan gas mustard perlahan-lahan terkorosi dan pecah di bawah air, racun mengalir keluar, membunuh kehidupan laut dan membunuh serta melukai para nelayan. Angkatan Darat bahkan tidak tahu di mana sebagian besar tempat pembuangan sampah berada. Selama Perang Teluk, Irak melepaskan 10 juta galon minyak ke Teluk Persia dan membakar 732 sumur minyak, menyebabkan kerusakan parah pada satwa liar dan meracuni air tanah dengan tumpahan minyak. Dalam perangnya di Yugoslavia dan Irak, Amerika Serikat telah meninggalkan uranium yang sudah habis, yang bisa meningkatkan risiko untuk masalah pernapasan, masalah ginjal, kanker, masalah neurologis, dan banyak lagi.

Mungkin yang lebih mematikan lagi adalah ranjau darat dan bom curah. Puluhan juta di antaranya diperkirakan berserakan di bumi. Sebagian besar korbannya adalah warga sipil, dan sebagian besar dari mereka adalah anak-anak. Laporan Departemen Luar Negeri AS pada tahun 1993 menyebut ranjau darat sebagai “polusi paling beracun dan tersebar luas yang dihadapi umat manusia.” Ranjau darat merusak lingkungan dalam empat cara, tulis Jennifer Leaning: “ketakutan terhadap ranjau menghalangi akses terhadap sumber daya alam yang melimpah dan lahan subur; penduduk terpaksa berpindah ke lingkungan yang marginal dan rentan untuk menghindari ladang ranjau; migrasi ini mempercepat berkurangnya keanekaragaman hayati; dan ledakan ranjau darat mengganggu proses penting dalam tanah dan air.” Luasnya permukaan bumi yang terkena dampak tidak sedikit. Jutaan hektar lahan di Eropa, Afrika Utara, dan Asia berada di bawah larangan. Sepertiga lahan di Libya menyimpan ranjau darat dan amunisi Perang Dunia II yang belum meledak. Banyak negara di dunia telah sepakat untuk melarang ranjau darat dan bom curah, namun hal tersebut belum menjadi keputusan akhir, karena bom curah telah digunakan oleh Rusia untuk melawan Ukraina mulai tahun 2022 dan Amerika Serikat memasok bom curah ke Ukraina untuk digunakan melawan Rusia pada tahun 2023. .Informasi ini dan informasi lainnya dapat ditemukan di Laporan tahunan Pengawasan Ranjau Darat dan Munisi Tandan.

Dampak dari perang tidak hanya berdampak secara fisik, namun juga sosial: perang yang terjadi di awal akan meningkatkan potensi terjadinya perang di masa depan. Setelah menjadi medan pertempuran dalam Perang Dingin, Pendudukan Soviet dan AS di Afghanistan terus menghancurkan dan merusak ribuan desa dan sumber air. Itu AS dan sekutunya mendanai dan mempersenjatai Mujahidin, sebuah kelompok gerilya fundamentalis, sebagai tentara proksi untuk menggulingkan kendali Soviet di Afghanistan – tetapi ketika Mujahidin terpecah secara politik, hal ini memunculkan Taliban. Untuk mendanai kendali mereka atas Afghanistan, Taliban telah melakukannya kayu yang diperdagangkan secara ilegal ke Pakistan, mengakibatkan deforestasi yang signifikan. Bom-bom AS dan pengungsi yang membutuhkan kayu bakar telah menambah kerusakan yang terjadi. Hutan Afghanistan hampir habis, dan sebagian besar burung migran yang biasa melewati Afghanistan tidak lagi melakukan hal tersebut. Udara dan airnya telah diracuni dengan bahan peledak dan bahan bakar roket. Perang membuat lingkungan tidak stabil, situasi politik tidak stabil, dan menyebabkan lebih banyak kerusakan lingkungan.

Panggilan Untuk Bertindak

Militerisme adalah penyebab utama keruntuhan lingkungan hidup, mulai dari kerusakan langsung terhadap lingkungan setempat hingga pemberian dukungan penting kepada industri-industri utama yang menimbulkan polusi. Dampak militerisme tersembunyi dalam bayang-bayang hukum internasional, dan pengaruhnya bahkan dapat menyabotase pengembangan dan implementasi solusi iklim.

Namun, militerisme tidak melakukan semua ini dengan sihir. Sumber daya yang digunakan militerisme untuk melanggengkan dirinya sendiri – tanah, uang, kemauan politik, segala jenis tenaga kerja, dan sebagainya – adalah sumber daya yang kita perlukan untuk mengatasi krisis lingkungan hidup. Secara kolektif, kita perlu mengambil kembali sumber daya tersebut dari cengkeraman militerisme dan menggunakannya untuk penggunaan yang lebih bijaksana.

World BEYOND War terima kasih Alisha Foster dan Pace e Bene atas bantuan besarnya pada halaman ini.