oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, 29 Oktober 2020
Kurang dari setahun setelah Amerika Serikat dan Organisasi Negara-negara Amerika (OAS) yang didukung AS mendukung kudeta militer yang kejam untuk menggulingkan pemerintah Bolivia, rakyat Bolivia telah memilih kembali Gerakan untuk Sosialisme (MAS) dan memulihkannya ke kekuasaan.
Dalam sejarah panjang "perubahan rezim" yang didukung AS di negara-negara di seluruh dunia, jarang ada rakyat dan negara yang secara tegas dan demokratis menolak upaya AS untuk mendikte bagaimana mereka akan diperintah. Presiden sementara pasca kudeta, Jeanine Añez, dilaporkan telah meminta 350 visa AS untuk dirinya sendiri dan orang lain yang mungkin menghadapi tuntutan di Bolivia atas peran mereka dalam kudeta.
Narasi a pemilihan yang curang pada tahun 2019 yang dijajakan AS dan OAS untuk mendukung kudeta di Bolivia telah sepenuhnya dibantah. Dukungan MAS sebagian besar berasal dari penduduk asli Bolivia di pedesaan, sehingga membutuhkan waktu lebih lama untuk mengumpulkan dan menghitung surat suara mereka dibandingkan dengan penduduk kota yang lebih kaya yang mendukung oposisi sayap kanan dan neoliberal MAS.
Saat suara masuk dari daerah pedesaan, MAS mengalami ayunan dalam penghitungan suara. Dengan berpura-pura bahwa pola yang dapat diprediksi dan normal dalam hasil pemilu Bolivia ini adalah bukti kecurangan pemilu pada tahun 2019, OAS memikul tanggung jawab untuk melancarkan gelombang kekerasan terhadap pendukung MAS yang pada akhirnya hanya mendelegitimasi OAS itu sendiri.
Adalah instruktif bahwa kudeta yang didukung AS yang gagal di Bolivia telah membawa hasil yang lebih demokratis daripada operasi pergantian rezim AS yang berhasil menggulingkan pemerintah dari kekuasaan. Perdebatan domestik mengenai kebijakan luar negeri AS secara rutin mengasumsikan bahwa AS memiliki hak, atau bahkan kewajiban, untuk mengerahkan persenjataan militer, senjata ekonomi dan politik untuk memaksa perubahan politik di negara-negara yang menolak perintah kekaisarannya.
Dalam praktiknya, ini berarti perang skala penuh (seperti di Irak dan Afghanistan), kudeta (seperti di Haiti pada tahun 2004, Honduras pada tahun 2009 dan Ukraina pada tahun 2014), perang rahasia dan perang proksi (seperti di Somalia, Libya, Suriah dan Yaman) atau hukuman sanksi ekonomi (seperti terhadap Kuba, Iran dan Venezuela) - yang semuanya melanggar kedaulatan negara yang menjadi target dan oleh karena itu ilegal menurut hukum internasional.
Tidak peduli instrumen perubahan rezim mana yang telah diterapkan AS, intervensi AS ini tidak membuat hidup lebih baik bagi orang-orang di negara mana pun, atau banyak negara lain di masa lalu. William Blum brilian 1995 buku, Membunuh Harapan: Militer AS dan Intervensi CIA Sejak Perang Dunia II, katalog 55 operasi perubahan rezim AS dalam 50 tahun antara 1945 dan 1995. Seperti yang dijelaskan oleh akun rinci Blum, sebagian besar operasi ini melibatkan upaya AS untuk menghapus pemerintah yang dipilih secara populer dari kekuasaan, seperti di Bolivia, dan sering menggantinya dengan kediktatoran yang didukung AS: seperti Shah Iran; Mobutu di Kongo; Suharto di Indonesia; dan Jenderal Pinochet di Chili.
Bahkan ketika pemerintah yang ditargetkan adalah pemerintah yang kejam dan represif, intervensi AS biasanya mengarah pada kekerasan yang lebih besar. Sembilan belas tahun setelah menyingkirkan pemerintah Taliban di Afghanistan, Amerika Serikat telah jatuh 80,000 bom dan rudal terhadap pejuang dan warga sipil Afghanistan, dilakukan puluhan ribu "bunuh atau tangkap"Serangan malam, dan perang telah membunuh ratusan ribu dari Afghanistan.
Pada bulan Desember 2019, Washington Post menerbitkan sebuah harta karun Dokumen Pentagon mengungkapkan bahwa tidak satu pun dari kekerasan ini yang didasarkan pada strategi nyata untuk membawa perdamaian atau stabilitas ke Afghanistan - semuanya hanya semacam "kekacauan bersama, ”Seperti yang dikatakan Jenderal McChrystal AS. Sekarang pemerintah Afghanistan yang didukung AS akhirnya melakukan pembicaraan damai dengan Taliban tentang rencana pembagian kekuasaan politik untuk mengakhiri perang "tanpa akhir" ini, karena hanya solusi politik yang dapat memberikan Afghanistan dan rakyatnya masa depan yang layak dan damai bahwa perang puluhan tahun telah menyangkal mereka.
Di Libya, sudah sembilan tahun sejak AS dan NATO dan sekutu monarki Arab melancarkan perang proxy yang didukung oleh invasi rahasia dan kampanye pemboman NATO yang menyebabkan sodomi yang mengerikan dan pembunuhan pemimpin anti-kolonial Libya, Muammar Gaddafi. Itu menjerumuskan Libya ke dalam kekacauan dan perang saudara antara berbagai kekuatan proksi yang dipersenjatai, dilatih dan bekerja sama dengan AS dan sekutunya untuk menggulingkan Gaddafi.
A penyelidikan parlemen di Inggris menemukan bahwa, "intervensi terbatas untuk melindungi warga sipil beralih ke kebijakan oportunis perubahan rezim dengan cara militer," yang menyebabkan "keruntuhan politik dan ekonomi, perang antar-milisi dan antar suku, krisis kemanusiaan dan migran, meluas pelanggaran hak asasi manusia, penyebaran senjata rezim Gaddafi di seluruh wilayah dan pertumbuhan Isil [Negara Islam] di Afrika utara. "
Berbagai faksi yang bertikai di Libya sekarang terlibat dalam pembicaraan damai yang bertujuan untuk gencatan senjata permanen dan, menurut kepada utusan PBB "mengadakan pemilihan nasional dalam jangka waktu sesingkat mungkin untuk memulihkan kedaulatan Libya" - kedaulatan yang dihancurkan oleh intervensi NATO.
Penasihat kebijakan luar negeri Senator Bernie Sanders Matthew Duss telah meminta pemerintah AS berikutnya untuk melakukan a ulasan komprehensif dari "Perang Melawan Teror" pasca-9/11, sehingga kita akhirnya bisa membalik halaman pada bab berdarah ini dalam sejarah kita.
Duss menginginkan komisi independen untuk menilai perang selama dua dekade ini berdasarkan "standar hukum humaniter internasional yang dibantu oleh Amerika Serikat setelah Perang Dunia II", yang dijabarkan dalam Piagam PBB dan Konvensi Jenewa. Dia berharap peninjauan ini akan "memicu debat publik yang sengit tentang kondisi dan otoritas hukum di mana Amerika Serikat menggunakan kekerasan militer."
Peninjauan semacam itu sudah terlambat dan sangat dibutuhkan, tetapi harus menghadapi kenyataan bahwa, sejak awal, "Perang Melawan Teror" dirancang untuk memberikan perlindungan bagi eskalasi besar-besaran operasi "perubahan rezim" AS terhadap berbagai negara. , yang sebagian besar diatur oleh pemerintah sekuler yang tidak ada hubungannya dengan kebangkitan Al Qaeda atau kejahatan 11 September.
Catatan yang diambil oleh pejabat senior kebijakan Stephen Cambone dari pertemuan di Pentagon yang masih rusak dan merokok pada sore hari tanggal 11 September 2001 diringkas Menteri Pertahanan Perintah Rumsfeld untuk mendapatkan “… info terbaik dengan cepat. Menilai apakah cukup baik memukul SH [Saddam Hussein] pada saat yang sama - tidak hanya UBL [Osama Bin Laden]… Lakukan secara besar-besaran. Sapu semuanya. Hal-hal yang terkait dan tidak. ”
Dengan kerugian kekerasan militer yang mengerikan dan korban massal, pemerintahan teror global yang diakibatkan telah menempatkan pemerintahan kuasi di negara-negara di seluruh dunia yang terbukti lebih korup, kurang sah dan kurang mampu melindungi wilayah mereka dan rakyatnya daripada pemerintah yang AS. tindakan dihapus. Alih-alih mengkonsolidasikan dan memperluas kekuatan imperial AS sebagaimana dimaksudkan, penggunaan paksaan militer, diplomatik, dan keuangan yang ilegal dan merusak ini memiliki efek sebaliknya, membuat AS semakin terisolasi dan impoten dalam dunia multipolar yang berkembang.
Saat ini, AS, China, dan Uni Eropa secara kasar setara dalam ukuran ekonomi dan perdagangan internasional mereka, tetapi bahkan aktivitas gabungan mereka menyumbang kurang dari setengah dari ekonomi global. aktivitas ekonomi dan perdagangan eksternal. Tidak ada satu pun kekuatan imperial yang secara ekonomi mendominasi dunia saat ini seperti yang diharapkan oleh para pemimpin Amerika yang terlalu percaya diri pada akhir Perang Dingin, juga tidak terbagi oleh pertarungan biner antara kekaisaran yang bersaing seperti selama Perang Dingin. Ini adalah dunia multipolar yang sudah kita tinggali, bukan dunia yang mungkin muncul di masa depan.
Dunia multipolar ini telah bergerak maju, menempa kesepakatan baru tentang masalah umum kita yang paling kritis, dari nuklir dan senjata konvensional untuk mengatasi krisis iklim terhadap hak-hak perempuan dan anak. Pelanggaran sistematis Amerika Serikat terhadap hukum internasional dan penolakan perjanjian multilateral telah membuatnya menjadi pencilan dan masalah, tentu saja bukan pemimpin, seperti klaim politisi Amerika.
Joe Biden berbicara tentang memulihkan kepemimpinan internasional Amerika jika dia terpilih, tetapi itu akan lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Kerajaan Amerika naik ke kepemimpinan internasional dengan memanfaatkan kekuatan ekonomi dan militernya berdasarkan aturan tatanan internasional pada paruh pertama abad ke-20, yang berpuncak pada aturan hukum internasional pasca-Perang Dunia II. Tetapi Amerika Serikat secara bertahap telah merosot melalui Perang Dingin dan kemenangan pasca-Perang Dingin menjadi kekaisaran yang merosot dan dekaden yang sekarang mengancam dunia dengan doktrin "mungkin membuat benar" dan "jalan saya atau jalan raya."
Ketika Barack Obama terpilih pada tahun 2008, sebagian besar dunia masih melihat Bush, Cheney dan "Perang Melawan Teror" sebagai sesuatu yang luar biasa, daripada hal normal baru dalam kebijakan Amerika. Obama memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian berdasarkan beberapa pidato dan harapan dunia yang putus asa akan seorang "presiden perdamaian". Tapi delapan tahun Obama, Biden, Terror Tuesday dan Daftar Bunuh diikuti oleh empat tahun Trump, Pence, anak-anak di dalam kandang dan Perang Dingin Baru dengan China telah mengkonfirmasi ketakutan terburuk dunia bahwa sisi gelap imperialisme Amerika yang terlihat di bawah Bush dan Cheney bukanlah penyimpangan.
Di tengah perubahan rezim Amerika yang gagal dan kalah perang, bukti paling konkret dari komitmennya yang tampaknya tak tergoyahkan terhadap agresi dan militerisme adalah bahwa Kompleks Industri-Militer AS masih sepuluh terbesar berikutnya kekuatan militer di dunia digabungkan, jelas di luar proporsi untuk kebutuhan pertahanan sah Amerika.
Jadi, hal konkret yang harus kita lakukan jika kita menginginkan perdamaian adalah menghentikan pemboman dan memberi sanksi kepada tetangga kita dan mencoba untuk menggulingkan pemerintah mereka; untuk menarik sebagian besar pasukan Amerika dan menutup pangkalan militer di seluruh dunia; dan untuk mengurangi angkatan bersenjata dan anggaran militer kita menjadi apa yang benar-benar kita butuhkan untuk mempertahankan negara kita, bukan untuk melancarkan perang agresi ilegal di belahan dunia lain.
Demi orang-orang di seluruh dunia yang sedang membangun gerakan massa untuk menggulingkan rezim yang represif dan berjuang untuk membangun model pemerintahan baru yang bukan merupakan tiruan dari rezim neoliberal yang gagal, kita harus menghentikan pemerintahan kita – tidak peduli siapa yang ada di Gedung Putih – dari mencoba memaksakan keinginannya.
Kemenangan Bolivia atas perubahan rezim yang didukung AS adalah penegasan dari kekuatan rakyat yang baru muncul di dunia multipolar baru kita, dan perjuangan untuk memindahkan AS ke masa depan pasca-kekaisaran adalah demi kepentingan rakyat Amerika juga. Seperti yang pernah dikatakan mendiang pemimpin Venezuela Hugo Chavez kepada delegasi AS yang sedang berkunjung, "Jika kita bekerja sama dengan orang-orang tertindas di Amerika Serikat untuk mengatasi kekaisaran, kita tidak hanya akan membebaskan diri kita sendiri, tetapi juga rakyat Martin Luther King."
Medea Benjamin adalah salah satu pendiri CODEPINK for Peace, dan penulis beberapa buku, termasuk Kingdom of the Unjust: Di Balik Koneksi AS-Saudi dan Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Nyata Republik Islam Iran. Nicolas JS Davies adalah jurnalis independen, peneliti CODEPINK, dan penulis Darah Di Tangan Kita: Invasi Amerika dan Penghancuran Irak.
