Perang Membahayakan Kita

Tanpa mempertimbangkan pengorbanan atau kerusakan lingkungan, perang secara langsung membahayakan semua kehidupan di Bumi. Senjata perang berisiko menimbulkan kiamat yang disengaja atau tidak disengaja. Kita dapat menghilangkan semua senjata nuklir atau kita dapat melihatnya berkembang biak. Tidak ada jalan tengah. Kita dapat memiliki negara yang tidak memiliki senjata nuklir, atau kita dapat memiliki banyak negara. Ini bukan poin moral atau logis, tetapi pengamatan praktis yang didukung oleh penelitian dalam buku-buku seperti Kiamat Tidak Pernah: Menempa Jalan Menuju Dunia Bebas Senjata Nuklir oleh Tad Daley. Selama beberapa negara memiliki senjata nuklir, negara lain akan menginginkannya, dan semakin banyak negara yang memilikinya, semakin mudah senjata nuklir akan disebarkan ke negara lain. Jam kiamat mendekati tengah malam seperti sebelumnya. Jika senjata nuklir terus ada, kemungkinan besar akan terjadi bencana nuklir, dan semakin banyak senjata yang beredar, semakin cepat bencana itu akan terjadi. Ratusan insiden hampir menghancurkan dunia kita karena kecelakaan, kebingungan, kesalahpahaman, dan kejantanan yang sangat tidak rasional. Ketika Anda menambahkan kemungkinan yang cukup nyata dan semakin meningkat dari teroris non-negara untuk memperoleh dan menggunakan senjata nuklir, bahayanya tumbuh secara dramatis - dan hanya meningkat oleh kebijakan negara nuklir yang bereaksi terhadap terorisme dengan cara yang tampaknya dirancang untuk merekrut lebih banyak teroris.

Memiliki senjata nuklir sama sekali tidak akan membuat kita aman; tidak ada pengorbanan yang terlibat dalam pemusnahannya. Senjata nuklir tidak akan menghalangi serangan teroris oleh aktor non-negara dengan cara apa pun. Senjata nuklir juga tidak akan menambah sedikit pun kemampuan militer yang dominan untuk menghalangi negara-negara lain menyerang, mengingat kemampuan Amerika Serikat untuk menghancurkan apa pun di mana pun dan kapan pun dengan senjata non-nuklir. Senjata nuklir juga tidak akan memenangkan perang, dan Amerika Serikat, Uni Soviet, Inggris, Prancis, dan Cina semuanya telah kalah dalam perang melawan kekuatan non-nuklir meskipun memiliki senjata nuklir. Begitu pula, jika terjadi perang nuklir global, persenjataan dalam jumlah yang sangat besar tidak akan dapat melindungi suatu negara dari kiamat dengan cara apa pun.

Meskipun perang dan kemanusiaan ada bersamaan, perang juga membahayakan manusia dengan cara lain. Sebagai pembuat perang, pembangun pangkalan, pengekspor senjata, dan pemboros militer terbesar di dunia — selalu atas nama “pertahanan” — contoh Amerika Serikat menunjukkan dengan baik bahwa perang itu kontraproduktif dengan sendirinya. Perang jelas membahayakan mereka yang menjadi sasarannya, tetapi juga membahayakan mereka yang pemerintahnya melancarkannya, mendanainya, atau mempersenjatainya dari jauh. Jajak pendapat Gallup dari negara-negara 65 menemukan Amerika Serikat berada jauh dan jauh dari negara itu dianggap sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia, dan Pew polling pada tahun 2017 ditemukan mayoritas di sebagian besar negara yang disurvei memandang Amerika Serikat sebagai ancaman. Negara lain yang berharap menyamai Amerika Serikat dalam jajak pendapat ini perlu melancarkan lebih banyak perang "defensif" sebelum dapat menimbulkan tingkat ketakutan dan kebencian yang sama. Bukan hanya dunia di luar Amerika Serikat atau bahkan di luar militer AS yang menyadari masalah ini. Hal ini telah menjadi rutinitas bagi komandan militer AS, biasanya setelah pensiun, berdebat bahwa berbagai perang atau taktik menciptakan lebih banyak musuh baru daripada musuh yang mereka bunuh. Terorisme telah diprediksi meningkat selama perang melawan terorisme (diukur dengan Indeks Terorisme Global). Hampir semua (99.5%) serangan teroris terjadi di negara-negara yang terlibat dalam perang dan / atau terlibat dalam pelanggaran seperti pemenjaraan tanpa pengadilan, penyiksaan, atau pembunuhan tanpa hukum. Tingkat terorisme tertinggi adalah di Irak "bebas" dan "demokratis". Kelompok-kelompok teroris yang bertanggung jawab atas sebagian besar terorisme (yaitu, kekerasan non-negara, bermotivasi politik) di seluruh dunia telah tumbuh dari perang AS melawan terorisme.

Berikut ini beberapa fakta yang dirangkum oleh Intisari Sains Perdamaian: “Penempatan pasukan ke negara lain meningkatkan kemungkinan serangan dari organisasi teror dari negara tersebut. Ekspor senjata ke negara lain meningkatkan kemungkinan serangan dari organisasi teror dari negara tersebut. 95% dari semua serangan teroris bunuh diri dilakukan untuk mendorong penjajah asing meninggalkan negara asal teroris.” Perang di Irak dan Afghanistan, dan penyiksaan terhadap tahanan selama perang tersebut, menjadi alat perekrutan utama untuk terorisme anti-AS. Pada tahun 2006, badan intelijen AS membuat Perkiraan Intelijen Nasional yang mencapai kesimpulan tersebut. Associated Press melaporkan:

“Perang di Irak telah menjadi penyebab utama bagi para ekstremis Islam, yang menimbulkan kebencian mendalam terhadap AS yang mungkin akan bertambah buruk sebelum membaik, analis intelijen federal menyimpulkan dalam sebuah laporan yang bertentangan dengan pendapat Presiden Bush tentang dunia yang semakin aman. … [P]analis paling berpengalaman di negara ini menyimpulkan bahwa meskipun terjadi kerusakan serius pada kepemimpinan al-Qaeda, ancaman dari para ekstremis Islam telah menyebar baik dalam jumlah maupun jangkauan geografis.”

A studi tentang negara-negara yang berpartisipasi dalam Perang di Afghanistan ditemukan bahwa sebanding dengan jumlah pasukan yang mereka kirim ke sana, mereka mengalami serangan balik teroris. Jadi, perang melawan terorisme dapat diandalkan dan diprediksi menghasilkan terorisme. Para veteran tim pembunuh AS di Irak dan Afghanistan yang diwawancarai dalam buku dan film Dirty Wars karya Jeremy Scahill mengatakan bahwa setiap kali mereka menyelesaikan daftar orang yang harus dibunuh, mereka diberi daftar yang lebih panjang; daftar itu bertambah sebagai hasil dari penyelesaian mereka.

Perang di luar negeri juga memberikan dorongan bagi kebencian, kefanatikan, dan kekerasan di dalam negeri, memiliterisasikan lokal  polisi, menyebarkan senjata, dan menormalisasi serta mengagungkan militerisme. Sementara perang dilakukan atas nama "mendukung" mereka yang bertempur dalam perang, para veteran hanya diberi sedikit bantuan dalam menghadapi rasa bersalah moral yang mendalam, trauma, cedera otak, dan rintangan lain dalam cara beradaptasi dengan masyarakat tanpa kekerasan. Mereka yang dilatih dalam pembunuhan massal oleh militer AS, misalnya, secara tidak proporsional adalah mereka yang menjadi penembak massal di Amerika Serikat, di mana perilaku seperti itu tentu saja tidak dapat diterima lagi. Dan militer kehilangan atau telah mencuri sejumlah besar senjata yang digunakan dalam kejahatan kekerasan yang bukan perang.

Ada alat yang lebih efektif dari perang untuk perlindungan.

World BEYOND War telah dikembangkan Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang.