By World BEYOND War, Oktober 10, 2021
Dewan Perwakilan Rakyat memberikan suara pada 23 September untuk memperluas pendaftaran Layanan Selektif untuk rancangan militer masa depan untuk perempuan sebagai bagian dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional TA 2022 (NDAA), dan Senat diharapkan melakukan hal yang sama ketika mereka memilih versi mereka. dari NDAA dalam beberapa minggu mendatang. Sebagai koalisi organisasi berbasis agama, hak asasi manusia, dan perdamaian, kami menentang ekspansi ini, yang akan memperkuat sistem amoral yang seharusnya tidak ada sejak awal. Upaya bipartisan ini telah mendapat sedikit pengawasan dari Kongres, tanpa pemungutan suara atau perdebatan tentang masalah ini oleh Dewan penuh sebelum pemungutan suara mereka dan tidak ada yang diharapkan sebelum pemungutan suara Senat.
Perdebatan tentang masa depan Layanan Selektif telah berlangsung selama beberapa dekade, dan NDAA TA 2017 membentuk Komisi Nasional untuk mempelajari masalah ini selama tiga tahun. Namun, baik Kongres maupun Komisi gagal mempertimbangkan secara serius pertanyaan terpenting: apakah Sistem Layanan Selektif (SSS) harus ada sama sekali. Jawabannya adalah tidak.
Pendaftaran Layanan Selektif telah gagal sejak diberlakukan kembali pada tahun 1980. Kebanyakan pria menolak atau gagal untuk sepenuhnya mematuhi undang-undang, dan kemungkinan besar sebagian besar wanita juga akan melakukannya, membuat catatan tidak lengkap dan tidak akurat—“kurang berguna”, seperti dijelaskan oleh mantan direktur SSS, Dr. Bernard Rostker. Departemen Kehakiman meninggalkan penegakan pidana undang-undang Layanan Selektif pada 1980-an, ketika upaya mereka menghasilkan peningkatan ketidakpatuhan.
Penyelenggara rancangan perlawanan Edward Hasbrouck, salah satu dari 20 orang yang diadili pada tahun 1980-an, menjelaskannya dengan baik: “Ketika saya bersaksi kepada Komisi Nasional untuk Layanan Militer, Nasional, dan Publik, proposal ini adalah fantasi naif tanpa adanya penegakan hukum. rencana atau anggaran—sesuatu yang tidak pernah dipertimbangkan oleh Kongres maupun Komisi Nasional. Bahkan mengunci segelintir nonregistrant paling vokal seperti saya gagal membuat kebanyakan pria mematuhi persyaratan untuk mendaftar dan melaporkan perubahan alamat ke Sistem Layanan Selektif. Mencoba membuat wanita mendaftar untuk membunuh atau dibunuh atas perintah tidak akan lebih baik. Wanita muda tidak akan mendaftar secara sukarela, dan penegakan hukum akan terbukti tidak mungkin bagi mereka, seperti yang terjadi pada pria.”
Dengan voting untuk memperluas SSS, DPR telah memilih untuk melanjutkan sandiwara, tapi untuk tujuan apa? Jika daftar yang dihasilkan oleh SSS tidak berguna, dan penegakan tidak mungkin, mengapa sistem dipertahankan sama sekali? Presiden Jimmy Carter mengembalikan rancangan pendaftaran sebagai tanggapan atas invasi Uni Soviet ke
Afghanistan pada akhir 1979 mengirim pesan kepada dunia bahwa AS dapat bersiap untuk perang yang lebih luas kapan saja, dan ini masih menjadi tujuan utama mempertahankan SSS hari ini. Namun, tidak diragukan lagi bahwa pasukan sukarelawan AS tetap yang terkuat di dunia. Mengingat pengeluaran militer AS yang sangat besar—lebih dari gabungan 11 negara berikutnya—jelas bahwa mempertahankan SSS sebagai simbol “kesiapan” militer kita tidak diperlukan.
Tanpa ironi, pada minggu yang sama ketika pemerintahan Biden menegaskan dukungannya untuk memperluas SSS, Presiden Joe Biden mengatakan kepada Majelis Umum PBB, “Kami telah mengakhiri 20 tahun konflik di Afghanistan dan saat kami menutup era perang tanpa henti ini, kami akan' membuka kembali era baru diplomasi tanpa henti.” Kredibilitas dan komitmen AS untuk bekerja sama sebagai komunitas global untuk menghadapi tantangan hari ini dirusak oleh kontradiksi ini. Kami tidak dapat mengatakan bahwa kami mendukung “diplomasi tanpa henti” sambil memperluas dan melanggengkan sikap berperang dari persiapan berkelanjutan untuk sebuah rancangan.
Pendukung perluasan rancangan pendaftaran untuk perempuan berpendapat bahwa ini adalah masalah kesetaraan, namun pada kenyataannya tidak ada gunanya mengatasi ketidaksetaraan nyata bagi perempuan, baik di angkatan bersenjata atau di masyarakat kita pada umumnya. Penentangan terhadap ekspansi sering disalahartikan sebagai semata-mata berasal dari sikap seksis dan paternalistik, yang menghalangi banyak anggota parlemen untuk secara serius mempertimbangkan menentang ekspansi atau mencabut SSS sama sekali.
“Memperluas wajib militer bukanlah feminisme. Menghapus pendaftaran wajib militer adalah,” sekelompok wanita usia wajib militer dari CODEPINK Peace Collective menyatakan dalam sebuah op-ed baru-baru ini. “Kami menolak untuk membiarkan tubuh kami menjadi sumber makanan dan eksploitasi meriam yang tak ada habisnya.”
Sebuah buku putih baru-baru ini oleh Women's Action for New Directions (WAND) setuju, “Memperluas pendaftaran Layanan Selektif untuk perempuan bukanlah feminisme. Layanan Selektif menghilangkan pilihan pribadi, menghargai militerisme, menghukum pasifisme, dan mereproduksi ketidaksetaraan [...] Dalam mencari kesetaraan dan tanggapan tanpa kekerasan terhadap tantangan global, kami mendukung mengakhiri Layanan Selektif untuk pria dan wanita.”
Pemungutan suara di DPR dan pemungutan suara mendatang di Senat bukanlah akhir dari cerita ini. Sebagai penentang rancangan tersebut, kami tetap berkomitmen untuk akhirnya mencabut Undang-Undang Layanan Selektif Militer, sebagaimana tercantum dalam Undang-Undang Pencabutan Layanan Selektif bipartisan tahun 2021 (HR 2509/S. 1139, yang keduanya tetap macet di komite), dan untuk mendukung perempuan dan laki-laki muda yang diperintahkan untuk mendaftar wajib militer.
Tertanda,
Gereja Para Pemimpin
Pusat Hati Nurani dan Perang
Keberanian untuk Menolak
Feminis Melawan Draf
Gugus Tugas Hukum Militer Persekutuan Pengacara Nasional
Gereja Penentang
Komunitas Penentang Oklahoma
Persekutuan Perdamaian Presbiterian
Resisters.info
RootsAction.org
Teman Santa Barbara Bertemu Kedamaian dan Kepedulian Sosial
Persatuan Gereja Kristus, Keadilan dan Pelayanan Gereja Lokal
Aksi Wanita untuk Arah Baru (WAND)
World BEYOND War
