Jangan Digunakan oleh Pencatat Perang! Apakah Kita Benar-Benar Membutuhkan Drone Bersenjata?

Oleh Maya Garfinkel dan Yiru Chen, World BEYOND WarJanuari 25, 2023

Pencatut perang memiliki cengkeraman buruk di Kanada. Setelah hampir 20 tahun penundaan dan kontroversi seputar apakah Kanada harus membeli drone bersenjata untuk pertama kalinya, Kanada mengumumkan pada musim gugur 2022 akan membuka penawaran kepada produsen senjata untuk drone militer bersenjata senilai hingga $5 miliar. Kanada telah membenarkan proposal yang terlalu tinggi dan berbahaya ini dengan kedok keamanan yang seharusnya. Namun, setelah diperiksa lebih dekat, alasan Kanada untuk proposal tersebut tidak dapat membenarkan pengeluaran $5 miliar untuk mesin pembunuh baru.

Departemen Pertahanan Nasional memiliki menyatakan bahwa “sementara [drone] akan menjadi sistem ketahanan jarak jauh dengan ketinggian menengah dengan kemampuan serangan presisi, itu hanya akan dipersenjatai jika diperlukan untuk tugas yang diberikan.” Surat minat pemerintah berlanjut dengan merinci potensi penggunaan drone bersenjata. "Tugas yang diberikan" ini layak untuk dilihat kedua kali. Misalnya, dokumen tersebut memperkenalkan skenario serangan mendadak imajiner. “Sistem Pesawat Tak Berawak” digunakan untuk melakukan pola “penilaian nyawa” di beberapa “lokasi operasi yang dicurigai sebagai pemberontak”, rute survei untuk “konvoi koalisi”, dan memberikan “pengawasan”. Secara sederhana, ini berarti privasi warga sipil berpotensi terancam. Drone juga ditugaskan untuk itu membawa AGM114 Hellfire Missiles dan dua bom berpemandu laser 250 lbs GBU 48. Ini mengingatkan kita pada banyak laporan tentang pasukan AS yang secara keliru membunuh warga sipil di Afghanistan hanya karena mereka membuat panggilan yang salah berdasarkan rekaman yang dikirim dari drone.

Pemerintah Kanada telah merilis rencana untuk menggunakan drone bersenjata untuk Program Pengawasan Udara Nasional untuk mendeteksi aktivitas laut di Kutub Utara Kanada dan melindungi spesies yang terancam punah serta lingkungan laut. Namun, tidak ada bukti langsung tentang perlunya drone bersenjata untuk program ini, seperti halnya drone non-militer cukup untuk pengawasan wewenang. Mengapa pemerintah Kanada menekankan pentingnya drone bersenjata di Kutub Utara Kanada? Kami dapat menebak bahwa pembelian ini bukan tentang perlunya regulasi dan eksplorasi, tetapi lebih tentang berkontribusi pada perlombaan senjata yang sudah meningkat. Selain itu, penggunaan drone bersenjata atau tidak bersenjata di Kanada Utara lebih cenderung merugikan masyarakat adat daripada memantau aktivitas laut Arktik. Karena pangkalan drone di Yellowknife, yang terletak di wilayah Chief Drygeese di tanah tradisional Yellowknives Dene First Nation, aktivitas drone bersenjata hampir pasti akan terjadi. mempertinggi pelanggaran privasi dan keamanan terhadap masyarakat adat.

Manfaat yang diharapkan bagi publik untuk membeli pesawat tak berawak bersenjata tidak jelas. Sementara permintaan pilot baru dapat menyediakan beberapa pekerjaan, seperti halnya membangun pangkalan drone bersenjata, jumlah pekerjaan yang diciptakan cukup kecil dibandingkan dengan jumlah pengangguran Kanada pada umumnya. Komandan Angkatan Udara Kerajaan Kanada Letjen. Al Meinzinger tersebut seluruh kekuatan drone akan mencakup sekitar 300 anggota layanan, termasuk teknisi, pilot, dan personel lain dari Angkatan Udara dan pangkalan militer lainnya. Dibandingkan dengan pengeluaran $5 miliar untuk pembelian awal saja, 300 pekerjaan jelas tidak memberikan kontribusi yang cukup bagi perekonomian Kanada untuk membenarkan pembelian drone bersenjata.

Lagi pula, apa sebenarnya $5 miliar itu? Angka $5 miliar sulit dipahami dibandingkan dengan $5 ribu dan $5 ratus. Untuk mengontekstualisasikan angka tersebut, pengeluaran tahunan untuk seluruh Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk Pengungsi berkisar antara $3 – $4 miliar dalam beberapa tahun terakhir. Ini adalah total biaya tahunan untuk mengoperasikan badan PBB yang melayani hampir 70 juta orang di seluruh dunia terpaksa untuk meninggalkan rumah mereka. Terlebih lagi, British Columbia menyediakan tunawisma dengan $600 per bulan dalam bentuk bantuan sewa, dan dukungan kesehatan dan sosial yang komprehensif yang dapat membantu lebih dari 3,000 orang berpenghasilan rendah di BC memperoleh perumahan di pasar swasta. Misalkan pemerintah Kanada menghabiskan $5 miliar untuk membantu para tunawisma alih-alih menimbun senjata secara diam-diam. Dalam hal ini, setidaknya dapat membantu 694,444 orang menghadapi kelangkaan perumahan hanya dalam satu tahun.

Sementara pemerintah Kanada telah memberikan banyak alasan untuk membeli drone bersenjata, sebenarnya ada apa di balik semua ini? Pada November 2022, dua produsen senjata berada di tahap akhir kompetisi: L3 Technologies MAS Inc. dan General Atomics Aeronautical Systems Inc. Keduanya telah mengirim pelobi untuk melobi Departemen Pertahanan Nasional (DND), Kantor Perdana Menteri (PMO) , dan departemen federal lainnya berkali-kali sejak 2012. Selanjutnya, rencana Pensiun Publik Kanada juga diinvestasikan di L-3 dan 8 perusahaan senjata top. Akibatnya, orang Kanada sangat terlibat dalam perang dan kekerasan negara. Dengan kata lain, kami membayar perang sementara perusahaan-perusahaan ini mendapat untung darinya. Apakah ini yang kita inginkan? Sangat penting bagi warga Kanada untuk menentang pembelian drone ini.

Alasan pemerintah Kanada untuk membeli drone bersenjata jelas tidak cukup baik, karena memberikan kesempatan kerja yang terbatas dan bantuan terbatas untuk pertahanan nasional tidak membenarkan label harga $5 miliar dolar. Dan lobi konstan Kanada oleh pemasok senjata, dan keterlibatan mereka dalam perang, membuat kita bertanya-tanya siapa yang benar-benar menang jika pembelian drone bersenjata ini berlanjut. Baik demi perdamaian, atau bahkan hanya perhatian untuk penggunaan yang tepat dari dolar pajak penduduk Kanada, orang Kanada harus peduli tentang bagaimana $5 miliar yang disebut pembelanjaan pertahanan ini akan mempengaruhi kita semua.