By
Beberapa anggota Partai Demokrat di Kongres mendesak Gedung Putih untuk memberi Kiev dukungan militer yang jauh lebih besar. Seorang perwakilan menginginkan pemerintahan Joe Biden untuk menempatkan "pengamat non-kombatan" di lapangan di Ukraina.
Perwakilan Jason Crow (D-CO) bernama untuk investasi jangka panjang dalam modernisasi militer Ukraina. Dia yakin senjata yang ditingkatkan akan mengubah negara menjadi "landak yang tidak bisa ditelan".
Salah satu saran yang dibuat Crow adalah mengirim pengamat non-kombatan ke medan perang untuk belajar “melalui observasi langsung dan komunikasi dengan pasukan Ukraina”. Crow tidak merinci apakah personel tersebut akan berasal dari CIA, Pentagon atau lembaga lain. Namun, mengerahkan setiap orang Amerika di medan perang berisiko dibunuh oleh tentara Rusia.
Senator Jack Reed (D-RI), ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat, bersama dengan Sheldon Whitehouse (D-RI) dan Richard Blumenthal (D-CN), mendukung rencana yang akan mengirim rudal ATACM ke Ukraina. Roket memiliki jangkauan hampir 200 mil.
Gedung Putih telah menolak beberapa permintaan dari Kiev untuk mengirim amunisi jarak jauh ke Ukraina. Departemen Pertahanan bahkan memodifikasi peluncur HIMAR yang disumbangkan ke Kiev untuk mencegah sistem tersebut dapat menembakkan rudal ATACM. Baru-baru ini, pemerintahan Biden menyatakan mungkin akan mengalah pada masalah ini karena Washington mendukung London untuk mengirimkan rudal jarak jauh yang diluncurkan dari udara ke Kiev.
Rep Adam Smith (D-WA), peringkat anggota Komite Angkatan Bersenjata DPR, menyerukan Gedung Putih untuk mengesahkan pengiriman bom cluster ke Ukraina. Kelompok Perwakilan Republik telah mengirim huruf ke Biden menuntut dia memenuhi permintaan Kiev untuk mengirim senjata kontroversial.
Baik Rusia dan Ukraina dilaporkan telah menggunakan bom curah di Ukraina. Biasanya dimaksudkan untuk digunakan melawan personel dan kendaraan ringan, bom curah membawa submunisi ledak yang lebih kecil yang dilepaskan dalam penerbangan dan tersebar di area target. Namun, bom-bom itu sering gagal meledak dan tetap berada di tanah sebagai 'tidak berguna', menyebabkan kematian warga sipil yang tak terhitung jumlahnya di bekas zona perang, kadang-kadang bahkan puluhan tahun ke depan.
Pada hari Rabu, Rep. Jerry Nadler (D-NY) adalah bertanya jika dia khawatir F-16 yang dikirim ke Ukraina dapat digunakan untuk menyerang Rusia. Anggota Kongres menjawab, “Tidak, saya tidak peduli. Saya tidak akan peduli jika mereka melakukannya. Nadler membuat pernyataan tersebut beberapa hari setelah Ketua Gabungan, Jenderal Mark Milley, mengatakan kepada Kongres, “… tetapi saya dapat mengatakan bahwa kami telah meminta Ukraina untuk tidak menggunakan peralatan yang dipasok AS untuk serangan langsung ke Rusia.”
Anggota Kongres menegaskan Kiev tidak akan menggunakan F-16 di Rusia. “Itu mungkin, tapi mereka tidak akan menggunakan senjata utama. Hal-hal seperti F-16, mereka membutuhkan pertahanan udara di atas Ukraina sehingga mereka dapat memberikan perlindungan udara untuk serangan balik mereka dan hal-hal seperti itu, ”kata Nadler. "Mereka tidak akan menyia-nyiakannya di Rusia."
Awal bulan ini, Kiev melakukan percobaan pembunuhan pada Presiden Rusia Vladimir Putin dengan menargetkan Kremlin dengan drone. Minggu lalu, a neo-Nazi faksi mesin perang Ukraina menggunakan senjata Amerika untuk melancarkan serangan di dalam Rusia, menargetkan rumah dan infrastruktur sipil.
Rep. Crow menolak seruan untuk pengawasan lebih lanjut mengenai bantuan besar-besaran Washington ke Ukraina. Sejak Rusia melancarkan invasinya, AS telah menjanjikan Kiev hampir $120 miliar untuk sebagian besar senjata dan peralatan militer. "Saat Anda berjuang untuk kelangsungan hidup Anda sendiri dan kelangsungan hidup anak-anak Anda," kata Crow, "Anda cenderung tidak mentolerir penyimpangan."
John Sopko, Inspektur Jenderal Khusus untuk Rekonstruksi Afghanistan, memperingatkan awal tahun ini pengawasan sangat penting. Namun, Sopko – yang melaporkan miliaran dolar senjata Amerika yang jatuh ke tangan Taliban – menyesalkan sarannya tidak mungkin diikuti. “Saya tidak terlalu optimis bahwa kita akan belajar pelajaran kita … pelajaran belajar tidak ada dalam DNA kita di Amerika Serikat, sayangnya,” kata Sopko.
“Ada keinginan yang dapat dimengerti di tengah krisis untuk fokus mengeluarkan uang dan mengkhawatirkan pengawasan di kemudian hari, tetapi terlalu sering hal itu menciptakan lebih banyak masalah daripada menyelesaikannya,” dia menulis dalam sebuah laporan yang disampaikan kepada Kongres awal tahun ini. “Mengingat konflik yang sedang berlangsung dan volume senjata yang belum pernah terjadi sebelumnya dipindahkan ke Ukraina, risiko beberapa peralatan berakhir di pasar gelap atau di tangan yang salah kemungkinan besar tidak dapat dihindari.”
