Kami menyaksikan perubahan mencolok dalam paradigma global tentang bagaimana dunia memandang senjata nuklir.
ICBM Titan II di Museum Rudal Titan di Arizona (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
Oleh Alice Slater, 13 Juli 2017, diposting ulang dari Bangsa.
n 7 Juli 2017, pada Konferensi PBB yang dimandatkan oleh Majelis Umum PBB untuk merundingkan perjanjian untuk melarang senjata nuklir, satu-satunya senjata pemusnah massal yang belum dilarang, 122 negara menyelesaikan pekerjaan setelah tiga minggu, disertai dengan ledakan perayaan sorak-sorai, air mata, dan tepuk tangan di antara ratusan aktivis, delegasi pemerintah, dan pakar, serta orang-orang yang selamat dari pemboman nuklir mematikan di Hiroshima dan saksi dari ledakan uji nuklir beracun yang menghancurkan di Pasifik. Perjanjian baru melarang setiap kegiatan yang dilarang terkait dengan senjata nuklir, termasuk penggunaan, ancaman penggunaan, pengembangan, pengujian, produksi, pembuatan, perolehan, kepemilikan, penimbunan, pemindahan, penerimaan, penempatan, pemasangan, dan penyebaran senjata nuklir. Ini juga melarang negara untuk meminjamkan bantuan, yang mencakup tindakan terlarang seperti pembiayaan untuk pengembangan dan pembuatannya, terlibat dalam persiapan dan perencanaan militer, dan mengizinkan transit senjata nuklir melalui perairan teritorial atau wilayah udara.
Kita menyaksikan perubahan mencolok dalam paradigma global tentang bagaimana dunia memandang senjata nuklir, membawa kita ke momen yang mulia ini. Perubahan tersebut telah mengubah percakapan publik tentang senjata nuklir, dari pembicaraan lama yang sama tentang “keamanan” nasional dan ketergantungannya pada “pencegahan nuklir” menjadi bukti yang dipublikasikan secara luas tentang konsekuensi bencana kemanusiaan yang akan dihasilkan dari penggunaannya. Serangkaian presentasi yang menarik tentang dampak bencana nuklir yang menghancurkan, yang diselenggarakan oleh pemerintah yang tercerahkan dan masyarakat sipil Kampanye Internasional untuk Menghapuskan Senjata Nuklir, terinspirasi oleh pernyataan menakjubkan dari Komite Palang Merah Internasional yang menangani masalah kemanusiaan akibat perang nuklir.
Pada pertemuan-pertemuan yang diselenggarakan oleh Norwegia, Meksiko, dan Austria, banyak sekali bukti yang menunjukkan kehancuran besar yang mengancam umat manusia dari senjata nuklir—penambangan, penggilingan, produksi, pengujian, dan penggunaannya—baik disengaja atau tidak disengaja atau kelalaian. Pengetahuan baru ini, mengungkap malapetaka mengerikan yang akan ditimbulkan di planet kita, memberikan dorongan untuk momen ini ketika pemerintah dan masyarakat sipil memenuhi mandat negosiasi untuk sebuah perjanjian untuk melarang senjata nuklir, yang mengarah pada penghapusan total mereka.
Mungkin tambahan yang paling signifikan untuk perjanjian itu, setelah rancangan perjanjian dari minggu sebelumnya pembicaraan di bulan Maret diserahkan ke negara bagian oleh ahli dan presiden konferensi yang ditentukan, Duta Besar Elayne Whyte Gómez dari Kosta Rika, mengubah larangan untuk tidak menggunakan senjata nuklir dengan menambahkan kata-kata “atau mengancam untuk menggunakan”, mendorong sebuah pasak melalui jantung doktrin “pencegahan” yang dicintai dari negara-negara pemilik senjata nuklir, yang menyandera seluruh dunia untuk kebutuhan “keamanan” mereka, mengancam bumi dengan pemusnahan nuklir dalam skema MAD mereka untuk “Kehancuran yang Saling Meyakinkan.” Larangan itu juga menciptakan jalan bagi negara-negara nuklir untuk bergabung dalam perjanjian, yang membutuhkan penghapusan semua program senjata nuklir yang dapat diverifikasi, terikat waktu, dan transparan atau konversi yang tidak dapat diubah dari semua fasilitas terkait senjata nuklir.
Negosiasi diboikot oleh kesembilan negara pemilik senjata nuklir dan sekutu AS di bawah "payung" nuklirnya di NATO, Jepang, Korea Selatan, dan Australia. Belanda adalah satu-satunya anggota NATO yang hadir, parlemennya telah meminta kehadirannya sebagai tanggapan atas tekanan publik, dan merupakan satu-satunya suara "tidak" yang menentang perjanjian itu. Musim panas lalu, setelah Kelompok Kerja PBB merekomendasikan agar Majelis Umum memutuskan untuk membangun negosiasi perjanjian larangan, Amerika Serikat menekan sekutu NATO-nya, dengan alasan bahwa "dampak larangan bisa meluas dan menurunkan hubungan keamanan yang bertahan lama." Setelah adopsi perjanjian larangan, Amerika Serikat, Inggris, dan Prancis mengeluarkan pernyataan bahwa “Kami tidak bermaksud untuk menandatangani, meratifikasi, atau pernah menjadi pihak di dalamnya” karena “tidak mengatasi masalah keamanan yang terus membuat pencegahan nuklir diperlukan” dan akan membuat “bahkan lebih banyak perpecahan pada suatu waktu… dari ancaman yang berkembang, termasuk yang berasal dari upaya proliferasi DPRK yang sedang berlangsung.” Ironisnya, Korea Utara adalah satu-satunya kekuatan nuklir yang memberikan suara untuk perjanjian larangan, Oktober lalu, ketika Komite Pertama PBB untuk Perlucutan Senjata meneruskan resolusi untuk negosiasi larangan perjanjian ke Majelis Umum.
Namun tidak adanya negara pembuat senjata nuklir berkontribusi pada proses yang lebih demokratis, dengan pertukaran yang bermanfaat antara para ahli dan saksi dari masyarakat sipil yang hadir dan terlibat melalui banyak proses alih-alih berada di luar pintu terkunci, seperti biasa ketika kekuatan nuklir sedang merundingkan proses selangkah demi selangkah tanpa akhir yang hanya menghasilkan senjata nuklir yang lebih ramping, lebih kejam, yang terus-menerus dimodernisasi, dirancang, diperbarui. Obama, sebelum dia meninggalkan kantornya berencana untuk menghabiskan satu triliun dolar selama 30 tahun ke depan untuk dua pabrik bom baru, hulu ledak baru dan sistem pengiriman. Kami masih menunggu rencana Trump untuk program senjata nuklir AS.
Perjanjian Pelarangan menegaskan tekad negara-negara untuk mewujudkan tujuan dari Piagam PBB dan mengingatkan kita bahwa resolusi pertama PBB pada tahun 1946 menyerukan penghapusan senjata nuklir. Dengan tidak adanya negara yang memegang hak veto, dan tidak ada aturan konsensus tersembunyi yang telah menghentikan semua kemajuan dalam penghapusan nuklir dan inisiatif tambahan untuk perdamaian dunia di PBB dan badan-badan perjanjian lainnya, negosiasi ini adalah hadiah dari Majelis Umum PBB, yang secara demokratis mengharuskan negara-negara untuk diwakili dalam negosiasi dengan suara yang sama dan tidak memerlukan konsensus untuk mengambil keputusan.
Terlepas dari keengganan para penjual penangkal nuklir, kita tahu bahwa perjanjian sebelumnya yang melarang senjata telah mengubah norma-norma internasional dan menstigmatisasi senjata yang mengarah ke revisi kebijakan bahkan di negara-negara yang tidak pernah menandatangani perjanjian tersebut. Perjanjian Pelarangan mengharuskan 50 negara untuk menandatangani dan meratifikasinya sebelum mulai berlaku, dan akan terbuka untuk ditandatangani pada 20 September ketika para kepala negara bertemu di New York untuk sesi pembukaan Majelis Umum PBB. Juru kampanye akan bekerja untuk mengumpulkan ratifikasi yang diperlukan dan sekarang senjata nuklir itu melanggar hukum dan dilarang, untuk mempermalukan negara-negara NATO yang menyimpan senjata nuklir AS di wilayah mereka (Belgia, Jerman, Turki, Belanda, Italia) dan menekan negara-negara aliansi lain yang secara munafik mengutuk senjata nuklir tetapi berpartisipasi dalam perang nuklir perencanaan. Di negara-negara pemilik senjata nuklir, dapat terjadi kampanye divestasi dari lembaga-lembaga yang mendukung pengembangan dan pembuatan senjata nuklir yang sekarang telah dilarang dan dinyatakan melanggar hukum. Lihat www.dontbankonthebomb.com
Untuk menjaga momentum dalam gerakan yang sedang berkembang untuk melarang bom ini, kunjungi www.icanw.org. Untuk peta jalan yang lebih rinci tentang apa yang ada di depan, lihat pandangan Zia Mian tentang kemungkinan masa depan di Buletin Ilmuwan Atom.
