Oleh Norman Solomon
Sementara Bernie Sanders melakukan pekerjaan yang brilian untuk membobol Kemitraan Trans-Pasifik selama peluncuran langsung organisasi Our Revolution Rabu malam, CNN menayangkan wawancara telepon dengan Hillary Clinton dan MSNBC mewawancarai manajer kampanye Donald Trump.
Itu meringkas kontras antara nilai abadi kampanye Bernie dan fiksasi media korporat pada kemapanan politik. Untungnya, Revolusi Kita tidak akan bergantung pada media arus utama. Konon, debut grup ini tidak hanya menunjukkan potensi besar tetapi juga jebakan nyata.
Bahkan kampanye pemilu terbaik pun sebenarnya bukan “gerakan”. Idealnya, kampanye memperkuat gerakan dan sebaliknya. Seperti yang sering ditunjukkan Bernie, perubahan penting tidak datang dari Kongres hanya karena siapa yang terpilih; perubahan tersebut bergantung pada tekanan akar rumput yang kuat untuk jangka panjang.
Ini semua demi kebaikan Revolusi Kami mendorong kaum progresif di seluruh negeri untuk merencanakan jauh ke depan untuk pemilihan umum yang efektif, baik untuk dewan sekolah, dewan kota, legislatif negara bagian atau Kongres. Terlalu banyak kaum progresif yang memperlakukan kampanye pemilu sebagai barang impulsif, seperti permen di antrean pembayaran.
Peluang menunggu kampanye yang mungkin didanai dengan baik seperti pemilihan presiden Bernie didanai, dari banyak sumbangan online kecil. Tetapi kecuali untuk pemilihan presiden, politik pemilihan sangat bersifat lokal — dan di situlah letak bahaya bagi Revolusi Kita.
Satu set posisi terpadu secara nasional dapat membantu; juga publisitas dan penggalangan dana untuk kandidat lintas batas negara. Tapi terkadang tersembunyi di depan mata adalah fakta dasar: Dukungan nasional tidak memenangkan pemilihan lokal. Dukungan akar rumput lokal tidak.
Dukungan dari Revolusi Kami hampir tidak ada artinya kecuali orang-orang terlibat secara mendalam dengan aktivisme jangka panjang di komunitas lokal — membangun hubungan, secara aktif mendukung berbagai upaya progresif berkelanjutan, mengembangkan dasar untuk kampanye pemilu yang (menang atau kalah dalam Pemilu Hari) akan memperkuat gerakan.
Cepat atau lambat, semacam benturan budaya kemungkinan akan muncul ketika para aktivis perubahan sosial terlibat dalam kampanye pemilu yang serius. Mencalonkan jabatan melibatkan prioritas yang menyimpang dari beberapa kecenderungan aktivisme gerakan (seperti yang saya katakan). belajar saat mencalonkan diri untuk Kongres empat tahun lalu). Urgensi dan kepraktisan kampanye pemilu tidak selalu sesuai dengan bagaimana kelompok progresif akar rumput cenderung berfungsi.
Sebagai organisasi 501c4, Revolusi Kami tidak akan menjalankan kampanye. Sebaliknya, itu akan mengumpulkan dana dan memberikan dukungan untuk kampanye sementara secara hukum dilarang "berkoordinasi" dengan mereka. Dan – yang paling mendesak dengan kebutuhan mendesak untuk menghentikan TPP di Kongres selama sesi lumpuh – Revolusi kita dapat membuat perbedaan besar dalam menekan anggota parlemen pada isu-isu kunci.
Secara keseluruhan, debut streaming langsung Our Revolution melanjutkan warisan hebat dari kampanye Bernie mendidik dan mengagitasi dengan posisi progresif vital pada hal-hal penting seperti keadilan ekonomi, rasisme institusional, perubahan iklim, Wall Street, kesepakatan perdagangan korporat, dan perawatan kesehatan.
Tapi sepanjang streaming langsung Our Revolution, perang tidak disebutkan. Begitu juga pengeluaran Pentagon. Begitu pula pencatutan perusahaan dari anggaran militer AS yang besar.
Dalam hal itu, malam itu merupakan langkah mundur bagi Bernie. Setelah hampir mengabaikan kebijakan luar negeri dan isu-isu terkait militer selama bulan-bulan awal kampanyenya musim panas lalu, ia secara bertahap mengkritik catatan Hillary Clinton dalam mendukung perubahan rezim. Pada awal musim semi, selama kampanye utama di New York, dia dengan terpuji menyerukan kebijakan berimbang terhadap Israel dan Palestina. Meskipun dia tidak pernah menyampaikan lebih dari pukulan sekilas dan sekilas ke kompleks industri militer selama kampanye, Bernie memang menawarkan beberapa kritik berharga terhadap kebijakan luar negeri.
Tapi dari debut Revolusi Kami, termasuk pidato 49 menit Bernie, Anda tidak akan memiliki petunjuk bahwa Amerika Serikat sedang menyelesaikan tahun kelima belas perang berkelanjutan, tanpa akhir yang terlihat.
Sekarang, sayangnya, mungkin ada kebutuhan untuk mengaktifkan kembali petisi berjudul “Bernie Sanders, Speak Up: Militerisme dan Kekuatan Korporat Saling Memicu,” yang ditandatangani 25,000 orang di halaman web RootsAction 12 bulan lalu:
"Senator Sanders, kami antusias dengan tantangan kuat kampanye presiden Anda terhadap kekuatan korporasi dan oligarki. Kami mendesak Anda untuk berbicara tentang bagaimana mereka terkait dengan militerisme dan perang yang sedang berlangsung. Martin Luther King Jr. mencela apa yang disebutnya 'kegilaan militerisme', dan Anda harus melakukan hal yang sama. Seperti yang Anda katakan dalam pidato Anda di SCLC, 'Sekarang bukan waktunya untuk berpikir kecil.' Keengganan untuk menantang kegilaan militerisme adalah berpikir kecil.”
Seperti yang dicatat oleh halaman petisi, Dr. King “secara eksplisit dan tegas mengaitkan masalah ketidakadilan ekonomi di dalam negeri dengan perang di luar negeri.” Dalam masyarakat yang sangat membutuhkan “dana yang memadai untuk program-program pemerataan ekonomi dan keadilan sosial”, tantangannya tetap jelas: “Mengatasi militerisme sama pentingnya dengan mengatasi oligarki. Kami tidak akan bisa melakukan yang satu tanpa yang lain.”
Jika Bernie dan Revolusi Kita terus menghindari realitas masa kini dari “kegilaan militerisme”, agenda politik mereka akan jauh lebih terbatas daripada yang dibutuhkan revolusi kita untuk masa depan yang benar-benar progresif.
