Membongkar Mitos Lama tentang Perang

(Ini adalah bagian 57 dari World Beyond War laporan resmi Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang. Lanjutkan ke mendahului | berikut bagian.)

mitos-meme-oop-1-HALF
TIDAK MUNGKIN untuk menghilangkan perang. . . dan mitos lain yang telah ada sejak zaman batu. (Silahkan retweet pesan ini, dan mendukung semua World Beyond Warkampanye media sosial.)

Masyarakat modern sering dibimbing oleh seperangkat keyakinan tentang konflik yang merupakan mitos terbaik. Ini perlu ditantang secara luas. Mereka:

PLEDGE-rh-300-tangan
Silahkan masuk untuk mendukung World Beyond War hari ini!


MITOS: TIDAK MUNGKIN UNTUK MENGHILANGKAN PERANG.
FAKTA: MENGATAKAN INI UNTUK MENDAPATKAN FATALISTIS UNTUK MENENTUKAN, UNTUK PERCAYA BAHWA KITA MANUSIA TIDAK MEMBUAT SEJARAH KITA, TETAPI ADALAH KORBAN BANTUAN pasukan di luar KONTROL KAMI, YANG KITA TIDAK PUNYA AKAN GRATIS. SEBENARNYA, ITU SEKALI BILANG BAHWA ITU MUNGKIN UNTUK MENGHAPUS PERBAKARAN, BAHAN BAKAR, BAKU DARAH DAN LEMBAGA LAIN YANG DIMAKSUDKAN DALAM MASYARAKAT WAKTU MEREKA, PRAKTEK YANG BERADA DI SEKARANG, TIDAK PERNAH MENURUT DI SINI BAGI SAJA. DAPAT DIHAPUS. PERANG ADALAH PENEMUAN SOSIAL, BUKAN FITUR PERMANEN DARI KEBERADAAN MANUSIA. INI ADALAH PILIHAN, BUKAN SESUATU YANG DITERAPKAN OLEH HUKUM ALAM.

Lihat bagian terkait: “Kami Telah Mengubah Sistem Utama di Masa Lalu”


MITOS: PERANG ADALAH DALAM GEN KAMI.
FAKTA: JIKA INI BENAR, SEMUA MASYARAKAT AKAN MEMBUAT PERANG SEMUA SAAT, YANG KITA TAHU BUKAN KASUS. SELAMA 6,000 TAHUN YANG PALING BARU, PERANG TELAH SPORADIK DAN BEBERAPA MASYARAKAT TIDAK MEMILIKI PERANG.note5 BEBERAPA TELAH MENGETAHUI ITU DAN KEMUDIAN ITU DILAKUKAN. HANYA BEBERAPA BANGSA YANG TELAH MEMILIH TIDAK MEMILIKI MILITER.note6 PERANG ADALAH SOSIAL, BUKAN ACARA Biologis.

Lihat bagian terkait: "Belas Kasih dan Kerja Sama adalah Bagian dari Kondisi Manusia"

membunuh
On Killing: Biaya Psikologis untuk Belajar Membunuh dalam Perang dan Masyarakat oleh Letkol Dave Grossman - "sebuah studi penting tentang teknik-teknik yang digunakan militer untuk mengatasi keengganan yang kuat untuk membunuh" (Lihat “Non-Kekerasan: Landasan Perdamaian”)


MITOS: PERANG “ALAMI.”
FAKTA: SANGAT SULIT UNTUK MENDAPATKAN ORANG UNTUK MEMBUNUH PERANG. DEAL BESAR KONDISI PSIKOLOGIS DIBUTUHKAN BAHKAN UNTUK MENDAPATKAN MEREKA UNTUK MENYEMBUHKAN SENJATA MEREKA DAN SANGAT SERING MEREKA DICIPTAKAN OLEH PENGALAMAN DAN SUFFER POST-TRAUMATIC STRESS DISORDER. VETERAN BANYAK KOMBAT YANG AKHIR DATANG SECARA TERGANTUNG DAN BANYAK BERKOMITMEN, TIDAK MAMPU HIDUP DENGAN APA YANG TELAH DILAKUKAN. MASSAL MEMBUNUH BUKAN BAGIAN DARI ALAM KAMI — SANGAT BAIK PELUANG.

Lihat bagian terkait: “Non-Kekerasan: Landasan Perdamaian”


MITOS: KAMI TELAH SELALU MEMILIKI PERANG.
FAKTA: PERANG ADALAH INVENSI LIMA PERSEN TERAKHIR DARI KEBERADAAN MANUSIA. ARCHEOLOGY MENCARI BUKTI KECIL SENJATA ATAU ALLAH PERANG ATAU MASYARAKAT DOMINATOR SEBELUM 4,000 SM

Lihat bagian terkait: "Pentingnya Struktur Perang dan Perdamaian"


MITOS: PERANG ADALAH KARENA KRIS YANG DAPAT DILAKUKAN DI LUAR KENDALI KAMI SEPERTI KEADILAN SUMBER DAYA, KEBISINGAN LINGKUNGAN, OVER-POPULASI, DLL.
FAKTA: MANUSIA Mampu PERILAKU RASIONAL. PERANG ADALAH SELALU PILIHAN DAN PILIHAN LAINNYA SELALU MUNGKIN JIKA MANUSIA MENGGUNAKAN IMAGINASI DAN INVENTIVENESS YANG DIBERIKAN SECARA UMUM. KETAHANAN NONVIOLEN SELALU MEMILIH PILIHAN, SEBAGAI NEGOSIASI, SANKSI EKONOMI, DAN BANYAK TANGGAPAN LAINNYA TERHADAP AGRESI.

Lihat bagian terkait: “Ciptakan Ekonomi Global yang Stabil, Adil dan Berkelanjutan sebagai Landasan Perdamaian”


MITOS: KAMI ADALAH BANGSA SOVEREIGN.
FAKTA: SOVEREIGNTY MENGATAKAN KEYAKINAN ORANG YANG DAPAT MENGGAMBARKAN DIRI DI SELURUH DIRI DIRI DAN DILAKUKAN APA SAJA YANG MEREKA TIDAK INGIN MASUK BANGSA MEREKA, DENGAN PERANG SEBAGAI RESOR TERAKHIR. SEBENARNYA, BATAS SEKARANG DAPAT DIPERKIRAKAN. SATU TIDAK BISA MELAKUKAN MISSIL BALISTIK INTERCONTINENTAL, IDE DAN INFORMASI, ORGANISME PENYAKIT, PENGUNGKAPAN DAN MIGRAN, PENGARUH EKONOMI, TEKNOLOGI BARU, EFEK SHIFT IKLIM, CYBER-SERANGAN, DAN SUARA MUSIK. LEBIH LANJUT, NEGARA PALING TIDAK DI SEMUA HOMOGENEOUS TAPI MEMILIKI PENDUDUKAN SANGAT CAMPURAN.

Lihat bagian terkait: “Keamanan Bersama”

swissfort
Bersenjata kuat - tapi defensif. (Apakah Swiss modelnya?) Lebih lanjut "Pergeseran ke Postur Pertahanan Non-Provokatif")


MITOS: KAMI PERGI PERANG UNTUK MEMASTIKAN PERTAHANAN KAMI.
FAKTA: "PERTAHANAN" BERBEDA DARI "PENAWARAN." PERTAHANAN BERARTI UNTUK MELINDUNGI BORDER SATU DARI INCURSION SEPERTI YANG DIDAPATKAN UNTUK AGRESI, YANG MELINTASKAN BATAS BANGSA LAINNYA UNTUK MEMERANGKAU. MENDIRIKAN BANGSA-BANGSA MILITER DI SELURUH DUNIA ITU MENYADARI DAN INI COUNTERPRODUKTIF, MEMPERTIMBANGKAN HOSTILITAS DAN ANCAMAN YANG LEBIH BANYAK DARIPADA MENGHILANGKAN MEREKA. Ini membuat kita kurang aman. POSTUR MILITER YANG DEFENSIF AKAN HANYA BERDIRI DARI PENJAGA PANTAI, BORDER PATROL, SENJATA PESAWAT ANTI-PESAWAT, DAN ANGKATAN LAIN YANG MAMPU MENDAPATKAN REPEL SERANGAN. “PENGELUARAN PERTAHANAN SAAT INI” OLEH AS, HAMPIR UTUH UNTUK MEMPRODUKSI KEKUATAN MILITER DI SELURUH DUNIA: DITANGGUHKAN, BUKAN PERTAHANAN.

Lihat bagian terkait: "Pergeseran ke Postur Pertahanan Non-Provokatif"

“Tetapi jika istilah itu memiliki makna, itu tidak dapat diperluas untuk mencakup pembuatan perang ofensif atau militerisme yang agresif. Jika 'pertahanan' berarti sesuatu selain 'pelanggaran', maka seranglah bangsa lain 'sehingga mereka tidak dapat menyerang kita terlebih dahulu' atau 'mengirim pesan' atau 'menghukum' kejahatan tidak bersifat defensif dan tidak perlu. ”

David Swanson (Penulis, Aktivis)

durning
Aktor Charles Durning menceritakan kengerian D-Day dalam siaran televisi 2007 Memorial Day. Tak seorang pun yang mendengarnya bisa menyatukan kembali kata-kata "baik" dan "perang".

MITOS: BEBERAPA PERANG ADALAH PERANG "BAIK"; UNTUK CONTOH, PERANG DUNIA II.
FAKTA: ITU BENAR BAHWA CRUEL MENGATUR HATI-HATI DALAM PERANG DUNIA II, TETAPI MEMASUKKAN INI UNTUK MENGGUNAKAN DEFINISI YANG SANGAT BAIK dari "BAIK." PERANG DUNIA II YANG DIHASILKAN DALAM PENGHANCURAN KOTA-KOTA YANG LUAR BIASA DAN SEMUA BUDAYA KURANGNYA DI DALAM KEKEJAMAN, PROPORSI YANG TIDAK DIPRESENTASIKAN, DALAM POLUSI LINGKUNGAN BESAR, DAN (TIDAK LEAST) KEMATIAN ORANG-ORANG 100 JUTA, PERUBAHAN DAN PENDUDUKAN JUTAAN LAIN, KELAHIRAN DARI DUA SUPERPOWER BARU, DAN PENGAMBILAN UNDANG-UNDANG. DAN KEDUA SISI PERANG DUNIA II MEMILIKI PILIHAN DI TAHUN-TAHUN DAN DEKADE YANG MEMPRESENTIKAN, MENGAMBIL LANGKAH-LANGKAH YANG TELAH DIHINDARI DARI PERANGKAT KERJA.

Lihat bagian terkait: "Revolusi Perdamaian yang Belum Pernah Ada Sebelumnya di Zaman Modern"

gilroy
Aktivis dan dramawan Jack Gilroy berbicara tentang perang drone dan mitos “perang yang adil”: “Kami ingin memecah keheningan para Uskup Katolik, tetapi kami merasa bahwa tujuan kami yang lebih penting adalah menyebarkan berita kepada orang-orang —— terutama kaum muda . ” Pelajari lebih lanjut tentang bagaimana orang menantang mitos "perang adil": “Bagaimana Komunitas Menggunakan Permainan“ The Predator ”untuk Mempertanyakan Perang Drone” pada Bangun ke Drone website.


MITOS: "DOKTRIN PERANG HANYA"
FAKTA: DOKTRIN HANYA PERANG, IE, BAHWA PERANG DIBATALKAN DI DALAM SENGAJA UMUM UNTUK PERDAMAIAN SEBELUMNYA, DATANG KEPADA CEPAT KEEMPAT KEEMPAT, CEPAT DARI PRAKTEK KRISTEN TRADISIONAL DARI PRAKTEK PACIFISME. DOKTRIN INI MENYATAKAN BAHWA DALAM PERGI UNTUK PERGI KE PERANG KRITERIA BANYAK PERNAH TERPENUHI, TERMASUK PERANG YANG HARUS DILAKUKAN DENGAN SARANA PROPORSIASI (KEJAHATAN PENGHANCURAN TIDAK BISA LUAR SETIAP JANGAN PERGI KE PERANG), DAN KARENA ADA JANGAN PERNAH DISERANG.note7 PEMBUNUHAN SIPIL SIPIL OLEH BOMBARDER AERIAL MASSAL DAN SATU-SATUNYA KEMATIAN KEMATIAN SENJATA NUKLIR MEMBUAT PERANG DUNIA II PERANG DUNIA YANG TIDAK BISA DIPERLUAR. DALAM FAKTA, SENJATA SENJATA MODERN YANG DIBERIKAN (BAHKAN BEGITU “SMART BOMBS”) YANG TIDAK MUNGKIN MELAYANI PERANG TANPA MEMBUNUH ANAK, WANITA, PRIA TUA, DAN NON KOMBATAN LAINNYA. MEMANGGIL EVIL INI "KERUSAKANAN KERUSAKAN" TIDAK MEMBUAT PENGECUALIAN UNTUK ITU - ITU HANYA MENJELASKANNYA DENGAN EUPHEMISME YANG TEPAT. AKHIRNYA, ALTERNATIF YANG TERBUKTI SEKARANG YANG DIPERLUKAN UNTUK MENYATAKAN PERTANGGUNGJAWABAN TERHADAP TYRANNY DAN INVESTASI YANG MEMENUHI SEMUA KRITERIA PERANG HANYA TANPA MENGHANCURKAN JUTAAN HIDUP DAN MERUPAKAN TANGGUNG JAWAB ". TIDAK ADA PERANG YANG DAPAT MEMENUHI KETENTUAN RESORT TERAKHIR MUTLAK. DALAM PERANG DUA TAHUN TERAKHIR, MOTIF YANG PALING PENTING TELAH MENGENDALIKAN ARUS MINYAK DI TIMUR TENGAH, DAN, SEBAGAIMANA KITA TELAH MELIHAT, "WAR PADA TEROR" yang HANYA DICIPTAKAN, HANYA MENCIPTAKAN LEBIH BANYAK TERORIS. NAMUN, NEGARA PERMANEN PERANG MENGUNTUNGKAN ELITE KECIL MANUFAKTUR DAN PEMASOK DAN MELAYANI SEBAGAI ALASAN UNTUK MEMBANTU LIBERTIASI SIPIL RESTRIK.

Pelajari lebih lanjut tentang bagaimana orang menantang mitos "perang adil": “Bagaimana Komunitas Menggunakan Permainan“ The Predator ”untuk Mempertanyakan Perang Drone” pada Bangun ke Drone website.

USS_South_Dakota-2
Perlombaan untuk membangun kapal perang membuat dunia berada di jalur perang di abad 20. (Lihat bagian terkait: "Kandang Besi Perang: Sistem Perang Saat Ini Dijelaskan")


MITOS: PERANG DAN PERSIAPAN PERANG MEMBAWA PERDAMAIAN DAN STABILITAS.
FAKTA: ROMA KUNO BILANG, "JIKA ANDA INGIN PERDAMAIAN, SIAPKAN PERANG." APA YANG MEREKA DAPATKAN PERANG SETELAH PERANG SAMPAI ITU MENGHANCURKAN MEREKA. APA YANG ROMA PERTIMBANGKAN "PERDAMAIAN" ADALAH KETENTUAN MENGENAI KETENTUAN YANG DIPERLUKAN DENGAN BANTUAN, BANYAK YANG TERJADI SETELAH PERANG DUNIA SAYA SAAT ITU ADALAH PENGAMBIL YANG BERDASARKAN BAHWA INI BUKAN PERDAMAIAN TAPI BENAR-BENAR KARENA SAAT KETULU TAHUN KASUS. MEMBUAT PERANG MENCIPTAKAN RESENTMENT, ENEMIES BARU, DISTRUST, DAN PERANG LEBIH LANJUT. PERSIAPAN UNTUK PERANG MEMBUAT BANGSA-BANGSA LAINNYA MERASA MEREKA HARUS JUGA MENYEDIAKAN DAN JADI, SEBUAH LINGKARAN YANG BERBEDA DICIPTAKAN YANG MEMPERPANJANG SISTEM PERANG.

Lihat bagian terkait: "Kandang Besi Perang: Sistem Perang Saat Ini Dijelaskan"

sarang-B
Perang tidak buat kami aman. (Lihat bagian terkait: “Bagaimana Sistem Bekerja”)


MITOS: PERANG MEMBUAT AMAN KAMI. PERANG DAPAT MENJADI TIDAK BERSIH DAN BERDARAH TETAPI AKHIRNYA MEMBUAT KAMI AMAN. COROLLARY: "HARGA KEBEBASAN DARAH."
FAKTA: PERANG MEMBUAT SEMUA ORANG KURANG AMAN. PECUNDANG KEHILANGAN, PEMENANG KEHILANGAN, DAN SEMUA SURVIVOR YANG HILANG. FAKTA, TIDAK ADA YANG MENANGKAN PERANG MODERN. BANYAK DIBUNUH DENGAN KEDUA SISI. JIKA DENGAN KESEMPATAN "PEMENANG" BERTARUNG PERANG DI TANAH PECUNDANG, PEMENANG YANG TIDAK PERNAH MEMILIKI BANYAK DIBUNUH, MENGHABISKAN PENGHASILAN YANG DAPAT DIGUNAKAN UNTUK MENGUNTUNGKAN WARGA SENDIRI SENDIRI, DAN MENGUBAH GEMPA BUMI DI GEREJA. "PERANG YANG MENCARI" MENCERMINKAN JALAN UNTUK RACES DAN INSTABILITAS SENI MASA DEPAN, MEMIMPIN SETIAP HINGGA PERANG BERIKUTNYA. PERANG SEDERHANA TIDAK BEKERJA.

Lihat bagian terkait: “Bagaimana Sistem Bekerja”

stop-drone-attack-B
Serangan drone memadamkan api ekstremisme? (Lihat bagian terkait: "Konfigurasi Ulang Tanggapan terhadap Terorisme")


MITOS: PERANG DIPERLUKAN UNTUK MEMBUNUH TERORIS.
FAKTA: PERANG Mitologi MENGATAKAN KITA BAHWA PERANG "KAMI" (SIAPA SAJA "KAMI") MEMBUNUH SETIAP ORANG YANG PERLU MEMBUNUH UNTUK MELINDUNGI KAMI DAN KEBEBASAN KAMI. SEBENARNYA, SAAT BEBERAPA "TERORIS" DIBUNUH, PERANG TERBARU YANG DIAJUKAN OLEH BANGSA YANG SANGAT ADALAH PEMBANTAIAN SATU-SATUNYA DARI LAKI-LAKI YANG LAKI-LAKI DAN RESIDEN BIASA DAN AKHIRNYA MENCIPTAKAN LEBIH BANYAK LINGKUNGAN MENGETAHUI LINGKUNGAN ALAMI MENGETAHUI LINGKUNGAN ALAM MENGETAHUI LINGKUNGAN ALAM. LEBIH BANYAK DARIPADA MEMILIH RESPON SENJATA TERHADAP TERORISME ATAU INVASI, YANG HANYA GEJALA DARI MASALAH KONFLIK, LEBIH BANYAK PERNAH MELIHAT PENYEBAB PENYEBAB YANG TELAH MENYEDIAKAN KONFLIK. DI TERTENTU, ITU LEBIH EFEKTIF UNTUK MEMPELAJARI TENTANG SEJARAH DAN APA BAGIAN YANG DAPAT DIPEROLEH BANGSA, DALAM MENCIPTAKAN KONFLIK DAN KEBUDAYAAN SEHINGGA MASALAH YANG DAPAT DITANGGUHKAN DENGAN ROOTNYA. DENGAN JELASNYA, TANGGAPAN YANG SANGAT HANYA MENGHANCURKAN DAN MENINGKATKAN KONFLIK.

Lihat bagian terkait: "Konfigurasi Ulang Tanggapan terhadap Terorisme"

57-12-butler_a
Smedley Butler mengatakan yang terbaik: "Perang adalah raket." Lihat bagian terkait: "Menyelaraskan Pengeluaran Militer, Mengubah Infrastruktur untuk Menghasilkan Pendanaan untuk Kebutuhan Sipil (Konversi Ekonomi)"


MITOS: PERANG BAGUS UNTUK EKONOMI DAN MANFAAT PEMBUAT PERANG.
FAKTA: PERANG DAN PERSIAPAN PERANG MELAKUKAN EKONOMI. BEBERAPA ORANG MENGATAKAN BAHWA ITU ADALAH PERANG DUNIA II YANG MENDAPAT BARAT ATAU AMERIKA SERIKAT DI LUAR DEPRESI HEBAT. SEBENARNYA, ITU MENGHABISKAN DEFISIT PEMERINTAH YANG MEMULAI EKONOMI. PEMBELIAN HANYA TERJADI PADA PRODUKSI PERANG, HAL-HAL YANG SAAT DIGUNAKAN NILAI EKONOMI YANG TIDAK DIKHANCURKAN. PENGELUARAN BISA DIPERLUKAN UNTUK BARANG EKONOMI YANG MENINGKATKAN STANDAR HIDUP. ITU BAIK DOKUMEN YANG MENGHABISKAN DOLLAR MENGHABISKAN PENDIDIKAN DAN PRODUK PERAWATAN KESEHATAN LEBIH DARI PEKERJA DOLAR SAMA DALAM INDUSTRI PERANG, DAN SEBUAH DOLAR YANG DIBELI MENGGUNAKAN NILAI PENGGUNAAN (LEBIH BANYAK DARI BOM), SEPERTI BANGKU KEMBALI ATAU MENINGGAL SEBELUM MEMBUAT KETIGA MENINGGAL SEBELUM MEMBUAT KETIGA MENJADI LEBIH LANJUT BAIK. DOLAR MENGHABISKAN UNTUK MEMPERTAHANKAN ALIRAN MINYAK YANG AKHIRNYA TIDAK MENGADUKAN POLA YANG DIMAKSUDKAN, TETAPI MINYAK YANG DIGUNAKAN UNTUK MEMBERIKAN MESIN MILITER (DI AS, 340,000 BARRELS SEHARI) JUGA MEMIMPIN KE DEGRADASI LINGKUNGAN. SAAT PERANG MENGHABISKAN MANFAAT JUMLAH PROFITER PERANG, PERDAMAIAN BAGUS UNTUK SEMUA ORANG DAN UNTUK LINGKUNGAN ALAMI.

Lihat bagian terkait: "Menyelaraskan Pengeluaran Militer, Mengubah Infrastruktur untuk Menghasilkan Pendanaan untuk Kebutuhan Sipil (Konversi Ekonomi)"

(Lanjutkan ke mendahului | berikut bagian.)

Kami ingin mendengar dari Anda! (Silakan bagikan komentar di bawah)

Bagaimana ini mengarah kamu untuk berpikir secara berbeda tentang alternatif perang?

Apa yang akan Anda tambahkan, atau ubah, atau tanyakan tentang ini?

Apa yang dapat Anda lakukan untuk membantu lebih banyak orang memahami alternatif-alternatif perang ini?

Bagaimana Anda bisa mengambil tindakan untuk menjadikan alternatif perang ini menjadi kenyataan?

Silakan bagikan materi ini secara luas!

Posting terkait

Lihat posting lain yang terkait dengan “Menciptakan Budaya Damai”

Lihat daftar isi lengkap untuk Sistem Keamanan Global: Sebuah Alternatif untuk Perang

Menjadi World Beyond War Pendukung! Mendaftarlah | Menyumbangkan

Catatan:
5. Ilmuwan sosial telah dengan meyakinkan menggambarkan setidaknya masyarakat 25 di seluruh dunia di mana hanya ada sedikit kekerasan internal atau perang eksternal. Lihat lebih lanjut di http://peacefulsociety.org/ (kembali ke artikel utama)
6. Contoh paling menonjol dari jalan demiliterisasi Kosta Rika ditampilkan dalam film dokumenter A Bold Peace yang akan datang (http://aboldpeace.com/). (kembali ke artikel utama)
7. Pax Christi, gerakan perdamaian Gereja Katolik percaya sudah saatnya Gereja Katolik menolak "perang yang adil" sebagai tidak konsisten dengan ajaran dan teladan Yesus, dan untuk menjadi Gereja Perdamaian yang Adil. (kembali ke artikel utama)

Tanggapan 2

  1. Ini adalah bahan yang sangat berharga. Semua mitos ini perlu dihancurkan; Saya akan mulai dengan mengomentari mitos terakhir yang dijelaskan - "perang itu baik untuk perekonomian." Seperti yang ditunjukkan di atas, mitos ini bergantung pada pengabaian BANYAK biaya perang yang berbeda - memperlakukan mereka sebagai "masalah orang lain". Tetapi bahkan orang-orang yang bersedia membiarkan "orang lain" menderita - dan yang bahkan bersedia menerima penderitaan tentara negara mereka sendiri sebagai "kejahatan yang diperlukan" - harus mengakui bahwa biaya jangka panjang untuk perawatan medis dan perawatan lainnya karena para veteran sangat besar - dan begitu TERSEMBUNYI - sehingga jika biaya-biaya itu diakui secara terbuka, orang tidak akan pernah berani berbicara tentang perang sebagai "baik untuk ekonomi" lagi. . . .

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja